Тестируем с пристрастием: разбираем «айфоны» и «китайфоны» среди видеорегистраторов

Информатор avatar | 46
FavoriteLoading В закладки
Тестируем с пристрастием: разбираем «айфоны» и «китайфоны» среди видеорегистраторов


Так уж получилось, что автор данного материала (по совместительству он же написал и тот самый обзор Datakam G5) завершил статью одним из последних. Материалы о мероприятии и о разборе ранее были размещены, например, на сайтах вот тут и здесь. На обоих ресурсах в комментариях преобладают гневные восклицания: «Да за что тут платить столько денег? Мой «китаец» ничем не хуже!». А также активно комментировали в стиле «Ну, тоже мне сравнение! Ни характеристик, ни опыта тестирования различных функций». Повторюсь, на iphones.ru уже выходил подробнейший обзор Datakam G5. Статью, которую вы сейчас читаете, я хотел было начать в духе – мол, в комментариях к первому моему материалу люди жаловались на неоправданно высокую цену модели. Предлагали более дешевые альтернативы «за две тыщи» и убеждали, что покупка Datakam G5 – неоправданное расточительство. И знаете что? Внимательно перечитав все 88 комментариев я не нашел ни одной жалобы в стиле «как дорого»!

image3

Очевидно, у читателей iphones.ru есть понимание, что качественный продукт ну просто не может стоить дешево – чудес не бывает. Именно потому мы не стонем, когда видим ценник нового iPhone или очередной модели iMac. Хотя всегда найдется товарищ, который заявит: «Да зачем мне iPhone 6 за почти 50 тыщ? Я лучше куплю китайфонфон на Ведроиде за 10 тыщ с точно такими же характеристиками». Смешно? Точно такими же, да не такими – скажет любой пользователь iPhone!

Перед тем, как сесть писать свой материал, я изучил реакцию читателей на опыт коллег из других СМИ, присутствовавших на мероприятие и уже успевших «отписаться» о своих впечатлениях. И, вот, на сайте zr.ru, где также публиковался репортаж с мероприятия, едва ли не основная масса комментаторов именно в таком духе советуют воротить нос от Datakam G5 за 14 тысяч рублей и выбирать за 3-5 тысяч рублей 100% китайские поделки из Поднебесной. Особенно лютовал некий пользователь «nazildar» (он же «Хитрый татарин»), утверждавший: «Потребитель все равно отдаст предпочтения бюджетному сегменту». Правда тут же выяснилось, что сам он ездит на старой «ладовской» десятке. А цену топового регистратора и вообще обоснованность покупки флагманов критикует исключительно с точки зрения человека с автомобилем стоимостью 60 тысяч рублей. Шестьдесят тысяч рублей, Карл! То есть почти как ваш iPhone 6! За машину!

image4
Пользователи датакамов на таких машинах НЕ ездят!

Я не говорю, что дешевые регистраторы никому не нужны, или люди не имеющие средств на нормальное авто хуже других. Но если у вас нет денег на топовый аппарат – это определенно не повод считать его ценник «обдираловкой» и всячески доказывать, что китайфон на ведроиде ничуть не хуже НОРМАЛЬНОГО смартфона дешевый ширпотреб ничуть не хуже. Пахнет уязвленным самолюбием и даже завистью…

Но мы отвлеклись. Вернемся к мероприятию по разборке регистраторов. Предприятие Датакам располагается в Москве, на Дмитровском шоссе. В принципе, полноценным центром разработки могут похвастать немногие российские марки автомобильных камер. А уж желание приглашать к себе в гости журналистов и вовсе проявляют единицы. В Датакам по-настоящему удивили тем, что в Москве с июня 2015 года налажена серийная сборка регистраторов Datakam и их всестороннее тестирование.

image5

Помимо заботы о качестве производства тут вступают в силу и банальные экономические причины. Вплоть до последнего времени сборка устройств Датакам велась на Тайване, в собственном цехе компании, наших инженеров. Вопреки устоявшемуся мифу, тайваньский персонал на сборке и контроле работает отнюдь не за плошку риса. И рабочая сила даже в таком недешевом для жизни городе, как Москва, с учетом последних изменений курса рубля оказалась вполне конкурентоспособна в сравнении с азиатской. А главное – куда более понятливой: все-таки, знание русского языка для работы в российской компании очень важно. Поэтому датакамовцы и решили постепенно переводить производство в столицу нашей Родины.

image6

image7

image8

image9

Итак, посмотрев на рабочие места сборщиков и стеллажи с контрольно-измерительной аппаратурой, можно, наконец, перейти к основному действу, ради которых нас всех сюда позвали. А именно – подробнейшему разбору и тестированию трех топовых и одного «относительно флагманского» регистратора. Самой дорогой моделью в сравнении стал регистратор BlackVue DR600GW-HD – производство Южная Корея, цена – 16 тысяч рублей). Относительно умеренным ценником отличается Mio MiVue 588 («честный» тайваньский бренд, модель за 9 тысяч рублей). И, наконец, классическим представителем «топовой» китайской продукции является «чистокровный русак» teXet DVR-5GS (около 6 тысяч рублей, топ по меркам наших доморощенных марок). С последним брендом должен быть знаком любой посетитель салона сотовой связи или электроники: под маркой teXet нельзя пока встретить разве что кофеварки, а вот приобрести исконно китайский смартфон, родную китайскую электронную книгу или самый что ни на есть китайский плеер – пожалуйста.

image10

Собственно, продукция Датакам была представлена основной моделью марки, Datakam G5 (13 900 рублей). Этот регистратор можно приобрести в двух основных версиях Real и City, которые отличаются только углом обзора оптики – 110 и 130 градусов по горизонтали соответственно. Эти версии представлены аж в четырех вариантах комплектации, и если вас интересуют глубокие подробности, советую заглянуть на сайт компании – тут никакого желания тратить время дорогих читателей на это нет.

image11

Выбор оптики – действительно важный вопрос, и, перед тем как его осуществить, нужно прокрутить в голове все основные дорожные ситуации, в которых вам пригодится регистратор. Версия City с максимальным обзором в 130 градусов обеспечивает читаемость госномеров машин на расстоянии около 12 метров. В версии Real при углах меньше 110 градусов номера можно прочесть с более далекого расстояния – примерно с 20 метров. Естественно, преимущества и недостатки есть у обоих типов оптики. Но, как и следует из названий, в городском трафике чаще всего важнее оказывается именно широкий угол обзора – чтобы несколько полос и обочины были в поле зрения. А вот для загородных поездок и больших скоростей дальнобойность регистратора может быть более полезной, чем широкий угол обзора. На мероприятии мы разбирали Datakam G5-Real в комплектации Pro BF (со съемным блендофильтром и приемником GPS/ГЛОНАСС) за 14 тысяч рублей.

Выбранный набор конкурентов позволяет весьма наглядно сравнить подходы топовых производителей из разных стран и понять, какое именно качество сборки мы получим за те или иные деньги. Сразу же отметим, что разработка и производство в одной и той же стране замечены только у BlackVue (Южная Корея & Южная Корея) и teXet (Китай & Китай – от России только название). Mio, хоть и разработал сам свой регистратор, но контрактную сборку доверил китайцам. У Датакама ситуация следующая – образец на разборе произведен на Тайване, но в собственном сборочном цехе Датакама, под руководством русских инженеров. Вот даже репортаж об этом на телеканале НТВ:

Технические характеристики видеорегистраторов

table

BlackVue DR600GW-HD

Начну, разумеется, с самого дорогого регистратора – BlackVue DR600GW-HD. По моим наблюдениям, камеры этой компании весьма популярны среди владельцев iPhone. Считаю, что на то есть несколько причин. Устройства позиционируются как премиальные – стоят дорого, они небольшие и изящные. Дизайн – фирменный, камеры BlackVue не спутаешь с моделями других производителей. Наконец, отсутствие экрана и подключение по Wi-Fi – во времена первых моделей компании данная фича была настоящим прорывом и произвела фурор. А сейчас это по-прежнему прогрессивный способ управления камерой для не менее прогрессивных пользователей iPhone.

Несмотря на цену, упаковка и комплектация не особо богатые. Кроме адаптера питания, двухстороннего скотча для крепления и крючков для прокладки кабеля из существенных бонусов можно найти разве что кардридер и карту памяти на 16 Гб. C одной стороны, стоит эта карточка копейки, с другой – можно избежать дополнительного визита в магазин или неоправданных переплат в случае с особо «хитрыми» продавцами. В общем, приятный бонус!

image12

Адаптер питания у BlackVue DR600GW-HD среднего размера и довольно удобный, а внутри у него находится только фильтр. Дело в том, что питается сам регистратор от напряжения 12В, и поэтому внешний полноценный преобразователь питания не требуется. Пожалуй, в 2015 году это можно записать в минусы, поскольку стандартные 5В USB-разъемы применяются повсеместно, а вот найти замену адаптеру на 12В, если он через пару лет поломается, будет достаточно проблематично. Опять же, богатым водителям грузовиков и автобусов (бедный регистратор за 16 тысяч не купит!) не получится использовать этот зарядник в своем транспорте ввиду другого напряжения прикуривателя.

image13
Слева направо, адаптеры питания – BlackVue DR600GW-HD, Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

image14
Адаптер питания BlackVue DR600GW-HD

Крепление на стекло у корейского регистратора самое компактное из всех протестированных моделей, выполнено оно в виде кольца с приделанной на тонкой ножке площадкой со скотчем 3М. После установки регистратора на стекло автомобиля (BMW X5 с большим лобовым стеклом, позволившим параллельно использовать всех четырех участников теста) Г-образный штекер позволяет сразу завести кабель питания под потолок. Кстати странно, что отечественные разработчики (машина принадлежит одному из инженеров) не доверились продукции родного автопрома, а выбрали немецкий внедорожник. Им бы УАЗ «Патриот» (его ведь ещё в России производят?).

image15
Слева – казалось бы, большой держатель Mio MiVue 588. А кронштейн-то BlackVue DR600GW-HD немногим меньше!

image16

Пара важных ремарок относительно возможностей BlackVue DR600GW-HD: у этого довольно крупного регистратора отсутствует экран, а работать он может только будучи подключенным к бортовой сети электропитания автомобиля. Вместо экрана здесь используется связь по Wi-Fi со смартфоном или планшетом – новаторское решение, которое и предопределило необычный для регистраторов форм-фактор устройств BlackVue. Аккумулятор как таковой отсутствует, чтобы корректно завершить работу и записать видеофайл в случае отключения питания используется энергия встроенного суперконденсатора.

Качество видео тестового экземпляра весьма неплохое, хоть и не без недостатков. Условия тестирования, а именно яркий солнечный день и ограниченное пространство для маневров, можно назвать «тепличными». BlackVue DR600GW-HD определенно показал отличную цветопередачу и отсутствие искажений в цветовой палитре. Единственное – хотелось бы видеть более высокий битрейт. Он у BlackVue DR600GW-HD составляет 7,3 Мбит/с; для сравнения, у Datakam G5 он выше почти в три (!) раза и составляет 20 Мбит/с. У более доступного по цене Mio MiVue 588 битрейт выше в два раза, чем у BlackVue, порядка 14 Мбит/с.

Один скриншот со сравнениями детализации наших подопечных скажет больше тысячи слов.

image17
Datakam G5

image18
Mio MiVue 588

image19
BlackVue DR600GW-HD

Добавлю только, что возможным объяснением такому положению вещей может служить использование морально устаревшего видеопроцессора Texas Instruments DM368. Даже вдвое более дешевый teXet DVR-5GS использует более свежее решение – процессор Ambarella A7. Конечно, определенное преимущество у низкобитрейтного видео есть – можно использовать карту памяти малой емкости, возможно, комплектного варианта на 16 Гб будет достаточно. Правда, какой смысл в экономии на карте памяти, если в критической ситуации маленький файл не позволит разобрать номер автомобиля… Как говорится, скупой платит дважды: за ремонт своей машины и за ремонт чужой.

Наконец, исследовав видеофайлы, можно приступить к изучению внутренностей самого регистратора. Корпус у BlackVue DR600GW-HD весьма добротный и качественно скреплен из двух половинок гибкого, но прочного пластика. Внутренний монтаж демонстрирует нам высокую культуру производства, компоненты соединены при помощи разъемов и шлейфов.

image20

image21

Пайка исключительно автоматизированная, платы отлично обработаны, перед нами качественное промышленное изделие. Есть несколько нюансов (капля клея, не самые лучшие в индустрии разъемы), но они не сильно ухудшают общее впечатление.

image22

image23

Обращает на себя внимание большой суперконденсатор, заменяющий у этой модели ставший уже практически стандартом в регистраторах литиево-ионный аккумулятор. Вместо десятков минут такое решение (несомненно, обходящееся производителю намного дешевле полноценной батареи, которая вполне бы влезла на место этого здоровенного суперконденсатора) питает электронику регистратора всего около 30 секунд. Понятно, что хватит этого лишь для корректного сохранения файла на карту памяти.

image24

Заканчивая разбирательство с внутренним устройством модели, отметим, что платы в BlackVue DR600GW-HD используется те же, что и в BlackVue DR500GW HD трехлетней давности. Откуда тогда, спрашивается, взяться прогрессу? Одна плата выпущена в 2014 году, а вторая – внимание – в 2012 году! Да и ценники у старой и новой модели различаются почти на 3 тысячи рублей (16 000 рублей за новую модель против 13 000 рублей – за старую) – уж не пытаются ли нас нагреть?

image25

image26

Корпус объектива, «холдер», с помощью которого объектив и крепится на матрицу, сделан из пластика. Не лучшее решение – в отличие от металла, пластмасса может оплавиться от сильной жары или треснуть от перепада температур. Качество видео моментально испортится. А ремонт, естественно, влетит в копеечку. Кстати, как нам рассказали во время мероприятия, изначально. в самой первой партии датакамов модели G5 в количестве 10 000 штук также использовались пластиковые холдеры. В итоге компания зафиксировала всего пять обращений (то есть 0,05%) по «расфокусу». Но все равно решила раз и навсегда разобраться с вопросом и устранить такой дефект даже на теоретическом уровне. И регистраторы во всех последующих партиях поставлялись только с металлическими держателями объективов.

image27

Собран «глазок», как и вся электроника модели, добротно и качественно. Перед самой матрицей (т.е. последней линзой в объективе) установлен ИК-фильтр, прямо как в профессиональных фотоаппаратах.

image28

Сама матрица – это весьма неплохо зарекомендовавшая себя на рынке OmniVision OV2710. Именно эта компания поставляет матрицы для iPhone. У OV2710 самый крупный среди решений для регистраторов физический размер (1/2.5 дюйма, опять же, уместна аналогия с неплохими компактными фотокамерами), низкий уровень шумов, хорошая четкость. Стоит обратить внимание на тот факт, что OmniVision OV2710 часто может заявляться и в совсем дешевых регистраторах. Вот только, пока вы сами не разберете такой регистратор, узнать, правда это или нет – невозможно. Да и не только матрицей определяется, как мы уже видели, финальное качество записи. Нужен еще и соответствующий объектив, и процессор, и алгоритмы обработки видео внутри регистратора. Сэкономили на одном компоненте – и уже нет смысла в других дорогих составляющих видео-цепочки – качество съемки все равно будет посредственным. Даже несмотря на дорогую и качественную матрицу.

image29

Datakam G5

Вторым по стоимости в тесте выступает та самая российская разработка, ради которой затевался весь сыр-бор –Датакам явно планировала не столько людей посмотреть, сколько себя показать. Моих коллег из других ресурсов, отписавшихся по итогам разбора раньше меня, читатели немало упрекали в продажности из-за слишком похожих материалов и обилия позитива в отношении Датакама. В наше оправдание отмечу, что мы все находились на одном и том же мероприятии, нам показывали одни и те же вещи, мы задавали одни и те же вопросы и слышали одни и те же доводы инженеров Датакам. Возможно, где-то стоило возразить по делу, но увы, образование-то у большинства из нас, тружеников пера, далеко не инженерное – извините, кое-какие моменты могли и упустить…

Datakam G5 поставляется в упаковке, которую мы привыкли видеть скорее в имиджевых гаджетах, чем в таких утилитарных приспособлениях, как видеорегистраторы. Коробка имеет прозрачную верхнюю часть, позволяющую полностью исследовать камеру, не вынимая ее из упаковки. Замечу, что регистраторы Датакам неспроста не найдешь на eBay или Aliexpress. Даже коробки моделей слишком пафосные и занимают чересчур много места, из-за чего не подходят к требованиям онлайн-магазинов к упаковке.

image30

Комплектация модели – самая внушительная среди всех участников теста. В первую очередь бросается в глаза наличие сразу двух типов крепления – традиционного на присоске и более надежного – на прочном двухстороннем скотче 3M. Помимо этого имеется четырехметровый плоский и тонкий (чтобы проложить по любой малейшей щели в салоне) USB-кабель для подачи питания, крючки крепежа провода, кожаная сумочка для хранения и переноски, micro-USB кабель для соединения с компьютером и блендофильтр с тряпочкой для протирки. Разумеется, не забыли и про «макулатуру» в виде инструкций, а заодно и про «подарок» – три наклейки с логотипом Датакам в цвет российского триколора. Жаль, что это не кардридер, зато какой патриотизм!

image31

Комплектный адаптер питания – предмет отдельной гордости Datakam. В нем установлен качественный 5В преобразователь, сразу два (!) USB-разъема. Габариты – самые компактные из всех моделей на этом тесте.

image32
Слева направо, адаптеры питания – BlackVue DR600GW-HD, Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

image33
Адаптер питания Datakam G5

Питание от USB – это de facto стандарт индустрии, он позволяет забыть о головной боли в случае потери или поломки адаптера. А когда наличествуют два порта, можно одновременно с работой регистратора заряжать свой iPhone в автомобиле. Не городя огород из разветвителей гнезда прикуривателя. Сила тока адаптера – 3.4А, это больше, чем «просит» для своей зарядки даже iPad, не говоря об обычных смартфонах. У всех других участников теста лишь 1А – зарядить планшет сможет разве что шофер дальнобойщик, который проводит за рулем по 15 часов подряд.

image34

Крепление Datakam G5 к держателю (с присоской либо скотчем – на выбор) осуществляется при помощи весьма оригинального узла, фиксирующего регистратор при помощи неодимовых магнитов. По утверждению инженеров, такого больше нет ни в одном регистраторе в мире – это уникальная русская разработка. Проверить не смогу, так что придется поверить наслово.
Камеру можно быстро снять или установить, и в то же время она прочно держится и не свалится при тряске.

image35

Через это же крепление передается и питающее напряжение. А значит, не придется «разбалтывать» USB-разъем каждый раз, вынимая регистратор из автомобиля. В силу тонкости кабель от держателя можно легко провести под потолком авто и вдоль передней стойки.

image36

Итак, «активируем» наше тестовое авто и тут же узнаем, что Datakam G5 приветствует своего хозяина и желает ему «Доброго пути!». По мне, так «фича» эта явно на любителя, но отключить ее в меню проще простого.

Встроенный в регистратор GPS\ГЛОНАСС приемник в сочетании с самой подробной базой по СНГ, Европе и России позволяет Datakam G5 предупреждать водителя об установленных на дороге камерах контроля скорости, опасных перекрестках и лежачих полицейских. Каждую категорию предупреждений можно отключить. Обновление баз устанавливается автоматически – надо подключить к компьютеру карту памяти и открыть плеер DatakamPlayer. Кстати, это единственный видеоплеер для файлов регистраторов, который доступен в версии для Mac OS (остальные производители нас, маководов, почему-то недолюбливают). Это не может не радовать!

image37

Отмечу, что поддержка ГЛОНАСС/GPS нужна для максимальной точности позиционирования и стабильного приема сигнала. То есть, лишним не будет – запас карман не тянет. Кстати в G5 есть функция «геолокатор» – в памяти устройства содержится база всех населенных пунктов в мире. Прямо на экране можно видеть названия и направления, а также расстояние до ближайших пяти городов или поселков.

image38

По поводу картинки – внутри датакамов «решает» внимательное отношение разработчиков ко всему тракту – от выбора объектива, светофильтров и матрицы до видеопроцессора и его настройки, а также полностью уникальной прошивки.

image39
Datakam G5

image40
Mio MiVue 588

image41
BlackVue DR600GW-HD

Процессор в камере – не самое последнее поколение Ambarella A7, а чуть более старое A5. Но российские инженеры «разогнали» его до максимально возможного битрейта в 20 Мбит/с. Ни один разработчик регистраторов такого не повторил, да и невозможно это без тесного сотрудничества с самой «Амбареллой». Результат получился таким – пусть файлы с регистратора Датакам «весят» более 150 Мб на минуту виде. Зато детали, как в темных, так и в засвеченных участках изображения, имеют такую четкость, которой не может похвастать ни один из участников теста.

Попенять Datakam G5 можно за относительно блеклую цветовую гамму. Но, в конце концов, это не GoPro для съемки впечатляющих роликов с вашего отдыха на Бали. С другой стороны, модель вполне подходит на роль экшн-камеры. Например, чтобы снять спуск с горы на скорости больше 100 км/ч. Кстати, в отличие от Datakam G5, запись скорости в GoPro отсутствует. Так что, и тут наши отличились:

«Побочный» эффект большого размера файлов в Datakam G5 компенсировали весьма оригинально – регистратор имеет два слота для microSD карт, на которые файлы пишутся последовательно и могут даже копироваться между ними. А значит это, что совсем за небольшие деньги можно получить целых 64 Гб встроенной памяти.

image42

Но качество видео даже в условиях яркого солнечно света и бликов на стеклах можно улучшить еще больше. На объектив Датакама производитель устанавливает комплектный блендофильтр – не имеющую пока аналогов собственную разработку. Она включает в себя поляризационный круговой фильтр (как на серьезных зеркалках) и бленду против засветов.

image43

Блендофильтр позволяет уменьшить блики от солнца и отражения на стеклах автомобилей, а также делает оттенок неба приятным и глубоким (хотя это уже побочный эффект). Стоит только не забывать после установки настроить фильтр, вращая его линзу. Работает это так.

image44
Как видите, на лобовом стекле исчезает отражение панели и лежащих на ней предметов.

А вот как происходила настройка на тестировании:

image45

image46

Внутреннее устройство Датакама открывается любознательным глазам после того, как откручено два винта и снята пара заглушек. Пайка плат полностью автоматическая, нет ни малейшего намека на неровный припой или некачественное травление. Абсолютно все соединения между платами выполнены на прочных шлейфах с качественными разъемами. Дополнительно есть проклейка матерчатым скотчем, чтобы кабели уж точно не вылетели из мест «усадки». Смысл применения шлейфов как нам объяснили в том, чтобы минимизировать шанс выхода устройства из строя под влиянием внешних вибраций, которых уж где-где, а в автомобиле более чем достаточно. Разъемы прочно держат провода, тогда как припаянные на плату кабели в недорогих камерах могут расшататься и оторваться.

image47

image48

image49

image50

image51

За формирование сигнала в регистраторе отвечает матрица OmniVision OV2710, а изображение на нее фокусирует стеклянный семиэлементный просветленный объектив. Кстати, для матрицы выделена отдельная плата.

image52

Естественно, у версий для города (City) и для трассы (Real) объективы имеют разную оптическую конструкцию в силу отличий углов обзора. Как я уже писал выше, объектив установлен на CMOS-сенсор с помощью держателя из металла – у других участников разбора он из пластика. Металлическое исполнение означает, что под воздействием перепада температур не произойдет нарушение фокусировки с последующим «мылом» вместо четкого видео.

image53
Слева направо, объективы – Datakam G5, teXet DVR-5GS, Mio MiVue 588, BlackVue DR600GW-HD. Холдер Datakam поцарапан, чтобы показать – он реально из металла.

Каждая плата Датакама изготовлена именно для этого производителя и разработана собственными инженерами Датакам. О чем недвусмысленно свидетельствует маркировка. Обращает на себя внимание и свежесть примененных ревизий: о том, чтобы ставить платы трехлетней давности речи не идет. В протестированном образце стояла плата 2014 года.

image54

Но – на столах работников сборочного цеха были платы от марта 2015 года. Так что модели с русской сборкой получили исключительно свежую начинку.

image55

GPS/ГЛОНАСС-приемник тоже «кастомный». По признанию наших инженеров, на его создание ушло более 30 тысяч долларов только в инженерных расходах. Зато такой приемник позволяет осуществлять очень быстрый «холодный» и мгновенный «горячий» старт. А в сочетании с базами данных из прошивки устройства – указывать несколько ближайших населенных пунктов и расстояние до них прямо в видеоштампе. У приемника есть собственный резервный элемент питания с запасом на 10 суток, что позволяет в течение всего этого времени выполнять «горячий» старт.

image56
Слева направо, антенны GPS (у Datakam – GPS/ГЛОНАСС) – Datakam G5, teXet DVR-5GS, Mio MiVue 588, BlackVue DR600GW-HD

image57
GPS/ГЛОНАСС антенна Datakam G5

Наконец, в отличие от BlackVue DR600GW-HD, у Datakam G5 имеется полноценный литиево-ионный аккумулятор на 800 мАч.

image58
Слева направо, аккумуляторы – Datakam G5 (800 мАч, до 40 минут записи), teXet DVR-5GS (500 мАч, до 25 минут), Mio MiVue 588 (500 мАч, до 25 минут), BlackVue DR600GW-HD (суперконденсатор, только аварийное завершение съемки).

Mio MiVue 588

Mio – популярный производитель автомобильной электроники, в особенности хорошо знакомый российским потребителям своими качественными навигаторами. От регистратора мы тоже вправе ожидать многого, в особенности от топ-модели, построенной с использованием превосходной матрицы Sony Exmor.

Регистратор, поставляемый в скромной небольшой коробочке, имеет непривычную, почти квадратную форму (почему-то очень популярную у тайваньских производителей). Комплектация также относительно спартанская: чехол, кронштейн, адаптер питания, кабель, инструкция и диск с ПО.

image59

Сам регистратор далеко не маленький, а вот его адаптер питания вышел и вовсе огромным. Кроме того, он не позволяет параллельно подключать другое устройство, а если заглянуть внутрь, то можно обнаружить несколько «халтурный» монтаж, много клея и довольно примитивную схемотехнику. Неожиданно для недешевого аппарата популярного бренда. Вероятно, тайваньцы думали, что уж туда-то залезть ни у кого руки точно не дойдут.

image60
Адаптер питания MiVue 588 предпоследний справа – самый высокий!

image61

Держатель регистратора на классической присоске имеет довольно крупные размеры, в том числе из-за использования мощного и прочного шарнира. При установке устройства на лобовое стекло сразу сталкиваешься с той же проблемой, что и в случае BlackVue DR600GW-HD. А именно с уходящим в бок под неудобным углом кабелем. Это и не эстетично, и может послужить созданию травмирующей (для кабеля и регистратора, конечно) ситуации, если задеть провод. Крючков для прокладки провода, как мы помним, нам в комплекте не выдали.

Забавная ситуация возникает при старте Mio MiVue 588, свое возвращение к жизни регистратор возвещает фразой «Вас приветствует видеорегистратор Mio». Отключить голосовое приветствие, как в Датакаме, к сожалению, невозможно – приветствовать регистратор будет до самой смерти. Ну, своей.

image62

Оцениваем самое главное, качество съемки. Условия, разумеется, прежние. Четкость и контраст у Mio MiVue 588 заметно лучше, чем у вдвое более дорогого BlackVue DR600GW-HD (9 тысяч рублей против 16 тысяч рублей). Также регистратор может похвастать самой правильной цветопередачей из всех участников теста: картинка наиболее естественная. По всей видимости, это заслуга сенсора Sony Exmor. Но реальная детализация картинки все равно несколько не дотягивает до уровня, который нам продемонстрировал Датакам. Некоторые цифры на номерах машин разобрать удается с большим трудом, велика вероятность ошибки. В общем, смотрите сами на один из примеров. Полный архив записанного видео можно скачать здесь.

Интересно отметить, что Mio MiVue 588 позволяет использовать круговой поляризационный фильтр. Правда, это отдельный аксессуар, за который придется заплатить 1200 рублей, и фильтр не снабжен блендой, как в случае с Датакам.

image63
Datakam G5

image64
Mio MiVue 588

image65
BlackVue DR600GW-HD

Разбираем тайваньский регистратор. Аккуратный корпус легко поддается инструментам мастера, и мы можем наблюдать довольно качественную сборку и пайку.

image66

image67

Соединения плат выполнены оптимальным способом – на разъемах. А дополнительно все платы и элементы амортизируются специальными упругими прокладками. За исключением буквально пары мест ручная пайка не применяется. Качество сборки – на высоком уровне!

image68

image70

image69

Установленный объектив использует шесть стеклянных элементов, ИК-фильтр посажен аккуратно, а для матрицы Sony Exmor IMX-322 организован грамотный теплоотвод.

image71

image72

По неустановленной причине GPS-приемник у Mio MiVue 588 лишен собственного источника питания. В остальных тестируемых регистраторах (да и вообще в любых качественных приборах с GPS/ГЛОНАСС-антенной) модуль спутникового приемника всегда снабжается «таблеткой» элемента питания. Резервное питание позволяет сохранять данные в оперативной памяти устройства, когда оно выключено из сети. И быстро производить так называемый «горячий» старт и поиск спутников. Соответственно, Mio MiVue 588 всегда стартует «на холодную» и ищет спутники довольно долго, до 5 минут. У оппонентов – от «горячий старт» до 30-40 секунд.

image73

teXet DVR-5GS

Данный видеорегистратор – ярчайший пример классического китайского изделия, продающегося под российским брендом. В теории такая схема выглядит вполне себе приемлемо, ведь местный бренд-поставщик означает, по крайней мере, гарантийную поддержку. А вот что касается контроля качества – тут лучше во всем убедиться самому.

Регистратор поставляется в крупной и яркой коробке, внутри – крепление (на присоске), адаптер питания, USB-кабель (что радует – у Mio его не было) и даже три крючка для его прокладки, которые крепятся при помощи отдельных кусочков скотча 3M.

image74

Адаптер питания практически такой же огромный, как и у регистратора Mio, но его функциональность лучше. В дополнительный USB-порт можно подключать для зарядки другие устройства. Жаль только, что обеспечивает он лишь 1А питания, что позволит заряжать iPhone только в медленном режиме, а iPad, скорее всего, и вовсе «побрезгует» таким источником питания. Результаты вскрытия не стали неожиданностью: повсеместная неаккуратная ручная пайка, не отмытая от флюса плата, простейшие решения, именно это можно обнаружить практически в любом классическом «китайце», работающем под видом «русских» изделий.

image75
Адаптер питания teXet DVR-5GS – в центре

image76

teXet DVR-5GS единственный среди изучаемых регистраторов предлагает интересное схемное решение: GPS-приемник располагается не в корпусе регистратора, а в креплении на стекло. Теоретически это должно несколько улучшать прием спутников, поскольку антенна располагается ближе к лобовому стеклу.

image77

На практике же эффект от такого решения не заметен. В то же время элементарную шайбу фиксации шарнира настройки положения регистратора в teXet DVR-5GS почему-то не предусмотрели. В результате чего автолюбителю придется, как минимум, раз-другой в день поправлять регистратор. Присоска у крепления вообще самая слабая из всех устройств, участвовавших в тесте. Устанавливать на лобовое стекло teXet DVR-5GS удобно благодаря уходящему вертикально вверх кабелю питания (разъем питания на самой верхушке крепления) и комплектным крючкам для его прокладки.

image78

Заводим автомобиль и наблюдаем включение регистратора. Здесь мы слышим лаконичное «бип» и видим мигающий индикатор, никаких голосовых приветствий не предусмотрено. Ок! А вот с тестом качества записи видео вышел и вовсе полный конфуз: регистратор не записал в процессе теста ни одного файла, несмотря на то, что индикатор записи исправно горел. По сути, это выводит данного участника из игры, и остается лишь вскрыть корпус, дабы ознакомиться с культурой производства бюджетных устройств в Поднебесной. Готовы к сеансу жесткой электронной порнографии? Тогда погнали!

Половинки корпуса держатся только на защелках: ни винтов, ни клея не предусмотрено. Пластик – переработанный, типичная дешевая «вторичка». Скорее такой материал подошел бы для временных упаковочных элементов, чем для долговечного прибора, который эксплуатируется в российских реалиях существенных перепадов температур и регулярной тряски. Качество этого материала маскируется только окраской, отсутствующей на внутренних поверхностях.

image79

Хоть у teXet и Datakam самая большая толщина элементов корпуса, реальная выгода в виде повышенной прочности получается только у модели Датакам с нормальным «первичным» пластиком.

image80
Корпус teXet DVR-5GS – крайний слева. Далее по часовой стрелке – Mio MiVue 588, BlackVue DR600GW-HD, Datakam G5

Пайка всех соединений между платами и элементами – ручная, ни одного разъема найти внутри teXet DVR-5GS нельзя. Что это означает? Очень простую вещь – при продолжительной тряске рано или поздно соединение просто треснет, а регистратор отправится прямиком на стол к сервисмену. Отдельного внимания заслуживает «качество» платы, а именно повсеместно видная неаккуратная пайка, нарушение техпроцессов, какие-то кустарные доработки, внесенные уже после этапа проектирования…

image82

А вот и НАСТОЯЩИЙ производитель и разработчик – крупная китайская фабрика SAMOON. Один из лидеров по выпуску регистраторов с шильдиками десятков разных русских марок. Выше на фото вы могли видеть, что истинный создатель инженерной платы Mio – компания LONGWANGS. К Датакамам вопросов вроде нет – на платах честно указано авторство «КБ Датакам».

Довершает всю эту teXet-вакханалию криво приклеенный прямо на объектив камеры ИК-фильтр для матрицы, даже не адаптированный для конкретной оптики. Можно делать ставки, что быстрее отвалится – какая-нибудь пайка в электронной части или ИК-фильтр с объектива, в любом случае, нормальная работа регистратора будет после этого невозможна.

Напоследок отметим, что даже по качеству инструкций было сразу видно, кто есть кто. У teXet – тонкая бумага, черно-белая полиграфия, незамысловатое визуальное сопровождение, ошибки вёрстки текста. Mio и BlackVue макулатура гораздо достойнее – и схемы наглядные и красочные, и бумага довольно плотная. Datakam выделился тем, что только у него была полноцветная, фотографическая полиграфия прямо как в глянцевом журнале, и ясный упор именно на визуальную часть, а не огромные абзацы скучного текста.


Макулатура. Крайняя справа – от Datakam G5. Далее по часовой стрелке – Mio MiVue 588, BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS.

Заключение

И еще раз не могу не отметить проницательность читателей, которые уже в комментариях к моему первому обзору Datakam G5 поняли, что цена топовых устройств вполне может быть обоснована высоким качеством устройства и подходом производителя. Проведенное мероприятие только наглядно подтвердило этот тезис. Особенно контрастным оказался разбор модели teXet, после которой у меня сформировалось четкое разделение моделей на «топ-класс» и «всё остальное».

Насколько я увидел, русские инженеры действительно не ударили лицом в грязь – есть чем гордиться, отечественные специалисты умеют самостоятельно разрабатывать отличную электронику для массового рынка. К чести тайваньского и корейского производителя, регистраторы BlackVue DR600GW-HD и Mio MiVue 588 также собраны достаточно качественно. Но наши смогли сделать совсем не хуже. А по качеству видео и набору уникальных функций (съемный блендофильтр, поддержка двух карт памяти, двухсистемный GPS/ГЛОНАСС приемник, плеер под Mac OS) даже лучше.

<следующий фрагмент был вставлен автором материала по просьбе инженеров Датакам, которые очень хотят продолжить серию разборов, но уже с обычными пользователями в качестве наблюдателей>

Вы можете возразить, что автор был слишком субъективен, неверно истолковывал те или иные факты. Почему бы и нет, все мы люди. Тем более что, напомню, разбор проводили специалисты именно Датакам, а не Mio, teXet или BlackVue. Но! Знаете что? У вас есть шанс самостоятельно посетить подобный разбор, своими глазами увидеть все, услышать комментарии инженеров и задать любые вопросы инженерам Датакам. Предприятие организует «новый раунд», для участия в котором любому желающему достаточно выслать на электронную почту [email protected] контакты, по которым с вами можно связаться.
И еще. Компания организовала для жителей Москвы и Московской области интересную акцию. У вас есть возможность приехать в офис Датакам со своим старым регистратором (рабочим!) и получайте скидку до 3 000 рублей на новый Datakam G5. А вашу камеру при вас же разберут, сравнят с Датакамом и гвоздем прибьют к стенке. В назидание иным и во славу российских электронных разработок! :)

Сергей Татьянин

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Так уж получилось, что автор данного материала (по совместительству он же написал и тот самый обзор Datakam G5) завершил статью одним из последних. Материалы о мероприятии и о разборе ранее были размещены, например, на сайтах вот тут и здесь. На обоих ресурсах в комментариях преобладают гневные восклицания: «Да за что тут платить столько денег? Мой...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 46

  1. GerRmAN avatar
    GerRmAN13 июля 2015
    2

    Street Storm CVR-A7525-W – По форм фактору BlackVue, цена 8500, снимает очень достойно. Жаль, что кроме BlacVue остальные не конкуренты. Ждем сравнения со СтритСтормом

    0

    @GerRmAN, датакамовцы где-то писали недавно, что считают ss типичной китайщиной. Но вообще на роль китайщины в следующем разборе могли бы вполне взять, а то все тексет да тексет.

    GerRmAN avatar
    GerRmAN13 июля 2015
    0

    @Александр Шуб, китай не китай, но свои деньги он отрабатывает) xiaomi тоже китайщиной можно назвать или все таки качественный Китай?)

    0

    @GerRmAN, Ну я думал не нужно пояснять, что тут китайщина – в смысле русская компания заказывает аппарат из каталога китайской фабрики. Разве что попутно в меру возможностей дергает китайцев насчет что-нибудь допилить. Так что сравнение с xiaomi не совсем корректно)

    GerRmAN avatar
    GerRmAN13 июля 2015
    0

    @Александр Шуб, окей))) возьмем в пример HighScreen или ту же YotaDevices ) хотя вторую опять не полностью корректно ставить в пример, но все же в целом – придумывают в России, производят в Китае) HighScreen тоже давно поднаторел и с explay и texet их рядом не поставишь)

    0

    @GerRmAN, Эээ.. в чем поднаторел хайскрин? Глянул на их сайте – четыре шырпотребские модели, из них одна архивная и две на базе архивной. С Connect они конечно хорошо в свое время придумали (на geektimes была занимательная статья), но было-то это два года назад.

    alesha.lepikov avatar
    alesha.lepikov14 июля 2015
    0

    @GerRmAN, вообще со стрит стормом доводилось сталкиваться. Покупал его для отца. Через неделю перестал работать, и продавец вообще молча вернул деньги и сказал что это не чинится.. Видимо я не первый у него.

    0

    @alesha.lepikov, В российской рознице многие магазины отказывались вообще от продажи регистраторов спустя какое-то время ибо брак зашкаливал, их было просто невыгодно продавать.

  2. indahaus avatar
    indahaus13 июля 2015
    0

    Как по мне так все участники теста – поделки, цена которых намного выше их реальной стоимости.
    У каждого свои нужды, но иметь отдельный девайс только для машины меня как-то жаба душит.
    Взял gopro hero 4 silver – отлично справляется с ролью видеорега, крепления, которые использую в машине (присоска и рамка или скелетон корпус) использую и в других местах и поездках.
    Разрешение и детализация камеры отличная, номера можно читать далеко, можно тут же просмотреть видео на экране (сенсорный) или скинуть без проводов на смарт или планшет.
    Ну и плюсов использования по прямому назначению как экшн камеру никто не отменял конечно.
    До этого была куча камер гопро – все использовал как видеореги – очень нравится.
    Жалко, что только нет ГПС метки, но это не часто и нужно.

    fbrovec avatar
    fbrovec13 июля 2015
    0

    @indahaus, а дату и время пишет гоупрошка? Без этих данных видео не нействует для суда (вроде как)

    indahaus avatar
    indahaus13 июля 2015
    1

    @fbrovec, насчет суда – доказательство с любого видеорега может быть отвергнуто судом без объяснения причин, т.к. ни один из этих приборов не проходит сертификацию, которая касается измерительных приборов, т.е. по их мнению верить данным этих приборов нельзя.
    Поэтому очень часто даже при наличии видеозаписи с видеорегистратора суд может выносить нелепые приговоры.
    Я считаю, что видеорег больше не для суда, а для того, что когда люди видят, что их снимают, то ведут себя гораздо более осмотрительно. Ну и на всякий случай, если виновник скрылся с места ДТП и прочее.

    Владимир Гренадеров avatar
    0

    @indahaus, суд не может отвергать доказательства “без объяснения причин”. Точнее, может – но для этого существуют вышестоящие суды, которые подобные решения отменяют. Вот доверять показаниям скорости или времени – да, совершенно не обязательно.

    peper- avatar
    peper-13 июля 2015
    0

    @indahaus, почитайте изменения к правилам оформления ДТП по европротоколу. Может использоваться только видеорегистратор с GPS/ГЛОНАСС, а через пару лет – только с ГЛОНАСС. Так что GoPro со всеми ее параметрами в качестве регистратора оказывается в пролете.

    0

    @peper-, почитайте статью на zr.ru про оформление европротокола. Там очень подробно с выдержками и ссылками на законы и одобренные поправки разжевано. почему все эти ГЛОНАСС/GPS движухи вообще не имеют никакого отношения к регистраторам.

    indahaus avatar
    indahaus13 июля 2015
    0

    @peper-, пока не будет утвержден список параметров какими должен обладать тот или иной аппарат и параметры сертификации этих регистраторов – толку будет ноль – есть gps или нет – в некоторых моделях он врет на 20 и больше метров, а скорость так вообще определяют хз как) так что пока гопро справляется в кач-ве регистратора очень хорошо, учитывая что это совсем непрофильная для устройства функция.

    Владимир Гренадеров avatar
    0

    @fbrovec, для суда действует любое доказательство, полученное без нарушения закона. Есть экспертиза, она определит, что именно записано на видео.

    Grek avatar
    Grek14 июля 2015
    0

    @indahaus, ну и как, не надоело каждый раз включать камеру перед поездкой самому? Это очень существенный минус, который сводит на нет использование гохи, как хорошего видеорега.

  3. nasspb avatar
    nasspb13 июля 2015
    0

    Выбирал между Cowon AW1 и Blacvue кроме цены и наличия gps разницы нет.
    Выбор оставил на Cowon ,катаюсь 2ой год. Лучше регистратора до 6тыс. НЕТ!

  4. Alexis Assa13 июля 2015
    0

    Gmini MagicEye SHD7060 – лучше на нашем рынке ничего не нашел.
    Снимает ФуллХД 1080 с 60 (!!!) кадрами в секунду. Есть режим СуперХД – 2304×1296 30 к/с. Экран 3 дюйма. Поддерживает 64-гиговую карту памяти. Ценник в 2 раза ниже тестируемого датакама.
    Посмотрел на характеристики описываемых устройств – плакать хочется, прошлый век.

    0

    @Alexis Assa, Плохо искали. С такой начинкой миллиард моделей от всяких тексетов. Одного взгляда на крепление и корпус с блестяшками достаточно, чтобы составить мнение о модели. 60 fps – никакого толку. Вот SFHD при 170 градусах – это полезно.

    Alexis Assa13 июля 2015
    0

    @Александр Шуб, 60 fps – никакого толку? я после 60фпс на 30 смотреть не могу – все дергается.

    Knacker avatar
    Knacker13 июля 2015
    0

    @Alexis Assa, он же PARKCITY DVR HD 750 :) только подороже просят.

  5. wortek avatar
    wortek13 июля 2015
    0

    Что за идиотская формулировка, как будто iPhone это стандарт качества во всем мире. Послденее время некоторые “китайфоны” собраны получше чем iphone.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @wortek, забыл дать пруфлинки…

  6. Dmitri_I avatar
    Dmitri_I13 июля 2015
    0

    не нашел в тексте ссылки на оригинал тестовых видео. (яндекс.диск, гугл драйв и тд)

    0

    @Dmitri_I, Если щелкнуть на “следующая страница”, там будет линк https://yadi.sk/d/1lwtadtnhvqht.

  7. Cooler avatar
    Cooler13 июля 2015
    0

    Я если взять скажем айфон4с и подрубить его к прикуривателю и пусть снимает, как у него с читабельностью номеров, кто-то проверял?

  8. Knacker avatar
    Knacker13 июля 2015
    0

    TeXet выбрали чтобы поглумиться уродцем? Или чтобы сравнивать было удобнее? Есть более дешевый 5500р. (вместо 6500 за Texet) “русский” ParkCity HD740, шикарный металлический + soft touch корпус с вентиляцией (красивее Датакама, который похож на остальные регистраторы, на того же Texet-a), разрешения съемки 2304x1296p, 1920х1080р, Ambrella A7, громадный 2,7 дисплей во весь размер регистратора, можно снимать регистратор с присоски, кабель подключается к присоске. Угол обзора 170, на любителя. GPS специально не брал, мне не нужны показания скорости на записи :) а карты и GPS оповещения о Стрелках и т.п. в смартфоне. Регистратор за зеркалом совсем не видно. Из недостатков слабая присоска, из-за которой регистратор несколько раз падал, решил проблему капнув немного клея в центр присоски :) Финт с клеем надо было делать сразу, после 10-15 падений со стекла устройство было убито, :( зато позволило его разобрать и внутри все очень симпатично, соединения дисплея на шлейфе, резиновые амортизаторы между платой. Думаю опять взять его (корпус шикарен!), или модель поновее.
    И да, мой iPhone у меня уже 5-й, и машина моя 1,5 года назад новой стоила 1600000 ))

    0

    @Knacker, Вы это, статью что ли почитали бы. Ясно и четко сказано: “Компетентные специалисты компании попытались открыто разъяснить публике, почему за одни регистраторы мы платим 5-7 тысяч рублей, а за другие – вдвое-втрое дороже.” Очевидно же – если бы взяли одни флагманы, половина комментариев была бы “да в моей камере за 5 тыщ все такое же”. А тут вдруг выяснилось – нет, не такое же. ParkCity HD740 – на вкус и цвет. Я вот глянул на него, вспомнил, что у Highscreen A2 такой же корпус и еще у полсотни камер на полках… Ну, каждому свое, я лично брезгую таким дизайном “бери меня кто хочет”. Разрешение, процессор, экране – не объективный аргумент. Но конкретно в 170-градусных как по мне 1296p действительно обоснован – четкость получается на уровне топовых 120-градусных 1080p. Дисплей на шлейфе – ну так он у всех регистраторов с экранами на шлейфе:) Дополнительная проклейка есть или голый шлейф?

    Knacker avatar
    Knacker14 июля 2015
    0

    @Александр Шуб, да действительно Highscreen A2 rev B брат близнец за 4000 тыс. не за 5500.
    У Датакама в плюсе насадка-фильтр, магнитная присоска (лично мне не нужна, регистратор всегда висит за зеркалом) и 2-я SD карточка.
    У Highscreen A2 в плюсе симпатичный корпус, более новый чип A7, разрешение 1296p, 2,7 дюйма четкий экран для просмотра, и цена на 6000 руб. меньше.
    Трудно найти обоснования для покупки Датакам. Цена ему 6500. Если от так надежен и послужит долго, почему не дают гарантию 2-3 года? На машины, видеокарты дают 2 года, а тут простая электроника и год.

    0

    @Knacker, Ну, раз уже сравнивать теплое с мягким, автомобили с видеокамерами – сколько, например, гарантия у iPhone? Вы все правильно перечислили – все те же фичи есть например и в teXet за 5к, который датакамовцы разбирали как я понял примерно в июне (то есть был разбор еще до вот того, что тут в статье). Разобрали, показали, я посмотрел-почитал (на geektimes была статья). Понял, что буду держаться подальше от таких “гаджетов” фабрики SAMOON. Повторюсь, каждому свое. Но даже после вот таких статей говорить “мой за 5к не хуже вон того за 15к” как-то странно.

  9. kortik avatar
    kortik13 июля 2015
    0

    Статья отчасти бред!
    Во-первых: питание от 12в на много удобнее, и особенно незаменимо при скрытой установке! Подключился к борту автомобиля, и регистратор сам включается и выключается при заводке и остановке машины. А адаптерами на 5в ужасно не удобно пользоваться, не хватает еще все стекло себе проводами завешать как клоун.
    Во-вторых: литиевые аккумуляторы так классно пыхают летом на солнышке, что мало не покажется! конденсатора достаточно за глаза чтоб завершить запись!

    peper- avatar
    peper-14 июля 2015
    0

    @kortik, у них адаптер удобен тем, что имеет дополнительный выход на юсб – можно с одного прикуривателя и сам регистратор, и еще смартфон или планшет кормить.

    peper- avatar
    peper-14 июля 2015
    0

    @kortik, там вопрос не завершения записи, а возможности именно снимать от батарейки. Например, выйти из машины и снять дтп.

  10. 0

    На форуме датакама в мае поднимали этот вопрос. Тогда ответили так: “Уже сделали, в новых моделях будет импульсная плата преобразования питания, принимающая на вход большой диапазон, возможно 5-24В, но ещё может поменяться. По крайней мере 5-12 точно будет”. Только я не оч понял – датакам сейчас собирается вроде обновить G5 BF на новую матрицу и процессор и еще готовит совсем новый G3. Непонятно, касается ли вышесказанное обоих аппаратов.

  11. lordrakush avatar
    lordrakush14 июля 2015
    0

    хочется регистратор _вместо_ зеркала заднего вида, с радар детектором и возможностью подключения камеры заднего вида(с записью)

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit14 июля 2015
    0

    @lordrakush, и за 5 тысяч наверное, да?)

    0

    @lordrakush, за топовый аппарат с камерой задней заплатите 14к. Без второй камеры, но с опцией подключения – 12к.

  12. Knacker avatar
    Knacker14 июля 2015
    0

    Мне кажется для корректного сравнения четкости автомобильных номеров нужно было использовать модель City а не Real

    0

    @Knacker, А в чем была бы корректность? В том, что при широком угле обзора в 170 градусов G5 априори был бы поставлен в самое невыгодное положение по отношению к трем 130-градусным камерам?))

    Knacker avatar
    Knacker14 июля 2015
    0

    @Александр Шуб, :) Вы это, статью что ли почитали бы. Ясно и четко сказано: “На мероприятии мы разбирали Datakam G5-Real”
    У Real 110 градусов и на 8 метров дальше читаемость номеров. У остальных регистраторв 130. В таблице с тех характеристиками у всех регистраторов указано 130-133 градуса, как бы одинаково, хотя у Real нужно было указать 110. При таких “одинаковых” характеристиках читабельность номеров у Real показана как преимущество в “равных” условиях (согласно таблице тех характеристик).

    0

    @Knacker, У Real 130 – по диагонали. 110 – по горизонтали.

    Slim_Tr avatar
    Slim_Tr28 июля 2015
    0

    @Knacker, кстати, да, у меня тоже в начале закрались мысли, что вы правы, и Datakam G5-Real оказался изначально в наиболее выгодном положении. Я просто знаю, что у Blackvue dr500 угол обзора очень большой.. но в тесте участвовал именно dr600, а у него действительно производитель поставил другой объектив, чтобы уменьшить угол обзора. Так что угол у DR600 как раз примерно такой же, как и у Датакама версии Real.
    Но а что касается Mio, то у них всегда угол был не очень большим. По скринам видно, что угол обзора у него самый маленький.
    Поэтому Datakam тут реально является победителем по чтению номеров. Все по честному.

  13. Aliva avatar
    Aliva15 июля 2015
    0

    “Адаптер питания у BlackVue DR600GW-HD среднего размера и довольно удобный, а внутри у него находится только фильтр.” и далее картинка, на которой этот адаптер разобран и внимание – внутри никакого фильтра.
    Откуда автор взял про фильтр?
    А про неудобство 12 вольт.. Видимо опыт “скрытой” установки регистраторов у автора так же отсутствует и он фанат пучка проводов на панели и лобовом.. С чем его и поздравляю.

  14. 0

    Эмм.. а откуда может взяться пучок? У G5 очень тонкий кабель, спокойно в любой щели под лобовой провел, под бардачок и питай себе спокойно. Мне кажется тот, кто купить G5, не будет прямо со стекла вниз кабель кидать.

  15. Knacker avatar
    Knacker16 июля 2015
    0

    Разобрал только что PARKCITY DVR HD 740, он же скорее всего Highscreen A2 rev B. Все чистенько, все на шлейфах, винтиках, никакого клея, матерчатый скоч, экран на резинках, чипы Samsung и SK hynix, объектив один в один как у Mio MiVue.
    На плате маркировка SL (sl-m). Передняя крышка все же скорее пластик, хотя в собранном виде один в один металл.
    Красота, и не сравнивайте с TeXet.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь