Недавно я заказал новый AirPort Extreme в российском Apple Online Store. Роутер оснащен сверхскоростным режимом передачи данных 802.11ac, который в 3 раза быстрее предшественника, и поддерживает технологию формирования луча, обеспечивающую мощность сигнала. Как оказалось, толку от этого никакого.
Достал из коробки, подключил в сеть, предвкушая крутой интернет. Настроил, начал тестировать – разочаровался. Дальность сигнала на отдельных участках квартиры почти не изменилась по сравнению с моим стареньким роутером Asus, да и в целом не ощутил существенной разницы.
На тот момент у меня был только MacBook, который находился в одной комнате с роутером, и iPhone 5S, который не поддерживал новый протокол передачи данных 802.11ac, поэтому – я забил. Но, спустя какое-то время, у меня появился iPhone 6 Plus с поддержкой хваленного режима, и я решил разобраться, в чем дело. Нестабильная сеть на кухне и в уборной меня не устраивала, хотя Apple делала акцент на дальности и мощности сигнала своего маршрутизатора.
Оказывается, проблема давно известна, и она актуальна только для небольшого списка стран, включая Россию. У нас не поддерживается канал шириной спектра 80 МГц и технология формирования луча, а значит – все преимущества навороченного роутера можно свести на нет.
Чтобы убедиться, я поместил ноутбук рядом с AirPort Extreme и посмотрел параметры подключения (нужно нажать на значок WiFi, удерживая alt). Результат – канал 36, 5 ГГц, 40 МГц (вместо 80 МГц), максимальная скорость приема и передачи данных – 450 Мбит/с (вместо заявленных 1300 Мбит/с).
Тест производился на 15-дюймовом MacBook Pro 2014 года выпуска.
Но дело даже не в этом. На дальность и качество сигнала сильнее сказывается запрет на использование технологии формирования луча Transmit Beamforming, о котором я упомянул выше. Коротко: роутер, оснащенный этой функцией, определяет местоположение вашего устройства и организует работу антенн таким образом, чтобы обеспечить данную область более мощным сигналом.
Apple винить не стоит. На странице покупки есть маленькая сноска, где небольшими буквами указано, что эти технологии у нас запрещены на законодательном уровне:
«AirPort Extreme разработан на основе предварительных технических требований к стандарту IEEE 802.11ac. Поддержка функций 802.11ac зависит от законодательных требований, существующих в конкретной стране; каналы с шириной спектра 80 МГц и технология формирования луча недоступны в Российской Федерации, на Украине, в Кувейте, Беларуси, Морокко, Азербайджане, Казахстане и Египте. Максимальная теоретическая скорость передачи данных составляет 600 Мбит/с; фактическая скорость будет ниже.»
Посмотрите для примера на скриншот настроек Артура Малосиева, который свой AirPort Extreme заказывал на Амазоне. У этого роутера код страны US, он обладает заявленными 80 МГц высокой скоростью (макбук стоял в другой комнате). Видно, что технология адаптивной диаграммы направленности Transmit Beamforming работает, как надо.
Что делать?
Если вы уже купили роутер, предназначенный для России (у официальных дилеров) – смириться или разместить объявление о его продаже. Ни восстановление настроек, ни смена региона не помогут обойти ограничения. Они заданы на программном уровне в заводской прошивке, получить доступ к которой невозможно без специализированного оборудования.
Если вы планируете покупку, рассматривайте модели, не сертифицированные для продаж в РФ, проще говоря – не Ростест. Различить их несложно, на нижней стороне упаковки указан номер модели с учетом региона, российская версия маркируется как ME918RU/A.
Эти ограничения также актуальны для Apple Time Capsule.
Я звонил в техническую поддержку Apple. После длительной беседы мне посоветовали обратиться в авторизованный сервисный центр в другой стране. Мол, есть вероятность, что они смогут заменить заводскую прошивку, предназначенную для России, на ее местную версию (в чем я сильно сомневаюсь). Естественно, процедура будет выполнена за мой счет и я потеряю гарантию. Спасибо, Apple, за столь уникальное решение, но мне проще разместить объявление и купить себе новый за границей.
На Амазоне поискать на eBay.
164 комментариев
Форум →/facepalm/
Какую только хрень не встретишь среди статей…
Эдик, не о чем писать – так не пиши!
@rasweb, вполне полезная статья, на мой взгляд.
@Tim, полезная, но этой теме сто лет в обед. Запоздали с ней года на 3
@Frank Drebin, согласен, но лучше поздно, чем никогда.
@Эдуард Саркисян, бесспорно, посмотрел только что свою американскую капсулу – 80МГц, 780мбит/с
@Эдуард Саркисян, вопрос поднятый в статье отпадает сам собой, если почитать Приказ Мин Связи РФ от 22 апреля 2015 г. № 129. Вот ссылка:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179678/
Остается только ждать от Apple обновления прошивки с учетом этих изменений, в понедельник оставлю заявку на эту тему в поддержке. Так что не надо торопиться с такими выводами))
@non4bidden, и? А если не выпустят прошивку и изменения коснутся только будущей линейки? А если выпустят, но не скоро? Зачем рисковать, если можно купить модель, не предназначенную для России, и не париться? Не говоря о том, что покупка обойдется дешевле.
@Эдуард Саркисян, ну во-первых у кого-то это устройство уже есть, как, например, у меня. Во-вторых покупая в РФ магазин платит налоги в РФ, а это поддержка экономики. Ну и в-третьих как-то приятней, когда в графе страна стоит Россия, а не пендосия.
@Tim, да что же в ней полезного? Люди совсем разучились изучать информацию перед покупкой? Только пережеванную информацию в голову кладут?
@rasweb, вот мне заняться в жизни больше нечем, как читать документацию о мелких багах. У многих есть масса других дел. А так да, становишься подписчиком на ферре и можно читать ветку из десяти страниц о выборе электической зубной щетки.
@Tim,
Автор лол! На iPhone 6 стоит слабый wifi модуль !
Galaxy Note 4,S6/edge – Broadcom BCM4358
(802.11ac ,867 Mbps, MIMO 2×2) ,Bluetooth 4.1
Nexus 6,HTC M9 – Broadcom BCM4356
(802.11ac ,867 Mbps, MIMO 2×2) ,Bluetooth 4.1
Galaxy S5,nexus 9 – Broadcom BCM4354
(802.11ac ,867 Mbps, MIMO 2×2) ,Bluetooth 4.1
iPad Air 2 – Broadcom BCM4350
(802.11ac ,866 Mbps, MIMO 2×2),Bluetooth 4.0
Galaxy S4 – Broadcom BCM4335
(802.11ac ,433.3 Mbps, 1×1) ,Bluetooth 4.0
iPhone 6/plus – Broadcom BCM4345
(802.11ac ,433.3 Mbps, 1×1) ,Bluetooth 4.0
iPad Air 1 – Broadcom BCM43241
(802.11n ,300 Mbps, 2×2) ,Bluetooth 4.0
iPhone 5S,Apple Watch gen1 – Broadcom BCM43342 (150 Mbps ,802.11n,1×1),Bluetooth 4.0
@vozz, и? Причем здесь максимальная пропускная способность?
@Эдуард Саркисян, в технологии mimo и используемых антеннах для приема/передачи
Я думаю не нужно объяснять что кол-во антенн в устройстве так же влияет на скорость передачи помимо regdomain и разрешенной полосы. Кстати использование 80mhz без регистрации устройства в частотнадзоре считается нарушением закона на данный момент времени это полосу гражданским не отдали законодательно. Конечно дома ни кому не мешает ее использование, но ввиду иметь, думаю, стоит
@vozz, а гнали,что в 6ке 2х2 эх…
@Tim, плюсую. Кстати, если кто не понял как посмотреть подробную инфу о своём Wi-Fi как на скриншотах, то в OS X просто надо зажав Option кликнуть на значок Wi-Fi сверху.
“Дальность сигнала на отдельных участках квартиры почти не изменилась по сравнению с моим стареньким роутером Asus, да и в целом не ощутил существенной разницы.” С Американцем тоже самое, заказывал в Американским апсторе, так что расслабься.
@poj, beamforming ощутимо улучшает качество сигнала.
@Эдуард Саркисян, я Вам еще раз повторяю дальность сигнала не меняется!!! Я перешел с tp-link на капсулу купленную в США
80 это только на бумажке….
нужно просто сбросить настройки на дефолтные и заменить страну в настройках роутера на US или GB.
прекрасно работает, 80 МГц.
@anborzov, в списке есть только те страны, на которые стоит запрет. US поставить не получится.
@Эдуард Саркисян, в списке есть израиль. На него нет запрета. Но и разницы не будет ))
В сц не будут шить. В эпл наврали. Я менял американца по гарантии в нашем сц – дали русскую взамен. Мощность сигнала у рст сильнее, сем у старых эпл роутеров все равно. Они честно стараются до 600 тянуть. А старые стреляют на 300. Ну это субъективно конечно.
Что-то все ругаются выше, а я скажу, что для меня эта инфа была вполне полезной!
Есть ли такие ограничения в Швейцарии? Лучше уж тут купить, пока я здесь. Но меня все время отводит от покупки проблема с Билайном, вроде как они не поддерживают Эпловские вай фаи, что меня очень сильно печалит, а танцы с бубном чтоб стоял и Асус мой и Эпловская капсула – вообще не нравится эта идея.
К слову, Эд, ты на каком инете сидишь?
PS Вечно у нас в России надо искать где то сноски с мелкими буквами…чтоб не оказаться “обманутыми”…
@Dirty Harry, в Швейцарии этих ограничений нет, можешь смело брать.
Провайдер моего домашнего интернета – Онлайм. По поводу Билайна ничего точно сказать не могу, но не думаю, что возникнут проблемы. Могу ошибаться. Лучше заранее поинтересоваться у них.
@Dirty Harry, что держит на Билайне? :)
@Эдуард Саркисян, не до конца понял вопроса
@Dirty Harry, как провайдер домашнего интернета, чем хорош Билайн? Какие преимущества вы видите для себя?
@Эдуард Саркисян, ну я уже пользователь билайна (в том числе и мобильная связь) лет так 5 наверное. Тогда меня еще подкупил тот факт, что я могу пользоваться интернетом с немаленькой скидкой, потому что я пользователь мобильной связи билайн. Да и показатели скорости (относительно цены) мне всегда нравились. Сейчас прям так и не припомню ярких примеров, когда бы я ругался относительно их качества услуг. Вот на предыдущие роутеры я ругался чаще.
До билайна через мои руки прошли NetByNet и Akado (вспоминаю с ужасом…)
@Dirty Harry, кстати нет, на билайне я 7 лет :D
@Dirty Harry, странно что вам netbynet не угодил) В последнее время он здорово добавил) за 650 в месяц получаю честные 100мб)
@bikke, Я перескочил еще году так в 2008 помоему (даже раньше), потому что разрывы меня конкретно заколебали и их постоянные профилактические работы…
@Dirty Harry, не стоит использовать PPTP/L2TP провайдеров. Особенно когда есть возможность выбора. Посмотрите повнимательнее в сторону qwerty, onlime или любого другого “прямого” прова и всё будет нормально.
@supchik, блин, я бы с радостью! Но не знаю зачем, придраться к своему провайдеру я не могу, потому что он меня подводит…:( вот если бы он был такой же лажовый как Акадо (на котором я просидел от силы месяца два), то сменил бы без зазрения совести!
@Эдуард Саркисян, Apple не поддерживает L2TP. Одна из причин, почему я поменял Билайн на 2Ком. Чем держать дома их никакой комплектный D-link, лучше поменять прова на того, с которым будет работать Airport :)
@Beka, ну не знаю, тут дело принципа (выбора). Меня интернет устраивает в плане качества. И не готов если честно ради вафли от апл переходить на другого провайдера (кота в мешке).
@Dirty Harry, билайн оказался полным отстоем, увы, включая службу поддержки.
@Dirty Harry, ну кот в мешке это акадо. А тут вам говорят про проверенных. Я юзал билайн без проблем. Купил вафлю эпла юзаю онлайм. Ни одной проблемы за 5 лет. Кабель тот же. То есть переход был безболезненным. Плачу 400 руб в месяц и знаю, что НАСТРОЕК интернета у меня нет никакх. Воткнул и работает.
@ДыЧ, посмотрел тарифы онлайма, 400 ру за 30 Мбит, это, мягко говоря, слишком медленная скорость для меня. Я сейчас плачу 500 ру за 100 мбит
@Dirty Harry, 520)
@Dirty Harry, В Швейцарии все нормально, полноценное устройство
А если в Финке брать ?!
@nimur, нежелательно брать только в России, Украине, в Кувейте, Беларуси, Морокко, Азербайджане, Казахстане и Египте.
@nimur, я брал в Эстонии (здесь и живу), как я понимаю, для всего Евросоюза общая зона и прошивка. В настройках роутера у меня 32 страны на выбор, в том числе и Финляндия. Есть в списке и некоторые не ЕС страны (ОАЭ, Турция…).
Да вы задрали писать бредятину. АС стандарт только что приняли официально, осталось дождаться обновления прошивки.
@Lord Wind, проблема все еще актуальна. Рисковать и ждать чуда не стоит.
@Lord Wind, спасибо за инфу.приказ № 129 от 22.04.2015 законодательно разрешает использование 800-ки и Бомфринга (или как там его) Ждем обновления
Мне статья оказалась полезна, т.к. в ближайшем будущем планирую уйти с билайна на онлайм и прикупить капсулу, в дополнение к уже имеющейся яблочной технике. А у билайна протокол L2TP и капсула его не поддерживает :(
@Megabass, брат по несчастью…как я тебя понимаю.
@Dirty Harry, да уж. Засада в том, что онлайм оптику провел, а тв нет – сижу жду уже три месяца пока подключат тв :)
@Megabass, онлайм вообще пришибленные какие-то. У меня их ТВ по кабелю уже года 4. Нормально работает в трех комнатах с мультирумом. Но инет у меня 2КОМ и тоже вполне устраивает и менять не хочу. Так вот Онлайм мне букавально каждую неделю звонит и навязывает свой инет. Уже сколько раз их просил не звонить в рабочее время – все не угомонятся. Реально достали.
@peper-, они же для тебя стараются. Что бы тебе в 2 кабинета для оплаты не входить ;)
@peper-, добавь в черный список их номер. Или в Личном Кабинете поменяй на левый номер. Я никогда свой номер в такие есть не даю. Если левый номер в нокии за 900 рублей который все время дома. Пускай пишут смс и звонят сколько хотят
Куплен в Эстонии. Всё ок. Средняя скорость 95 на обеих этажах квартиры , но пришлось расстаться с старым МФУ Epson 710RX . Сбрасывал скорость на старую
@Sigmai, Куплен в США, скорость тоже меньше 95 не бывает, но как наловила фавля в машине у парадной, так и не ловит.
@poj, у парадной надо есть куру с гречей
@Den.R, Ни в коем случае, сосулей зашибет!
@Sigmai, у меня 300 Мб/с интернет от Elion. Ethernet шнурок от из раздаточного свитча, который в подвале дома, подключён напрямую в мою Тайм Капсулу (хотя они и пытались воткнуть между шнурком и Капсулой свой роутер, но я отказался). Реально и макбук 2012 года и более старый аймак 2010 года выдают интернет-скорость 275-285 Мб/с в обе стороны. Принтер, кстати у меня Samsung Xpress 2070MW, с ним по вайфаю очень хорошо дружат все эйпловские устройства, включая айфоны и айпады (т.е. поддерживает AirPrint).
@Sigmai, точнее Samsung Xpress 2070MW – это МФУ, я неправильно написал выше, назвав его принтером (просто он используется чаще всего именно как принтер). Кстати, как сканер он доступен и работает по вайфаю напрямую с маков, что тоже было для меня определяющим при выборе МФУ.
Принтер Brother подхватил сигнал Wi-Fi нормально.
А какой смысл от соединения между девайсом и роутером на такой скорости (1300Мбит)? Выход в интернет? дак не один провайдер даже 100 не дает (про Москву не знаю) Смотреть киношки с айфона на телике? тут 200 с лихвой хватит…
@mrZ, перекидывать файлы на Time Capsule, например.
@Эдуард Саркисян, Ну разве только для этого…
@mrZ, да не бывает в реале таких скоростей по Wi-Fi. Это все маркетинг. Пропускная полоса делится между всеми устройствами в беспроводной сети. Так что как только у вас 3-4 клиента есть, то больше чем на 150-200 мбит/с рассчитывать не приходится. Другое дело, что и нужда на мобильных устройствах в таких скоростях бывает редко. А на компе лучше провод. Там гигабит и есть гигабит. :)
@peper-, сказки не рассказывай, так делится канал только на 2.4 ггц, новая модуляция может неравномерно делить и не резервировать канал для неактивных устройств. У меня вплотную к роутеру 20-30 мбайт/с, у других макбуки выжимают 50-80 на асусах.
@Lord Wind, вы какой-то виртуальный случай придумали. А в реале у меня, например, три айпада, два айфона и макбук. И никаких 500 мбит/с не будет. А на проводе и NAS, и все ПК, и тот же макбук получают реальный гигабит. Но каждому по вере его…
@peper-, 400-500 мбит на 3 антенны в 1 поток: http://www.ixbt.com/comm/asus-ea-ac87/g1.png
хватит покупать гламурные говнороутеры
@Lord Wind, у меня микротик. По сравнению с которым ваш Азус не менее шламурный говнороутер, чем Apple TC. Успехов! ;)
@peper-, во первых у меня pfSense на сервере, так что можешь микротиком подтереться, а во-вторых, на скрине ваще специализированная точка доступа, каких микротик не делал и не делает, так что еще и подмойся, брутальный ты наш
@Lord Wind, уйти пути. Только не переживай так. А то слюнкой экран и клавиатуру забрызгаешь. Коротнет еще… Успехов!
@peper-, Микротик у вас 5 гигагерц умеет?
какая, интересно, модель?
Год назад никакой микротик не умел
@ghool, у меня он без wi-fi вообще. Использую отдельную точку UniFi. Сейчас у Микротиков стали первые AC адаптеры появляться, но пока только в уличных устройствах и в нескольких платах для DIY. В all-in-one пока так и нет. Иначе бы я не взял UniFi. :)
@Lord Wind, а, забыл сказать, а Wi-Fi точка у меня UniFi AP AC.
@peper-, да, железка крутая, а вот настраивать ее видимо ты не умеешь, если маководы даже на асусе ac68 получают 50-80 мбайт/с (в маках, asus и unifi стоят броадкомы), в основном эффект зависит от таймингов опроса эфира и типа преамбулы.
@Lord Wind, чего там настраивать? У нее параметров настройки меньше, чем у среднего бытового маршрутизатора на одной странице. Там даже ламер типа тебя справится. ;)
Но если честно, то AP AC мне нравится меньше по соотнешению ттх/цена, чем предыдущая обычная. Unifi AP. Даже на низкой мощности передатчика коробка греется сильно. Да еще дросселями свистит под нагрузкой (типа известная фича модели). Из серверного шкафа хоть ее и не слышно, но за 500 грина такого не ожидал.
@peper-, крутил я эти ваши унифаи.
честно говоря, не понравилось.
именно по скорости вайфай.
@Эдуард Саркисян, Вряд ли быстро удасться, там установлен дохлый, так называемый жесткий диск зеленой серии. Вот если бы было ssd…
@Эдуард Саркисян, там скорость хардом очень порезана- 20 мбайт в секунду, к сожалению. Америкос будет лучше передавать только в связке мбук- мбук или там фоня-макбук.
@mrZ, у нас уже давно есть тарифы с максимальной теоретической скоростью 1 Гб/с (Москва). Сам не проверял, у меня <100 Мб/с, 80-90 по вифи выдает стабильно
@gibsn, это у кого например?
@supchik, билайн в Москве начал продвигать гигабит, но там все упирается в оптимизацию L2TP, так что в тестах выжимают под 600-800 пока на их фирменных роутерах, даже топовые асусы не могут выше 200-300. С другой стороны именно в Москве билайн начал делать IPoE
@Lord Wind, а может быть всё упирается в то, что до абонента кабель 100 мегабитный проброшен?
@supchik, вам объяснить как по витой паре получается 1 гбит?
@Lord Wind, вы для начала подойдите к входящему кабелёчку и посмотрите на прозрачный RJ45 и посчитайте количество проводов в нём, а потом поговорим про гигабит. Если их там случайно окажется более 4, что вряд ли, то поразмышляем над оборудованием с другой стороны кабелёчка и воткнём бук напрямую что бы он установил соединение с локальной сетью на скорости 100 Мбит
@supchik, ой, вам провайдер воткнул нищебродский кабелек на 2 пары, какая жалость… теперь вы всех равняете по себе, ай ай ай
@Lord Wind, вы похоже читаете невнимательно, но это исправляется практикой. Так у вас от провайдера идёт гигабит?
@supchik, у меня от провайдера идет гигабитный кабель, канал выставляется в подъездном свиче и настройками, что очень легко проапгрейдить, чем билайн щас и занимается
@Lord Wind, Билайн далеко не первый. Да еще и с никому не впившимся L2TP. Так что они в пролете. А вот у 2КОМ простой DHCP и даже средний роутер на нем потянет близкие к максимальным скорости. У МГТС 500 мегабит по оптике. Тоже не фигово. Но оборудование у них отстойное и менять его практически не на что.
@peper-, опа, L2TP против DHCP это мощно, осталось посраться на тему “теплое против мягкого”. Я рад за 2КОМ и жителей нерезиновой, но за мкадом их нет. А аппаратная поддержка или программная оптимизация L2TP дает 800 мбит и потребует покупки брендированного роутера тыщ за 5, так что не понимаю чего это любитель гламурных роутеров и вафли за 15-30 тыщ вдруг обеднеет. Религия не позволяет – тащите в дом оптику как у ростелекома, там свои грабли и тараканы.
@Lord Wind, и с какого бодуна Микротик у вас гламурный? Или других слов просто не знаете?
@peper-, “Там даже ламер типа тебя справится” – у тебя чо до сих пор бомбит? Прими валерьянки, забодал. Повторяю, на нормальном железе 802.11ac выдает 600 мбит в один поток, если у тебя не хватает мозгов или денег выжать такую скорость, это твои личные половые проблемы, сетевого стандарта они не касаются.
@Lord Wind, это тебя бомбит. Не надо других жизни учить. У меня дома 30 устройств в сети. Включая ретина макбук, айфон и айпад. При подключении 5-6 устройств одновременно скоростей в 600 мбит/с не будет. Сколько бы ты не добил про один поток.
@supchik, seven-sky
@gibsn, спасибо повеселили. Они кстати этого не обещают прямым текстом на сайте ;) и правильно делают учитывая их оборудование и тип подключения.
@supchik, и чем же это я вас повеселил?
Это AirPort-то навороченный роутер? Смешно.
С Asus AC-87U второй айпад эйр соединяется на примерно те же 800 мегабит.
@lurker, Airport стабилен как никакой другой. И этого достаточно.
@Beka, ну не надо ля-ля про “никакой другой”. Вы Cisco пользовались? А может Mikrotik? У Mtk аптаймы годами измеряются. Преимущество Apple – простая настройка и работа без перебоев (при простой конфигурации сети). Но недостатков у него немало: нет поддержки ряда крупных провайдеров, мизерное число настроек и возможностей, немалая цена. Он удобен тем, у кого провайдер без закидонов (например, 2КОМ), кому не нужно от сети ничего, кроме доступа в интернет из дома, и у кого нет желания разбираться в настройках более серьезных устройств.
@Beka, я свой Asus перезагружаю только в момент обновления прошивки :)
@lurker, вопрос про асус,тоже думаю об ас87 уже давно,свой асус-n обновлять. так вот,эта лабуда с каналом для всех роутеров что-ли выходит в России актуальна? про 80мг а то тоже обновлюсь на радостях,а скорости то будет,как от не дорогой Nки,переплачивать не хочется)
@miller_, у вас n-ка с 5 ГГц? Фишка ac в том, что они на 5 ГГц, который еще не так забит, как 2.4. Шумов меньше – работает быстрее.
@peper-, дада,у меня N66 вот думаю,есть смысл обновляться на ac,или остаться на своем,цены поднялись,разница кусается…
@miller_, цены это да… И кроме того, сейчас 5 Ггц еще пустой, но через пару лет соседи понакупят себе такие роутеры и пиши пропало. Думайте сами – решайте сами…
@peper-, вы не совсем правы.
AC работает на мало расстоянии (выходишь за стенку комнаты – и там уже не AC а обычный N, но хорош он именно тем, что умеет работать сразу с многими клиентами и меньше мешает в соседних квартирах
@ghool, может у вас физика другая? В обоих случаях принцип работы беспроводных сетей одинаковый. И частотный диапазон вы делите как между вашими устройствами, также и между соседями. Пока у соседей устройства на 2,4 ГГц, а у вас – на 5 ГГц вам не с кем делить частоты. Как они себе капсул понакупят и новых устройств – сразу будете в одинаковых условиях. У меня между ТД и соседями одна стена, а между ТД и спальней – три. И в чем выгода?
А причем тут apple, это запрет РФ. apple лишь соблюдает закон
Выкиньте железо из корпуса и поставьте туда асус) Будет лучше. И по SSL он маленький компьютер.
@xSphinx, выкиньте мозги из головы и поставьте туда оленьи) будет лучше. и по какашках будете как маленький человек.
@repa4ok, ахахах) уморил)
HP такой же хренью в ноутбуках страдает. Сначала недокладывали 802.11n, затем ac.
Отличная статья, возмущаются видимо только Российские продавцы))
Бобры, а я решил проблему недобивания роутера в дальний угол квартиры так: купил репитер, или как там его – усилитель wifi сигнала tp-link с вилкой и воткнул в разетку. Он прям с вилкой. Настраивается и повторяет твою сеть. Имя сет тоже самое. С точки зрения приборов ничего не меняется. Все работает прекрасно уже полгода, в “мертвой зоне” где сигнал был нестабилен, теперь все прекрасно. Скорость поменьше но не существенно. Основной роутер mikrotik, купил из любопытства. Стоит недорого но мощная промышленная штука. А этот tp-link стоил вообще недорого, не помню сколько – и прекрасно решает проблему расширения охвата сети. Сначала тоже хотел капсулу но че то засомневался, что добьет везде.
@pupzem, микротик это правильно. Но почему у него не добивает Wi-Fi? У него там 1Вт мощности. Впрочем, вафля у коробочных микротиков “все в одном” не самая лучшая сторона. Они AC до сих пор не предлагают.
@peper-, микротик добивает далеко. Дальше гораздо чем ASus и Cisco в целом по помещениям и сквозь стены. Но есть одно гиблое место за 3 поворотами, где нестабильный прием почему-то. Хотя и не самое удаленное место.
“на Украине”, КАРЛ!
@yepps, Эппл ражигает
@yepps, Украина уже “незалежное” государство поэтому “В”
Норм тема хотя и старая , но напомнил спс
Статья отличная!
Теперь ждем ссылок на пиратские сайты с софтом, полагаю, после призывов нарушать закон – их тоже можно будет здесь размещать.
Вопрос немного не в тему. Задумался о покупке последней AirPort Time Capsule 3 ТБ. На входе в квартиру уже есть роутер Zyxel Ultra на 4 Ethernet порта, раздает Inet и ip ТВ от единственного провайдера в доме. Есть в нем 1 свободный порт, А мне нужно еще 3. Хочу подключить Wan порт Time Capsule к первому роутеру и поставить ее в нужной комнате чтобы сигналу не мешали стены. + использовать ее 3 Ethernet порта.
Сможет капсула работать через другой роутер? Подсетки сделаю разными на двух роутерах.
@Knacker,
все будет работать. Можно на TC подключить режим репитера (расширения существующей WiHi сети) если нет не обходимости в разных сетках.
@Nikolay_S, эпл репитит через вафлю только эпл (( у чувака выше задача была через кабель. Да, втыкай в ван и будет все работать.
@ДыЧ, т.е. вы полагаете, что Apple разрешает доступ к диску Капсулы с WAN-порта? И когда у вас капсула подключена к провайдеру WAN-портом, то любой чайник из соседнего подъезда сможет к вам на капсулу зайти? Ха-ха. Тут либо Apple “ошиблась”, либо вы. И почему-то я уверен, что не Apple.
@peper-, Был вопрос про репитить сеть — может репитить только от эпла.
Доступ к диску может быть только внутри сети. Причем тут чайник и подъезд? Капсула дает доступ к диску тому, у кого есть пароль от вафли, либо прямое подключение через сетевой разъем. Ван порт тут почти не причем. На нее можно зайти через инет, зная айпи статичный и введя эпл айди с паролем.
Я прям перечитал то что вы написали пару раз. Так и не понял связи между вопросом кнакера, моим ответом и вашей репликой…
@ДыЧ, вы предлагаете подключить нисходящий порт от домашнего маршрутизатора (Zyxel) в Wan порт на Apple TC. В этом случае, утверждаю я, функции TC, которые она предоставляет в локальной сети (например, Time Machine) не будут доступны для устройств, подключенных к Zyxel. Поскольку с точки зрения TC это такие же внешние пользователи, как и ваши соседи по подъезду, подключенные к общему с вами провайдеру. Чтобы все работало нужно, чтобы все устройства были в одной сети. Для этого надо капсулу как хаб использовать, т.е. подключать ее к Zyxel не Wan портом, а одним из трех портов локальной сети. Впрочем, тогда проще использовать один маршрутизатор (любой из двух) и простой 5-8 портовый гигабитный хаб, например, 3com или Netgear. Что-то еще непонятно?
@Knacker, а у может сразу взять маршрутизатор на 10 портов? Или вместо капсулы поставить обычный хаб гигабитный? Ставить два устройства в режиме маршрутизации друг за другом не очень хорошая идея. Работать может даже и будет, но могут и быть проблемы.
@peper-, Если и есть роутер на 8-10 портов с WiFi вряд ли его мой провайдер подключит к своей сети. В капсуле есть еще и hdd. В интернете десятки роутеров подключены друг к другу, это их обычный режим работы, спросил не ограничили ли капсулу, как Apple любит делать.
@Knacker, а кто провайдера спрашивает? Провайдер от вашега маршрутизатора получает макадрес и запрос на выделение ip. Он не сообщает, сколько у него портов или что вас зовут Вася. В этом смысл маршрутизатора и NAT – он скрывает внутреннюю структуру локальной сети от внешней сети, отправляя все запросы в сеть “от себя”. Придуманная вами домашняя сеть двумя маршрутизаторами, да еще и разными подсетями не есть правильное решение. Конечно, потери на двойной маршрутизаии вы вряд-ли заметите, но делать так я бы не стал. Работать будет криво. Ну, например, вы не сможете попасть на капсулу с устройств, подключенных к Zyxel. Потому как запросы на доступ к ней с wan порта, очевидно, должны блокироваться. Для увеличения числа подключенных устройств в локальной сети нужно использовать хаб (коммутатор) – он лишней работы не делает. Но если хотите на своем опыте и за свои деньги узнать это – вперед!
@peper-, не хаб а свитч
@ghool, главное, что не маршрутизатор. Я даже не помню, что у меня за устройства 3com и Netgear по комнатам стоят – гигабит выдают без проблем оба.
@ghool, проверил. Оба свитчи. :)
Все работает ок выбирай правильный регион только толку айфон 40 мегабайт в закачке показывать не будет это 350 мегабит главное пинг суорость не причем , задержка все. Скорости всем хвати запрос ответ рулит там хоть 2 гигбита если задержка 100 ms
Давно известная фича, странно что есть ещё идиоты в россии, которые отваливают по 30-40к за капсулу и верят в чудо от яблочного бога, не разобравшись в мелочах
@uno999, 16-22 тыс за капсулу 2-3 Тб, можно взять роутер за 6, винт прицепить, но это все придется прятать, а капсулу можно просто оставить на виду. Там где мне важна задержка, использую проводное соединение, 6 портов
@Knacker, я не ратую за подключение к маршрутизатору HDD – сам использую Synology NAS (и всем советую). Но капсула и ее диск полезны только для Mac. Чуть в сторону и начинаются трудноразрешимые проблемы. Легко ли, например, подключить к ее диску Smart TV или какую-нибудь Dune?
@peper-, как раз об этом думал, читал кучу форумов и в конце концов отказался от покупки как капсулы, так и роутера apple, т.к. они не поддерживают DLNA. Для того чтоб организовать сервер DLNA на AirPort Extreme в любом случае придется устанавливать программный сервер (Twonky и пр.), что совсем не айс, т.к. требует постоянно включенного ноута. На том же ASUS есть поддержка miniDLNA, тем самым можно подключить HDD к роутеру и спокойно юзать видео/музыку/фото без каких либо “посредников”
@z0lton, забыл добавить – это применительно к Smart TV
@z0lton, потратьтесь не NAS (например, Synology). Реально клевая штука. Один из моих любимых домашних гаджетов последние 5-6 лет.
Лаги лаги
Asus AC-68U: iMac показывает 1300 мбит/с, 80 МГц, 5ГГц
@alud, +1.у меня Асус 68ой еще и на улице на детской площадке берет
@adamant1d, а что он на площадке берет? Песок домой тащит или игрушки у детей тырит? ;)
@peper-, вместе с детьми приносит.живу на 10 этаже и на первом этаже спокойно ловит
@adamant1d, что здесь хорошего? Я, наоборот, урезаю мощность Wi-Fi от плохих людей.
@evilsheep, у меня в пароле 23 знака
Сегодня копался, но так и не понял, как и где увидеть такой набор информации как на скриншоте…
@ToxaPlut, (нужно нажать на значок WiFi, удерживая alt), если у тебя MacOS
У меня капсула последнего поколения, купленная в ЕС. Показывает 80мгц, ac, но на практике дальность в моем случае оказалось даже чуть ниже, чем у тайм капсулы самого первого поколения, поставленной в том же месте, вместо которой я и покупал новую.
@gnome118, 5гц не дальнобойная
Старая тема , но правильно , надо напоминать , не все помнят.
Лично уже третий экстрим с год назад взял – все из US , кто с Амазона , кто напрямую оттуда привезен, работают в разных местах , проблем нет.
Да не только по RU/A. Вон, смотрите, там значок EAC. И необязательно, что она “российская версия”. Она также и для Казахстана и Белорусии.
“Достал из коробки, подключил в сеть, предвкушая крутой интернет.”
ну конечно, именно это и есть слабое место интернета, ведь от точки до провайдера гигабитный канал.
Высокая скорость между точкой и ноутом нужна только чтобы бекапироваться на что-то в той же сетке. В реальной жизни и 100 мегабит хватает за глаза. Айфону так точно и просто 54 мегабита хватит, он контент на скорости выше ни пережёвывать ни генерировать не сможет.
Надо расширить покрытие – купи несколько рутеров и поставь в разных местах квартиры, ну или размести один-но не абы как, а в центре её.
Сам рутер эпла хоть и жёстко кастрирован по функционалу, но зато надёга. Год проработает точно, а если повезёт то и два.
@klmxklmx, год проработает? За такие деньги?! Лет 4-5 минимум должен отпахать.
У меня американская капсула последнего поколения, а показания скорости и канала такие как и у автора, в чем может быть причина?
Полезная статья, спасибо автору!
про законодательный запрет – враки
802.11ac у нас разрешено
http://www.minsvyaz.ru/ru/documents/4626/
пинайте поддержку Apple, пусть выкатывают правильную прошивку!
@rdc, У нас не поддерживается канал шириной спектра 80 МГц и технология формирования луча, а значит – все преимущества навороченного роутера можно свести на нет. Какое продолжение темы? Стоит ли брать AirPort Extreme и Time Capsule у официалов в России?
@AntiDot, см.документ по ссылке выше. всё разрешено уже более года.
Ширина канала 20 МГц, 40 МГц, 80 МГц, 80+80 МГц, 160 МГц.
Дополнительные технологии STC, DL MU MIMO, Beamforming
а вот работает ли уже это в экстриме/капсуле – самому интересно
@rdc, только что разговаривал с поддержкой. Сказали что несмотря на многократные запросы со стороны Эпл Рус в вышестоящие органы (видимо Apple USA) до сих пор 802.11ac НЕ поддерживается. Попросил еще раз отправить запрос. Вот такая вот Think Different Apple. Делов-то там в коде прошивки поменять 1 на 0 и включится АС. Обидно в общем…
Вчера купил и настроил американскую.
Также 40 Мгц.
Что я не так сделал??
Как проверить частоту через Windows устройства ?
Проверил на своей новой Airport Etreme РОССИЙСКОЙ версии ростест, в диапазоне 5 ггц. скорость не более 450 мегабит, и то только если прямая видимость с расстояния 1.5 – 3 метра. на 10-ти метрах уже 160-240 Мбит (плавает).
Проверил опытным путем что через стену скорость на 5 Ггц падает сильней чем на 2.4 Ггц.
По существующим данным (касаемо скорости передачи данных ) мне понятно что это просто роутер как и многие другие.
Теперь осталось тот же эксперимент на Американской железяке организовать.
Как обстоят дела вышла прошивка? Новые роутеры поддерживаю 80 Мгц и Beamforming никто не знает?
Так можно прошивку на американскую поменять?
Я просто перепрошил и все 80 мгц работают
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Перестал работать Touch ID после обновления
Можно ли подключить iPad к сети при помощи LAN-кабеля
Раскладка клавиатуры происходит со второго раза в macOS
Что делать, если iPhone постоянно перезагружается
Почему на iPhone не приходит код для двухфакторной аутентификации
Можно ли синхронизировать сообщения между iPhone и Mac?
Как изменить стандартное имя и расширение для скриншотов на Mac
Что делать, если автокоррекция в macOS предлагает иностранные слова вместо русских