App Store Shazam Encore

|
FavoriteLoading В закладки

shazam encore

Пару дней назад компания Shazam Entertainment Ltd., владеющая всеми правами на мультиплатформенное приложение собственной разработки Shazam, выпустила логичное продолжение, которое именуется не иначе как Shazam Encore. Не слишком ли много “shazam” в одном абзаце и даже предложении? Нет, когда речь касается такой замечательной и незаменимой просто программы, способной распознавать звучащую там и здесь музыку и избавлять своих пользователей от нужды раз за разом задавать один и тот же вопрос “Что за песня звучит??? Ответьте мне кто-нибудь!!!”

Собственно, более десяти миллионов скачиваний младшей теперь версии подвигли разработчиков монетизировать вопрос и выпустить нечто стоящее вполне реальных денег. Shazam Encore стоит $4.99 и предлагает пользователям следующие нововведения:

  • более быстрый процесс распознавания
  • значительно большее количество информации по трекам
  • рекомендации (приложение предлагает послушать и подобные распознанным мелодиям вещи)
  • доступ к чарту Shazam (изменяющемуся в соответствии с тем, что распознают люди по всему миру)
  • в платной версии реализован поиск музыки по исполнителю, названиям альбома и песни
  • Encore с большей лояльностью относится к водителям, распознавание с платной версией значительно удобнее.

В итоге имеем лишь несколько не столь уж значительных функций и цену приложения, поднятую на не совсем понятные $4.99. Стоят нововведения того или нет, покажет практика, но пока что оценки в App Store далеко не лестные. Приложение кое-как набирает только три звезды.

Shazam: Free [iTunes link]
Shazam Encore: $4.99 [iTunes link]

Update: программа-конкурент – Midomi

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Что за песня звучит??? Ответьте мне кто-нибудь!!!
Прокомментировать

🙈 Комментарии 26

  1. 2saint4u avatar
    2saint4u10 ноября 2009
    0

    Не забывайте указывать, плз, что программа не для нашего Стора (

  2. dupers avatar
    dupers10 ноября 2009
    0

    Ну незнаю, по отзывам получился провал)

    В самом деле, я пользуюсь шазамом уже давно. И всё, что мне нужно от программы – это распознование музыки. Кстати в апсторе несколько таких прог, кажется. Но вся фишка шазама именно в однокнопачности и бесплатности, хотя отдал бы за неё и 1 и 2 и 3 доллара, а может даже больше. Но вот зачем нагружать и без того отличную прогу совершенно ненужными наворотами, я без понятия. Напоминает попытки кустарным способои оттюнинговать автомобиль, от которого требуют только доехать из пункта А в Б.

    ИМХО, если разработчики со времени выпуска шазама занимались разработкой этой версии, то лучше бы направили свой энтузиазм на создание чего-то нового)

  3. ximan avatar
    ximan10 ноября 2009
    0

    Действительно, лучше бы добавили распознавание музыки по насвистыванию/напеванию/наигрыванию, поиск по фразе из песни, а так что то непонятно за что отдавать 5$

  4. StrikerX avatar
    StrikerX10 ноября 2009
    0

    >dupers
    Shazam это только оболочка сервиса, вся суть в системе распознавании, именно за ее использование просят денег.
    В бесплатной версии теперь появились жесткие ограничения, хотя те у кого апп уже есть не пострадали

  5. Es_Calibur avatar
    Es_Calibur10 ноября 2009
    0

    @рекомендации (приложение предлагает послушать и подобные распознанным мелодиям вещи)@

    ха. если эта функция работает так же отвратительно как и Apple genius, то грош цена подобной вещи =)

    только в genius от Эпл могут предложить скачать Tap tap Metallica Revenge основываясь на том, что у тебя установлена Blades of Fury!!!! или предложить какую-то детскую головоломку (уже не помню название, но могу скрин предоставить) на основании того, что установлена Eliminate..

    смех да и только, более чем уверен, что эта функция работает абсолютно идентично.

  6. Denis Korshunov avatar
    Denis Korshunov10 ноября 2009
    0

    У меня стоит Midomi Ultra — что скажут пользователи? Лучше или хуже прога?

  7. Кит Андреенко avatar
    Кит Андреенко10 ноября 2009
    0

    И правда, первое, о чём нужно сказать, что эта программа с момента своего появления была доступна ТОЛЬКО для американского AppStore. :(

  8. Es_Calibur avatar
    Es_Calibur10 ноября 2009
    0

    “первое, о чём нужно сказать, что эта программа с момента своего появления была доступна ТОЛЬКО для американского AppStore”
    и это вполне логично, т.к. все пред. версии программы могли определять музыку лишь через телефонную связь (то есть через edge/grps) и лишь в последних версиях стало доступно определять через WiFi, когда, к примеру, телефонного сингала нет

  9. k214-raZor avatar
    k214-raZor10 ноября 2009
    0

    Es_Calibur , помойму вы не поняли суть genius, она не должна угадывать ваш вкус, она лишь предлагает вам то с чем это едят остальной мир, по программам ничего не скажу, мало пользовался, а вот по музыке genius работает на 4+, в 9 случаях из 10 дает мне то что нужно….

  10. Es_Calibur avatar
    Es_Calibur10 ноября 2009
    0

    k214-raZor суть genius подбирать тебе то, чем ты интересуешься, на основе уже приобретенных приложений/игр. Посмотри еще внимательнее keynote в котором об этом досконально Стив и Фил рассказывали.

    и смеюсь я над тем, когда на основе файтинга мне предлагают нажимать в такт музыке на кнопочки, и на основе онлайновой стрелялки предлагают головоломку детскую

  11. skif09 avatar
    skif0910 ноября 2009
    0

    Извиняюсь за оффтоп а когда конкурс?

  12. eklektikos avatar
    eklektikos10 ноября 2009
    0

    Все эти программы вряд ли разберут то, что я предпочитаю слушать )

  13. k214-raZor avatar
    k214-raZor10 ноября 2009
    0

    Es_Calibur, может Вам стоит посомтреть кейнот еще раз? Там открытым текстом сказано, что genius предлагает вам, исходя вашей коллекции, то что остальные люди используют вместе с этим. А про файтинг значит только одно, то что остальные пользователе вместе с файтингом покупают тыкалку в такт музыки, и все)

  14. k214-raZor avatar
    k214-raZor10 ноября 2009
    0

    eklektikos, все мы поначалу думаем что уникальны;)))

  15. Vooloodiy avatar
    Vooloodiy10 ноября 2009
    0

    Midomi однозначно круче … Вот пример песня simple plan holing on нажимаю you tube и вот переносит из программы в у тубе загружает видео и там вместо профисиональных артистов мужичек с гитарой да еще поет не то!!!!! как это понимать????

  16. na4alnik avatar
    na4alnik10 ноября 2009
    0

    Кто может доступно объяснить, как работает Шазам?

  17. k214-raZor avatar
    k214-raZor10 ноября 2009
    0

    na4alnik, он делает из услышанной композиции что-то типо отпечатка, а точнее вроде миди трека (что весит гораздо меньше чем сам отрывок) и отправляет его на сервер, где и сверяется с базой, потом вы получаете ответ от сервера. 10 сек отрывка по моему опыту занимают примерно 20 КБ, соответсвенно 20КБ туда и обратно, и того 40КБ, ну и у некоторых округление с недавнего времени до 100КБ, т.е. примерно от 14 до 70 копеек за один отрыок (в стандартной тарификации большой тройки)

  18. na4alnik avatar
    na4alnik11 ноября 2009
    0

    k214-raZor
    Как, как он делает из услышанной композиции что-то типо отпечатка, а точнее вроде миди трека???
    И, кстати, как можно из аналога получить миди?
    Чето тут не то.

  19. na4alnik avatar
    na4alnik11 ноября 2009
    0

    Про отсылку и сверку с базой – это понятно, это программа сама пишет.
    Вот что она делает конкретно с записанным фрагментом?

  20. N1NT3NDO avatar
    N1NT3NDO11 ноября 2009
    0

    А какие именно появились ограничения в бесплатной версии шазама?

  21. BuHHu_nyx avatar
    BuHHu_nyx11 ноября 2009
    0

    to N1NT3NDO
    Теперь даётся пять попыток в месяц и появилась реклама, которая и в платной версии тоже есть. Ужасное обновление…

  22. DenGHzz avatar
    DenGHzz11 ноября 2009
    0

    to BuHHu_nyx
    Жесть!

    В целом, Shazam стал лучше, имхо: слушает так же долго, а вот ищет действительно быстрее. Большая кнопка, опять же, удобнее.

    Если сравнивать с Midomi, то: midomi, все еще, ищет быстрее и интерфейс мне больше нравится, да и промычать отрывок песни можно самому.. НО! Практически ничего не знает из репертуара отечественного исполнителя, а это, для меня, большой минус.

    Если сравнивать базы знаний “зарубежных исполнителей”, то у Шазама и Мидоми примерно паритет.

    ЗЫ. А у меня все три программы (мидоми и две версии шазама) :)

  23. stavrone7 avatar
    stavrone711 ноября 2009
    0

    Меня и бесплатный Shazam вполне устраивает
    Большая база у него
    Миксованные треки на лету схватывает
    Сейчас пробую его на нокии
    результат тоже хороший

  24. k214-raZor avatar
    k214-raZor11 ноября 2009
    0

    na4alnik, а что вас удивляет? что сложного определить по амплитуде звука ноту? Вы вспомните настройщики гитар на iPhone, они делают тоже самое. Да и куча софта на компы которые вам делают миди из звука.

  25. minakov avatar
    minakov12 ноября 2009
    0

    to na4alnik, если еще интересно. Конечно, никак midi-файлов никто не делает. Я занимался написанием программы для распознавания музыки. Работает это следующим образом. Делается Фурье-образ трека (если есть mp3 и того делать не надо, т.к. это и есть фурье-разложение). Фурье преобразование слабо чувствительно к искажениям, поэтому для распознавания музыки даже по диктофонной записи работает очень хорошо. Далее необходимо сделать, как уже было сказано, отпечаток. Каким образом? Тут все зависит от того, каким сервисом для распознавания Вы будете пользоваться. Сейчас существует несколько сервисов. Например, бесплатный open-source проект MusicBrainz (мог ошибиться в названии), также существует несколько платных. Да-да. Уверен, что создатели shazam не писали никаких модулей распознавания, а использовали, например тот же MusicBrainz и его библиотеки. Так вот, отпечаток – это числовой массив. Что означают числа – зависит от технологии сервиса. Например, отрывок разбивается на маленькие части и берется дисперсия частот (квадратичное отклонение от среднего для всего отрывка). Именно эта информация отсылается на сервер, где решается стандартная задача – нахождение максимальной общей последовательности среди других массивов, представляющих отпечатки цельных композиций. Простите за объемность ответа))

  26. yursun avatar
    yursun5 сентября 2010
    0

    Кит Андреенко
    10.11.2009, 15:34

    И правда, первое, о чём нужно сказать, что эта программа с момента своего появления была доступна ТОЛЬКО для американского AppStore.

    Уже полгода как в русском сторе лежит

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь