iPhones.ru — один из самых больших техноресурсов в рунете, на страничках которого можно найти обзоры самой разной техники. Мы постоянно крутим в руках самые разные гаджеты, делимся с вами своим мнением о них и снимаем много фотографий. Теперь мы будем делать крутые ролики в формате официального YouTube-канала iPhones.ru. Некоторые из наших работ ты уже, наверное, видел – обзоры DJI Ronin, Xbox One против PlayStation 4 и первого iPhone.
Посмотри видео выше и напиши нам в комментариях, какие бы ты хотел видеть ролики на нашем сайте. Не сдерживай эмоции и говори как есть. Мы внимательно слушаем и вникаем.
132 комментариев
Форум →Мы всех обосрали, мы всех переросли, но наши ролики почему-то никто не смотрит (краткое содержание вашего видео)
@baraba6ka, после такого комментария даже захотелось посмотреть видео )
@iGaga, Ха-ха
@buyzilla, да нахрена вообще его смотреть?! все в заголовке написано. я ток коменты читаю и заголовок к статье)))
@ilitchuk, +1 зачем мне тратить время на видео, если я быстрее могу понять из статьи, нужно мне это или нет (В большинстве случаев – нет)
@baraba6ka, точно видео смотрели? Вот прям спорить готов, что единственные, кого мы «обосрали», так это наши же ролики. За многие из них стыдно, эт да. Но теперь видео будет классным!
Я в принципе не люблю смотреть видео, будь они на новостных сайтах, на технологических порталах или еще где-нибудь, где основным контентом является текст. На информационные порталы я хожу читать новости, я вообще больше люблю читать.
Видео смотрю на youtube, но обычно во время ланча какие-нибудь развлекательные. По вечерам, если есть время, смотрю кино.
Несмотря на все это, я думаю статистика просмотров ваших видео на канале через месяц/три покажет, нужны ли они аудитории или нет.
@Евгений Дмитриевский, во-во, точно так же.
@bpd, ради справедливости могу добавить, что одновременное открытие сафари на всей линейке айфонов я таки просмотрел – и то, это не ваше видео.
@bpd, а, еще – смотреть геймплей от любых обзорщиков, не только вас – себя не уважать, надо идти на ютуб и смотреть записи игроков.
@Евгений Дмитриевский, почти полностью с вами согласен. От себя добавлю, что достаточно иногда смотрю обзоры офигенных (не хороших, не отличных, а именно офигенных) гаджетов и игр.
@Евгений Дмитриевский, то же самое!
От себя еще добавлю, что в принципе редко смотрю видео, потому что чаще всего в помещении не один нахожусь и не имею привычки слушать через динамики в такой ситуации. Приходится доставать и втыкать наушники, а это не всегда охота делать (особенно при чтении новостей)
@Евгений Дмитриевский, аналогично!
@Евгений Дмитриевский,
“Видео смотрю на youtube, но обычно во время ланча какие-нибудь развлекательные.”
все точно так же)))
Я в основном смотрю обзоры гаджетов)) а обзоры приложений если заинтересуют))
Добрый вечер,
Не подписан на ваш канал по нескольким причинам:
1. Все ролики, что есть на канале, вылаживаются и сюда на сайт. Новостные ленты читаю регулярно.
2.Не очень люблю обзоры софта и игр, с другой стороны очень нравятся обзоры акустических систем и подобных дорогих игрушек:)
3. Порой не нравится закадровый голос, но это скорее всего очень субъективно)
@Komkowvalya, вылаживаются порадовало :DDDD
@upsoft, давай давай ДОЛАЖИВАЙ сынок!)))
@Komkowvalya, в 3 пункте можно было уже не использовать слово субъективно, т.к. После слова Вылаживаются в 1-м пункте ))я понял, что в общем парень ты субъективный)))
А я только смотрю видео о том, как разбираются те или иные гаджеты))))
@ilyxazz, иногда будем что-то разбирать ;)
@Йонас Рожков, разбирайте, посмотрим)
Не смотрел это видео.
:)
После полу года рекламы туризма, нечего больше смотреть.
@Infox.lt, согласен, что админу интересно, то и продвигает)
Заведите себе девчонку аля Наташа с розетки и будут вам просмотры
@iDaMax, непросто отыскать девочку с такими глазами))
Интересно смотреть обзоры телефонов и других гаджетов как раз таки в тех форматах, в которых вы снимать не собираетесь: “говорящие руки” и как у “зэ вёрдж” или в других, где внимание акцентировано на самом гаджете. Зачем мне смотреть остросюжетный экшон про телефон, планшет или приложение? И тем более про периферийные устройства.
На сайтах про андроид-технику такие видео актуальны, ибо чуть ли не каждый день выходит по десятку таких девайсов. А вам-то особо и обозревать нечего.
Ну и согласен с высказавшимся выше, что на текстовом по своей сути ресурсе видео воспринимается плохо.
В текстовом описании с фотографиями чего бы то ни было можно вычленить наиболее интересующую информацию, опустить как неважную информацию про сам девайс, так и отвлеченные размышления автора. Видео приходится смотреть полностью, именно поэтому оно должно быть относительно коротким и информативным. А снимать авторское кино в таком формате незачем, мало кому будет это интересно.
@Interpreter, «как у вердж» мы как раз снимать собираемся. Именно с акцентом на гаджете, а не на ведущем. Шоу тоже будут, но не как единственная фишка обзоров.
Да как бы первый комментарий в точку. Плюс голоса вещающих не ахти. Ну и “юмор” запредельный.
Because I don’t understand this fucking language .
@bigpenis, да ладно!
Главная проблема это невероятная поверхностность, никаких тестов в реальной жизни. Вы анализируете вещи без реального их использования. Для примера игровые консоли, по которым у Вас явно неуд.
Слышать в видео что вы знаете о вердж и при этом не ратуете их копирование и при этом же сами используете схожую стилистику, очень смешно. Главное качество, самое обалденное на данный момент визуальное в русском ютуб сегменте это розеткед, который делает очень красивые ролики, но они страдают простым пересказом тех.данных и отсутствием интересных фактов.
видео в статьях не смотрю.
да и вообще такие статьи чаще просто пролистываю.
останавливаюсь только на статьях с фотографиями.
Видео – больше даже бесят, чем привлекают внимание.
ФОто – лучше, они могут просматриваться не мешая никому, безо всякого звука.
Лично я никакими не готов видеть ролики на сайте. Неинтересно. Гораздо быстрее прочитать и посмотреть фото, будь то обзор какого либо продукта или приложения.
Жалко времени. Прочитать ту же инфу быстрее, плюс есть возможность фильтровать базар, читая по диагонали.
Интересен может быть геймплей, так как из отличается часто многое не ясно.
Например Monument Valey купил только после просмотра видео. Скриншоты не вставали…
@Vazovski, из скриншотов, долбанный свайп :)
Про закадровый голос не написал, не хотел никого обижать, но все-таки напишу раз уж просите начистоту.
Я убежден в том, что голос для видео нужно подбирать грамотно, по канонам профессиональной озвучки. У вас же текст читает его автор и голос его не всегда подходит для такой деятельности.
Конкретно про Константина я уже где-то высказывался что у него присутствует какой-то похожий на украинский интонационный говор.
Без обид, но голос озвучивающего должен быть чистым и приятным. Дикторами новостей на ТВ не берут же людей заикающихся, не выговаривающих буквы. Это не значит что они бракованные, просто не подходят под конкретную задачу.
@Interpreter, согласен некоторых авторов тупо не приятно слушать
@Interpreter, вот вот. особенно голос обозревающий игры поражает.
@Interpreter, у Константина нормальная речь, естественно она отличается от гомосячьего московского акцента, который привыкли слушать вы. Так что скорее всего вам нужно съездить в регионы и пообщаться на тему кто как говорит и уверяю вас вы не уедете обратно тем кем вы являетесь сейчас)))
@unknown uSer, называя московский акцент гомосячьим, вы, верно, хотели меня задеть, причислив к тем самым москвичам. Спешу огорчить, я сам из “регионов”. И в моем регионе, как собственно и в московском, говорят на чистом русском языке, разве что бабки “окают”.
@Interpreter, и верно же заметили вы, огорчили меня(( теперь я знаю что и в регионах присутствует…. А кстати вы не из Нижнего Тагила?))
@Interpreter, над голосами работаем. Будут звучать лучше
Потому что там много лишних секунд пустого времени. Потратить ли мне их впустую решаю не я, а создатель ролика.
для вашего сайта подходят ролики любого формата , НО…. желательно в них минимум комментариев….
Зачем я только что читал статью, включаю ролик а там все сначала(!) мне рассказывают, но уже и показывают…а я только коротко(!) хотел посмотреть на объект статьи…..
Было бы наверно интереснее читать статью и в нужный момент посмотреть встроенный в текст ролик\фото… как это выглядит “вживую”, относительно чего-либо и тд
Конечно и обзорные ролики можно посмотреть, но тогда уж статью покороче… чтобы они дополняли(!) друг друга ,а не повторяли…..
А про голоса за кадром и “няшек” на экране не парьтесь…. порнуха есть на других ресурсах для озабоченных.
Главное информативность и факты
Максим Хорошев отлично снимает ролики, даже о самых скучных вещах получается интересно. У них есть канал на ютубе – rozetked, можете посмотреть что у них и перенять пару фишек.
Ваш сайт жутко устарел!
Не смотрю ваши видео боясь что там стопицот рекламы будет. Я бы и посты типа туризма не смотрел, но очень уж этот ресурс своевременно публикует новости о выходе обновлений.
Новые цены на iPhone уже в restore.
iPhone 16G – 60990 Руб ))))))))))
@aavvrr, не ври блин. Ты на сайт для начала их попробуй зацти, а потом пиши такие “Громкие” комментарии.
@Desired, Зайти*
“Обсуждаем: Почему вы не смотрите видео на iPhones.ru?”
Патамушта пишется “Playstation” а не Plastation
@buyzilla, ой с себя начни, умник. Где запятая после “а”? С себя начни…
@Desired, перед “а”..
@buyzilla, взял, прожал молча “Ctrl + Enter” и сделал доброе дело, а если с девайса сидишь, то не парься, из многотысячной аудитории найдутся те, кто исправит эту “мелочь”.
Кос, ну на счет мыльницы – ты занул:) Снято на Mark III c 3 пушками Einshtein:) Так что даже не знаю:0
@Владимир Кузин, дело ведь не в том, на что снято, а как. Ты действительно считаешь, что твоя картинка во всей красе показала потенциал Mark III?
А мне на голос как то все равно…. Обзор гаджетов всегда радовал, хотя их количество не велико (по крайней мере того, что меня бы заинтересовало. Мне понравился обзор приставок, но он сильно урезан, коротковат. Если делать, то с размахом. имхо)
Смотрю обзоры софта почти постоянно, только после этого покупаю или прохожу мимо. Относительно “Наташи”, так я редпочитаю мужскую точку зрения. Девушкам нужно рассказывать о помадках, тряпках и тд. (Простите девушки :P )
У Вас неплохо все получается, но всем не угодить…
Хорошая статья лучше хорошего видео. Что-то можно прочитать быстрее, где-то, наоборот, сконцентрироваться. А видео как идёт, так и идёт. Кино – другое дело, но тут ведь речь не о кино.
Люблю айфонс ру, по мере сил участвую в соц опросах. Но этот было проигнорировал по простой причине – не смотрю и мне все равно, что происходит с видео.
Но, раз для сайта это важно… Лично я с детства и юности привык потреблять контент посредством чтения книг. Хорошего и доступного кина было мало, и слава Богу, наверное.
И до сих пор, если мне нужна инфа, я ищу ее исключительно в текстовом виде. Разумеется, с картинками ))) к видео обращаюсь только в том случае, если не могу до конца сформировать свое впечателние и, предположим, принять решение о покупке. Но это совсем редко.
Что касается вышеприведенного ролика (а он единственный, который я посмотрел на айфонс.ру за все годы). Поддерживаю тех, кто указывает на необходимость чистого русского языка. Столь сильные акценты не уместны в офицальном видео. Прошу Костю не обижаться!!! Плюс – на мой вкус поведение в кадре корявое. Я бы вот простил кучу подобных ляпов и акцент милой девахе. И может, даже смотрел видосики исключительного из симпатии к ней.
В других форматах, боюсЬ, завлечь конкретно меня на видео-контент будет очень непросто. Предпочту читать текст про, скажем, новую версию IOS и смотреть скриншоты.
Всем авторам – спасибо за работу.
Ахахахах у некоторых проблемы “почему, почему они смотрят мое видео, но не читают…”
У iphones же наоборот.
А по теме. Мне приятна работа оператора в ролике про PS3 vs Xbox One.
Ну и девушку хотелось бы увидеть, веселую девушку. Ну не разделяю позицию толерантности Тима Кука. Ой не разделяю…
Всем привет. Все смотрю все нравится. Не подписываюсь, не считаю нужным. Руки и голос тоже пойдет, но кино интересней. Не парьтесь будто счастливы. Да часто смотрю с телефона, вид сайта ужасен. Оставьте как было.
так встроенные просмотры youtube вроде не считает?! Отсюда и мало просмотров.
@Vladshee, встроенные считает, конечно.
А чего вы мне тыкаете?
@Nemorino, да как-то не собирались именно тыкать. Просто обращались на ты. Если Вас лично это обижает, мы пересмотрим наше обращение, ваще не проблема.
@Костя Грибанов, кстати да во многих роликах тыкают… как-то не приятно… водки вроде вместе не пили…
Видео слишком навязчиво. Надо смотреть и слушать не отвлекаясь. В век интернета люди хотят получать информацию удобным и ненавязчивым способом.
Я могу посмотреть видеообзор ну очень интересного гаджета, но только в качестве дополнения к текстовому обзору с фото. Новость же, состоящая из одного видеоролика никогда не смотрел и не буду. Смотрите его сами.
Меня от ваших видео отпугивают их каверы. Вот типа этого – http://img.youtube.com/vi/mB6ZzMNSDIw/0.jpg
Встречают, как говорится, по одежке…
П.С.
Это, кстати, общая проблема этого ресурса, на мой взгляд. Я про вкусы у ответственных за дизайн сайта и его материалы. Долго не мог привыкнуть к этому сайту (я не про контент, к которому претензий нет), пока все таки не подсел и перестал обращать внимание на дизайн.
@Gr0m, такого больше не будет.
надоели подобные обзоры, да думаю многие не знали сто вы на ютубе есть
Пишете вы превосходно, обожаю текстовые обзоры Романа Юрьева и Артура Малосиева. Однако видео до нынешнего момента явно не было вашей сильной стороной. Странное дело, но смотреть его хочется далеко не всегда.
Лично мне приятнее смотреть ролики, где видно самого обзорщика, который держит в руках обозреваемую вещь. Последние ролики (NST и PSvsXO) сильно смахивают на розеткед.
З.Ы. Также желательно поработать с дикцией и освещением.
@Jovi, над светом и голосом работаем, спасибо за комментарий!
Читаю Ваш ресурс уже давно, но видео ваше, как то не зацепило. Вообще! На YouTube смотрю несколько каналов, аналогичной тематики. Либо видеообзоры не ваше, либо небыло особого желания! А про предложение о Наташе с розетки, подумайте)))
@ArmaniKz, еще можно нанять пухлого мужычка с бородой)
1. Раздражает, когда из видео ко мне обращаются на “ты”. Вы свою аудиторию за школьников принимаете? :)
2. Много раз видел комментарии под видео “Новости Apple” (Недельный дайджест) с неприязнью к ведущему (что-то в нем действительно не так =).
3. Берите пример с Rozetked в своих обзорах.
@rumani, аналогично, раздражает обращение на “ты”, какое-то панибратство и пренебрежение
Слишком много пафоса во всех видео, а надо просто и со вкусом)))
Видео не смотрю
Читаю больше, ибо много чего фильтрую..
Видео не смотрю никогда, обычно пропускаю либо статьи с видео целиком, либо видео в них. Причины, в порядке моих приоритетов:
1. Это долго, за 5 минут видео я просмотрю 5 статей
2. Это мешает окружающим меня людям. А сайт я читаю обычно параллельно с чем то другим… Либо новости по телеку, либо ребенка укладываю, либо в кроватке перед сном. Звук там неуместен нигде, а доставать наушники ради этого влом ( даже это видео не смог посмотреть по этим причинам)
3. Качество видео и озвучки оставляет желать, как говорится… Тут полностью согласен с мнениями выше, НО это лишь третья причина для меня. Основные это 1 и 2.
Не интересные обзоры, читаются лучше имхо..
Наконец-то я увидел Костю))
Вы хотите честного мнения?
Обзоры как тексты считаю хороши, много информации, все продумано и рационально. Самое хреновое для меня в видео обзорах это интонация чтения текста и какая-то загробная нейтральность. Ну а фраза в конце “больше информации на сайте iphones.ru” – это прямо мозги выворачивает, это так скучно что вырабатывает привычку(если все-таки смотришь видео) не досматривать до конца. Все к чему у меня притензии – так это только к интонации. Больше жизни плиз, больше драйва и настроения, какого угодно настроение, но настроения.
@do-me, настроение, драйв, жизнь будут, обещаю!
Я хоть и смотрю видео, но мне не нравится почти всегда закадровый голос, часто косноязычность. Чтобы ответить на вопрос, почему вас не смотрят, можно посмотреть на статистику посещаемости ресурса — если днем основная масса посетителей, значит они не могут смотреть ваши видосы просто потому что на работе, где куда проще читать. Вообще, видео взрослые люди могут смотреть только вечером после работы, либо в выходные.
Обзоры гаджетов воспринимаются лучше в виде текста с фотографиями, поскольку в этом случае я сам выбираю темпоритм восприятия, сам выбираю, что мне интереснее посмотреть, могу проматывать куски, кажущиеся неинтересными, могу рассматривать фото столько времени, сколько необходимо и так далее.
Все дело в ведущем!!! Если найдете нормального ведущего (приятного, харизматичного, умеющего правильно и хорошо говорить), делайте формат как был у вест.NET с Плющевым. Офигенный вариант. И снимайте на 2 камеры (одна общий план с боку, больше 45 градусов, вторая спереди на нее и работает ведущий). И перестаньте ставить на весь ролик музыку, поверьте это совсем не обязательно! Перепостите уже это.
Если ведущего нет, то работайте в ваших первых перечисленных вариантах.
первое видео посмотрел в этом посте. подписываться не буду однозначно.
“ТЫ”? мы вроде не знакомы, в садик вместе не ходили, на горшке не сидели… что еще за “ТЫ”?
мешать русские и английский слова? серьезно? первая причина по которой ненавижу общаться с соотечественниками в США. говорите по-русски? ну так и говорите по-русски, что за дешевый понт?
@nikishev, я бы чуть уточнил.
1) Бесит фамильярность. Реально бесит. В статьях она порой отходит на второй план, видео же – ТЫ ТЫ ТЫТЫТЫ
2) Бесят не английские слова вообще, а их неуместность и перегруженность ими. Типа мы тут ревью зааплоадили, пипл – просто маст лайк! – кхе…
Хорошо еще что в это видео не пустили брутального самца из недавних обзоров, ну вы поняли о ком я
Костя в этом видео жутко похож на главгероя сериала Фарго))
Не смотрел раньше и эти три видеоролика смотреть не буду потому, что:
1. Содержательность ваших видео 40% полезной информации и 60% воды
2. Часто неприятные голоса (сами просили честно)
3. Быстрее пробежать глазами статью и понять интересна ли она тебе или нет, а видео надо смотреть полностью – это отнимает много времени
Потому считаю самым удобным это читать статьи с иллюстрациями (фотографиями или скриншотами если таковые по теме должны быть). Очень нравится когда первые пару предложений четко описывают о чем и в каком ключе в статье пойдет речь и чётко обозначены/выделены подзаголовки причем указывающие на конкретный раздел/часть темы которая там будет обсуждаться, а не что-то псевдо-филосовское или абстрактное.
Спасибо.
P.S. А ещё очень радует когда в статье выделяются ключевые слова или мысли отличающимся шрифтом.
Это новостной сайт, а вы не телевизор. :)
И читаю я быстрей чем вы рассказываете.
Только по одной банальной причине, БЛЕАТЬ вас нет в ПОДКАСТАХ.
Ну работаю, нет времени иногда неделями с даже вести нет смотреть, а вы говорите про свои мелкие видео6 будут в подкастах6 буду всегда смотреть, похер даже с рекламой )))
много пафоса, маленькая информативность
Проблема не в видео, проблема в аудио. Читать в тыщу раз проще, нагляднее и информативнее, чем слушать.
Второй момент – видео требует вовлечённости.
Просмотр фильма – это специально выделенное время, когда точно никто не отвлечёт, не побеспокоит. Новости же читаются в любой свободный момент – хоть в туалете =)
Третий момент – примеры: спит рядом человек, я не буду одевать наушники, проще забить на видео. Сижу в автобусе с айфоном или в кафе с айпадом – что, тоже наушники одевать? Во время работы тоже неудобно, и т.д. А моментов, когда можно спокойно включить звук, не так уж и много.
@rdc, не согласен, видео больше даёт информативности, когда нужна автоматизация своего времени
@ais, что такое “автоматизация своего времени”?
Ужасают закадровые голоса ваших роликов. Будь визуальная реализация хоть в сто раз круче, чем с зарубежных сайтов – неприятное голосовое сопровождение сводит все ваши старания на нет.
Рад, что мое мнение будет услышано.
@Feizok, конечно, услышано! В этом и суть этого ролика ;) Спасибо, учтем по поводу закадрового голоса.
До этого было плохо с качеством. Не нравился закадр и вообще работа с голосом. К ролику к данной новости придраться не могу, хорошо.
А не смотрю… Смотрю иногда. Но, думаю, заголовки не заставляют посмотреть. Скорее всего так.
Вот.
Побольше бы видео про технику apple.
Да, обзоров много, но отдалились от “фруктовой”компании.
Гоолоса:
Раньше немного раздражал голос Кузина, но впоследстви поймал фишку в интонации, все с чувством с толком с расстановкой. Теперь смотрю еженедельные обзоры всегда, особнно когда не было времени почитать новости. Костя может и Вам сменить интонацию?, голос у Вас нормальный, но монотонное чтения для рекламы (обзора) не подходит.
Видео смотрю исключительно тут на сайте, прямо в новостях, и не вижу смысла переходить в ютуб для того чтобы пересмотреть или подписаться.
Вот очень нравится смотрел обзоры от Rozetked )) делайте так же, ну или что нить своё))) но как они снимают и рассказывают очень нравится )
Ну а что тут не понятного? Гугл давно уже понял. вон на трубе для увеличения интереса к просмотру на превью голые тётки, ну или мужики. кому что нравится.
Потому что люди в ваших видео, всегда хипстеры какие то не приятные, поэтому и не смотрю.
@45th, всегда хотел считать себя хипстером :P
Вы пишете неправильные тексты для видео. Редактура газетная, поэтому на слух все это воспринимается плохо, тяжело. Для видео нужно писать отдельный текст. Специальный. Озвучка не на уровне. И говор, и неверные ударения, и много чего еще.
@megafisher, учтем, спасибо!
Лично я согласен с теми, кому достаточно просто прочитать заголовок. В век информационной промывки мозгов рекламой и пр и пр, лишняя информация просто перегружает мозг.
Я читаю в основном заголовки, если что-то интересное читаю статью, а если что-то ппц интересное, то может и видео посмотрю.
В смотрении видео, лишь для того что бы его посмотреть, нет смысла.
Мне очень нравятся обзоры Wylsacom
все всегда по существу
На iphone.ru захожу все реже и реже. И дело наверное даже не в самом сайте, а как-то просто уменьшился мой интерес ко всей суете вокруг apple. Хотя дома полно их техники. Но уже достаточно давно iphone это просто удобный телефон, macbook это просто рабочее место, apple tv это просто бесполезная и глючная черная коробка)))). Короче говоря я уже не такой задрот по технике Apple, как раньше, взрослеем, скоро родится сын.)))
А сейчас достаточно зайти раз в неделю на ваш сайт, пролистать пару страниц с новостями, увидеть что Тим Кук гей, и что вышел новый iMac retina, скачать игрушку которая не успела стать платной и все)), снова до встречи через 1-2 недели.
P.S. Из последних статей больше всего интерес вызвала статья про DJI INSPIRE. Хоть информация и не нова.
@kas87, P.P.S Если бывают какие-то съемки в Санкт-Петербурге, то готов иногда безвозмездно вам помочь. Снимаю не самые плохие ролики – https://vimeo.com/109392747
Уважаемый Костя, а теперь ответьте для себя на вопрос – почему я смотрю такое страшное непрофессиональное видео на The Verge и игнорирую его на данном ресурсе?
Вы поменьше зазнавайтесь-то, если хотите, чтобы вас смотрели. “Мы ТАК делать не будем” – ну не делайте, и вас и дальше никто не будет смотреть…
@iChernovik, я разве где-то в ролике сказал, что видео на The Verge страшное и непрофессиональное? Да они боги в этом, прекрасны в каждом ролике, я постоянно их смотрю уже не первый год.
Еще раз пересмотрите видео :) Мы не зазнаемся, а наоборот признаем свои ошибки, НЕ ДЕЛАТЬ мы хотим так, как МЫ ЖЕ делали раньше. В видео только наши примеры видео.
Критика
1.) Материал читаете с сайта хотя я могу почитать и самостоятельно.
2.) Нудно, говорите простым языком.
3.) Я тоже хоть и яблочник и вообще любитель качественной техники но не нужно зацикливаться на этом.
4.) Обилие рекламы определённых товаров, я если и смотрю рекламу то хочу её видеть смешной и простой (бобёр vs бензопила)
Что хочу видеть
1.) Полезные советы (секреты) по технике
2.) Анпакинг товаров (интересно ведь)
3.) Обзоры любой техники. Купили допустим мини колонки покажите их в действии, включите, замерьте уровень громкости.
4.) Шутки уместные (не пошлые, не политические)
5.) Обзоры игр, монетизация присутствует или нет, стоить ли покупать
6.) Обзоры софта, выделить полезные моменты реального использования
Спасибо. Вы профессионалы.
Видео – совершенно негуманный формат по отношению к личному времени. Текст, если неинтересен, можно пропустить, сделав лишь усилие мышцами глаз. С видео такое не проходит. Темп повествования идет вразрез с моей скоростью получения интересной мне информации. Т.е. для того, чтобы пользователь посмотрел видео, его необходимо сильно заинтересовать.
Очень неплохое решение придумали в Фейсбуке. Видео автоматически начинает проигрываться без звука, пока вы листаете ленту. Интерес к нему может появиться, пока пользователь считывает информацию рядом: тексты, картинки. Если сюжет покажется интересным, то можно и задержаться для просмотра видео.
Канал на Ютубе – отдельная “песня”.
Главная мысль такова: время пользователя – самое ценное, что стоит учитывать, чтобы продать ему информацию.
@A1eksey, это зависит от целевой аудитории, есть множество людей с кучей свободного времени.
Медленное восприятие информации. Оставьте это для зомбоящика.
Почему я перестал смотреть еженедельный дайджест:
1) Нечеткая дикция авторов, некоторые слова размазываются и приходится напрягать слух, чтобы понять о чем речь.
2) Зацикливание определенных слов (Apple, компания Apple, Apple… блин капец, неужели синонимы нельзя подобрать), которое может повторятся по 3-4 раза в минуту – сильно режет слух – слушать неприятно.
3) Видео несет ту же самую информацию, что и сайт. Нету фишки, которая заставила бы смотреть видео (фишка недели, видео дня, разрыв года)
В любом случае продолжайте снимать, но хотелось бы видео и ведущих более высокого уровня, а не сбор любителей снимать на домашнюю камеру.
В основном – привычка видеть профессионалов по ящику берет своё.
Ваши нехаризматичные мальчишки невнятно говорят некрасивыми предложениями со словами-паразитами, с хреновым чувством юмора.
При этом отношение информативности/ед. времени гораздо хуже, чем у текста. Вот и весь секрет.
А вот пишите вы вполне.
@Max K., у #$гайдс всё ещё хуже. Забейте.
Ребята, у вас очень крутые ролики!
Под The Verge или Rozetked.
Но еще есть культура ТВ, где висящий провод от петли не красиво. И размещение самого микрофона так же на по центру вешать с цветной ветрозащитой.
Друзья, всем откоменчу еще отдельно, а сейчас оставлю здесь общий комментарий.
Разве я на видео что-то плохое говорил о других каналах? Я лично постоянно смотрю вилсу, розеткед, тот же дроидер — ребята крутые. На конкретных примерах в видео мы не старались унизить кого. Наоборот — мы издевались над самими собой и над тем, какое айфонс видео делал раньше. Все примеры в видео — наши предыдущие работы и так мы больше не хотим.
Посыл этого видео в том, что мы хотим делать классно и советуемся с вами, какое бы вы видео хотели видеть. Формат, ведущий, не вопрос — давайте обсуждать :) Крутую девочку мы тоже ищем, если что. Планы есть, идей еще больше, давайте обсуждать и наконец-то общаться вместе — это же круто.
Вот вы здесь откомментили про видео, а можем еще в твиттере пообщаться — Костя (@kosmi4eskiy), Йонас (@joniqus). Всем добра!
Лично мне вот что не нравится:
1) При обзорах игр, видео выкладывают в самом низу новости. А я хочу его запустить прямо с главной. И обзор читать не хочу, у меня времени на это нет. Но это бесит и вызывает отвращение, кликнуть на новость и крутить вниз. Зачем снимать видео, в котором говорится: для более подробной инфы идите на айфонс.
2) Вова делал дайджесты и четко в начале своих дайджестов дал понять: “Говори прямо что не нравится” люди советовали в комментах и он действительно исправлял. В последних выпусках пришел Артур и сказал: Как хотим так и снимаем. Остальные жрите гавно. (утрировано рассказал своими словами)
Потом выкладывают новость: Мы такие опупенные, делаем все сами. Ищем журналиста в Москве.
Вот скажи мне Костя, как смотреть видео с такими противоречиями. То мы любители, то мы профессионалы. Может сначала вам стоит определится, встать перед зеркалом и сказать: Мы профессионалы!
Или мы любители.
После того, как определитесь, сразу сообщите это пользователям, чтоб мы ждали или не ждали чудо. Советовали или принимали как есть.
PS: В последнем дайджесте, который Я СМОТРЕЛ, я написал Вове комментарий, что надо исправить на мой взгляд. Туда как раз и прилетел Артур. Вы, конечно извините, но вот работаю я топ-менеджером и речь профессиональную мне ставил человек, который ставил её половине депутатов. Чтоб они умели красиво лить в уши любой бред и люди слушали не отрываясь, как будто им сейчас миллионы с неба прилетят, ведь это и есть профессиональная речь. Я дал совет от себя, что стоит, а чего не стоит делать. Артур плюнул почти в душу. Вова просто воздержался и признал себя любителям.
Я не смотрю потому что первый раз слышу об этом канале, смотрю только то видео которое выкладывается на iphones.ru
@mborodin, теперь знаете и можете смело подписываться, если интересно;)
Читать не всегда удобно, когда чистишь картошку, моешь посуду или типа того. Видео — самое то. Видео в теле поста (Почему вы не смотрите видео на iPhones.ru?) вполне себе ролик. Редакции: не сдавайтесь, снимайте видео. Москва не сразу строилась. Опыт дело наживное.
Потому что после вашего недавнего демарша в отношении AdBlock я в браузере именно применительно к вашему сайту отключил JavaScript. А вместе с ним пропали и все видео, которые я худо-бедно смотрел до этого. С тех пор видео на Вашем сайте не смотрю и смотреть не планирую.
Честно, говоря, вши ролики смотрю редко. Вроде бы и тему раскрыли и все показали, но не цепляют они. Девушка для обзоров вам не помешает. А еще есть определенные типы подачи информации, чтобы посетителя зацепить с первых секунд. Вам стоит об этом почитать. Ну или хотя бы для примера посмотрите ролики маркетингу ру.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone поменять тарифный план iCloud
Почему на iPhone 11 нельзя расширить фото во время редактирования
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?
Как в macOS открывать страницы из Safari в другом браузере
Как убрать нижнюю панель в Сообщениях на iPhone
Как на iPhone включить ложный телефонный вызов
Чем заменить стандартный плеер на iPhone
Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения