Apple покажет платформу «умный дом» на WWDC

Есть у меня умный дом, это в подсобке шкаф 80 см на 130 забитый автоматами и миллион проводов к каждому “умному” устройству. А то что представит эпл какая-нибудь игрушка типа at home от miele, что в России не поддерживается.

AJ Intelligence27 мая 2014

0

@theloth, у вас видимо не Wifi система. Нам предлагают сейчас новую тему нового дома,, где все по Wifi и все бкз проводов. И отопление и электричество и музыка.

Вот только косить траву все равно надо будет людям, а не через Wifi. :)

theloth27 мая 2014

0

@AJ Intelligence, так вай фай менее надежная система. HD видео и то лагает при трансляции из комнаты в комнату. Поэтому мультимедию лучше по проводу кидать, если конечно позволяет ремонт.

и чем реально пользуетесь???
все товарищи которые делали “умный дом” со шкафами в подсобке реально пользуются тремя функциями из 10… :-(
1. Освещение (датчики в коридорах и комнатах)
2. Управление музыкой.
3. Теплые полы
больше с ходу не вспомню.
в личных домах отработана система отопления и освещения…

из проблем основные:
1. Управление системой кондиционирования
2. Управление автоматическими жалюзи.
3. Видео – начиная от совместимости и заканчивая банальными проблемами с подключением… (тупо провода HDMI нет возможности проложить после старых ремонтов)
4. Проблема совместимости управляющих модулей….
5. Проблема с проводами – начиная от провели не туда куда нужно и заканчивая банальным шурупом который вкрутили единственный кабель…

так. что игрушки которые управляются по отдельности при их стоимости по сравнению с обычными будут востребованы..

check9point27 мая 2014

0

@DorMouse, почитайте про технологию Z-Wave, умные дома уже давно беспроводные, особенно посмотрите на продукцию фирмы Fibaro, они своего рода “Apple” в мире умных домов. Что-то подобное сделают и купертиновцы.

DorMouse27 мая 2014

0

@check9point,

первая ссылка на википедию :-)

Хотя технология Z-Wave является интересным решением, особенно для уже построенных домов, низкая скорость передачи данных исключает передачу изображений, звука и других данных;
Кроме того, для решений где требуется более 30 устройств, Z-Wave начинает становиться более дорогим, чем кабельные системы;
Из-за своих конструктивных особенностей, такие системы имеют ограниченные масштабы и радиус действия, и требуют использования повторителей или даже кабелей.

а про Fibaro – стоимость датчиков от 2500, контролера 24 000 :-)
точно Apple :-)

но не в это не важно – на любой продукт найдутся свои покупатели..

у меня был вопрос простой – какие именно функции умного дома вы используете?

просто реально множество функций которые “были навязаны” себя не оправдывают, или вообще не используются…

поэтому выключение ночника в комнате у ребенка можно сделать и отдельным устройством,
а вот освещение вокруг своего дома или управление отоплением имеет смысл делать специализированными системами.
хотя есть одно НО – специализированные системы как правило самодостаточны и вопрос интеграции их в единую систему управления часто не тривиален (и не дешев). и требует специализированного обслуживания. :-)

надо четко понимать что ты хочешь от умного дома, и как ты будешь его использовать и обслуживать……

check9point27 мая 2014

0

@DorMouse, лично я для себя выделяю следующие возможности полезными: датчики пожара в комнатах с повышенным риском возникновения пожара, датчик протечки воды с возможностью перекрытия воды при помощи электромагнитного клапана, датчики движения/присутствия, датчики открытия/закрытия дверей/окон, интеграцию с ip камерами, диммеры для управления светом, IR пульты, монтируемые на стену и умные розетки. Практически любую готовую систему, которая специализируется на чем-то одном можно интегрировать с z-wave путем бинарных и универсальных датчиков той же Fibaro. Малая площадь покрытия сигнала компенсируется тем, что каждый датчик может ретранслировать сигнал и передавать дальше, пока сигнал не дойдет до контроллера. По поводы цены – да, дорого, но это цена удобства без проводов, мобильности и красоты (это про датчики). Контроллер можно использовать и не Fibaro, например Vera lite (7500 руб). 30 датчиков вполне достаточно для повседневного использования. Изображения и звук нужны только для ip камер – здесь во всяком случае нужны кабеля для питания, так что можно использовать POE или остановиться на wi fi камерах. Скорость передачи по wi fi позволяет передавать и изображение и звук, а по UTP (если будет использоваться POE) тем более.
Во всяком случае увидим на чем останвяться Apple на конференции. Лично я думаю на беспроводных технологиях.

rsergio27 мая 2014

0

@DorMouse, недавно стал строить дома Z-Wave. Никаких шкафов не нужно – контроллер около роутера и исполнители/датчики где нужно. Цены по сравнению с KNX приемлемые, главное – можно разворачивать после ремонта.

Чем я пользуюсь:
– Свет. Ручное управление, автоматическое (с датчиков), сценарии.
– Кондиционер. Пока только как удаленное управление (включить по пути домой)
– Вентилятор в ванной по уровню влажности
– Аудио мультирум (на базе Sonos) с голосовым оповещением о событиях.

Что планирую добавить:
– Управление жалюзи
– Управление водой + датчики протечки

Все это итак управляется с iPhone, iPad, Android. Многие сторонние устройства поддерживаются через плагины и управляются по LAN.

DonDomingo27 мая 2014

0

@rsergio,
А чем рулите Sonos’ом, если не секрет… ?

check9point27 мая 2014

0

@rsergio, Датчики каких фирм используете? Работают стабильно или есть какие-то недочёты?

theloth27 мая 2014

0

@DorMouse, Использую дом для управления светом, в некоторых комнатах очень интересные сценарии, шторы и рольставни, климат. Мультирум почти не использую, через PoE есть управление ТВ и всеми ресиверами. Все. Так как решение об доме было принято на этапе голых стен в доме, то реализация с кучей проводов (KNX) проблем не доставила.

Пользуемся не так долго, чтобы говорить о существенных недостатках. Очень дорого конечно, но “Вау эффект” до сих пор не сошел.

Мне вот не хватает возможности выключать свет, не вставая с кровати. Эту функцию берет на себя жена, вызываемая голосовым управлением.

ЭплТиВи никогда не будет официально качать торренты и проигрывать ремуксы Mkv. А после ремуксов смотреть пережатки Айтюнс-стора как-то противно. И главное, вот иногда хочется даже денег заплатить, но за такое качество? 0_О
Это я к тому, что эплотиви для меня вообще выпадает из желаемых вещей в принципе, соответсвенно выпадает из концепции умного дома, а они её туда наверняка включат.
Как завещал Бендер, у меня будет свой умный дом с блекджеком и ремуксами.

Meat-Grinder27 мая 2014

0

@boud, Разницу в изображении Remux, так же как и разницу DT и DTS можно узнать только имея видеооборудвание за 150+ (проектор какой-нибудь) и аудиосистему 100+ со всеми вытекающими типа шумоизоляции и т.д. Много у нас людей готовы лям отдать за домашний кинотеатр? Тото и оно.

В остальных случаях тот самый якобы пережатый со стора, выдает отличную картинку (как по цветам, так и по качеству). И между прочим, это одна из единственных миниатюрных вещиц, которая имеет оптический выход для аудио. Что добавляет ей еще много-много баллов.

Вроде бы не 1 апреля

sergey29rus27 мая 2014

0

@Vladshee, при чем тут 1 апреля?

Есть пара разработок, которые мне персонально сильно облегчают жизнь.

Я когда хожу по своему дому, ношу либо в кармане, либо на шее bluetooth-tag. В комнатах находятся соотв. приёмники.
С их помощью дом всегда знает, в какой я сейчас комнате и соответственно приглушает или отключает освещение там, где меня сейчас нет. А в месте моего нахождения – наоборот. Если спускаюсь по лестнице в подвал – он включает свет и на лестнице. Плюс звуковое сопровождение ходит со мной по всему дому.

Так как я сам разработчик, я сделал центр управления домом на базе обычного компа и ПЛК Beckhoff, куда стекается вся информация – уровень производства энергии солнечных батарей, температура внутри дома по этажам, уровень воды в дождевом баке под домом, погодные условия, количество CO2 в доме итд итд. Всё это анализируется и при участии простеньких алгоритмов принимаются решения – открыть/закрыть жалюзи или окна, включить/выключить отопление, пустить сонечный ток в аккум или в нагрев воды для душа итд.

Плюс есть несколько удобных пресетов для освещения и температуры – если сижу в библиотеке, включить верхнее освещение и понизить температуру. Если романтика – убрать верхнее освещение, переключить торшеры в оранжевый спектр, включить музыку. Ну и ещё несколько – гости, отпуск, полное обесточивание, ночь итд.

Пока управление с андроида, но в планах переключиться на iOS. И носить дома не bluetooth-tag, a iphone с bt 4.0 в кармане.

biopsihoz18 июня 2014

0

@illinger, не дадите ссылки на оборудование, которое использовано у вас для bluetooth меток. Удобно и стабильно работает или есть недочеты?

Полноценные системы “умный дом” содержат все нужные компоненты, настройка через web-морду, а iPad используют лишь как средство визуализации и управления. Им поддержка со стороны Apple особо не нужна.

Apple же видимо хочет сделать единый стандарт управления разными отдельными “смышлеными” устройствами по LAN/Wi-Fi. Т.е. чтобы зайдя в одно приложение можно был включить кофеварку, выключить торшер, установить температуру кондиционера. И при этом исполнительные устройства будут от разных производителей, а программа одна.

При этом это будет всего-лишь “смышленый дом”, а не “умный” т.к. не будет главного – выделенного контролера, который свяжет все воедино. Ведь система должна получать данные с разных датчиков и далее управлять исполнительными устройствами – включить свет когда открылась дверь или сработал датчик движения, включить отопление при снижении температуры, включить вентиляцию при повышении влажности, включить тревогу при обнаружении движения в режиме “охрана” и т.д.

Чтобы сделать полноценный “Умный дом” от Apple им придется тогда выпустить коробочку типа “Apple SmartHome”, которая и будет автономно управлять всеми устройствами по единому протоколу. А iPad/iPhone выступит как пульт управления, консоль настройки, и система оповещения владельца. При этом в качестве транспорта команд будет выбран LAN для проводного и Wi-Fi для беспроводного управления (со всеми вытекающими проблемами конфликтов и забитость канала, в особенности Wi-Fi)

Возможен вариант и децентрализованного управления. Это когда каждое устройство будет знать о своем окружении и уметь непосредственно управлять другим устройством.
Например, при настройке датчика движения можно ему указать, что при обнаружении движения он будет подавать сигнал на включение модуля управления светом. А датчик температуры запрограммировать на непосредственное управление системой отопления или кондиционирования. Тогда отдельного контроллера не нужно, но при этом нужна поддержка 100% совместимости устройств, четкому следованию протокола управления.

Посмотрим что предложит Apple.