Смартчасы от Apple с вероятным названием iWatch являются, пожалуй, одним из самых ожидаемых продуктов этого года. Компания делает все возможное, чтобы совершить очередную революцию в новом для себя сегменте. При этом конкуренты не дремлют, а Apple, судя по сообщению издания The Information, столкнулась сразу с несколькими проблемами при создании собственных смартчасов.
На минувшей неделе мы уже сообщали о том, что производство iWatch затруднено из-за внезапных проблем с материалом корпуса для носимого гаджета. В частности, руководство Apple категорически не устраивает процент брака при использовании текущей технологии литья металла в форму под давлением. Но данная проблема оказалась лишь вершиной айсберга.
Как сообщает The Information, инженерам компании приходится ломать голову над сложнейшей дилеммой, которая заключается в технологии дисплея, используемого в iWatch. Ранее ожидалось, что это будет энергоэффективный OLED-дисплей. Однако даже эта технология не удовлетворяет требованиям Apple по потреблению энергии.
Отсюда следует еще одна серьезная трудность при создании iWatch – аккумулятор. Apple совершенно точно не желает пойти по пути Samsung и представить смартчасы, которые придется заряжать каждый день. В данный момент инженеры в Купертино бьются над этой проблемой, пытаясь увеличить время работы аксессуара до 4-5 дней. При этом ожидается, что устройство получит аккумулятор емкостью 100 мАч, что всего на 5 мАч меньше, чем в шестом поколении iPod nano.
Кроме того, команда Apple, занимающаяся созданием iWatch, лишилась одного из ключевых сотрудников. Брайан Джеймс решил покинуть компанию, чтобы присоединиться к Nest. До этого Джеймс также работал над плеерами iPod.
Судя по всему, Apple уже была близка к созданию финального прототипа смартчасов, производителем которого являлась Quanta. Однако перечисленные выше проблемы вынудили боссов из Купертино придержать запуск продукта, чтобы попытаться создать наиболее сбалансированный продукт на рынке. Ожидается, что iWatch поступит в продажу не ранее второй половины 2014 года. [MacRumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
47 комментариев
Форум →Apple справится. А мы купим !
@voice,
Вопрос нужны ли они будут к моменту анонса ?! Наверно нет чем да!
@vozz, они либо нужны всегда, либо никогда. А если перегорело желание через год, значит такое было несерьезное желание!
…….пытаясь увеличить время работы аксессуара до 4-5 дней…….
Что тоже не есть хорошо для часов. Сделали бы чтоб Айфон столько работал, тогда бы ему цены не было. А заряжать часы каждые 4-5 дней (а в реальных условиях каждые 2-3 дня) это ад.
Эх, ну надо, так надо – подождем! :)
@Corite,
Уж лучше подождем iphone 6 ,а сейчас разогнем iPhone 5s ;)
http://itmages.com/image/view/1424054/15976d4a
Кому нужен этот бред, кто станет это носить, не представляю. Часы должны быть механические и швейцарские!
@Skytez, ага, и на цепочке!
@ZlobnyiSerg, не ну серьезно, кто станет менять свои tag heur или rado, например на айпук часы ))) :yaoface:
@Skytez, а я бы свои “Электроника 5” которые надевал последний раз году где-то в 1998ом поменял бы :)
@Skytez, так это и не часы. Это девайс в виде часов!!! У которого будет какой-то функционал.
Ты спроси тинейджера что такое tag – навряд ли получишь ответ. А скажешь сколько стоят – могут и накатить )))
Так что думаю своего потребителя они найдут однозначно. Особенно если решат вопросы с питанием.
@Skytez, А я с радостью променяю Swatch на Apple! Далеко не у каждого есть интерес в Tag! У меня к примеру часы- это чуть ли не расходный материал… А хороший аксессуар для айфончика- всегда пригодится. Не думаю, что у Apple часы будут такие огромные как у Samsung. И надуюсь в них не будет камеры:)
@Skytez, я например не ношу часы, но вот такие бы стал носить. Думаю ценителей дорогих часов не так уж и много, поэтому рынок достаточно большой и без них.
@Skytez, у меня есть Tag, прикольные часы. Но у меня есть и Garmin 410СХ, с gps навигатором, и всеми спортивными примочками, они не швейцарские, не механические. Они мне нужны для спорта. Но иногда я их и просто ношу. И даже чаще чем TAG. Возможно, если iWatch будут все в одном, и для профспорта, и для жизни, и функционально и удобно, то почему нет? Я б купил.
@Vertigo74, +1
Мне не комфортно жарить шашлык в RADO, а кататься на лыжах одеваю G-SHOCK. Пусть выпустят, а применения им найду!
@Skytez, нет не так
Часы за 2-4к бакса и выше такими устройствами конечно задеты не будут.
А вот ширпотреб типа свотч, дизель и прочей бижутерии за 100-300 баксов точно потесниться.
Их каждый день не носят, а надевают под цвет джинсов.
@ZlobnyiSerg, и с репетитором. А ещё лучше с гирями, маятником и айКукушкой :D
@Skytez, кому-то только счеты из слоновой кости подойдут вместо калькулятора ))
Уверен что у таких часов будет тьма желающих. Хотя я лично тоже такое не буду носить ))))
@Skytez, часы не должны быть механические и уж тем более швейцарские. Это не бред, я куплю как то будет
@Skytez, В точку! Даже добавить нечего ;)
@Skytez, немного не так. Часов должно быть много, и не только швейцарские. Я большой любитель часов и могу сказать что я не одену свои любимые Tissot на прогулку с собакой или катания на лыжах. А вот iWatch как раз подойдут как повседневные.
@Skytez, с чего ты взял, что ДОЛЖНЫ БЫТЬ? Они должны быть такими, какими нравится именно тебе, а не такими как диктует тебе кто-то, а потом и сам кому-то диктуешь как должно быть, а как не должно.
@Skytez, часы? механические? в 21 веке?
Стильный, что ли, дофига?
@packshot, советские часовые заводы до войны (а их было перечесть по пальцам одной руки) работали на купленном импортном оборудовании, чаще всего немецком и швейцарском. послевоенные заводы оборудовали станками вывезенными из германии по контрибуции. Была закуплена лицензия на производство нескольких механизмов лемания и юнитас. И на их основе уже разрабатывались советские механизмы.
И выдавать их за свои швейцарцам никакой нужды не было, из-за кварцевого кризиса 70-х у них вообще были избыточные простаивающие производственные мощности как минимум до середины 80-х.
Так что пишешь ты чушь и за хипстеров не прячься.
Какие проблемы? Руки же две! -)))
Часы это не всегда то, что отображает время :D
В конце концов Эппл создаст Пип-Бой.
А чем не устраивает основа ipod 6g ??? По сути вся база имеется…
@iamfine56, я тоже не пойму че парятся. Добавить туда блютус для синхронизации с iPhone и может камеру. И все – супер смарт-часы.
@G-VIPER, Зачем в часах камера?? только место занимать, часы должны быть негромоздкие, поэтому все лишнее нафиг.
Идеально часы с цветными настраиваемыми скинами, виброй, и датчиком движений для смарталарма, ну управление плеером.
Все остальное нафиг не надо, все эти чтения смскок по часам и проче..
@macrodaemon, я бы не отказался от тасков с сири
@G-VIPER, некуда там добавлять.
Пусть лучше с кнопками разберутся.
На втором Нане 6г кнопка питания помирает меньше чем за полгода.
@iamfine56, не устраивает наверное время работы. Или я не прав, и он живёт неделю?
4-5 дней – это конечно круто)) Лучше пусть моторчик сделают, чтоб заводить, или шейкер :D
OLED не будет по простым причинам:
1. Дорого, а Эппл любит экономить на деталях.
2. Изготовить в нужном объеме их сможет только Samsung – тут все понятно.
@AppleStyle, Самсунг процессоры поставялет айфону. В чем проблема поставлять и экран?
@Architec, остается первый вариант :)
В свое время Apple рассматривала вариант установки AMOLED дисплея еще в 4ку, но отказалась из-за высокой стоимости (в 3 раза дороже чем аналогичного разрешения IPS).
По процессорам есть куда уйти, по OLED – некуда.
@AppleStyle, а что с временем жизни OLED? Вроде считалось, что через пару лет он “выгорает”. Apple не допустит чтобы ресурс железяки был так ограничен.
@Entze, сейчас уже нет таких проблем.
Да и актуально это было больше для телевизоров, мониторов, которые значительно большее время находятся в режиме отображения картинки.
Gear, кстати, заряжаю через день.
За два дня около 20% остается.
Apple бы сейчас серьезно вложиться в разработку новых видов аккумуляторов. По сути более 10 лет нет никакого заметного прогресса. Даже если в часах будет миниатюрный и супер экономичный мобильный процессор w7, внезапно цветной e-ink с высоким refresh rate для дисплея, то для аккумулятора всё тот же LiPol.
И зарядка – не lighting же, по толщине уже великоват для часов (при маниакальном стремлении Apple к тонким формам).
@Entze, Apple не под силу разработки в области высоких технологий.
Так исторически сложилось, что они берут готовое.
Так проще и дешевле.
Как иначе получать хороший гешефт?
It’s all about a money.
Vivat victoria curam
@adamant1d, Amat victoria curam
Зачем эти iwatch когда уже есть ipod nano 6 и там часы есть.
Ну с развитием технологий кто-нибудь, возможно даже Эпл, выпустит на рынок коммуникатор, который в развернутом виде будет как плоская пластина (шириной, примерно с ширину экрана айфона), а в свернутом виде он будет оборачиваться вокруг запястья, стыковаться торцами, замыкаться на магнитные замки и превращаться в браслет. На такой пластине/браслете вполне можно разместить гибкий олед-дисплей как у айфона5.
Да и на этом сайте писали про патенты Эпл на:
– “гибкие” аккумуляторы
– форму браслета, которая устойчиво фиксируется в двух положениях: 1. в положении кольца 2.в положении пластины (с небольшим обратным выгибом)
Это, конечно, будет не статусная швейцарская мужская бижутерия, но вполне себе вау-вещь))) ябвзял
@a_l_1, +100 полностью поддерживаю, мне кажется рано или поздно к этому точно придут
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone скрыть текст уведомлений в режиме Ожидание
Как на iPad Pro включить поддержку частоты кадров 120 Гц для Safari
Почему iPhone часто спрашивает пароль от Apple ID
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay
Как в macOS закрепить любую заметку поверх всех окон
Как на Mac сохранять историю буфера обмена
Что делать, если в macOS Sierra очень тормозит Microsoft Office
Почему не загружаются приложения из App Store на iPhone