Пользователи iWork и iLife недовольны редизайном и обновлениями

|
FavoriteLoading В закладки

Страх перед неизвестностью происходит из особенностей наших инстинктов. Приноровившись к определенной системе рабочего распорядка, мы стараемся избегать неочевидных изменений в инструментах, позволяющих нам заниматься любимым делом и/или зарабатывать деньги. Если бы вы каждый день работали в приложениях пакета iWork – Numbers, Keynote и Pages – то вряд ли бы спешили обновлять их на новую версию. Особенно после откликов по-настоящему активных юзеров этих программ. Apple вновь удалось то, в чем она разбирается лучше всех: уменьшить количество полезных функций, пообещав обратное.

Спустя несколько часов после обновления приложений iWork до новых версий, на форуме технической поддержки Apple появилась тема, посвященная недовольству и негативным отзывам. Растет она стабильно, но поначалу не привлекала к себе особого внимания – любые серьезные изменения в дизайне всегда встречаются частью пользователей в штыки. Потом тем стало намного больше.

Как активный пользователь приложений пакета iWork, я очень ждал новых функций, которые Apple могла бы добавить. Не могу даже выразить своего расстройства – все три приложения, на мой взгляд, только регрессировали.

Судя по всему, из всех программ iWork и iLife были удалены функции, которые Apple посчитала непопулярными. Сделано это было для того, чтобы привести мобильные версии для iOS к единому знаменателю с версиями для OS X. Несложно догадаться, что недовольные нашлись моментально:

В iMovie ’13, помимо других удаленных старых функций, исчезла возможность группировать проекты по папкам (вроде «Семья», «Путешествия» и так далее), которая очень важна, если у вас есть с десяток и более проектов.

Жалобы распространяются на все обновленные программы, но больше всего негатива собрала новая версия Pages. Ее пользователи недовольны исчезновением поддержки сочетаний клавиш, передвигаемой панели «Инспектор», невозможностью отредактировать параметры автокоррекции и использовать скрипты AppleScript в полной мере. Конкретика зачастую тонет на фоне общих фраз и размытых, не до конца сформированных жалоб, что говорит о неприятии в первую очередь дизайна и интерфейса. Со временем это пройдет, но функции в лучшем случае вернут в следующих обновлениях. А когда они будут выпущены, не знает никто. Зато на версии для iOS никто особо не жалуется.

История Final Cut повторяется вновь. Apple вновь демонстрирует, что желания «профессионалов» ей интересны в последнюю очередь, и пока ей это сходит с рук.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Страх перед неизвестностью происходит из особенностей наших инстинктов. Приноровившись к определенной системе рабочего распорядка, мы стараемся избегать неочевидных изменений в инструментах, позволяющих нам заниматься любимым делом и/или зарабатывать деньги. Если бы вы каждый день работали в приложениях пакета iWork – Numbers, Keynote и Pages – то вряд ли бы спешили обновлять их на новую версию....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 66

  1. BogoDen avatar
    BogoDen27 октябрь 2013
    0

    Поработал час в обновленном Keynote, привык, хотя первые минут 5-10 была паника “Что? Где? Куда?”
    Мне теперь кажется, что новые версии удобнее

  2. Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete27 октябрь 2013
    0

    Это как с MS Word 10… до сих пор 2003 лучше всего

    G-VIPER avatar
    G-VIPER27 октябрь 2013
    0

    @Sneaky Pete, я наоборот после 13, в 03 не могу.

    peper- avatar
    peper-27 октябрь 2013
    0

    @Sneaky Pete, ну…. нет. :) 2007-й интерфейс был непривычен, но многие рутинные операции действительно позволяет делать быстрее. Однако, косяки там были как в самом интерфейсе, так и в функциях (включая и стабильность работы). В 2010-м стабильность очень хорошо подтянули (не помню, чтобы у меня 2010-й Word повисал, хотя и задумывается иногда надолго и интерфейс “фризит”), при этом функций и возможностей много новых добавили. 2013-й пока не смотрел.
    Ну а по теме. Apple, видимо, решила своеобразно поделить поляну “офисных” приложений с Майкрософт: для эпизодической работы с простыми документами и “чтобы было красиво” – берите “бесплатный” iWork, а если работать с документами много и профессионально, то MS Office (хотя на Маке он еще не так хорош, как на Виндах).

    Protheus avatar
    Protheus27 октябрь 2013
    0

    @Sneaky Pete, Да. Я так и не перешел.

  3. Whilser avatar
    Whilser27 октябрь 2013
    0

    Я наоборот в восторге от обновлений iWork. Все стало проще, понятнее при этом сохранилась полная функциональность приложений. Я говорю как об iWork для Mac так и о iWork для iOS.

    Berk avatar
    Berk27 октябрь 2013
    0

    @Whilser, +1

    Shurik A avatar
    Shurik A27 октябрь 2013
    0

    @Whilser,
    а как теперь в Pages выставить ширину ячейки в таблице с миллиметрами?

    F-A-V avatar
    F-A-V27 октябрь 2013
    0

    @Shurik A, На вкладке Arrange в инспекторе это есть.

    Shurik A avatar
    Shurik A27 октябрь 2013
    0

    @F-A-V, в том то и дело, что там теперь только сантиметры. Например 3,25 см ввести не получается.

    F-A-V avatar
    F-A-V27 октябрь 2013
    0

    @Shurik A, Гм.. у меня работает… и 3,2 и 3,25… и 3,21 можно
    вот 3,255 нельзя, округляет до сотых, но это вроде и не нужно

    Shurik A avatar
    Shurik A28 октябрь 2013
    0

    @F-A-V, а меня почему-то округляет до целых. На прошлой версии все нормально было.

  4. polosat avatar
    polosat27 октябрь 2013
    0

    “Если вы пользовались Pages профессионально”

    Приложения iWork и слово “профессионально” несовместимы.
    Что Pages, что Numbers – это удобные незамысловатые инструменты, чтобы быстро на коленке сделать небольшой документ или простенькую табличку.

    Все эти рассуждения об отсутствии или присутствии мегаполезных фич – буря в стакане.

    pa6kuroff avatar
    pa6kuroff27 октябрь 2013
    0

    @polosat, И тем не менее, я предпочту в сотне случаев простой и не отягощенный кучей инструментов Pages, чем буду запускать этот заторможенный Word. И это касается не только “небольших документов и простеньких таблиц”. Возмущения пользователей можно понять.

    polosat avatar
    polosat27 октябрь 2013
    0

    @pa6kuroff, да я и сам дома и в путешествиях пользуюсь исключительно макбуком и все текстовые документы и таблицы делаю в iWork.

    Но использовать iWork “профессионально” для рабочих задач мне и в страшном сне не приснится.

    Хотя и для домашних целей у меня к Numbers было множество претензий.
    Но, понимая то, что этот инструмент изначально создавался Apple как простой, удобный и “немонструозный”, я к нему и не предъявлял особенных претензий. Ну, нельзя что-то сделать, ну и бог с ним.
    Поэтому и не возмущаюсь по поводу изменений.

    peper- avatar
    peper-27 октябрь 2013
    0

    @pa6kuroff, в том то и загвоздка, что “заторможенный” Word только на Маках, и то, только на “старых”. На моем 6-летнем ThinkPad (с Core2Duo) Word 2010 без проблем переваривает документы по 200-300 страниц с десятками таблиц и диаграмм. А уж на новых машинах с Core i7 и SSD, полагаю, что и Word for Mac “мухой летает”. Что, к сожалению, не решает проблемы несоответствия интерфейса этого пакета МС, принесенного с Винды, стандартам MacOS X. Из-за чего он не только выглядит на МакОси хуже, чем на Виндовс, но и вообще кажется чужеродным. На этом фоне, конечно, “родной” для Мака пакет iWork выигрывает в удобстве (но не в функциях и возможностях). Причем, существенно.

    herou001 avatar
    herou00127 октябрь 2013
    0

    @peper-, imac late 2012 md096 (27, 3,2 core i5, 16 gb ddr3, GTX 675MX 1 Gb, fusion drive). Скорость работы Word и Excel вызывает отвращение, такое ощущение, что работаешь на машине из начала века…. Это единственный софт, который работает просто ужасно на моем маке. Но, к сожалению, по работе иногда нужно использовать что вордовские файлы со сложным форматированием, что достаточно навроченные таблицы в экселе((((

    Lefechka avatar
    Lefechka27 октябрь 2013
    0

    @herou001, очень нехотя полез знакомиться с iWork в своё время. Но так затянуло.
    Ни Pages ни Numbers не доставили никаких проблем и решили все поставленные перед ними задачи. А Keynote вообще лучшее решение в своём направлении. Быстро и очень удобно.
    После офис на венде и правда, как прошлый век. Только в меню разобраться – требуется время. Интересно, хоть кому-то удалось их все задействовать? :)

    peper- avatar
    peper-28 октябрь 2013
    0

    @Lefechka, кейноут хорош. Но про задачи для Pages и Numbers (особенно) лучше не сравнивать. Серьезные задачи (типа проектной документации, которую совместно разрабатывают пятьдесят человек) перед ними лучше не ставить.

    peper- avatar
    peper-28 октябрь 2013
    0

    @herou001, сожалею, значит тем, кому нужно много документов Офиса обрабатывать нужны Windows (параллелс, буткамп или вообще виндобук).

  5. pa6kuroff avatar
    pa6kuroff27 октябрь 2013
    0

    Я считаю что ничего катастрофического с iWork не произошло. А вот в iMovie перевернули с ног на голову. Теперь это немного смахивает на FinalCut и мне кажется, что все стало немного запутанней и одновременно выглядит слишком упрощенно в плане интерфейса. Тоесть многие привычные кнопки попрятали и теперь заново нужно в нем ковыряться и переучиваться, чтобы добиться привычной продуктивности.
    Но в любом случае упрекать Apple в этом обновлении смысла нет, потому что, во-первых, оно бесплатное, а во-вторых, старые версии в Маверикс работает и никто никого обновляться не заставляет.

  6. raskladnoy avatar
    raskladnoy27 октябрь 2013
    0

    Бьюсь об заклад в старом сафари у меня строка с кнопками и адресом сама уезжала за пределы при прокурутке вниз.
    на 7рке висит всё время сверху, не даёт насладиться интернетами на полный экран.

    это норма?

    извините за офф.

    Disco avatar
    Disco27 октябрь 2013
    0

    @raskladnoy, у меня не уезжала, пропадала только строка с датой временем и другой информацией.

    raskladnoy avatar
    raskladnoy27 октябрь 2013
    0

    @Disco, а ведь сейчас и не проверишь даже =) у меня 5ка стояла до этого. “тут помню, а тут не помню”

    Lefechka avatar
    Lefechka27 октябрь 2013
    0

    @raskladnoy, на айфоне при листании страницы Сафари убирает адресную строку, на айпаде нет

  7. booka avatar
    booka27 октябрь 2013
    0

    а где ответы:

    скачал, понравилось, но пользуюсь Office
    скачал, не понравилось, буду дальше пользоваться Office

  8. llpass avatar
    llpass27 октябрь 2013
    0

    Ничего тормозного в MS Office не вижу запускается моментом в том числе и большие прайсы..
    Iwork как был урезанным так и остался. абстрагированным от бизнеса.. для дома нормально , для уединенной работы нормально, но для корпоративного сектора никуда не годиться,
    моно было перейти на него еслиб они (апле) позволили пользователю выбирать расширения при созраненнии файла, как это сделано например в МS хош созхраняй xsl xlsx и так далее…
    а это танцы с бубанами: сперва в numbers потом в xls время только терять… смысла не вижу но офис обновил в надежде что Аппле пойдет навстречу)))) ИМХО

    kas87 avatar
    kas8727 октябрь 2013
    0

    @llpass, Такая же ерунда))) Ничего действительно хорошего в этих пакетах iWork и iLife нету)) Детская ерунда как по мне))

    Артур avatar
    Артур27 октябрь 2013
    0

    @kas87,
    Поддерживаю.
    Сколько раз пытался заставить себя работать на этих прогах – нужно было ведро рядом ставить…
    Это как Андроид рядом с iOS7, так и iWork рядом с MSOffice.

    Disco avatar
    Disco27 октябрь 2013
    0

    @llpass, вообще-то их можно выбирать =)

    llpass avatar
    llpass27 октябрь 2013
    0

    @Disco, а расскажи ка где? «экспортировать в….» ?

    Disco avatar
    Disco27 октябрь 2013
    0

    @llpass, правильно, “экспортировать в”, далее выбираем эксель допустим, а потом “Дополнительные параметры”.

    llpass avatar
    llpass27 октябрь 2013
    0

    @Disco, это и есть танцы с бубнами… нет уж занимайтесь сами этим … меня МС офис устраивает..

    llpass avatar
    llpass27 октябрь 2013
    0

    Апле нехочет признавать что файлы ворд и ексель всетаки получили свою глобалицацию.. это как английский язык.. на нем разговаривают все.. а апле себя ведет в данной ситуации как женщина в хиджабе в московском метро…

    Disco avatar
    Disco27 октябрь 2013
    0

    @llpass, да нет, они как раз таки не выдумывают новый язык, а упрощают тот, что уже есть. Ну если вы хотите функционал, ворд вам в руки, а у меня многие знакомые вообще заметками пользуются и все =)

    Silmaril27 октябрь 2013
    0

    @Disco, +1. Мне заметок и иногда TextEdit достаточно

    F-A-V avatar
    F-A-V27 октябрь 2013
    0

    @llpass, Они это признали, iWork отлично открывает файлы MS Office.

    llpass avatar
    llpass27 октябрь 2013
    0

    @F-A-V, читайте начало поста. Проблема не в открытии ексель и просмоторщик открывает. А удобство и наличии нужных функций для бизнеса . А не заметки одиного путешественника писать… А сохраниение файла не внутри маковской экосистемы а понятливой для всех скем приходиься иметь дела в бизнесе.

    Elvis271 avatar
    Elvis27128 октябрь 2013
    0

    @Disco, и какие же здесь танцы, извольте узнать, какая разница нажать “сохранить как” или “экспортировать”?

  9. Artemis avatar
    Artemis27 октябрь 2013
    0

    Часто работаю с научными текстами и теперь очень не хватает кнопок “верхний/нижний индекс”, которые раньше можно было вынести на панель инструментов( Теперь приходится лезть в меню. Ну и также жаль, что пропали пункты “Показать невидимые” и “Показать макет” из кнопки “Вид” на панели инструментов.
    И зачем панель форматирования перенесли в Инспектор этот (который теперь называется “Формат”), она же немного места занимала под панелью инструментов…

  10. formatc5 avatar
    formatc527 октябрь 2013
    0

    половину слов, которые тут написаны я просто не знаю )) “верхний индекс”, “нижний индекс” ))
    pages я использовал лишь в качестве аналога заметкам с целью синхронизации текста между mac-девайсами )
    для всего остального – WORD и EXEL

  11. mrgoldman avatar
    mrgoldman27 октябрь 2013
    0

    нижайше прошу Вас, о многоуважаемые гуру Ворда снизойти до понятного мне (простому смерду) языка и просветить – чем же вы таким космическим занимаетесь в этом супер редакторе супер текстов?
    ну никак мне (кроме диаграмм, таблиц, формул и связей с другими документами (хотя и это уже явный перебор, имхо)) ничего более мега сложного в голову не приходит.

    Все остальные вещи логично решать другими средствами (СУБД например)

    Ни в коем случае не воспримите это за наезд, просто прочитав ветку – чувствую себя невошедшим в какой то тайный клан “профессиональных пользователей MSWord”

    tormeneus avatar
    tormeneus28 октябрь 2013
    0

    @mrgoldman,

    А не надо сложно. Сделайте такие простые действия в Pages:
    1. Переведите буквы выделенного текста в строчные.
    2. Сделайте формат по образцу.
    3. Сделайте сравнение двух документов в отслеживанием (track changes). Это очень важная для многих функция.
    4. Добавьте ярлык на слово в тексте.

    Это первое, что пришло в голову. Помимо этого я не буду говорить про значительно превосходящие возможности Word в плане форматирования и работы с графикой (посмотрите последнее видео, как один персонаж сделал iOS 7 в Word).
    Но если все, что вы используете — это жирный, курсив и выравнивание по центру, то Pages будет идеальным вариантом.

    И совет. Не нужно переходить на сарказм в сферах, в которых не разбираетесь. Можете показаться недалеким человеком.

    mrgoldman avatar
    mrgoldman28 октябрь 2013
    0

    @tormeneus,

    – Саркастическая форма повествования была выбрана мной потому, что 99.9% из тех, кто здесь свистит о «профессиональной работе» – никогда ничего профессиональнее составления прайсов или служебных записок не создавали. Выбесило обилие «фи» и «фу» без конкретных признаков «непрофессиональности».

    – По поводу «крутой» работы MSWord с графикой – можно и холодильник научить пылесосить. Имхо засунутый в текстовый редактор баллистический калькулятор с функцией почесывания правой ягодичной мышцы по расписанию вовсе не делает его более профессиональным – скорее наоборот.

    – Профессионализм – штука очень узконаправленная. Мне кажется – не стоит ворд считать более профессиональным только потому что для вашей работы он подходит больше. Наш юрист, например, считает ворд «годзиллой» – он не профессионал? Или , например, для моих потребностей (php кодинг) гораздо больше подходит Сублим. Значит ли это, что я в этом не разбираюсь – врядли.

    – Конечно не все нашел – но 1 и 4 пункты (если я их правильно понял) отыскал минут за 5 методом тыка

    1 – формат – шрифт – все прописные.
    2 – даже не представляю – что это такое.
    3 – возможно этого действительно нет – но не факт.
    4 – вставка – комментарий (правда не уверен, что правильно понял вопрос)

    зы
    Мне не страшно (показаться недалеким человеком) – от меня не убудет – но хотя бы конкретики прибавилось.

    FarDek avatar
    FarDek28 октябрь 2013
    0

    @mrgoldman, у вас получилась тирада на миллион, а выхлоп на копейку.

    tormeneus avatar
    tormeneus28 октябрь 2013
    0

    @mrgoldman,
    вы не нашли ни одного пункта.
    1. Вы перевели буквы в прописные, а я просил в строчные.
    4. Надо было сразу уточнить, что имеется в виду аналог «якоря» в Word.

    Вы привели в качестве пользователей мощного текстового редактора юриста и программиста. Не лучший пример. Зачем им вообще что-то сложнее, чем вставить кусочек текста в шаблон?
    Еще раз говорю, в таком случае и не нужно больше ничего кроме Pages (WordPad на Windows). Финансовые затраты также играют большую роль.
    Ко всему хочу добавить тесную интеграцию многих узкоспециализированных программ с Word за счет макросов и настроек. Я как-то уже пытался перейти на бесплатный софт (LibreOffice). Но поверьте, на сегодняшний день он не может заменить офис от Microsoft.

    Elvis271 avatar
    Elvis27128 октябрь 2013
    0

    @tormeneus, ну хз, я по учебе все курсовые и контрольные, порой довольно сложные по форматированию, с таблицами, диаграммами, сносками, использованием колонтитулов верстал в Pages, и мне это было намного удобнее и быстрее чем в Word. Сравнивать Pages с WordPad – бред.

    mrgoldman avatar
    mrgoldman28 октябрь 2013
    0

    @tormeneus,
    Гхм.. Мой косяк – я, видимо, криво озвучил свой основной посыл:

    А имел я в виду только то, что ПО – являясь всего лишь инструментом в работе не может иметь в качестве критерия «профессиональность использования». То, что заточено под одну профессию совершенно не подходит для другой.

    Пример: Счеты (деревянный калькулятор) – Те, кто застал советское время помнят с какой скоростью советские кассирши управлялись с ними. Дайте ей инженерный калькулятор с кучей «полезных» функций и ее работа замедлится в разы.

    С этой точки зрения текстовый редактор – редактирует тексты, а с графикой лучше справляется редактор графический.

    П.С.
    По 1 пункту Правка – Преобразования – Нижний регистр (в строчные).
    По остальным – постараюсь сегодня вечерком не торопясь поискать, хотя, в рамках основной мысли, не уверен, что это вообще принципиально.

    П.П.С
    Да почему же «не лучший пример» то ?! Не скажу про юриста. Но для php – сублим для меня – основной рабочий инструмент, а это не среда программирования, а именно текстовый редактор.

    @FarDek,
    Каюсь – Всегда завидовал людам, способным лаконично изъясняться, сам, к таким, к сожалению, не отношусь.

  12. PAHAN avatar
    PAHAN27 октябрь 2013
    0

    Новый OpenOffice настолько крут, что я забыл что такое Pages и Numbers и ближайшее время включать их не собираюсь

    fedorez avatar
    fedorez27 октябрь 2013
    0

    @PAHAN, там наконец сделали корректное отображаете формул в сделанных в ms word документах?

  13. The Serial avatar
    The Serial27 октябрь 2013
    0

    для информации – явная палка в колесо:
    в Pages больше нельзя в колонтитулы вставлять картинку, то есть если у Вас есть фирменный бланк, или Вы хотите вставить логотип на каждую страницу вверху или внизу, то Вас ждёт разочарование. Это сделать более нельзя.
    Созданные ранее Шаблоны документов с колонтитулами-изображениями более изображения не отображают.

  14. coldfusioner avatar
    coldfusioner27 октябрь 2013
    0

    Так ждал новый iMovie! И что мне дали? Да, интерфейс лучше, но вылетает через минуту и не работают все важные функции. При этом занимает 2,9 ГБ. Эпл, это что вообще такое? Выпускать альфа версии под видом релиза. Позор! Остаюсь со старой 9 версией.

    gorevala2 avatar
    gorevala228 октябрь 2013
    0

    @coldfusioner, у меня не вылетает, но не работает клавиша / “Проиграть выделение”, и даже через меню эта функция не работает. Кроме того, не работает функция “Выделить до курсора”.
    Ну и вообще непонятная жесть — это то, что убрали поддержку двух мониторов. Я в полном разочаровании.

  15. iDaMax avatar
    iDaMax27 октябрь 2013
    0

    Они автозум в Safari запилить не могут, что уж говорить про более сложные программы. Да и толкового удаления программ нехватает

    Architec avatar
    Architec27 октябрь 2013
    0

    @iDaMax, Что такое автозум? по мне так с зуммированием страниц в сафари – все хорошо. Просто идеально. В других браузерах такого нет… Я вообще не могу пользоваться из-за этого чем-то иным. Всегда приближением пользуюсь.

    iDaMax avatar
    iDaMax28 октябрь 2013
    0

    @Architec, Меня не прикалывает каждый раз увеличивать страницу вручную до читаемого уровня, да и постоянные перезагрузки страницы при переходе назад просто бесят, нельзя начать сразу работать, нужно еще ждать когда она обновиться, вкладки на всю длину это ужас

    Elvis271 avatar
    Elvis27128 октябрь 2013
    0

    @iDaMax, cmd +, не? Чем удаление программ не устраивает? Не хватает кривых анинсталлиров из винды?

    iDaMax avatar
    iDaMax28 октябрь 2013
    0

    @Elvis271, А это что не в ручную каждый раз и так по 100 страниц за день? Некоторые программы невозможно удалить штатными средствами

    Lefechka avatar
    Lefechka28 октябрь 2013
    0

    @iDaMax, что значит ”некоторые программы невозможно удалить штатными средствами” ?
    Всё, что из AppStore удаляются прямо из Launchpad при нажатии Opt(Alt). Из остальных, то что устанавливается инсталятором удаляется деинсталятором. А то, что просто перемещеноно в папку Программы из неё удаляются простым перемещением в корзину.

    А так для удаления прог есть чудная и бесплатная прога AppCleaner. Включить в настройках функцию отслеживать приложения и удаляться они будут вместе с плистами

  16. optemus avatar
    optemus27 октябрь 2013
    0

    знаю чуток не в тему и всеже.
    1) как откатит itunes?
    2) ктонить еще столкнулся с проблемой синхронизации устройств (ipod4 либо виснит на завершении синхронизации либо ее перезапускает)

  17. look1d avatar
    look1d28 октябрь 2013
    0

    Есть ли возможность на iOS скачать старые версии iWork?

  18. tormeneus avatar
    tormeneus28 октябрь 2013
    0

    На Pages на iOS не жалуются?
    А ничего, что измененные в ней файлы уже нельзя открыть в предыдущей версии?
    Короче, идиотизм какой-то.

  19. isergeybelyaev avatar
    isergeybelyaev28 октябрь 2013
    0

    Такое же чувство я испытывал когда перешел на OS X. А потом привык и щас понимаю насколько она лучше и удобнее винды. На счет пакетов не могу ничего сказать , я пользуюсь исключительно pages и только в универе печатаю лекции. Для меня ничего не изменилось.

  20. altaveron avatar
    altaveron28 октябрь 2013
    0

    Наиболее омерзительны их иконки: в синюшном труповом стиле.

    altaveron avatar
    altaveron28 октябрь 2013
    0

    (Речь об iLife.)

  21. Zhadov avatar
    Zhadov28 октябрь 2013
    0

    А есть у кого проблемы с GarageBand? Два раза уже вылетал при загрузке с ошибкой. Приходилось переустанавливать два раза. Плюс ошибки синхронизации midi и вывода звука.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь