Пользователи iWork и iLife недовольны редизайном и обновлениями

Поработал час в обновленном Keynote, привык, хотя первые минут 5-10 была паника “Что? Где? Куда?”
Мне теперь кажется, что новые версии удобнее

Это как с MS Word 10… до сих пор 2003 лучше всего

G-VIPER27 октябрь 2013

0

@Sneaky Pete, я наоборот после 13, в 03 не могу.

peper-27 октябрь 2013

0

@Sneaky Pete, ну…. нет. :) 2007-й интерфейс был непривычен, но многие рутинные операции действительно позволяет делать быстрее. Однако, косяки там были как в самом интерфейсе, так и в функциях (включая и стабильность работы). В 2010-м стабильность очень хорошо подтянули (не помню, чтобы у меня 2010-й Word повисал, хотя и задумывается иногда надолго и интерфейс “фризит”), при этом функций и возможностей много новых добавили. 2013-й пока не смотрел.
Ну а по теме. Apple, видимо, решила своеобразно поделить поляну “офисных” приложений с Майкрософт: для эпизодической работы с простыми документами и “чтобы было красиво” – берите “бесплатный” iWork, а если работать с документами много и профессионально, то MS Office (хотя на Маке он еще не так хорош, как на Виндах).

Protheus27 октябрь 2013

0

@Sneaky Pete, Да. Я так и не перешел.

Я наоборот в восторге от обновлений iWork. Все стало проще, понятнее при этом сохранилась полная функциональность приложений. Я говорю как об iWork для Mac так и о iWork для iOS.

Berk27 октябрь 2013

0

@Whilser, +1

Shurik A27 октябрь 2013

0

@Whilser,
а как теперь в Pages выставить ширину ячейки в таблице с миллиметрами?

F-A-V27 октябрь 2013

0

@Shurik A, На вкладке Arrange в инспекторе это есть.

Shurik A27 октябрь 2013

0

@F-A-V, в том то и дело, что там теперь только сантиметры. Например 3,25 см ввести не получается.

F-A-V27 октябрь 2013

0

@Shurik A, Гм.. у меня работает… и 3,2 и 3,25… и 3,21 можно
вот 3,255 нельзя, округляет до сотых, но это вроде и не нужно

Shurik A28 октябрь 2013

0

@F-A-V, а меня почему-то округляет до целых. На прошлой версии все нормально было.

“Если вы пользовались Pages профессионально”

Приложения iWork и слово “профессионально” несовместимы.
Что Pages, что Numbers – это удобные незамысловатые инструменты, чтобы быстро на коленке сделать небольшой документ или простенькую табличку.

Все эти рассуждения об отсутствии или присутствии мегаполезных фич – буря в стакане.

pa6kuroff27 октябрь 2013

0

@polosat, И тем не менее, я предпочту в сотне случаев простой и не отягощенный кучей инструментов Pages, чем буду запускать этот заторможенный Word. И это касается не только “небольших документов и простеньких таблиц”. Возмущения пользователей можно понять.

polosat27 октябрь 2013

0

@pa6kuroff, да я и сам дома и в путешествиях пользуюсь исключительно макбуком и все текстовые документы и таблицы делаю в iWork.

Но использовать iWork “профессионально” для рабочих задач мне и в страшном сне не приснится.

Хотя и для домашних целей у меня к Numbers было множество претензий.
Но, понимая то, что этот инструмент изначально создавался Apple как простой, удобный и “немонструозный”, я к нему и не предъявлял особенных претензий. Ну, нельзя что-то сделать, ну и бог с ним.
Поэтому и не возмущаюсь по поводу изменений.

peper-27 октябрь 2013

0

@pa6kuroff, в том то и загвоздка, что “заторможенный” Word только на Маках, и то, только на “старых”. На моем 6-летнем ThinkPad (с Core2Duo) Word 2010 без проблем переваривает документы по 200-300 страниц с десятками таблиц и диаграмм. А уж на новых машинах с Core i7 и SSD, полагаю, что и Word for Mac “мухой летает”. Что, к сожалению, не решает проблемы несоответствия интерфейса этого пакета МС, принесенного с Винды, стандартам MacOS X. Из-за чего он не только выглядит на МакОси хуже, чем на Виндовс, но и вообще кажется чужеродным. На этом фоне, конечно, “родной” для Мака пакет iWork выигрывает в удобстве (но не в функциях и возможностях). Причем, существенно.

herou00127 октябрь 2013

0

@peper-, imac late 2012 md096 (27, 3,2 core i5, 16 gb ddr3, GTX 675MX 1 Gb, fusion drive). Скорость работы Word и Excel вызывает отвращение, такое ощущение, что работаешь на машине из начала века…. Это единственный софт, который работает просто ужасно на моем маке. Но, к сожалению, по работе иногда нужно использовать что вордовские файлы со сложным форматированием, что достаточно навроченные таблицы в экселе((((

Lefechka27 октябрь 2013

0

@herou001, очень нехотя полез знакомиться с iWork в своё время. Но так затянуло.
Ни Pages ни Numbers не доставили никаких проблем и решили все поставленные перед ними задачи. А Keynote вообще лучшее решение в своём направлении. Быстро и очень удобно.
После офис на венде и правда, как прошлый век. Только в меню разобраться – требуется время. Интересно, хоть кому-то удалось их все задействовать? :)

peper-28 октябрь 2013

0

@Lefechka, кейноут хорош. Но про задачи для Pages и Numbers (особенно) лучше не сравнивать. Серьезные задачи (типа проектной документации, которую совместно разрабатывают пятьдесят человек) перед ними лучше не ставить.

peper-28 октябрь 2013

0

@herou001, сожалею, значит тем, кому нужно много документов Офиса обрабатывать нужны Windows (параллелс, буткамп или вообще виндобук).

Я считаю что ничего катастрофического с iWork не произошло. А вот в iMovie перевернули с ног на голову. Теперь это немного смахивает на FinalCut и мне кажется, что все стало немного запутанней и одновременно выглядит слишком упрощенно в плане интерфейса. Тоесть многие привычные кнопки попрятали и теперь заново нужно в нем ковыряться и переучиваться, чтобы добиться привычной продуктивности.
Но в любом случае упрекать Apple в этом обновлении смысла нет, потому что, во-первых, оно бесплатное, а во-вторых, старые версии в Маверикс работает и никто никого обновляться не заставляет.

Бьюсь об заклад в старом сафари у меня строка с кнопками и адресом сама уезжала за пределы при прокурутке вниз.
на 7рке висит всё время сверху, не даёт насладиться интернетами на полный экран.

это норма?

извините за офф.

Disco27 октябрь 2013

0

@raskladnoy, у меня не уезжала, пропадала только строка с датой временем и другой информацией.

raskladnoy27 октябрь 2013

0

@Disco, а ведь сейчас и не проверишь даже =) у меня 5ка стояла до этого. “тут помню, а тут не помню”

Lefechka27 октябрь 2013

0

@raskladnoy, на айфоне при листании страницы Сафари убирает адресную строку, на айпаде нет

а где ответы:

скачал, понравилось, но пользуюсь Office
скачал, не понравилось, буду дальше пользоваться Office

Ничего тормозного в MS Office не вижу запускается моментом в том числе и большие прайсы..
Iwork как был урезанным так и остался. абстрагированным от бизнеса.. для дома нормально , для уединенной работы нормально, но для корпоративного сектора никуда не годиться,
моно было перейти на него еслиб они (апле) позволили пользователю выбирать расширения при созраненнии файла, как это сделано например в МS хош созхраняй xsl xlsx и так далее…
а это танцы с бубанами: сперва в numbers потом в xls время только терять… смысла не вижу но офис обновил в надежде что Аппле пойдет навстречу)))) ИМХО

kas8727 октябрь 2013

0

@llpass, Такая же ерунда))) Ничего действительно хорошего в этих пакетах iWork и iLife нету)) Детская ерунда как по мне))

Артур27 октябрь 2013

0

@kas87,
Поддерживаю.
Сколько раз пытался заставить себя работать на этих прогах – нужно было ведро рядом ставить…
Это как Андроид рядом с iOS7, так и iWork рядом с MSOffice.

Disco27 октябрь 2013

0

@llpass, вообще-то их можно выбирать =)

llpass27 октябрь 2013

0

@Disco, а расскажи ка где? «экспортировать в….» ?

Disco27 октябрь 2013

0

@llpass, правильно, “экспортировать в”, далее выбираем эксель допустим, а потом “Дополнительные параметры”.

llpass27 октябрь 2013

0

@Disco, это и есть танцы с бубнами… нет уж занимайтесь сами этим … меня МС офис устраивает..

llpass27 октябрь 2013

0

Апле нехочет признавать что файлы ворд и ексель всетаки получили свою глобалицацию.. это как английский язык.. на нем разговаривают все.. а апле себя ведет в данной ситуации как женщина в хиджабе в московском метро…

Disco27 октябрь 2013

0

@llpass, да нет, они как раз таки не выдумывают новый язык, а упрощают тот, что уже есть. Ну если вы хотите функционал, ворд вам в руки, а у меня многие знакомые вообще заметками пользуются и все =)

Silmaril27 октябрь 2013

0

@Disco, +1. Мне заметок и иногда TextEdit достаточно

F-A-V27 октябрь 2013

0

@llpass, Они это признали, iWork отлично открывает файлы MS Office.

llpass27 октябрь 2013

0

@F-A-V, читайте начало поста. Проблема не в открытии ексель и просмоторщик открывает. А удобство и наличии нужных функций для бизнеса . А не заметки одиного путешественника писать… А сохраниение файла не внутри маковской экосистемы а понятливой для всех скем приходиься иметь дела в бизнесе.

Elvis27128 октябрь 2013

0

@Disco, и какие же здесь танцы, извольте узнать, какая разница нажать “сохранить как” или “экспортировать”?

Часто работаю с научными текстами и теперь очень не хватает кнопок “верхний/нижний индекс”, которые раньше можно было вынести на панель инструментов( Теперь приходится лезть в меню. Ну и также жаль, что пропали пункты “Показать невидимые” и “Показать макет” из кнопки “Вид” на панели инструментов.
И зачем панель форматирования перенесли в Инспектор этот (который теперь называется “Формат”), она же немного места занимала под панелью инструментов…

половину слов, которые тут написаны я просто не знаю )) “верхний индекс”, “нижний индекс” ))
pages я использовал лишь в качестве аналога заметкам с целью синхронизации текста между mac-девайсами )
для всего остального – WORD и EXEL

нижайше прошу Вас, о многоуважаемые гуру Ворда снизойти до понятного мне (простому смерду) языка и просветить – чем же вы таким космическим занимаетесь в этом супер редакторе супер текстов?
ну никак мне (кроме диаграмм, таблиц, формул и связей с другими документами (хотя и это уже явный перебор, имхо)) ничего более мега сложного в голову не приходит.

Все остальные вещи логично решать другими средствами (СУБД например)

Ни в коем случае не воспримите это за наезд, просто прочитав ветку – чувствую себя невошедшим в какой то тайный клан “профессиональных пользователей MSWord”

tormeneus28 октябрь 2013

0

@mrgoldman,

А не надо сложно. Сделайте такие простые действия в Pages:
1. Переведите буквы выделенного текста в строчные.
2. Сделайте формат по образцу.
3. Сделайте сравнение двух документов в отслеживанием (track changes). Это очень важная для многих функция.
4. Добавьте ярлык на слово в тексте.

Это первое, что пришло в голову. Помимо этого я не буду говорить про значительно превосходящие возможности Word в плане форматирования и работы с графикой (посмотрите последнее видео, как один персонаж сделал iOS 7 в Word).
Но если все, что вы используете — это жирный, курсив и выравнивание по центру, то Pages будет идеальным вариантом.

И совет. Не нужно переходить на сарказм в сферах, в которых не разбираетесь. Можете показаться недалеким человеком.

mrgoldman28 октябрь 2013

0

@tormeneus,

– Саркастическая форма повествования была выбрана мной потому, что 99.9% из тех, кто здесь свистит о «профессиональной работе» – никогда ничего профессиональнее составления прайсов или служебных записок не создавали. Выбесило обилие «фи» и «фу» без конкретных признаков «непрофессиональности».

– По поводу «крутой» работы MSWord с графикой – можно и холодильник научить пылесосить. Имхо засунутый в текстовый редактор баллистический калькулятор с функцией почесывания правой ягодичной мышцы по расписанию вовсе не делает его более профессиональным – скорее наоборот.

– Профессионализм – штука очень узконаправленная. Мне кажется – не стоит ворд считать более профессиональным только потому что для вашей работы он подходит больше. Наш юрист, например, считает ворд «годзиллой» – он не профессионал? Или , например, для моих потребностей (php кодинг) гораздо больше подходит Сублим. Значит ли это, что я в этом не разбираюсь – врядли.

– Конечно не все нашел – но 1 и 4 пункты (если я их правильно понял) отыскал минут за 5 методом тыка

1 – формат – шрифт – все прописные.
2 – даже не представляю – что это такое.
3 – возможно этого действительно нет – но не факт.
4 – вставка – комментарий (правда не уверен, что правильно понял вопрос)

зы
Мне не страшно (показаться недалеким человеком) – от меня не убудет – но хотя бы конкретики прибавилось.

FarDek28 октябрь 2013

0

@mrgoldman, у вас получилась тирада на миллион, а выхлоп на копейку.

tormeneus28 октябрь 2013

0

@mrgoldman,
вы не нашли ни одного пункта.
1. Вы перевели буквы в прописные, а я просил в строчные.
4. Надо было сразу уточнить, что имеется в виду аналог «якоря» в Word.

Вы привели в качестве пользователей мощного текстового редактора юриста и программиста. Не лучший пример. Зачем им вообще что-то сложнее, чем вставить кусочек текста в шаблон?
Еще раз говорю, в таком случае и не нужно больше ничего кроме Pages (WordPad на Windows). Финансовые затраты также играют большую роль.
Ко всему хочу добавить тесную интеграцию многих узкоспециализированных программ с Word за счет макросов и настроек. Я как-то уже пытался перейти на бесплатный софт (LibreOffice). Но поверьте, на сегодняшний день он не может заменить офис от Microsoft.

Elvis27128 октябрь 2013

0

@tormeneus, ну хз, я по учебе все курсовые и контрольные, порой довольно сложные по форматированию, с таблицами, диаграммами, сносками, использованием колонтитулов верстал в Pages, и мне это было намного удобнее и быстрее чем в Word. Сравнивать Pages с WordPad – бред.

mrgoldman28 октябрь 2013

0

@tormeneus,
Гхм.. Мой косяк – я, видимо, криво озвучил свой основной посыл:

А имел я в виду только то, что ПО – являясь всего лишь инструментом в работе не может иметь в качестве критерия «профессиональность использования». То, что заточено под одну профессию совершенно не подходит для другой.

Пример: Счеты (деревянный калькулятор) – Те, кто застал советское время помнят с какой скоростью советские кассирши управлялись с ними. Дайте ей инженерный калькулятор с кучей «полезных» функций и ее работа замедлится в разы.

С этой точки зрения текстовый редактор – редактирует тексты, а с графикой лучше справляется редактор графический.

П.С.
По 1 пункту Правка – Преобразования – Нижний регистр (в строчные).
По остальным – постараюсь сегодня вечерком не торопясь поискать, хотя, в рамках основной мысли, не уверен, что это вообще принципиально.

П.П.С
Да почему же «не лучший пример» то ?! Не скажу про юриста. Но для php – сублим для меня – основной рабочий инструмент, а это не среда программирования, а именно текстовый редактор.

@FarDek,
Каюсь – Всегда завидовал людам, способным лаконично изъясняться, сам, к таким, к сожалению, не отношусь.

Новый OpenOffice настолько крут, что я забыл что такое Pages и Numbers и ближайшее время включать их не собираюсь

fedorez27 октябрь 2013

0

@PAHAN, там наконец сделали корректное отображаете формул в сделанных в ms word документах?

для информации – явная палка в колесо:
в Pages больше нельзя в колонтитулы вставлять картинку, то есть если у Вас есть фирменный бланк, или Вы хотите вставить логотип на каждую страницу вверху или внизу, то Вас ждёт разочарование. Это сделать более нельзя.
Созданные ранее Шаблоны документов с колонтитулами-изображениями более изображения не отображают.

Так ждал новый iMovie! И что мне дали? Да, интерфейс лучше, но вылетает через минуту и не работают все важные функции. При этом занимает 2,9 ГБ. Эпл, это что вообще такое? Выпускать альфа версии под видом релиза. Позор! Остаюсь со старой 9 версией.

gorevala228 октябрь 2013

0

@coldfusioner, у меня не вылетает, но не работает клавиша / “Проиграть выделение”, и даже через меню эта функция не работает. Кроме того, не работает функция “Выделить до курсора”.
Ну и вообще непонятная жесть — это то, что убрали поддержку двух мониторов. Я в полном разочаровании.

Они автозум в Safari запилить не могут, что уж говорить про более сложные программы. Да и толкового удаления программ нехватает

Architec27 октябрь 2013

0

@iDaMax, Что такое автозум? по мне так с зуммированием страниц в сафари – все хорошо. Просто идеально. В других браузерах такого нет… Я вообще не могу пользоваться из-за этого чем-то иным. Всегда приближением пользуюсь.

iDaMax28 октябрь 2013

0

@Architec, Меня не прикалывает каждый раз увеличивать страницу вручную до читаемого уровня, да и постоянные перезагрузки страницы при переходе назад просто бесят, нельзя начать сразу работать, нужно еще ждать когда она обновиться, вкладки на всю длину это ужас

Elvis27128 октябрь 2013

0

@iDaMax, cmd +, не? Чем удаление программ не устраивает? Не хватает кривых анинсталлиров из винды?

iDaMax28 октябрь 2013

0

@Elvis271, А это что не в ручную каждый раз и так по 100 страниц за день? Некоторые программы невозможно удалить штатными средствами

Lefechka28 октябрь 2013

0

@iDaMax, что значит ”некоторые программы невозможно удалить штатными средствами” ?
Всё, что из AppStore удаляются прямо из Launchpad при нажатии Opt(Alt). Из остальных, то что устанавливается инсталятором удаляется деинсталятором. А то, что просто перемещеноно в папку Программы из неё удаляются простым перемещением в корзину.

А так для удаления прог есть чудная и бесплатная прога AppCleaner. Включить в настройках функцию отслеживать приложения и удаляться они будут вместе с плистами

знаю чуток не в тему и всеже.
1) как откатит itunes?
2) ктонить еще столкнулся с проблемой синхронизации устройств (ipod4 либо виснит на завершении синхронизации либо ее перезапускает)

Есть ли возможность на iOS скачать старые версии iWork?

На Pages на iOS не жалуются?
А ничего, что измененные в ней файлы уже нельзя открыть в предыдущей версии?
Короче, идиотизм какой-то.

Такое же чувство я испытывал когда перешел на OS X. А потом привык и щас понимаю насколько она лучше и удобнее винды. На счет пакетов не могу ничего сказать , я пользуюсь исключительно pages и только в универе печатаю лекции. Для меня ничего не изменилось.

Наиболее омерзительны их иконки: в синюшном труповом стиле.

altaveron28 октябрь 2013

0

(Речь об iLife.)

А есть у кого проблемы с GarageBand? Два раза уже вылетал при загрузке с ошибкой. Приходилось переустанавливать два раза. Плюс ошибки синхронизации midi и вывода звука.