На прошедшей конференции Hack in the Box, посвященной безопасности, прозвучал доклад, касающийся Apple и iMessage. В частности, было выдвинуто аргументированное предположение, что американская компания и третьи лица все-таки имеют теоретическую возможность перехватывать и читать зашифрованные сообщения, передаваемые посредством iMessage. Apple не заставила ждать ответа и в очередной раз отвергла любые возможности подобных действий.
Обстановка в США после скандала с PRISM, в который оказалось втянуто правительство и спецслужбы страны, а также крупнейшие компании, и без того накалена до предела. Поэтому совсем не удивительно, что даже безобидный на первый взгляд доклад о потенциальной возможности перехвата сообщений iMessage сумел вызвать определенный резонанс. Суть возможности, о которой говорилось в докладе, заключается в публичных ключах, используемых для дешифровки отправленного сообщения iMessage на стороне получателя.
Это оставляет теоретическую возможность для кого-либо внутри Apple получить доступ к сообщениям, заполучив необходимые публичные ключи, хранящиеся на серверах компании. Если бы ключи хранились на устройствах, и компания не имела бы к ним доступа, то подобной ситуации легко было бы избежать. Однако на мобильных устройствах присутствует лишь личный ключ, которым сообщение шифруется для конкретного адресата. Таким образом, отправитель сообщения никак не может быть уверен, что его послание прочитает лишь выбранный получатель, а не кто-то в Apple или, например, спецслужбах.
В Купертино не заставили себя долго ждать и подготовили развернутый ответ уже на следующий день. В официальном заявлении компании отмечается, что это всего лишь теория и для ее воплощения в жизнь понадобится полностью изменить архитектуру iMessage. Только в таком случае подобная угроза может стать реальностью.
Служба iMessage не создана для того, чтобы в Apple могли прочитать ваше сообщение. Исследование затронуло теоретическую возможность существования угрозы, которая потребовала бы от инженеров компании полностью изменить архитектуру iMessage, чтобы получить доступ к сообщениям. Однако у Apple нет никаких намерений или предпосылок для этого.
– Труди Мюллер, пресс-секретарь Apple
Получается, что Apple опровергает скорее необходимость читать пользовательские iMessage, нежели возможность сделать это. Поэтому пользователям, передающим через iMessage что-то секретное, придется просто поверить американской компании на слово. Или использовать для этого другие средства. [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
37 комментариев
Форум →Значит не сказали, что не могут просматривать.
Полюмому мои СМСки Зинке АНБ и Аппле прочитают и жене сдадут :(
@Absinthe, Полюбому )))) Сам Тим Кук их вечерами их читает на сон грядущий )))
@Whilser, Тим кук на них отвечает
Да пусть говорят что угодно, всё равно никто не поверит.
apple исправила проблему с активацией imessage? А то надоело тратить в пустую деньги за попытку регистрации. Или дальше ждать хотя бы 7.0.3?
@T, А что за проблема? Вроде на трёх телефонах в семье, проблем не было. Может оператор чего?
@Discovery, про это писали даже, не получается активировать imessage на номер телефона, приходится общаться через почту и из-за этого в телефоне на одном контакте две переписки ведется, что очень не удобно.
@T, Эппл не причем, оператора проблема
не слышал, чтоб мусора iMessage читали, чего не скажешь о Скайпе после его покупки мелкомягкими
извиняюсь что не по теме
Если разработчик делает свое приложение временно бесплатным скачав его оно становится купленным? то есть удалив его когда оно станет снова платным я могу его снова загрузить?
@AdlaN73, ОГА… потом уже – твоё, как земля за колхозом. правильно ты всё написал
@AdlaN73, это и является одной из самый крутых фич app store, да приложение, которое временно дешевле или даже бесплатно, после загрузки становится твоим навсегда.
@T, такое не только в эппсторе но и в плеймаркете
@goodhoopoe, да и в любом другом супермаркете. И на рынке тоже. Да везде, в общем.
парни спасибо, это действительно круто!
@AdlaN73, Что Apple не читает твои смски? xD
@AdlaN73, ваше восклицание кажется мне несколько сомнительным. Неужели вы радуетесь тому, что apple сказала “Узбагойтесь, все норм”?
Телеграмм точно не читает ;)
Telegram еще и работает быстрее всех мессенджеров.
@Dimaz, Потому что им пользуется три с половиной человека. Когда, если это вообще случится, им будут пользоваться столько же людей, сколько пользуется, например, ватсаппом, тогда и будет видно насколько он быстрее или медленнее остальных мессенджеров.
@Gr0m, вы просто не в курсе. Телеграмом пользуется уже далеко ни один миллион людей, основная часть которых находится в южных странах — например, АОЭ и других арабских.
Изначально этот проект на Россию не ориентирован, поэтому даже и локализации русскоязычной нет, однако ж у меня уже как минимум 1/3 контактов из WhatsApp есть в Telegram.
А работает он быстрее за счет новейшего протокола MTProto, который обкатывается с помощью этого мессенджера. Плюс еще само приложение очень плавное.
С одной стороны – бесит то, что они имеют возможность читать сообщения. Но с другой стороны – тех-же террористов взять , они могут связываться друг с другом и стандартными средствами в том числе – аймеседж, фейсбук, и так далее – поэтому “мониторить” и помогать спецслужбам… В этом есть свой смысл.
истерия по поводу чтения информации спецслужбами это просто смех. что они такого могут в вашей переписке прочитать? используя интернет уже никто не сможет гарантировать вам тайность передачи информации. а тут какие-то сообщения *рукалицо*
@goodhoopoe, Необходимость шифровать информацию приходит нежданно и неожиданно. Сегодня вы пишете смс жене, а завтра она нечаянно нашла самый большой в мире бриллиант и за ней гонятся все кто только можно. Сегодня вы никому не нужны, а завтра у вас нет надежного источника конфиденциально найти решение привалившей удачи. Итог – вас обоих вычислят, посадят и все заберут. Обьявят в терроризме и сгноят в сизо. На ваш камень очередной генерал построит 3 дачи, одну отдаст откатом выше.) А все начиналось с голимой аймессадж)))
@MagicApple, логика просто убийственна. есть только 1 вид защищенной информации-устный разговор, все остальное отслеживается, даже и разговор. а использовать аймессадж для каких-то важных переписок это смешно.
@goodhoopoe, Тем не менее его бросок в крайности нормально иллюстрирует, что информации лучше бы быть защищенной.
@MagicApple, спасибо. Теперь мне все понятно.
Язь.
Лучше бы написали, как Кук бракованные датчики исправлять в 5s будет, сравнил свой 5s с 4-кой и 5-кой, на самом деле на ровном столе погрешность -3, у меня нет слов, у знакомых две 5s умерли ( перестали заряжаться), брак на браке, а вы тут про смс, лучше подскажите, где можно по гарантии здать эти 5s ки, в Финке без чека не принимают.
@Aleksandr10rus, Не нужно было ворованные айфончики покупать. Были бы и чеки и гарантия.
@Gr0m, если у тебя мозгов нет, то хоть попробуй казаться умным – молчи
@Aleksandr10rus, в Apple Online Store, например.
Язь.
@Aleksandr10rus, если брал в Финке, а чека нет, то обменять можно в любом Apple Store в евросоюзе. Недавно обменял 5ку купленную в финке, в Германии на новую без чека. Даже не спросили ничего.
@Alvi, купили 5s в Германии, в Финке без чека отказали в 2-х магазинах, в Гиганти и еще один официальный в Хельсинки, что делать пока не знаю, а случай гарантийный, из коробки сразу не берет заряд не от компа и не от родной зарядки, сел в ноль, теперь при подключении зарядного устройство мигает яблоко и все, думаю бракованный аккумулятор, печалька :(
@Aleksandr10rus, насколько я понимаю ситуацию, в Финке всегда требуют чек (подозреваю, что боятся, чтобы финка не стала одним большим гарантийным центром для русских, купивших телефоны в Евросоюзе). А в других странах такого нет и там меняют без чека.
К сожалению, мне остается только верить на слово, ибо проверить факт слежки не представляется возможным.
Язь.
@Язь, имя пишется сверху, второй раз снизу писать – это понт такой? Или чтобы не забывали кто это сказал?
@Red_Angel, естественно, вы можете назвать это понтом. Но я предпочитаю писать именно так, к счастью, это пока не запрещено правилами ресурса. Des goûts et des couleurs — on ne discute pas!
Язь.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как увеличить масштаб экрана на Apple Watch
Как добавить второе лицо для разблокировки по Face ID
Почему iPhone перестал определять местоположение
Почему пропадают сохранения в играх после авторизации через Apple ID
Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Почему зависают приложения на Mac?
Как на iPhone с iOS 18.1 размыть лицо на фото
Как добавить свою музыку в Apple Music