Сколько всего нами рассказано про сей фильм с Эштоном Кутчером! О мыслях и труде актёров, о цитатах в фильме, об отношении бывших сотрудников… А о самом главном мы почему-то позабыли. Казалось бы, фильм про личность Стива должен был собрать приличную кассу — особенно памятуя о рекордных продажах его биографии из-под пера Уолтера Айзексона. Казалось — но не сбылось.
«Jobs» (в российском прокате «Джобс: Империя Соблазна») провёл свой первый уик-энд в американском прокате под знамёнами провала. Самый главный для любого кино момент — первые три дня премьеры — принес дистрибьютору около 6,7 миллионов долларов с 2381 экранов по всей Америке. Open Road Films надеялись собрать хотя бы 8-9 миллионов, но их ожидания не оправдались. Для сравнения, бюджет ленты составил около 12 миллионов долларов. Так что в минус никто, скорее всего, не уйдёт: впереди ещё несколько недель, а затем релиз на DVD и, возможно, в iTunes.
Ещё сильнее, чем ожидания дистрибьютора, не оправдались ожидания зрителей. Рейтинг кино по версии критиков на RottenTomatoes — 25 из 100%. Пользовательские отзывы на IMDB тоже не сильно жалуют: 5,4 балла из 10. Официальная премьера в кинотеатрах России состоится аж 19 сентября, но, похоже, эту дату можно ждать без особого энтузиазма. Если вы уже посмотрели — поделитесь впечатлениями. [ap]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
29 комментариев
Форум →такова судьба “шедевров” последних лет 5-10 , люди хотят увидеть качественное кино , а в погоне за прибылью этого сделать невозможно … или 1 фильм из 20 , что у нас в прокате или очередной шедевр Уве Болля…это печально …кинематограф умирает…
@mrHat, кстати, а куда подевался Уве со своим творчеством? Я по нему (творчеству) соскучился уже :-(
@mrHat, умирает не кинематограф, а притязательный зритель. Фильмы должны окупаться, а окупается, естественно, ширпотреб в первую очередь. А ширпотреб диктует зритель со своим желанием видеть трансформеры и прочую билеберду
@WallKiller, трансформеры были бы норм, если бы от туда выкинули сентиментальную белиберду и семейку даунов.
@FarDek, вы ошиблись адресом, по всей видимости
@WallKiller, по-моему, глупо ожидать в кинотеатрах кого-либо еще. Зачем смотреть фильм на большом экране, если картинка и спецэффекты не являются его козырем? Такое и дома можно посмотреть. Я уже молчу о том, что в золотой век кинематографа снято столько годных фильмов, что их любому на всю жизнь хватит. И зачем, спрашивается, ходить на новинки? Ну и, наконец, зачем вообще нужны фильмы, если можно почитать книги или что-то в интернете? Логично, что мыслящие люди не принесут дохода кинокомпаниям.
@Innerspace, я примерно о том же) ну, любой фильм все же приятнее смотреть на большом экране. Я бы с удовольствием посмотрел что либо из классики в кинотеатре, но такие мероприятия устраивают не слишком часто. Все же, та же Ночь кино в Художественном на Арбате пользуется популярностью. Достаточно просто прибавить к старым фильмам какую-то заманиловку, и вот уже вы можете делать деньги на них) это отступление в пользу классики.
Но все же речь пошла не о величии книг и классики, а о том, что современный зритель абсолютно не требователен в большинстве своем. Кто мешает делать интересный сюжет и хорошо закручивать картину не убирая спецэффектов? Почему нельзя основывать участники и боевики не только на компьютерной графике? Сияние с Николсоном – даже по современным меркам дико страшный фильм. Что в нем? Сюжет, актер, музыка. Игра (the game) с Дугласом и Пенном тоже обошелся без спецэффектов, но триллер получше еще поискать…
Если бы спецэффекты не вытесняли актерскую игру и сильные сценарии, денег фильмы бы отбивали не меньше. Однако публике достаточно красиво нарисованного аватара или трансформера на весь экран и две-три абсолютно тупые шутки. Все, картина года снята, деньги отбиты, зритель доволен.
Все ж таки Инди и Арт-хаус имеют место быть. Слава богу)
Мне кажется последнее время ребята которые пишут рецензии немного зажрались и начинают закидывать помоями все подряд. И чем громче фильм, тем больше помоев кидают.
@Volk_photographer, да, бывает иногда. Но в целом обычно всё в рамках приличия.
Да о чём тут говорить – всё равно все посмотрят, чтобы оценить лично. Пусть и с торрентов, но скачают чтобы глянуть.
@Volk_photographer, громче – не значит , что это качественное, сюжетное кино…
Посмотрите как Ноа Уайли классно сыграл Джобса в “Пираты Силиконовой долины”.
@perlik, да задолбали уже все с этими пиратами. Видели уже сто раз.
@perlik, Да, непонятно почему его не взяли на эту роль
@neur0, ну он просто уже внешне изменился и уже бы не сыграл роль молодого Джобса
@perlik, какая трагедия, не расстраивайтесь :-(
@FarDek, ты идиот?
Силиконовой долины? Это про врачей-косметологов?
@lossderks, это про съёмки порно :-)
Знаете,я вот думаю что схожу и посмотрю.внесу свой вклад ;)
Я фильм сам посомотрю, но без фанатизма
Не надо, лучше не смотрите. Зачем оно вам? Сомнительный фильм, сомнительная рецензия, сомнительная кучка критиков, сомнительные оценки сомнительных людей.
У вас есть своя точка зрения? Вам близка тематика фильма? Тогда просто посмотрите его и все! Зачем вам чужое мнение?
Многие узнали об эппл только когда айфона появились, а этого периода, насколько я понял, в фильме нет. Люди жаждут хлеба и зрелищ, крови и расчлененки, не находят этого в картине и строчат сомнительные отзывы, опять же, ради прикола. Мы все это впитываем и выдаем свое “без энтузиазма”, “без фанатизма” и пр., даже не посмотрев фильм. Хотя… может кино это и хрень полная, но я сложу об этом свое мнение 19 сентября.
@Doctor_13, ты какой-то странный.
Ну фиг знает, на вкус и цвет товарищей нет, я посмотрю с удовольствием.
@Алексей, откуда ты заранее это знаешь? Ох уж это фанатье.
@Innerspace, это ты фанатьё тупое. Я никогда не ссылаюсь на оценки кинокритиков.
Осталось каких-то 17 лямов собрать чтобы отбить фильм:) Учитывая что основная аудитория это жители США то у создателей проблемы по-моему)
Похоже, они опоздали с фильмом на год примерно. Ажиотаж вокруг этого человека уже улегся. Все все знают, ничего нового и ошеломительного в фильме быть не может. Смотрят, чтобы просто вспомнить старичка Стива.
@Йода,
Два варианта.Нужно было либо сразу делать фильм,спустя полгода год после смерти, или спустя 3-5 лет.
В первом случае, люди не сильно еще отошли от утраты своего кумира.
Во втором же случае, успели бы соскучится и вспомнить о Стиви.
Получилось же совсем наоборот. Отошли уже от его утраты и соскучится по-настоящему не смогли. Даже его компанию, до сих пор преследует дух Джобса.
Чуть что “Джобс никогда бы такого не одобрил”
@Desperado86, При Джобсе такого не было!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро отключать микрофон на Mac для всех приложений
Куда делась Загруженная музыка в Apple Watch на прошивке watchOS 3.0?
Как записывать разговоры на iPhone
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube
Как сбросить пароль от Apple ID, если нет другого устройства или забыли старый код
Как очистить оперативную память iPhone перед запуском требовательных программ
Почему не получается поделиться музыкой с AirPods другого человека
Какой минимум оперативной памяти нужен в 2017 году?