Войти

Или войди с помощью

Фотография с упаковками iPhone 5C — подделка

Костя Грибанов avatar |
Фотография с упаковками iPhone 5C — подделка

Сделать себе имя на ажиотаже вокруг нового iPhone проще простого. Нужно иметь навыки работы в фото- и видеоредакторах, быть в курсе последних слухов о будущей новинке и активно тусоваться в социальных сетях. Пользователь китайского форума weiphone под ником terry67 идеально подходит под это описание. Он опубликовал снимок с упаковками для пластикового iPhone 5C, который мигом облетел все тематические сайты.

Редактор французского сайта Nowhereelse Стив Хеммерштоффер (Steve Hemmerstoffer) обнаружил следы редактирования снимка с коробками после того, как откорректировал его уровень RGB в Photoshop. На фотографии удалось обнаружить целых шесть признаков того, что изначально на снимок вручную были добавлены логотипы компании Apple и надписи. Мастер подделок с китайского форума явно переусердствовал с инструментом размытия и не постарался скрыть его следы.

Картинка кликабельна

В итоге, мы с вами имеем липовую коробку, корпус пластикового iPhone и его название — iPhone 5C. Осталось узнать его технические характеристики и определиться с покупкой можно будет еще до осенней презентации компании Apple.

47
undefined
iPhones.ru
Сделать себе имя на ажиотаже вокруг нового iPhone проще простого. Нужно иметь навыки работы в фото- и видеоредакторах, быть в курсе последних слухов о будущей новинке и активно тусоваться в социальных сетях. Пользователь китайского форума weiphone под ником terry67 идеально подходит под это описание. Он опубликовал снимок с упаковками для пластикового iPhone 5C, который мигом...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. LET avatar
    LET 30 июля 2013
    0

    Неужели хоть кто-нибудь поверил в то, что это фото настоящее?

    vozz avatar
    vozz30 июля 2013
    0

    @LET,
    Судя по количеству комментов ,поревело большинство !

    Артур Малосиев avatar
    0

    @vozz, платки им все раздать, чтобы не ревели.

    belyak avatar
    belyak31 июля 2013
    0

    @Артур Малосиев, ждём UPDATE по аналогии с http://www.iphones.ru/iNotes/165025 :)

    XpucT avatar
    XpucT30 июля 2013
    0

    Про Меня напишите новость. Я специалист. Говорю ровно обратное тому, что говорит другой “специалист по RGB”. Шум вокруг фото как раз таки доказывает, что надпись оригинальная. Но никто не спорит с тем, что это может быть фэйк. Для тугодумов сложно объяснить, что Я сейчас имел в виду про фэйк. Просто примите факт:
    ШУМ ВОКРУГ ОТДЕЛЬНОЙ ДЕТАЛИ ДОКАЗЫВАЕТ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ФОТО. Но опять же — одна лишь эта деталь не доказывает оригинальность всего фото.

    Freeman302 avatar
    Freeman30230 июля 2013
    0

    @XpucT, Сам по себе шум ровным счетом ничего не доказывает. Как и его отсутствие. Если “шпиён” вдруг решит улучшить качество снимка, снизив блюром количество шума, все тоже могут твердить про фейковость или правильность изображения, не имея ни малейшего понятия о том, что, собственно, для чего делалось.
    А вот остальные пункты, особенно наезд логотипа на другую коробку – это уже весомое доказательство в пользу деструктивного вмешательства в исходное изображение.

    XpucT avatar
    XpucT31 июля 2013
    0

    @Freeman302, будьте внимательны. Откройте фото в редакторе САМИ.

    Freeman302 avatar
    Freeman30231 июля 2013
    0

    @XpucT, я именно так и сделал прежде, чем что-то писать.
    Кстати, для проверки дефектов изображения достаточно простого Equalize.
    Как я уже и писал выше, товарищ просто взял и замылил лишний шум. Остался лишь вокруг логотипа и по краям коробки (см. пункт 3 “разоблачалки”).

    нокия avatar
    нокия31 июля 2013
    0

    @XpucT,
    да я вас поддержу тоже, все верно. как раз шум вокруг надписи говорит о том что снимок реальный. Соответственно специалист признавший это фейком- непрофессионал, и его следует посадить в бастилию за провокацию.
    Я думаю что автор этого снимка и есть автор статьи разоблачения =)

    Dipreszio avatar
    Dipreszio30 июля 2013
    0

    @LET, вот один ты молодец, умный! хотя логика тоже есть… (теперь!): фотка явно должна была выйти из стен завода, а от туда сложно, как я понимаю, вынести хоть какую то информацию, тем более фото или видео

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. shmonstre avatar
    shmonstre 30 июля 2013
    0

    Не буду с уверенностью утверждать подделка ли это фото, но шумы, “забытые точки” и эффект наложения одного объекта на другой – это признаки пережатого жпега, а не монтажа

    XpucT avatar
    XpucT31 июля 2013
    0

    @shmonstre, +++

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. bigroma3000 avatar
    bigroma3000 30 июля 2013
    0

    Работаю на корейском заводе, производство электроники. Скажу что тара реальная, нам такую китай поставляет, где лежат коробочки. На а про коробочки, лежат они так – как будто они NG, хаотично разбросанно. Скорей всего была приладка или шелкографии или литья. Так что ждать нам такой упаковки 100%.

    XpucT avatar
    XpucT30 июля 2013
    0

    Первый разумный человек в комментариях =)
    Остальные сейчас займутся троллингом тех, кто поверил в существование, не понимая при этом, что фото действительно может быть реальным. Меня больше поражает, как редакция позволяет себе глумиться над кем-то, когда 1) сами поверили и даже кичатся этим, с высока настаивая на том, что это факт и только факт 2) Глумятся над теми, кому сами эту правду навязали 3) Не отличают реальности от мифа, полагаясь на “специалистов в фотошопах”. Не надо быть гуру фотошопа, чтобы сделать какие-то выводы. Данное фото либо отличная подделка, разоблачения которой не найти. Либо это оригинал. Точка.

    Джонатан Айв avatar
    Джонатан Айв30 июля 2013
    0

    @XpucT, ну с 6-ым пунктом сложно поспорить. Там, если приглядеться, обводка “С” и правда кривовата.

    bigroma3000 avatar
    bigroma300030 июля 2013
    0

    @Джонатан Айв, Это нормально. В процессе шелкографии не бывает ничего идеального, каждая 30 коробка брак. Вы не поверите как работают на китайских заводах – лучше вам и не знать.

    XpucT avatar
    XpucT30 июля 2013
    0

    @Джонатан Айв, оригинальная картинка слишком мала, чтобы применять к ней подобного рода фильтры. Это из разряда кино, когда изображение увеличивают простым зумом. И она сама улучшается, ну или с помощью мистических фильтров. Мистика кроется именно там, где неоткуда взяться пикселям. Если присмотреться на оригинальную картинку, то видно, что буква слегка съехала, но далеко не факт, что так есть на самом деле. Утверждение что буква съехала было бы справедливым, если фото было качественным. А тут просто картинка. В принципе один факт того, что фото маленькое уже может сказать о том, что всё это подделка, но никак нельзя по всем этим пунктам судить о том, о чём пишет “специалист”. Который даже не знает, что шум вокруг одной детали подтверждает, а не опровергает изначальное присутствие детали на изображении.

    bigroma3000 avatar
    bigroma300030 июля 2013
    0

    @XpucT, Скорей всего оригинал, приладка была скорей всего по шелкографии, NG отбрасывается в отделую тару и естесственно хаотично бросается туда. Если брак по шелкухи – то естесственно, будут и точки, и сдвиги трафарета, и не пропечатанные места – это всё нормально. Сам так работаю ежедневно. Обыкновенная приладка.

    Dipreszio avatar
    Dipreszio30 июля 2013
    0

    @XpucT, че то я не видел подобных комментов в той новости

    winnichip avatar
    winnichip30 июля 2013
    0

    @XpucT, где вы увидели что редактор французского сайта, как вы язвительно сказали, “специалист в фотошопе”? Обычная наблюдательность.

    Лого налезает на коробку. По-моему только этого пункта достаточно, что бы понять что фото-липа.

    XpucT avatar
    XpucT30 июля 2013
    0

    Лого налезает, если смотреть сквозь его фильтр. Если Я сделаю свой фильтр, причём анимированный, то у Вас отбросятся сомнения. А что касается пункта, которого вполне достаточно, чтобы понять, что он нуб в своей сфере — то, что он сказал про шум вокруг надписи.

    winnichip avatar
    winnichip31 июля 2013
    0

    @XpucT, какой фильтр?

    MENEVRA avatar
    MENEVRA30 июля 2013
    0

    @bigroma3000, вы шелкограф? просто сам афсетник(сакурай) и интересует на сколько сложна или легка работа на вашем типе печати? простите за оф топ

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.