Современные смартфоны в большинстве не отличаются защищенностью от банальной неосторожности. Стёкла бьются на раз, корпусы мнутся на два, вода уничтожает микросхемы на три. Но у каждой модели есть свой предел издевательств, которые она способна вытерпеть, прежде чем по-настоящему сломаться. В тесте выживаемости недавно вышедшего флагмана от Samsung, победил… iPhone. Дешевый пластик от сильных ударов не спасает.
По мнению Samsung, пластик делает устройство более стойким, потому что якобы лучше поглощает импульс удара и легче гнётся. Тест сервиса SquareTrade опровергает точку зрения корейского производителя. В довольно-таки простом ролике, ведущий проводит смартфоны через три круга технического ада: падение на ребро, при котором возникает самый сильный ударный имульс; тест трения, который показывает, какой смартфон легче смахнуть со стола; и, наконец, тест кратковременного воздействия воды.
По результатам трёх этапов, iPhone 5 вышел очевидным победителем, а Galaxy S3 занял второе место. S4 оказался чуть хуже предшественника, чей динамик, правда, отказал после 15 секунд нахождения в воде. В итоге S4 получил рейтинг 7 из 10 по шкале «разбиваемости», S3 — 6,5 из 10, а iPhone 5 — 5 из 10.
P.S.: второй аналогичный тест, в котором S4 довели до нерабочего состояния, а iPhone 5 безуспешно «добивали» автомобилем вне конкурса:
И ещё одно — для тех, кто верит в случайности:
Логично, он же больше. Не знаю ни одного устройства с экраном от 4,5′, которое нормально выдерживает падения. Galaxy SII был непобедим в этом плане.
@Innerspace, В живучести качество материалов и сборки играет роль, а в данном падении ещё и вес, а вес тут не значительно отличается, всего то пара десятков грамм). Вывод, галактика проигрывает из-за проблем копирования качества))
@Алексей, насчет этого я не в курсе, а вот площадь поверхности при приблизительно одинаковой толщине стекла явно сказывается на живучести.
@Innerspace, стекло в 5-ке прилично тоньше чем в галактике. Большую роль играет вес и сборка.