Когда британский суд потребовал от Apple извиниться перед Samsung, а та сделала это в полушутливой форме, служителям закона это не понравилось. Особенно был недоволен судья Робин Джейкоб. Он тогда сказал:
Я в полном недоумении от того, что компания уровня Apple совершила подобное. Это прямое нарушение требований суда.
В ответ на это Apple — хоть и не без хитростей — наконец сделала всё, как положено. Подержала текст, сколько было нужно, после чего убрала. Конец истории.
Но не конец отношениям сэра Робина Джейкоба с корейской стороной! Ныне он консультирует Samsung по вопросам патентной битвы с другой компанией — cо шведской Ericsson. Это не запрещено, однако…
В этом есть что-то неправильное. Создаётся впечатление, будто судья, который нанёс имиджу главного соперника Samsung серьёзный ущерб — что я расцениваю как крайнюю меру — просто будет щедро вознаграждён за свои старания.
— Патентный эксперт Флориан Мюллер
Ирония ситуации состоит в том, что уличивший судью Джейкоба Флориан Мюллер и сам не без греха. В прошлом году он писал про дело Oracle против Google, а потом выяснилось, что Oracle оплачивала его статьи. И это не первый подобный случай в его практике! Поэтому, да, засудивший Apple от имени Samsung ныне помогает ей уже на правах эксперта. Но разве мы тут говорим о некомпетентности? [9to5google]
(Проголосуйте первым за статью!)
8 комментариев
Форум →Ирония как раз состоит в том, что человек которого уличили и сам уже на других смотрит с другой позиции, и в данном случае он можеи видеть то, что от нас скрыто. Особенно учитывая на сколько шедра самсунг, когда дело касается рекламы и раскрутки своего имени.
Да ничего такого не вижу… И в суде все приговоры выносятся по закону и конституции, а не по прихотям и предпочтениям судьи, поэтому он может работать хоть СЕО самсунга…
@Macintosh, ты серьезно так думаешь???
@arnis71, думаю что да. есть же другие страны помимо России
@NightPeople, если помните, суть дела заключалась в том что суд (и данный судья в частности) решил что гелекси таб не похож на айпед (то есть приняли субьективное решение которое невозможно опровергнуть или доказать). И тут оказивается что один из тех независимых и обьективных людей которые приняли столь субьективное решение (в штатах, германии, нидерландах суд принял абсолютно противоположное решение) работает на Самсунг. С таким же успехом можно было CEO Самсунга судьей назначить.
И если в том миллиардном иске Самсунг прицепилась к факту наличия у одного из присяжных патента как к фактору влияющему на обьективность, то здесь, извините меня, абсолютно вопиющее свидетельство о симпатиях к Самсунг.
@Forsaken25, Хорошо сказал я тоже об этом подумал!
Кто-то сомневался, что лоеры и шлюхи – суть одна профессия?
@iGeek, а Вы, случайно, не сантехник с с. Кукуево?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone воспроизводить видео в любом формате?
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Добавляем пустой виджет на экран блокировки iOS 16. Настройте локскрин по-своему
Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Как отличить обычный iPhone от айфона с двумя SIM-картами
Как быстро зарядить iPhone перед выходом на работу
Если купить iPhone 7 (7 Plus) в США, будет ли гарантия в России?
Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных