Apple «признала» победу Samsung в Великобритании

Никита Горяинов avatar | 42
FavoriteLoading В закладки

Apple такая Apple. Кто-то из наших читателей заметил в комментариях:

И ведь он был прав. Следуя требованиям суда, хитрые ребята из Купертино извинились так, что вряд ли кто-то в Samsung сильно тому обрадуется.

Напомним, суд Великобритании постановил: Samsung не копировала iPad, создавая Galaxy Tab 10.1. Чтобы свести на нет урон репутации корейцев, Apple должна была публично принести извинения на своём веб-сайте и в местных СМИ. Итак, открываем сайт Apple.com/UK и переходим по маленькой ссылке в нижнем левом углу экрана.

Девятого июля 2012 года Высший суд Великобритании и Уэльса постановил, что планшетный компьютер Galaxy Tablet от Samsung Electronic (UK) Limited, а именно Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 и Tab 7.7 не нарушают зарегистрированный патент Apple на дизайн №0000181607-0001. […]

Судья сделал несколько важных замечаний, сравнивая дизайн продуктов Apple и Samsung:

Экстремальная простота дизайна Apple поражает. Он отличается минималистскими плоскими поверхностями со стеклянной пластиной спереди, обрамлённой очень тонким ободком и пустой задней панелью. […] Дизайн олицетворяет продукт, который информированный пользователь захочет взять и подержать. Это сознательно облегченный, однородный и простой продукт. Это классный дизайн.

Впечатления информированного пользователя от каждого из планшетников Samsung Galaxy таковы. Спереди они принадлежат к семейству дизайна Apple; но устройства Samsung повторяют лишь небольшую, несущественную часть этого семейства, предлагая необычные детали сзади. У них нет такой же сознательно облегчённой и экстремальной простоты, которая имеется у дизайнерской школы Apple. Они не настолько хороши [They are not as cool]. […]

Дежавю.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple такая Apple. Кто-то из наших читателей заметил в комментариях: И ведь он был прав. Следуя требованиям суда, хитрые ребята из Купертино извинились так, что вряд ли кто-то в Samsung сильно тому обрадуется. Напомним, суд Великобритании постановил: Samsung не копировала iPad, создавая Galaxy Tab 10.1. Чтобы свести на нет урон репутации корейцев, Apple должна была...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 42

  1. EVIL EMPIRE avatar
    EVIL EMPIRE26 октябрь 2012
    0

    Подняли настроение ))

  2. Werst avatar
    Werst26 октябрь 2012
    0

    Молодцы ребята из Apple ;) Нечего делать некрутые копии.

  3. Dargalon avatar
    Dargalon26 октябрь 2012
    0

    Последняя картинка в комиксе доставила)

  4. Redfox41 avatar
    Redfox4126 октябрь 2012
    0

    Cool скорее “круты” )

  5. ktyomka avatar
    ktyomka26 октябрь 2012
    0

    Ну а почему же не перевели последний абзац?! Там же самый сок ;)

  6. Whilser avatar
    Whilser26 октябрь 2012
    0

    Ребята из Apple не зря едят свой хлеб. Развернуть все так, что это вышло боком samsung и плюсом Apple – молодцы!

    tamtam avatar
    tamtam26 октябрь 2012
    0

    @Whilser, ну другого они и не могли написать, это ж обычное судебное разбирательство, не писать же что прости нас Самсунг.
    Но, Самс может и потролить эту тему, так как фактически извинение в форме скрытой рекламы Apple, что можно трактовать как не уважение суда.

  7. Merzaffec avatar
    Merzaffec26 октябрь 2012
    0

    Что сказать….эппл -самовлюбленная , высокомерная конторка которая не может даже решение суда нормально принять. Огрызается. Вообще как там говорят: о конкурентах принято говорить или хорошо или вообще молчать, видимо это не про яблоко.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor26 октябрь 2012
    0

    @Merzaffec, видимо это не про всех. Самсунг уже 2 года огрызается на Apple в своих рекламах. Тоже самовлюбленная и высокомерная конторка?

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @k214-raZor, забыли, наверное про серию реклам I am a Mac, где Эпл унижала PC.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor26 октябрь 2012
    0

    @CAHE4KA, я ничего не забыл, я про Apple в своем посте вообще ничего не писал, я писал что все так делают и в частности Самсунг тоже. Все вышли из танка?

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @k214-raZor, сорри, читал в спешке, не так понял.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor26 октябрь 2012
    0

    @Merzaffec, и в чем она не права? Суд постановил разместить опровержение заявлениям о копировании, Apple просто процитировала судью, дословно. В чем несправедливость?))

    HONKA avatar
    HONKA26 октябрь 2012
    0

    @Merzaffec, “о конкурентах принято говорить или хорошо или вообще молчать”.
    Если бы Apple делала то, что принято делать, то она не была бы Apple.

  8. mrserge avatar
    mrserge26 октябрь 2012
    0

    @Merzaffec
    Где ты такое о конкурентах выкопал !???
    Об ” умерших ” – другое дело.

    Pushok avatar
    Pushok26 октябрь 2012
    0

    @mrserge, так он и говорит о том что гнусмас – мёртвая компания :-) поэтому лучше молчать. А яблоку надо было написать что Ваши стиральные машинки лучшие в мире )))

    mrserge avatar
    mrserge26 октябрь 2012
    0

    @Pushok,
    Гы , как это я не догадался – “Хороший Гнусмас – Дохлый Гнусмас ” Ежели коли так, то согласен ..
    :-)

  9. Corres avatar
    Corres26 октябрь 2012
    0

    правильно ли я понимаю?
    сначала они орали что ппц всему самсунг редиски копируют все один в один.
    теперь они признали что дизайн у самсунг говно
    итого : т.к дизайн скопирован один в один то дизай айпада тоже говно.

    кста статья только на uk страницах. чегож это эппл так не хочет обрадовать весь остальной мир??? :D

    Krauz avatar
    Krauz26 октябрь 2012
    0

    @Corres, Потому что новость касается Великобритании.

    Drju2012 avatar
    Drju201226 октябрь 2012
    0

    @Corres, “Читаю книгу, вижу фигу”
    Они только привели полностью решение суда,
    и лишь в конце выразили свое несогласие с ним (о незначительности скопированных деталей, т.е. самсунговский планшет не такое уж большое гупано, как посчитал британский судья) и привели в доказательство решения двух судов на гораздо более важных для себя рынках.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, думаю, суду очень не понравится, что Эпл не выполнила их требований. Какое им дело до решений в других странах?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor26 октябрь 2012
    0

    @CAHE4KA, почему не выполнило? Вроде все выполнено.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @k214-raZor, Суд постановил извиниться, извиннений не видно. К тому же Эпл высказала неуважение к решению судьи, сказав, что “в других странах не так”, это совсем не то, что им сказали сделать, скорее всего за этим последует ответ.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor26 октябрь 2012
    0

    @CAHE4KA, насколько я знаю, суд постановил написать опровержение их заявлений про копирование исходя из вердикта суда. Они это сделали.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @k214-raZor, да, вы правы, это я погорячился.

    ado1 avatar
    ado127 октябрь 2012
    0

    @k214-raZor, Суд постановил, помимо всего прочего “Репутация Samsung должна быть восстановлена”. А этого не произошло

    Drju2012 avatar
    Drju201226 октябрь 2012
    0

    @CAHE4KA, иметь свое мнение, не совпадающее с мнением гос. органов не является преступлением! Решение суда, пусть и формально, выполнено, а что фирма с ним не согласна, но не оспаривает – это уже никого не волнует.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, да, иметь свое мнение не запрещено, а решение суда нужно выполнять, и они его выполнили.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, Забыли, кстати, упомянуть, что в Японии их тоже “послали”.
    Выбираю вот себе раскладной трейлер:
    http://www.travelizmo.com/archives/cat_folding_camping_trailers.html
    Многие из них похожи друг на друга. Да что еще другое можно придумать? Не представляю если бы какая-то из фирм присвоила себе дизайн и запрещала бы другим делать похожее. Выбор для покупателя стремился бы к нулю.

  10. dante_mc avatar
    dante_mc26 октябрь 2012
    0

    Просто красавцы. Все правильно сделали

  11. AlexXF avatar
    AlexXF26 октябрь 2012
    0

    Молодцы!!!

    – Вовочка, ты зачем сказал, что Маша блядь?! А ну ка извинись!

    – Это Маша-то не блядь?! Ну извините!

    Андрей avatar
    Андрей26 октябрь 2012
    0

    @AlexXF,

    – Вовочка, ты зачем сказал, что Маша блядь?! А ну ка извинись!

    – Маша, извини, что ты блядь!

  12. mac444 avatar
    mac44426 октябрь 2012
    0

    Не соглашусь ни с хорошо ни с плохо. Рассматривал сам гэлакси, ну не похож он на айпад, есть сходство конечно по форме или виду, как угодно, но взяв его в руки никак его с айпадом не перепутаешь, так ведь? И маловероятно, что кто то пойдет покупать галакси потому, что он похож на айпад, или купив его будет выдавать его за айпад. Галакси это не айпад и на него не похож, это обычный рядовой планшетник который также похож и на другие планшеты не больше не меньше чем на айпад, а эту возню с судами могу назвать устранениеем весомого конкурента, а вот это уже нот гуд со стороны эплл, тк ограничение конкуренции влияет на цены и еще много на что. А айпад по дизайну и качеству на голову выше самсунга, да как в принципе и айфон.

    Corres avatar
    Corres26 октябрь 2012
    0

    @mac444, все верно. эппл пофиг и на дизайн и на хомяков и на технологии с патентами, они тупо устраняют конкурентов. косвенным доказательством является то что в мире (особенно в китае) полно не просто похожих а ТОЧНЫХ копий айфона и апада но тем не менее эппл даже не пытается их засудить ибо не конкуренты не разу. а тут самсунг посмела посягнуть на продажи.

    Kashoobazz avatar
    Kashoobazz11 ноября 2012
    0

    @Corres, в Китае — коммунизм. Всё для народа. Им начхать, нравятся Эппл копии их устройств или нет. Они не подчиняются Европейским судам или Американским. В Европе дела обстоят иначе. В Северной Корее к примеру советский Автомат Калашникова (АК), известный на весь мир, называется Автоматом Ким Ир Сена =)

  13. Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky26 октябрь 2012
    0

    Не смешно…

  14. Денис Сергеевич avatar
    Денис Сергеевич26 октябрь 2012
    0

    Из-за чего на этом сайте ненавидят Samsung? Чем Apple лучше Samsung? Я не являюсь поклонником/фанатом какой-то определенной фирмы, но мне абсолютно не нравится такое отношение к конкурентам. Не стоит быть хомяками(прошу прощения, если кого-то задел), и признать, что продукция Samsung не хуже, а в каких-то моментах даже лучше продукции Apple. Раньше такого на сайте не наблюдалось, все были адекватными, но в последнее время, подавляющее число пользователей — это хомяки(и снова прошу прощения).

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 октябрь 2012
    0

    @Денис Сергеевич, даже и не начинайте все по новому кругу, не оценят.
    У меня куча устройств от Эпл, несколько от Самсунг, беру лучшее от обеих фирм, и критикую обе помаленьку:)

    SepteR avatar
    SepteR27 октябрь 2012
    0

    @Денис Сергеевич, к сожалению айфоны стали в россии как религия, теперь все что не айфон – все иноверцы проклятые. Даже четверку до сих пор покупают, платят больше – получают аппарат хуже конкурентов, но зато можно ходить трясти им на улице и кричать “Вот я крутой, у меня айфон!”

  15. Алексей Гарипов avatar
    Алексей Гарипов27 октябрь 2012
    0

    Все верно сделано с позиции маркетинга:
    Завязали судебное разбирательство. Проиграли. Извинились :”прости, самса, что наехали на твой несовершенный и непохожий на эппл дизайн”… После всего этого продажи эпл возрастут. А стоимость судебного разбирательства значительно ниже по расходам, чем масштабная реклама продукции.

    SepteR avatar
    SepteR27 октябрь 2012
    0

    @Алексей Гарипов, Конечно возрастут, на дураках земля держится)

  16. sobit7 avatar
    sobit713 ноября 2012
    0

    Перешел по ссылке. Текст совсем другой…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь