Войти

Или войди с помощью

Apple запатентовала перелистывание, Smart Case и Time Machine

Леонид Клюев avatar |

Приятно думать, что хоть какие-то из ныне зарегистрированных патентов Apple когда-нибудь лягут в основу реальных продуктов. Ведь многие устройства и сервисы, которыми вы на сегодняшний день привыкли пользоваться, — они же были запатентованы ещё до собственных релизов. Или, по крайней мере, отправлены на регистрацию. Из сегодняшней тройки документов примеров тому будет два.

Во-первых, компании Apple отписали анимацию перелистывания виртуальных страниц в iBooks. Вообще, мы сегодня будем говорить о патентах, наперевес с которыми можно смело отправляться в зал суда. Напоминаем ключевой момент: из всего чертежа патентуется только то, что изображено сплошными линиями. Остальное — контекст, который в конечном продукте может быть иным, а сам продукт при этом всё равно будет подпадать под описание патента. Например, на изображениях выше сплошными линиями обрисована только стопка листов и верхний «переворачивающийся» лист. Бегунка внизу и кнопок вверху может не быть. Существует немало читалок, где используется схожая анимация — другое дело, что Apple не замечена в нападках на маленькие фирмы (она их чаще покупает).

Далее по списку — iPad Smart Case. Apple предприняла попытку зарегистрировать патент в апреле этого года, а сам чехол выпустила в июне. Снова пунктирные линии и снова перспективы засудить половину производителей аксессуаров. Если бы в Корее до сих пор выпускали свой Smart Case, мы бы на месте Samsung серьёзно опасались. Особенно фееричен второй чертёж (FIG. 4) — он весь состоит из пунктирных линий. Как там говорят, «Apple запатентовала воздух»? На самом деле изображение просто носит вспомогательный характер.

И вот, не прошло и шести лет (в смысле, прошло), как Бюро одобрило патент на интерфейс утилиты по откату системы — Time Machine! Смешно говорить, но Apple подала заявку более чем за год до релиза OS X 10.5. Leopard был первой ревизией OS X с Time Machine «на борту». Миновала целая эпоха, а патент все регистрировали и регистрировали…


[ai.com: #1, #2]

36
undefined
iPhones.ru
Приятно думать, что хоть какие-то из ныне зарегистрированных патентов Apple когда-нибудь лягут в основу реальных продуктов. Ведь многие устройства и сервисы, которыми вы на сегодняшний день привыкли пользоваться, — они же были запатентованы ещё до собственных релизов. Или, по крайней мере, отправлены на регистрацию. Из сегодняшней тройки документов примеров тому будет два. Во-первых, компании Apple...

36 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Максим avatar
    Максим 13 ноября 2012
    0

    молодцы так и надо!

    А теперь надо войной на Андроидовщину

    FarDek avatar
    FarDek14 ноября 2012
    0

    @Максим, ОМГ. Теперь все книги, журналы и газеты забанят … :-))

    Максим avatar
    Максим14 ноября 2012
    0

    @FarDek, ради Apple я готов не читать!

    FarDek avatar
    FarDek14 ноября 2012
    0

    @Максим, а это уже диагноз :-(

    look1d avatar
    look1d14 ноября 2012
    0

    @Максим, вспоминается фраза двух гопников… Если вы понимаете, о чём я))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. MegaKilla avatar
    MegaKilla 13 ноября 2012
    0

    А на Smart Cover у Apple есть патент? Если да, то что она думает по поводу Touch Cover от MSFT?

    LSDDNK avatar
    LSDDNK13 ноября 2012
    0

    @MegaKilla,

    Да, есть. Microsoft, в отличии от конкурентов, не воровала, а лицензировала данный патент у Apple.

    MegaKilla avatar
    MegaKilla14 ноября 2012
    0

    @LSDDNK, где можно об этом почитать?
    Интересно, во сколько обошлось и почему Apple не отказала?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Corres avatar
    Corres 14 ноября 2012
    0

    никогда не любил перелистывание. имхо вертикальный скролинг на много удобнее хоть и менее няшно выглядит. зато всегда можно быстро бросить взгляд на то что читал парой абзацев ранее без перелистывания страницы и не теряя из виду текущего места чтения. по крайней мере для технической документации так удобнее. для художественной литературы наверное пофиг

    argonaut avatar
    argonaut14 ноября 2012
    0

    @Corres, на вкус и цвет :)

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @Corres, мне как раз удобнее перелистывание. Но еще оно создает огромный WOW эффект у новых пользователей. Я просто не припомню где-нибудь в других читалках такой интерфейс, а если и был, то глупо что не запатентовали. Хотя всегда можно оспорить, если докажешь что придумал и использовал это раньше.

    Architec avatar
    Architec14 ноября 2012
    0

    @k214-raZor, В станзе было такое перелистывание. Вот только, черт возьми, не могу вспомнить до или после появления ibooks..

    nochkin avatar
    nochkin14 ноября 2012
    0

    @Architec, Это было до. Но разве Apple это когда либо останавливало?

    safari2 avatar
    safari214 ноября 2012
    0

    @Architec, конечно до ibooks. но станза то это не запатентовала.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @Architec, именно залипающие перелистывание? Которое тянется за пальцем, не помню такого в станзе.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. kim.andrey avatar
    kim.andrey 14 ноября 2012
    0

    Патент на перелистывание бред.

    SCell avatar
    SCell14 ноября 2012
    0

    @kim.andrey, бред, конечно. Менеджмент Apple просто во всех видит таких же ненормальных как и они сами и превентивно патентует бред. Благо, в США это возможно.
    В том и забава, что Apple может похвастаться только тупорылыми патентами. Никаких технологий собственной разработки.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @SCell, это возможно везде, не только в США, условия немного отличаются. И то что это бред очень и очень спорно.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @kim.andrey, аргументируйте?

    Corres avatar
    Corres14 ноября 2012
    0

    @k214-raZor, ну хотя бы потому что перелистывание работает уже тысячи лет в книгах. :) сейчас эппл подаст иск производителям книг.

    эппл оооочень любит патентовать то что другим просто в голову не придет патентовать потому что это очевидно. они задают тенденцию патентовать любой пшик что в итоге негативно сказывается на конечном потребителе.

    интересно узнать платит ли эппл гуглу за нотификации в айось.
    если бы эппл была во время появления унитазов они б и внешний вид унитаза запатентовали.

    лично у меня уже давно сложилось стойкое мнение что эппл патентами не столько защищает свой продукт сколько ставит палки в колеса конкурентам.

    playerr avatar
    playerr14 ноября 2012
    0

    @Corres, это скорее просто бизнес, и ничего больше

    Corres avatar
    Corres14 ноября 2012
    0

    @playerr, да но до эппл компании вели бизнес как то адекватнее. они старались конкурировать именно самим товаром его функционалом и качеством. именно эти параметры всегда обсуждались экспертами в первую очередь.

    посмотрите на рынок автомобилей. там никто не патентует круглые фары или, например, что дверца должна открываться так как она открывается.

    а вот на рынке смартфонов устроили срач и зачинщик – эппл. вопрос почему? конкурировать больше нечем? хз.

    лично я думаю что во всем этом виноват джобс. именно он ввел политику душить конкурентов и не идти ни на какие уступки. его конечно можно понять его детище появилось первым. никто не умоляет его заслуги. но вот сейчас эппл по инерции докатилась до полного маразма в плане патента очевидных и примитивнейших вещей.

    playerr avatar
    playerr14 ноября 2012
    0

    @Corres, Началось все с того, что начали ж жестко копировать дизайн айфона, как только он появился. Мне бы тоже не понравилось, если бы мое изобретение, которое явно продвинуло человечество вперед, так в наглую копировалось бы другими

    Corres avatar
    Corres14 ноября 2012
    0

    @playerr, ну скажем не дизайн а саму концепцию мобильного смартфона с тач скрином и заточенными на пальцы приложениями.
    про дизайн заговорили только сейчас и то не доказано.

    да и дело не в том с чего началось а в том до чего докатилось. эппл, как говорится, понесло. они слепо идут по пути указанному джобсом.

    ну разве что перемирие с HTC – первый звоночек на адекватную смену политики компании. единственное что, на русурсах подобных этому, это событие почему то выдают за победу эппл. в то время как лицензирование патентов обоюдное. а слова о том сколько эппл получит от HTC всего лишь догадки журналюг. но сектанты обычно не вчитываются а видят что хотят видеть.
    от сюда вывод что сами фанаты эппл, своими спорами, очень жестко поднасрали любимой компании своей неадекватностью, а это в свою очередь еще больше оттолкнуло потенциальных пользователей от этой замечательной платформы.

    итого имеем что имеем.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @Corres, т.е. по вашему бумажные книги – это электронные устройства оснащенные дисплеем с программным обеспечением для чтения книг имеющим интерфейс с возможностью “живого” перелистывания страниц? Вы патент то читали? Хотя бы бегло? Или вы делает выводы только из своего воображения?

    Переплет бумажных книг был изобретен до патентной системы, и соответственно не был и не будет запатентован, но в то время переплетом занимались только определенные мастерские, и частный переплет был разрешен только для личных нужд.

    Но это отступление. Идея в том, что все что вы считаете простыми и банальными вещами, кем то было изобретено, этого не было с начала времен, это кто-то изобрел, и именно поэтому появилась патентная система, и изобретатели патентовали все подряд. Так уж повелось, что люди не любят когда используют их изобретения безвозмездно. Многие изобретения спорны, но если никто этого раньше не применял в таких же условиях то спорить не о чем.

    safari2 avatar
    safari214 ноября 2012
    0

    @k214-raZor, перелистывание было в станзе. до ibooks.
    то же самое с пиринговыми пробками. в нашей стране эта функция вовсю использовалось несколькими компаниями-разработчиками за несколько лет до того, ка кэппл эту фичу запатентовала.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 ноября 2012
    0

    @safari2, пользовался станзой с самого ее появления на iPhone, но там не было такого перелистывания, живого, с которым можно подсмотреть следующую страницу. Или у меня склероз?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.