Теперь они официально похожи. Кликабельно
Всё хорошо, что хорошо кончается! Несколько недель назад Швейцарские федеральные железные дороги, или сокращённо SBB, обвинили Apple в копировании дизайна своих часов, которые можно наблюдать чуть ли не на каждом полустанке этой спокойной европейской страны. Авторство над циферблатом принадлежит теперь уже покойному сотруднику SBB Хансу Хильфикеру. Первоначально представители Apple и железнодорожной компании не могли сконтактироваться, но в конце сентября было объявлено о запланированной встрече. Встреча прошла продуктивно: стороны подписали лицензионное соглашение! Отныне Apple имеет официальное право на использование внешнего вида «станционных часов SBB в таких устройствах, как iPhone и iPad». Упоминание iPhone может означать, что Часы в мобильной iOS 6 станут похожи на аналог из планшетной версии — но это лишь домыслы.
Комментария от производителя Mondaine, который уже давно делает разнообразные часы по похожей лицензии от SBB, пока не поступало. Возможно, и не поступит, поскольку для Железных дорог Apple и Mondaine теперь имеют абсолютно равный статус. Сумма сделки не разглашается. [9to5mac]
Вот некоторые из часов Mondaine:
Настенные тоже есть:
А вот их официальный Flash-виджет. Пользователи OS X могут сохранить его в качестве виджета для Dashboard. Откройте эту страницу в Safari, выберите Файл > Открыть в Dashboard, кликните на часы и подтвердите выбор нажатием на кнопку «Добавить» в правом верхнем углу.
Апдейт. Оказывается, у самой SBB есть официальный виджет для Dashboard (гораздо более симпатичный, чем Flash-заставочка Mondaine!) и скринсейверы для пользователей Windows:
- Dashboard-виджет для OS X: ссылка
- Заставка для Windows: прямая ссылка
- Заставка для Windows (уменьшенный вариант): прямая ссылка
Официального гаджета для рабочего стола Windows нет, но вы легко найдёте неофициальный через Google.
Спасибо, NoNyo!
Не всё в этом мире похволено воровать Apple
@SNBogdanov, “похволено” не все. Также, как и самсунгу.
@interactivex, а Самсунг-то здесь к чему? Это уже комплекс какой-то…
@nutronut, это не комплекс, это ассоциация к слову “воровать”…
@Maxim, получается так: слышу Эппл, подразумеваю Самсунг?! Нет, это однозначно комплекс! :)
Хотя, конечно, в этом есть доля истины – без технологий и производства Самсунга и Эппл бы нынешнего не было. А на потеху публики пускай себе изображают “драки” из-за радиусов и углов – всё веселее…
@nutronut,
Да. С некоторых пор “воровать” и “Самсунг” тоже стали синонимами.
Это началось не сейчас. Это началось несколько лет назад.
@nutronut, С…..г здесь при том, что мы видим совершенно разный подход корейцев и американцев к юридическому урегулированию спорных вопросов. И то, что на востоке копирование не считается зазорным – если правильно помню, там даже принято гордиться умением копировать. Что, например, для многих людей (и я вхожу в это число) является недостойным и постыдным.
Скопировали (умышленно или нет) или выпустили аналог запатентованного девайса, быть может даже не зная о нём – будьте добры в суд или за стол переговоров. Договоритесь – используйте на здоровье на легальных условиях, не договоритесь – платите штраф и изымайте свой аналог из торговых сетей (в случае софта из программного кода).
P.S. Вообще удивлён таким комментариям, настолько показательна и поучительна история. Нет, опять вытаскивается на свет “бедненький, обиженный” С…..г, невинно пострадавший от “обнаглевшего” Эппла
@Sla337, А Вы почему, извините, стесняетесь слова Самсунг? Снова комплексы? :)))
Я, вот, и эппловской продукцией пользуюсь не один год и самсунговской, и третьей, и четвертой, и т.д. – и вполне себя нормально чувствую. Это всего лишь железки! Что удобно в данный момент, то и в работе. И мне, честно говоря, наплевать, какой значок нарисован на корпусе – главное, чтобы нормально выполнялось то, чего я от этой железяки хочу. Не справляется – меняю. Поэтому мне, наверное, проще – я не делаю культа ни из одной из них! Оно того не стоит! Чего и вам желаю! ;)
@nutronut, не-не, не угадали. Я пишу наименование С…..г ровно настолько, насколько их “уважаю” :) Да и рекламу лишнюю делать не хочу ;)
@Sla337,
Все правильно сказал.
@SNBogdanov, а он еще что-то своровал? Ну явно меньше самсунг))
@SNBogdanov, в преддверии восстановления административной ответственности за клевету, аргументируйте ваше заявление, что они своровали, по вашему?
@k214-raZor, они своровали твой мозг)
@NoNyo, хуже, когда нечего воровать. Человек попросил Вас дать аргументированный, подтверждённый неоспоримыми фактами, ответ, а не получил по сути ничего, что могло бы претендовать на эту роль.
@SNBogdanov, а в чём воровство? Владелец обратился с вопросом к Эппл, уже на следующий день (насколько я помню хронологию событий по публикациям агентств) стороны договорились о встрече, сегодня мы видим результат. Всё цивилизованно и без судов. А теперь вспомните поведение фирмы, известной как С…..г, когда весь мир (чего уж там, фольклора на эту тему в сети тонны) явно видел копирование айФона, и только последняя отрицала и отрицает до сих пор воровство.
Вот и сравните эти два подхода, а теперь сделайте правильные выводы и заберите свои слова назад.
P.S. Для тех, кто помнит не самую далёкую историю и само происхождение названия iPhone. Марка уже была зарегистрирована и принадлежала Cisco, правда, применялась для наименования несколько другой категории продуктов. Вопрос решился точно так же, за столом переговоров и был полностью, по взаимному согласию, урегулирован соответствующими выплатами за переход торговой марки к Эппл. И никаких обид и претензий. Ну а если вернуться к теме, то как знать – возможно, ход был просчитан американцами и швейцарцами заранее и мы видим только финальную часть грамотного, выгодного обоим бизнес-плана. Удачи!