Apple разругалась с Google из-за голосовой навигации

|
FavoriteLoading В закладки
Apple разругалась с Google из-за голосовой навигации

Только ленивый не в курсе «мыльной оперы» вокруг Карт в iOS 6. Главный вопрос, который все себе задают в связи с отказом Apple от Карт Googleпочему она это сделала? Почему Apple прекратила использование проверенного временем сервиса, зная, что её собственный сервис ещё не совсем готов? Звучало мнение, что дорабатывать его решили вместе с пользователями по всему миру, чтобы те отправляли отчёты об ошибках и способствовали детализации Карт. Но, оказывается, была и более веская причина. Она, безусловно, связана с «термоядерной войной» между Купертино и Маунтин-Вью. Вот только инициатива исходила не из Купертино.

Apple считала обязательным условием для себя дополнить Карты в iOS 6 голосовой навигацией. iPhone непременно должен был голосом Siri подсказывать пользователю, куда ехать. Организовать это, не отказываясь от Карт Google, можно было только одним способом: через саму же Google. Apple не могла просто надстроить голосовую функциональность над чужими Картами — для этого требовалось согласие и помощь их провайдера. Но когда в середине прошлого десятилетия Стив Джобс и Эрик Шмидт подписывали судьбоносный контракт на использование решений от Google в iPhone OS, они не обсуждали навигацию голосом. Этот вопрос возник лишь в последние годы.

У Google была реальная возможность дать Apple то, что ей было нужно. Голосовая навигация является составляющей Android, и единственной преградой к предоставлению соответствующих сервисов другому игроку была и остаётся конкуренция. Google заявила, мол, пользуйтесь нашими Картами, но голосовую навигацию мы вам не обеспечим. В 2011-м Apple и слова бы на это не сказала, но в 2012-м ей такие условия уже показались неприемлемыми. Компания наращивает темпы разработки собственных Карт, показывает их в июне и выпускает на суд публики в сентябре, навлекая всеобщую критику. Но голосовая навигация в них есть, в этом им не откажешь. Кстати, в нашем случае её провайдером является Яндекс.

Что бы вы предпочли — Карты Google без голоса или Карты Apple с голосом? Учитывая ассортимент навигационного ПО в App Store, мы почему-то думаем, что первый вариант предпочтительнее… [allthingsd]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Только ленивый не в курсе «мыльной оперы» вокруг Карт в iOS 6. Главный вопрос, который все себе задают в связи с отказом Apple от Карт Google — почему она это сделала? Почему Apple прекратила использование проверенного временем сервиса, зная, что её собственный сервис ещё не совсем готов? Звучало мнение, что дорабатывать его решили вместе с...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 43

  1. nightcoder avatar
    nightcoder27 сентября 2012
    0

    Мне эппловские больше нравятся.
    Режим 3D включать рановато, зато теперь карты векторные, даже с самым хреновым EDGE грузятся довольно быстро.

  2. lamb avatar
    lamb27 сентября 2012
    0

    а вот и нифига – первый вариант гавно. Гугл в регионах равен нулю.
    Яндекс на много информативней гугла, – если речть идет о регионах а не о москве и питере.

  3. SanDro avatar
    SanDro27 сентября 2012
    0

    Идёт Google лесом! Умные слишком. Не хотите сделать голосовое сопровождение – идите в… андроид!
    Сами сделаем хорошие карты!

    prostoi_paren avatar
    prostoi_paren27 сентября 2012
    0

    @SanDro, ого , среди нас чувачек из купертино! расскажи , как вы там работаете ? дико интересно.

    Gr0m avatar
    Gr0m27 сентября 2012
    0

    @SanDro, Ну и чо, как, получается?

    lakoros avatar
    lakoros27 сентября 2012
    0

    @SanDro, Гугл к картам уже сделал свою неплохую ос. в отличие от )

    SanDro avatar
    SanDro27 сентября 2012
    0

    @lakoros, вот именно, что не плохую. До Эпл им еще далеко ;)

  4. Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky27 сентября 2012
    0

    Я за Google. Не хочу быть бета тестором и бесплатной рабочей силой для Apple.

    Artcloud avatar
    Artcloud27 сентября 2012
    0

    @Steven Sinofsky, Почему же бесплатной? Ты им за это еще и приплачиваешь :)

    iBeginner avatar
    iBeginner27 сентября 2012
    0

    @Steven Sinofsky, А в гугле вообще ты всегда бета тестер!

    terin avatar
    terin27 сентября 2012
    0

    @iBeginner, сударь парируйте аргументами :)

    SeeD avatar
    SeeD27 сентября 2012
    0

    @terin, Почти все сервисы гугля выходят с припиской beta или это не считается ?

    Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky27 сентября 2012
    0

    @SeeD, Не все. И те что “Бета” все равно бесплатные =)

    Алексей Гарипов avatar
    Алексей Гарипов28 сентября 2012
    0

    @Steven Sinofsky, можно пользовать яндексом и ничего не тестить.

    Saller avatar
    Saller28 сентября 2012
    0

    @Steven Sinofsky, Поэтому такие “потребители” обществу в общем-то и не нужны, это ненужная прослойка общества, которая ничего не хочет делать, а получать все готовое. На нытиков никогда и никто не обращает внимания, их мнение никому не интересно. Так что топайте в лагерь гугла и пользуйтесь бета версиями без приписки “Бэта” ))))

  5. terin avatar
    terin27 сентября 2012
    0

    Сомневаюсь, что Google не захотела давать навигацию Apple. Для неё это реклама, продвижение бренда и заработок на фанатах Apple.

    Я думаю они просто в цене не сошлись. Или как обычно Apple решила контролировать всё сама. :)
    Я бы предпочел увидеть третий вариант. Apple раскошелится и заплатит Google, что бы владельцы iOS гаджетов могли пользоваться картами и навигацией от Google :)
    А в идеале, поставщика карт и навигацию можно было бы выбирать в настройках. Например онлайн карты хочу от Яндекса, а навигатор от Навитела.

    vetok avatar
    vetok27 сентября 2012
    0

    @terin, :)
    как вы думаете кто кому платит за поиск гугла в саафари на айфоне? аппл гуглу? или гугл эпплу? и сколько?

    без гугла если можете ответьте :)

  6. ParboiL avatar
    ParboiL27 сентября 2012
    0

    По мне лучше с картами Apple. На 5.1.1 я не пользовался картами Google. Для этих целей лучше подходят 2GIS либо Citymap2Go с оффлайн картами. Теперь появилась возможность иметь более интересный сервис, только нужно дождаться развития. Я думаю, что со временем этот сервис будет более интересным нежели карты google. Это видно по заинтересованности Apple в этом сервисе. Давайте просто подождем и посмотрим, а пока есть альтернатива и не одна ;)

    V@ltor avatar
    [email protected]27 сентября 2012
    0

    @ParboiL, +1!!! Прям с языка снял! Очевидно, что Гугл планировал ещё покрутить Эппл йайца своими картами, но слегка обломились. Оно и правильно, и это логично, что последнее слово всегда за Эппл. А может, вообще, весь этот ветер недовольной критики из Маунтин-Вью и дует?! Меня лично новые карты не парят, хотя я ими и не пользуюсь ежедневно.

    SeeD avatar
    SeeD27 сентября 2012
    0

    @[email protected], Видимо поиск гугля по умолчанию следующий в очереди :)

  7. SergeyA avatar
    SergeyA27 сентября 2012
    0

    Как Дедужка сделал – так и правильно!

  8. fluffy.khv avatar
    fluffy.khv27 сентября 2012
    0

    Живя в Хабаровске, на гугловских картах видел исключительно отметку «Амур» и трассу М58. Замечательная по ним навигация, да. У Эппловских карт несколько лучше, хотя и видно. что используют автобусную навигацию от Яндекса, которая тоже весьма не полная..
    Так что отсутствие гугловских карт совершенно не парит :)

  9. aivs avatar
    aivs27 сентября 2012
    0

    Живу в Москве, удобнее яндекс карт не видел, стандартным приложением Карты ни разу не пользовался, и чего весь мир суетится…

    terin avatar
    terin27 сентября 2012
    0

    @aivs, я думаю, потому что Москва это не весь Мир :))

    gio avatar
    gio27 сентября 2012
    0

    @terin, @Entze, в мире проблемы,а в Москве четврег )

    Entze avatar
    Entze27 сентября 2012
    0

    @gio, да да. Это великодержавный шовинизм. Кстати буквально в нескольких км от Москвы карты гугла будут показывать пятно, вместо дорог. Да и Яндекс добавил данные чуть ли не в прошлом году. А у Эппла есть все дороги, даже мелкие.

    Entze avatar
    Entze27 сентября 2012
    0

    @aivs, Весь мир живет в Москве? Или у Яндекса карты по всему миру?

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin27 сентября 2012
    0

    @aivs, очевидно, что весь мир не живет в Москве. Не мало пользователей по всему миру пользовались встроенными картами от Google, вот они и суетятся: эти самые карты просто работали, когда это требовалось. Яблокарты в свою очередь не работают.

    ustalo avatar
    ustalo27 сентября 2012
    0

    @vasiakorobkin, есть такая маза. Такие красивые, такие удобные родные карты пока часто ошибаются в провинции России и Африки. Проверил лично. Есть огрехи. Но задел чудесный. Аппл шустро шевелится и выправит. Для страдальцев пошел альтернатив.

  10. AmayakSun avatar
    AmayakSun27 сентября 2012
    0

    Изначально косо смотрел на карты от Apple, но они мне понравились, они удобные, навигация осуществляется хорошо. По сравнению с Google они быстро заполняют свои карты. Яблочники стараются и это радует.

  11. October avatar
    October27 сентября 2012
    0

    думаю, через годик все будет нормально

  12. Whilser avatar
    Whilser27 сентября 2012
    0

    Карты Apple с голосом

  13. CAHE4KA avatar
    CAHE4KA27 сентября 2012
    0

    А у меня несколько устройств на iOS и несколько на Андроиде.
    В любой момент времени у меня есть полноценные Карты Гугл с голосовой навигацией.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA27 сентября 2012
    0

    @CAHE4KA, и да, я живу не в Москве, карты Яндекс не предлагать.
    3D у Apple великолепны, но карты в целом пока еще не готовы.

  14. Sergeo4 avatar
    Sergeo427 сентября 2012
    0

    Пускай карты Apple сейчас не лучшие, но допилят, и через год-два будут просто супер :) пока пользуюсь Apple + yandex по Москве.

  15. korolromkin avatar
    korolromkin27 сентября 2012
    0

    Не понимаю истерии по поводу эпловских карт. Как будто нет альтернативы. Если бы это случилось еще тогда, когда в аппстор не пускали сторонник навигационные программы, тогда да. А карты эппл грузятся быстрее кстати и плавнее работают

  16. alk_ avatar
    alk_27 сентября 2012
    0

    Apple наголову лучше гугла. Карты подробнее, навигация отличная (автор статьи – ты нашел что сравнить- встроенную навигацию и приложения по 100 у.е.) Нету слоя домов и неточности – поправятся. Стабилизируют вывод подписей на разных уровнях детализации.
    Грузятся на порядок быстрее убогого гугля. Еще пробки и будет совсем хорошо.

  17. iPad17 avatar
    iPad1727 сентября 2012
    0

    Конечно в плане навигации iGO лучше. Всё-таки оффлайн, трафик не жрут. Но если сравнивать аппл и гугл, то у аппл гораздо приятней интерфейс навигации. Этот зелёный блок очень симпатичный. И когда в другую программу уходишь, всё равно сверху сидит. Даже при блокировке экрана навигацию продолжает быть видно.

  18. Shannon avatar
    Shannon28 сентября 2012
    0

    Нравятся новые карты от Apple. В моём городе ориентируются хорошо, почти как яндекс.карты, но все равно 2gis решает.
    Но больше всего нравится, то что фотки со спутника более подробные и более четкие

  19. Rammsteks avatar
    Rammsteks28 сентября 2012
    0

    Гугл ? 5 лет не мог сделать карты моего города. А у Эппла мало того что главные улицы есть, так ещё и второстепенные! Краснодар вообще (за исключением домов) выполнена шикарно! Доволен картами Эппл как слон :))) Но москвичам, я так понял, яндекс и дабльгис рулят :)

  20. JustForFun avatar
    JustForFun28 сентября 2012
    0

    Кто-то на этом ресурсе уже публиковал способ использовать гугл карты через openmaps. Так что незачем или-или выбирать, вполне можно пользоваться и тем и другим.

  21. XpucT avatar
    XpucT28 сентября 2012
    0

    Предпочтительней Навител

  22. Londi avatar
    Londi28 сентября 2012
    0

    яндекс карты по москве,сказал адре,нажал кнопку поехали и все !голос определяет довольно точно !

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь