Делать обзор двухгодовалой программы — затея на первый взгляд странная. Но Pages для iOS — наиболее навязываемое решение для создания текстовых документов. В том числе и в формате, распознаваемом в пакете MS Office. Эту программу покупают одной из первых, но в итоге очень часто остаются разочарованными. Причина того кроется в принципе Apple удалять всё «лишнее» — в том числе и полезный функционал. Многие из нас питают иллюзии и очень желают обзавестись этой дорогой программой. Не спешите — мой опыт использования может не совпасть с вашим, но кого-то он точно убережёт от разочарования.
Начнём с хорошего. Pages действительно очень силён в одном аспекте — своём дизайне. Факт: программа выглядит лучше любого альтернативного текстового редактора для iOS. Apple сильно полюбила виртуальную текстуру кожи и старается запихнуть её в каждое приложение (см. iPad). Благодаря всей этой напыщенной красоте, вы вряд ли засомневаетесь в целесообразности покупки при первом же запуске. Такой редактор можно показывать друзьям, рассказывая об исключительности дизайнерского таланта Джонатана Айва.
Вот только пафосные «рюшечки» — самое последнее, что нужно от текстового процессора.
Чтобы будущие покупатели Pages не питали иллюзий относительно функционала программы, мы решили расписать его прямым текстом. Итак, в Pages вы можете:
— вводить буковки с клавиатуры
— изменять начертание (жирный/курсив/подчёркивание)
— менять шрифт и кегль
— изменять расположение текста на странице
— задавать табуляцию
— редактировать рамки страницы.
Дополнительно:
— создание нумерованных списков
— простейшее деление на столбцы
— подсчёт слов
— проверка правописания (силами iOS)
— вставка фотографий, простейших таблиц, диаграмм и блок-форм
— открытие и экспорт в формат .doc/PDF/iWork.
Всё.
Для приложения ценой в 300 рублей такой набор функций кажется слабоватым. К счастью, реализовано всё это неплохо — всё в прямом смысле под рукой и работает в целом как надо. Но если вы ждёте появления какой-либо другой возможности, которой нет в списке выше — забудьте. Pages обновляется хорошо если два раза в год, и обычно такие апдейты сопряжены с выходом новых сервисов Apple. К слову, система проверки правописания в Pages абсолютно не приспособлена к написанию действительно больших текстов. iPad 3 поколения натурально задыхается в документе с 3-4 страницами чистого текста.
Для чего хорош Pages? Для написания небольших и очень простых текстов и документов. О каком-либо «фирменном» форматировании можете забыть. Точно так же следует сделать и с функцией открытия и экспорта в .doc. Apple активно рекламирует обратную совместимость Pages с Word, но сделана она была только «для галочки». После форматирования в .doc, любой документ сложнее голых абзацев с текстом магическим образом превращается в страх и ужас. Если хотите поделиться с миром чем-нибудь, созданным в Pages — сохраняйте как PDF, иначе получатель будет рыдать кровавыми слезами от невесть откуда взявшихся дырок в тексте и свободно «гуляющих» картинок.
Направо пойдёшь…
70% новостей и статей, опубликованных мною на сайте за последний год, были сделаны именно в Pages на iOS. С недавних пор я это дело забросил из-за кучи багов программы. Периодически при вводе с внешней клавиатуры, программа начинает некорректно определять расположение текста — из-за этого становится крайне тяжело исправить что-либо в материале. Вместо одного абзаца выделяются другие. Почти десять абзацев обзора MacBook Pro с дисплеем Retina я потерял в поезде из-за необоснованного вылета Pages. iCloud не сработал из-за отсутствия GPRS-сигнала оператора. Это было последней каплей.
К сожалению, текстовый редактор от Apple выражает всю сущность формы мышления программистов и дизайнеров компании. В традиционной для них манере, функционал программы сведён к абсолютному минимуму и за два года сильных изменений не претерпел. В отечественных реалиях засилья MS Office, мобильный Pages — это «заглушка» на рабочем столе, занимающая место всё ещё не вышедшей мобильной версии текстового редактора от Microsoft. Если вы изнемогаете от желания редактировать документы на iPad — есть смысл попробовать. В остальных случаях уверенно проходим мимо.
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
83 комментариев
Форум →Спасибо за обзор. Эта прога все время появляется в топе в апсторе. Все думал, стоит или нет купить. Теперь понятно. НЕТ:)
@Mintlion, находился в таких же сомнениях. Особых потребностей в наборе больших текстов раньше не было. Хватало и заметок. На днях сам задумался о поиске правильного редактора. А тут вот…
Может кто посоветует, что на данный момент оптимально по цена/качество?
@Vazovski, оптимальный по цена качество как раз Pages. ибо все остальные с таким же функционалом в основном дороже, а те что дешевле и половину не умеют из того что умеет Pages. Я много перепробовал, вывод все кроме Pages откровенный хлам, на пятки Pages наступает только QuickOffice, но он стоит в два раза дороже (правда там и таблицы и презентации). Но по возможностям он явно уступает Pages’у.
@k214-raZor, quickoffice был за 8 для iPad и по 5 для iPhone….
если программа нужна и следить за скидками то можно сэкономить неплохо :)
@vetok, квикофис снес с айпада за ненадобностью, ровно как и докс2гоу)
QuickOffice – пока что единственная программа которая мне нравится из этой категории.
Весь пакет iWork для айОС сделан как бы показать что Эппл тоже может.
На самом деле на OS X тоже самое. Каждый раз думаю что буду пользоватся маковскими инструментами, и после каждого раза все равно начинаю искать пакет майкрософт на трекерах.
@vilinskyy, всмысле пакет майкрософт офис))
@vilinskyy, На OS X все сильно лучше. Стараюсь пользоваться только iWork, он более интуитивен, создавать документы одно удовольствие. Жаль нет поддержки формул. А офис от майкрософт выглядит порождением ада на фоне программ от Apple.
@ysach, iWork красивый, но все равно. Не согласен. Думаю пакет офиса – это одно из лучших творений майкрософта. И пока что айворк не готов с ним тягатся. Незнаю. Просто там все слишком упрощенно.
@vilinskyy, iWork на OS X на голову выше MS Office по юзабилити и дружелюбности. А на iPad просто нет конкурентов, тот же QuickOffice и половину не умеет, что умеет Pages.
@vilinskyy, MS Office для Mac очень наглядно “рекламирует” насколько лучше MS Office для Windows. И даже то, что он 2011 не помогает. Свой “титульный” продукт под свою ось мелкомягкие сделали на славу. А над маковской версией, такое ощущение, трудились ненавистники платформы. Интересно, каким будет (если будет) MS Office для iOS. То, что для Windows RT он будет лучше – можно не сомневаться.
@ysach, поддержка формул есть, mathtype
@acidron, Нужные мне файлы не открывались, были пустые поля вместо формул. В майкрософтовском офисе все было ок.
Не согласен! Для простого набора текста, письма, статьи и т.д. вполне достаточно и удобно. Лично я пользуюсь больше 2 лет (сначала на первом сейчас на новом iPad) все устраивает. Конечно если если нужно большой функционал его там нет. Но скольким он нужен? Тоже самое могу сказать и о MAC версии 20 баксов по сравнению со стоимостью офиса это недорого и удобно, опять же функционал меньше, но нужен ли он?
@petroip, вот-вот :) Для остальных нужд (и не только) есть секретарь (ша) с microsoft office (и не только) :))
@petroip, а с чем ты собственно не согласен? В новости то-же самое написано.
Да, если сравнивать цены для Mac, то iWork выгоднее. Но, извините, $10 за “Блокнот” это перебор.
@AlexSmith, Статья, если честно, просто неадекватна, Pages со своим функционалом стоит и поболя 300-т рублей. И подумайте, есть ли альтернативы? Нет! Все так называемые офисы на iPad ничего совсем не умеют, кроме как ввести текст и изменить его начертание.
@k214-raZor, чушь. Quickoffice Pro на 20 голов выше, не смешите людей.
@NoNyo, да ладно? аргументы? В нем функционала ноль. Стоят у меня обе проги, я лично не понимаю для чего вообще может понадобиться Quickoffice
Вот это разнос))))
Я поделюсь своим опытом. Сразу после выхода айпада решил купить одну из офисных программ для печати лекций и мелочевки на работе. Я во многом согласен с автором, кроме дизайна, он мне как раз не очень, алюминиево-стеклянный айпад не особо сочетается с коженным дизайном программы. Но честно признаюсь, для рядовых функций создания таблиц, схем, легкий статей, программы хватает вполне, кстати самое интересное, что функционал не так беден как может показаться сначала, просто есть много фишек, о которых не говорится в описании, теперь еще и синхронизация с пэйджс на мак. Кстати когда я не мог сделать сложную схему, я банально вставлял фотку и выглядело очень даже ничего, а вот проверка грамматики это отдельная история. Вот мой вывод будь программа в два разв дешевле однозначно хит, а так, можно и подумать. Хотя если бы мне нужно было опять покупать программу такого рода, выбрал бы опять ее.
Бред. С первых дней покупки iPad пользуюсь Pages. Учитывая возможности iCloud, равных этой программе нету.
С автором согласен, но частично.
Программа довольно слабо функциональная, зато она работает, и позволяет сделать очень важное – посмотреть и отредактировать простой документ. Стили в данном случае бессмыслены. Шрифт “Arial” – есть, выравнивание текста – есть, табуляция – есть, границы страницы – есть, нумерованные списки – есть, вставка картинок есть. Для телефона/планшета это более чем достаточно, т.к. это исключительно походный вариант. Для остального есть Microsoft Office.
С другой стороны, функциональности много не бывает, и если на iPad в ближайшее время не выйдет Microsoft Office (а он естественно не выйдет), то тем кому нужен полноценный офис придется смотреть в сторону “Планшетов Microsoft”, в которых обещают более-менее вменяемый офис.
И ещё хочу заметить, что обзор Пагеса – очень неуместно делать без Кейноута и Нумберса, хоть эти программы и не связаны – но они очень сильно дополняют друг друга и позволяют “просматривать” документы в дороге.
Всё будет.
Мне всегда смешно слушать людей, у которых есть айфон и айпад = 50 000 руб. и которые жлобятся 600 рублей на программу которой будут всё время пользоваться для набирания текста. Если не всё время – то не покупайте.
Я себе купил numbers, потому что часто делаю таблицы, … но на самом деле юзаю Google Docs =) там почти как Excel и на любом компе можно таблицу открыть )
Ну, если уж говорить честно, все три программы пакета iWork для iOS я купил только для вот этой новости:
http://www.iphones.ru/iNotes/145998
Речь не о жлобстве, а о банальном соотношении бакс/отдача.
Бред. Пользовался с десяток различных приложений для рекдактирования документов, и уже давно пришел к выводу, что Pages – лучший. Как на iPad, так и на Iphone.
Тут нужно разложить всё по полочкам. Есть вселенная MS Office, с их типами документов, фичами, наворотами и т.д. Есть вселенная iWork, тут тоже свои типы, свои особенности, преимущества и недостатки.
Если говорить конкретно о Pages, то его настольная версия может предоставить все возможности, которые могут понадобиться человеку, работающими с документами, в повседневной работе. Ничего экстраординарного, просто, удобно, функционально. И если вы работаете с Pages на Mac, то я более, чем уверен, что гарантия того, что документ, созданный на компьютере, откроется в абсолютно таком же виде на iPhone/iPad (и наоборот), дорогого стоит. То есть для внутреннего пользования во “вселенной iWork” (всё вышесказанное также можно переложить на Keynote и Numbers) Pages очень даже хороша.
Что касается документов в формате doc/docx, то нужно сказать откровенно: нормально работать с документами из Word на iPad нельзя ни в одной программе. Как минимум до выхода Word for iOS. Если у Microsoft действительно получится перенести большую часть функционала в версию для iPad, то это будет сродни чуду. =)
Проблема в том, что очень многие покупают Pages, надеясь, что он будет хорошо работать с doc.
@Никита Горяинов, Apple как бы и не кричит на каждом углу, что её редактор идеально поддерживает формат doc. =)
@Никита Горяинов, он действительно хорошо работает с *.doc, точнее, с *.docx. Проверено работой. Ни один офисный редактор, протестированный на iPad в рамках нашего проекта внедрения планшетов на п/п, не смог корректно обрабатывать корпоративные документы и шаблоны. Ни один. А Pages справляется идеально в 99% случаев. Получается, что проблемы возникают только при создании документов «с нуля» и последующем экспорте в формат doc.
@Bassiley VjikS,
> “откроется в абсолютно таком же виде на iPhone/iPad”
К сожалению, это не так. Банальная вещь – вложенные нумерованные списки (напр. 1.3.6 )- не поддерживаются в iOs-версии (+еще целый ряд подобных недоделок). С выходом Mountine Lion с его iCloud это стало еще более разочаровывающим. Решение, позиционированное, как “редактируй хоть на десктопе, хоть на айфоне” вылилось в то, что все возможности взрослого пакета (а их на самом деле немало) перестали быть доступными – iOs версия при открытии таких документов предупреждает о несовместимости, и если все-таки жмакнуть на “Открыть” – заменяет или удаляет такие элементы из документа, соответственно и при открытии такого документа из облака на маке тоже получаем изуродованный документ.
@acidron, Да уж, проблемка. Мне кажется, 12 сентября Apple немного допилит iWork в предшествии выхода MS Office for iPad. Иначе обычным пользователям Pages перестанет быть нужным.
Про безрыбье. Сделайте пожалуйста обзор Things и его сравнение с подобными органайзерами. Знаю, обзор уже был, но это было пару лет назад. Сейчас появилась синхронизация с облаком, да и еще много разных плюшек. Есть ли клиент под винду? Что есть у конкурентов?
Кто чем пользуется?
А можно видео с 10-50 страничным документом, неужели так сильно тормозит?
@iBeginner, ниже запостил ссылку, 60 страниц, айфон 4s, летает.. Или айпад3, или неудачный док, или лыжи не едут, или автор темнит :)
@acidron, Спасибо!
прога хилая. вопросов нет..
но лично я романов не пишу и мне ее функционала хватает. но чаще вообще пользую writer..
но с чего она дорогая?
зоо руб это дорого. для людей у которых девайс стоит полтинник?
или айфон на последнее для понта купили?))
это вопрос риторический. а не к автору обзора..)
Не совсем понимаю, причем тут Джонатан Айв? Этот человек отвечает за промышленный дизайн. Дизайном интерфейсов в Эппл занимаются, в частности, фрилансеры.
@akter, Фрилансеры?! Не, не слышал…
@akter, хоть сейчас на башорг пости :)
Вся база лекций гуманитарного предмета за год напи сана в Pages, огромные тексты, огромные файлы. Все идеально, красиво и читабельно. Единственный баг-после iCloud апдейта начинала тормозить при кол-ве страниц больше 4-х на первом iPad, но ближайший апдейт все исправил. Великолепная программа!
@Fraist, аналогично, набираю книгу в Пэйджс, причем предпочитаю на айпаде. Все быстро, гладко и удобно. Про “тормоза” вообще с удивлением прочитал в обзоре.
Если хотите полноценный офис, то ColodOn в помощь. Но это все равно некий костыль, хоть и неплохой.
@Ptiza000,
Что это? Гугл еще не в курсе…
@acidron,
http://itunes.apple.com/us/app/cloudon/id474025452?mt=8
@acidron, если в слове “хлеб” сделать четыре ошибки, то получится слово “пиво”.
@Ptiza000, КлаудОн вещь конечно хорошая, но он не более чем красивая морда для GDocs. То бишь без инета кукиш покажет.
Спасибо Никита за обзор! Ты знаешь я его хотел очень давно!
а я как раз на прошлой неделе купил Pages!)) в принципе не особо нужен, но меня просто восхитил Numbers на айпэде своим удобством и красотой, что купил для комплекта =)
Позволю немного оффтопа: а почему “на безрыбье”?? Мы ведь ссылок накидали в комментариях к другой публикации.
Насчет объемных документов, вот скрин с iphone 4s, >60 страниц, в том числе с картинками, тормозов нету.
http://ge.tt/1k95V1M/v/0?c
Не надо обсирать великолепную программу лишь потому что она вам не подходит.Она ориентирована а обычных юзеров,а не на “задротистых” репортёров.В том и прелесть всех продуктов Apple-есть все нужное и ничего лишнего.Не устраивает-окна и ведра в вашем распоряжении.
@Стив Джобс, Правильно!
Пусть вообще валит из нашей страны!
Альтернатива?
Под OS X замечательный редактор. Четыре года пользуюсь. Под iOS не так часто, что на iPad 2 тормозов в 5-ти страничном документе с графикой, рамками, тенями и прочими рюшками не наблюдал.
В рекламе Apple как бы намекает, что с документами пользователь может продолжить на мобильных устройствах на ходу, подразумевается, что начал пользователь на дэсктопе или ноутбуке, и сделал часть работы там.
В пользу тезиса автора могу добавить, что не все так гладко в iWork. Мобильная версия Numbers не поддерживает некоторые виды форматирования. К примеру, можно соорудить формулу, которая, в зависимости от результата в ячейке меняется цвет шрифта. В мобильной версии это не работает. Там много еще мелочей.
Но в целом мобильная версия iWork, имхо, – самый лучший офисный для платформы iOS.
@stkachenko, полностью согласен. Ниже я описал свое мнение
А, можно как-нибудь обходиться без американщины? слово “юзабилити”, могли бы написать с переводом на русский! НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО БОЛЬШЕ! Я русский человек и хочу читать, писать, мыслить на русском языке! Зачем вы постоянно так пишите? Русского слова не достаточно? Не вставляет? Ну, да, сейчас круто говорит, писАть на иностранном языке…У нас даже магазины стали шопами, маркетами и т.д. Перестаньте коверкать язык и пишите русскими словами! “юзабилити” можно другим словом на русском языке заменить! Мне, например, это уже достало.. неприятно и противно!
@sochi2014, Правильно!
Пусть вообще валит из нашей страны!
@sochi2014 продавайте айфон и покупайте смартфон мтс
И вообще, вы где встречали такое слово “юзабилити”? Приснилось? Убрать из обихода срочно! Вам самим не смешно и не противно?
@sochi2014, Можно заменить словом “функциональность”, но оно не совсем точно передает смысл “юзабилити”. А вообще есть такое понятие как устоявшееся выражение. В исконно русском языке, например, куча устоявшихся выражений из турецкого языка: бардак, дурак и прочие. И не только из турецкого. Не вижу ничего плохого в этом, но могу и вас понять, вот толлько не надо так безапеляционно требовать. Личное дело каждого, как писать и какие слова использовать, тем более, что этот ресурс в формате блога и жестких ограничений по стилистике нет.
@Роман Юрьев, согласен, юзабилити наиболее точно передает смысл. Функциональность это не то. Пусть не по русски, но за то всем понятно.
Аналога фичи я вообще не нашел :)
В свое время купил Pages, потому что он ГАРНЫЙ! Самый красивый мобильный редактор, в котором все работает легко и ненапряжно, вот только не особо я им пользовался. Эти мелкие буквочки в портретной ориентации, красивые плюшки и прибамбасы, которые в работе совершенно не нужны, да куча всего, включая кривой парсер собственного же формата в настольную версию. А вот iA Writer и Byword — вот это просто силища для тех, кто много пишет. Есть настольные версии, есть синхронизация с iCloud и Dropbox, а у Byword еще и охренительно жирная поддержка Mark Down! Как подсел на них, чуть ли не половина текстов стали набираться на планшете. Но больше все-таки Byword пользуюсь. Mark Down решает.
@Роман Юрьев, а где же тогда обзор?)
@Vazovski, все будет ;)
@Роман Юрьев, хорошо бы еще сравнение Thing vs OmniFocus vs 2do vs something. Хотя я кажется для себя определился, но почитать мнения сообщиства было бы конечно интересно.
Pages – первое, что я купил одновременно с приобретением айпада. Почитал обзор и, при всем моем уважении к автору, наши мнения сильно расходятся. 1) Я набираю большие тексты именно на айпаде и именно в Pages. Глюков-багов-захлебываний нет в принципе. я набираю многостраничную книгу, что я делаю не так? Про new ipad ничего сказать не могу, я пользуюсь вторым айпадом. 2) на айфоне (еще до айпада) всегда использовал такие редакторы как Documents to Go и QuickOffice. На айпаде я про них забыл. Пробовал пользоваться – на фоне удобства Pages это серые мыши, причем действительно с глюками. Pages (лично для меня) очень удобен. Может я мыслю (или набираю) как-то по-купертиновски и потому “полная синхронизация”?))) 3) кстати, о синхронизации – iCloud и легкий доступ через пэйджс со всех моих устройств к документам в облаке (без лишних телодвижений) является еще одним приятным дополнением. С тех пор как настольный пэйджс стал полноценно работать с облаком после обновления. Вы можете сказать про дропбоксы и прочие облака, но я предпочитаю пользоваться “экосистемой” из коробки. Такой подход у меня появился только со временем и полностью себя оправдывает.
Поэтому, имхо – обзор получился достаточно предвзятым, хоть и содержит логичную оговорку о личном мнении автора.Просто хочется, чтобы у читателя сложилось мнение по различным отзывам. Я много работаю с текстами на айпаде, я не претендую на супер-пупер форматирование
…(извиняюсь, не докончил текст выше и случайно нажал “отправить”).
и не претендую на создание каких-то научных статей, а Пэйджс мне для творчества. Но оправдывает он себя исходя из моих целей на 100%
Pages пользуюсь каждый день. Доволен!
Единственное, что непонятно, как из сохраненных документов, послать на почту несколько файлов. Приходится отправлять по одному, это очень неудобно.
Или, может, кто знает, как к письму прикреплять больше одного в Pages???
Спасибо.
Pages – отличная программа для тех, кто не нуждается в широком функционале редактора документов, а таких людей – подавляющее большинство. Всё самое основное здесь есть, и, при этом, как на ладони. Быстро, легко, удобно, интуитивно, как и любит Apple.
По поводу “кошмарной конвертации в .doc” – с этим абсолютно не согласен. Даже самые сложные и навороченные не пойми чем документы потом прекрасно открываются. Прохрехи встречаются, но очень редко, и справиться с ними – обычно дело нескольких кликов.
Речь не об открытии, а о сохранении в .doc. Если что, Mail.app замечательно открывает .doc, для этого не обязательно покупать Pages :)
По сохранению — посмотрите ролик. И сравните тот документ, который я в нём делал, с тем, что стало после конвертации в .doc. И это ещё цветочки.
Кстати, каким каким образом вы собираетесь справляться с огрехами после конвертации в формат MS Office, имея на руках только iPad? Просить получателя это сделать? :)
@Никита Горяинов, я вас правильно понял, я тоже говорю об открытии документов (например, на компьютере в Word 2007), которые были сохранены в .doc на iPad’e.
Посмотрел видео. Действительно, результат не впечатляет.
Но я (и, думаю, не только я) в основном на Pages пишу небольшие статьи, в которых использую изображения, редко таблицы и иногда разные другие мелочи, и за всё это время с проблемами при конвертации сталкивался может всего пару раз.
Pages изначально была создана для людей, которые не нуждаются в широком функционале, и в этом плане программа сделана более чем отлично. Как вы и подметили, Apple минимизирует все свои приложения (в плюс удобству, интуитивности и простоте), а для более детальной работы, уверен, в App Store имеются и другие достойные варианты, которые специализированы на этом. :)
пользуюсь OfficeHD² на мой взгляд лучшая программа..
Еще на Нокии Е72 пользовался Quickoffice. Как приобрел айфон, сразу же купил версию под iOS. Но практически не пользовался.
Сейчас на айпаде несколько офисов: DocsToGo, OfficeHD, Pages, между которыми выбираю, какой лучше. Одним из преимуществ Pages является возможность вставки картинки в текст, у других офисных программ этого нет.
Пользуюсь больше DocsToGo в связке с Dropbox и GoogleDrive.
Иногда через CameraKit на ipad 3 работаю с флешки.
Если сравнивать Quickoffic и DocsToGo, то последняя удобнее в плане работы с файлами и их последующей синхронизацией с облаком.
Касательно программы Things, которой интересовались выше. Прежде, чем пользоваться данной программой, необходимо ознакомиться с трудом Д.Аллена “Как привести дела в порядок” (Getting things done или GTD), т.к. эта программа сделана именно под идеологию GTD.
Если бы не читал автора уже почти год и не знал его как порядочнейшего человека, подумал что статья эта носит заказной характер в пользу других редакторов
Мои впечатления (какбы кое-чем руковожу частично в госсекторе, частично своя контора): Pages удовлетворяет меня целиком и полностью на айпад- написать документ, вставить таблички, графики, поменять шрифт, наклон, подчеркивание, выравнивание и прочее- все это есть, распечатать, отослать, получить по почте- не вопрос. Без этой программы вынужден был постоянно держать возле себя мак.
Один раз за полтора года была ситуация, когда на согласование присылала документы фармфирма по ряду исследований- огромные файлы с таблицами и графиками с кучей статистических выкладок и формул открылись криво даже в Pages на мак, не говоря уже про айпад. Но на маке с ними без проблем справился бесплатный опеноффис.
P.S. пожелание к автору- указывать в статье что Вам не понравилось в программе, а то плюсы перечислили и резюмировали- маловато. А чего Вам не хватило потрудитесь добавлять.
Вы высоко установили планку качества информации на Вашем же сайте, в этом может быть дело, автор?
@Anton23, Согласен, абсолютно согласен!
возможно имеет смысл порекомендовать еще посмотреть в сторону UX Write, если этого еще не делали. Кажется на енгаджет (?) его хвалили. Проект вроде молодой, недавно было обновление.. Имхо, разработчик движется в правильном направлении.
Я купил весь пакет еще в далеком прошлом, пользовался на первом, потом втором а теперь уже на третьем поколении ipad, я каждый день делаю заявки по работе и отправляю их в PDF. Работать одно удовольствие, есть все необходимое.
Да у Pages нет такого огромного функционала как у Мелкософта, но он и не нужен, для таких сложных работ есть ПК или секретарша которая сможет в этом помочь. Аналогичные программы слишком запутаны и не приспособлены для работы на планшете так как это реализовано именно тут.
“iPad 3 поколения натурально задыхается в документе с 3-4 страницами чистого текста” – автор статьи написал о каком-то задыхании, я конечно не понял что он имел ввиду, но я успешно работаю с контрактами из 10 страниц, где вставлены печать, колонтитул с логотипом и прочими фишками, но тормозов не наблюдал, летает как ракета в космическом пространстве.
“Если хотите поделиться с миром чем-нибудь, созданным в Pages — сохраняйте в PDF” – да на самом деле конвертация у Pages в прямом смысле слова ни какая, но в данном случае лично мне этот ни как не мешает, на практике я всегда делая документе на стационарном компе в Мелкософтной программе, конвертировал их в PDF и рекомендую это для всех, дабы свести к минимуму то, что к абоненту дойдет файл с поплывшим текстом, картинкой и так далее, более того в большинстве случаев файл который мы отправляем, предназначен для того чтобы с ним ознакомиться и распечатать.
Автор слишком обозлен на это творение за недостаток функционала. Мне кажется что Вы слишком избалованны Офисом и должны понимать что это планшетка и по определению тут большинство функций не нужно ибо реализация будет кривой. Но заметьте, что те функции которыми наделен Pages реализованы великолепно, они интуитивны и работать с ними одно удовольствие.
P.S. Выбор все равно остается за клиентом, но я считаю данный обзор совершенно бессмысленным (не принимайте это близко к сердцу, мы хотим чтобы Ваши статьи и обзоры были лучшими, ведь iPhones.ru – лучший сайт), так как автар не уточныет многие моменты, говорит “70% новостей и статей, опубликованных мною на сайте за последний год, были сделаны именно в Pages на iOS. С недавних пор я это дело забросил из-за кучи багов программы.” – а что за баги, юзайте сами и ловите штангу.
Вам следовало бы не забывать о том что в обзоре было бы неплохо приводить примеры раз вы за это взялись, а иначе тогда что это за обзор.
В самом начале материала я прямо предупредил, что мой опыт использования может не совпадать с вашим. Это нормально, для кого-то и Блокнота Windows хватает.
Касаемо выводов и итоговой оценки. Считаю, что 10 долларов за WordPad из Windows с диаграммами — это слишком много. Попечатать можно и в Google Docs в браузере. Преимущество Pages — дизайн и юзабилити. К нему очень легко привыкнуть, это факт. Но другие редакторы стремительно догоняют и перегоняют Pages по функциональности. О них мы вскоре тоже поговорим.
По поводу багов согласен — добавил текста — но их крайне сложно описать словами. И из-за того, что проявляются эти проблемы редко, мне не удалось запечатлеть их на видео.
@Никита Горяинов, ” забросил из-за кучи багов программы” и “проявляются эти проблемы редко” довольно необычное сочетание как мне кажется.
Про гугль докс тут же надо бы дополнить что требуется оналайн, который не является в настоящее время априори перманентно доступной вещью (авиаперелеты, железная дорога, природа, метро в конце концов.
Тот же Вордпад и Текстедит на айпаде не заметил (может пропустил просто)
Абсолютно обычное. Есть такое выражение: редко, но метко.
Можно продолжать эту дискуссию бесконечно, но смысла я не вижу. :) Вам подошёл Pages — это великолепно, у каждого свои запросы. Я предостерёг читателей, ещё не сделавших покупку и так или иначе заставил трижды подумать, прежде чем потратиться на программу. Многие ожидают от неё слишком многого.
Задался вопросом как на pages поставить степень над числом ? Редактирую документ с ворда , как ни странно peges понимает когда написана степень над числом и отображает все корректно , НО как поставить мне самому степень когда пишу формулу сам ???? Очень надо ! Вариант с таким исполнением не предлагать 10^-2
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в меню AirDrop дублируются устройства
Потерял (украли) iPhone — что делать? Порядок действий
Как на Mac быстро запускать действия универсального доступа. Например, менять контрастность
Как созвониться по FaceTime с пользователями Android или Windows
Что делать, если не заряжаются AirPods
Как заблокировать спам в Skype на iPhone
Как включить LTE на iPhone
Как на Mac включить автоматическое удаление файлов из корзины