Я бы с удовольствием покупал бы выпуски оригинального журнала (правда Ипад у меня нет, на айфоне читал бы:)

Поправьте!
Последний линк на Италию ведёт опять же к путеводителю по Франции!

Никита Горяинов25 июля 2012

0

Спасибо.

Этот журнал уже не тот, который был в советское время. Это пародия на national geographic, только с огромным количеством рекламы. Раньше у “Вокруг Света” была куча корреспондентов в разных странах, было интересно читать их материалы, изложенные по-разному и с разных точек зрения. Теперь ощущение такое, что все авторы сидят дома и рыщут по интернету, а не путешествуют по свету. Фотки купленные на открытом рынке, а не сделанные специально для журнала. Словом, попсовый журнал. Купил несколько номеров в надежде, что просто номер попался неудачный, но тщетно – все номера ужасают. Больше покупать не буду.
С удивлением прочитал эту новость. Зачем ЭТО еще и на ipad ПОКУПАТЬ!? Брр…

Артур Малосиев25 июля 2012

0

@Гамаюн, в обзоре речь не о журнале!!!
Это путеводители, выпущенные издательством Вокруг Света. К журналу напрямую они отношения не имеют, потому что являются отдельным продуктом.

Гамаюн25 июля 2012

0

@Артур Малосиев, Теперь понятно. А координаты GPS достопримечательностей там есть?

Артур Малосиев25 июля 2012

0

@Гамаюн, это PDF-версия их бумажных путеводителей.
Если нужен GPS, то лучше скачать другую их программу.

Гамаюн25 июля 2012

0

@Артур Малосиев, Не, пользоваться GPS в айфоне, как навигатором – нафиг. Сети нет где-нить в ущелье и привет.
По опыту лучше видеть координаты на бумаге и вбивать их в нормальный навигатор. А то схемы в разных гидах настолько могут не совпадать с реальностью, что просто ужас. Улицы становятся короче на 300 метров, пропадают переулки, названия вообще сами переводят и они не соответствуют ни указателям на дорогах, ни печатным картам.
В июне ездил по Майорке с местным навигатором (гарминовские карты не знают местных правильных названий, Гугл тоже не знает, но по-русски можно найти примерное место, на схемах двух разных путеводителей написаны одинаковые названия на испанском, и в обоих случаях с ошибками). Если бы со мной не было человека, говорящего на испанском, мы бы не нашли половины достопримечательностей.
А наши путеводители по Греции – это вообще отдельная песня. Ничему нельзя верить, ни рейтингам ресторанов, ни названиям улиц. А в Афинах вообще, например, Национальный Археологический музей Греции не найти на схемах и названия улиц давно изменены, а в путеводителях старые названия (хорошо везде есть отельчики с портье, которые хоть немного говорят на английском и могут подсказать, куда ехать).
Словом, цифровые координаты – это единственное, что может достоверно описать, куда ехать.
Если слышат меня писатели гайдов и путеводителей и пр., пишите координаты, все Вам спасибо скажут!

Полный ацтой. Контент внутри тянет баксов на 10, а по факту – обычные статьи справочного характера мелким шрифтом ((((( Это не интересные статьи, это просто типа статистика и гайд для туристов. Мелкий шрифт – просто выколи глаз. Интерактив напроч отсутствует. Не брать!

Использовал версию для iPhone в Стамбуле. Там фишка такая, что ты двигаешься, а приложение тебе показывает что есть рядом с тобой и предлагает прочитать или прослушать описание. Всего 4 пешие прогулки – размеченный маршрут, по которому идешь и случаешь/читаешь о том, что видишь. В целом довольно интересная идея, хотя общая реализация на 4-, слегка корявый вид карт и запутанная навигация по статья путеводителя. Гораздо полезнее оказалася просто скаченная электронная версия путеводителя Афишы, в котором простым поиском искалось описание нужной достопримечательности. НО в целом приложениям я остался доволен. Думаю, что если поеду еще в какой большой город – Париж, Лондон и т.п. то скачаю соответствующий путеводитель. Кстати, путеводитель по Москве там дается как бесплатное демо – можно послушать и почитать про Кремль и посмотреть как все это работает. В обещем, можно рекомендовать приложение к проверке..