Blizzard оптимизирует Diablo 3 для Retina

Объясните мне – человеческий глаз воспринимает только 25 кадров в секунду. Так почему же тогда фпс меньше 30 – некомфортно?

Sima424 июня 2012

0

@Leonid, кто вам сказал, что глаз воспринимает 25 кадров в сек? это всего лишь общепринятый стандарт, который, кстати, скоро, год-два, будет меняться. Вы же способны увидеть мигание монитора в 60-70 Гц…

iPad HD24 июня 2012

0

@Sima4,
Ребят вы чё? Глаз воспринимает только 12 кадров в секунду.

Vizakenjack25 июня 2012

0

@iPad HD, умножь на 2 глаза, как раз будет 24-25

Никита Горяинов24 июня 2012

0

Того, кто изначально придумал этот бред, нужно публично наказать.

Глаза человека так не работает. Это вам не видеокамера покадровая. Благодаря возможностям мозга, мы способны распознавать разницу в движущемся изображении вплоть до 160 кадров в секунду, но при большинстве сценариев разница размывается уже после 90-100 кадров.

iPad HD24 июня 2012

0

@Никита Горяинов,
Верно, но в самом глазе реально картинка сменяется 12 раз в секунду. Если бы глаз мог видеть 25 то в кино мы бы видели как сменяется кадр. А 50 герц в телике так как развёртка через тросная.

nervasystem24 июня 2012

0

@Leonid, потому что на экране фпс менее 30 выглядит рывками. А что там воспринимает человеческий глаз, я не знаю 25-30 очень хорошо заметно, а вот 50 и 70 уже на глаз отличить практически не возможно.

DaKing24 июня 2012

0

@nervasystem, потому что нужно монитор больше 60 Гц купить. Прекрасно вижу разницу между 100 и 120 fps.

Leonid24 июня 2012

0

Cпасибо всем за разъяснения, теперь понятно.

OverSun24 июня 2012

0

@Leonid, 25 кадров – нижняя граница при которой глаз и мозг перестает различать движущиеся предметы как изображенные на отдельных картинках и начинает видеть плавность. Но это не верхняя граница того что может различить глаз.
Например если вставить в 25 кадров с каким-то движением чего-то кадр с совершенно посторонним изображением – его будет видно.

anonymous3.524 июня 2012

0

@Leonid, вот, для примера http://boallen.com/fps-compare.html

А как можно вывести на экран fps? А то интеренесно скок imac 2009 года выдает!

aronius24 июня 2012

0

@ZoRGe, есть программка fraps называется,только не знаю есть ли она на мак

Алексей24 июня 2012

0

@ZoRGe, ctrl+r однако :)

Подождем еще лет десять.)))

Подскажите, а как diablo 3 играется на последних pro без ретины? И вообще: минимальный про 15 дюймов 2012 производителен в играх?

Да GTX690 на 2550х1440 выдает тех же самых 30-40 кадров. Тут не скрывать проблему, а гордиться надо такими достижениями

Это близы конкретно накосячили!!!
Диабла вобще хреново работает на Маках. У меня iMac 27 late 2011(RС813), на максимальном разрешении с минимальными настройками графики на патче 1.01 диабла выдавала 20фпс.
На американских форумах пару недель вайн по этому поводу не угасал. Потом близы выкатили патч 1.02 в котором немного исправили ситуцию – фпс поднялись до 30.
Так что тут дело не в ретине или яброке – это близы накосячили! И они это, кстати, на форуме признавали.

yoman25 июня 2012

0

@direktor, явно эпл отсегивает долю им… т.к железо у эпла реальное полное уг.

Уверен, что если играть через буткамп а не оригинальную маковую ось. То фпс вырастет в полтора – два раза.

skandver25 июня 2012

0

Вырастет, но не сильно. Сам недавно проверял, D3 на компе ручной(кастомной) сборки с GTX460 выдаёт порядка 40 ФПС, iMac 27 2011 Mid(топовая модель) – меньше 30. Патч 1.0.3

Хмм, о чём вообще речь ? При таком разрешении, что бы какая либо более-менее в графическом плане навороченная игра плавно шла( а это как выше отметили не менее 30 фпс нужно) необходима либо что то топовое из стационарных видеокарт, а в идеале – две в паре !
Посмотрите ради интереса обзоры и тесты видеокарт вышесреднего уровня – так что тут просто удивительно, что вообще в нативном разрешении худо-бедно как то вытягивают близко к 30 fps ..

Чего и следовало ожидать. Матрицу с феерическим разрешением в ноутбук засунули, а использовать ее возможности не можем. Видеокарты хромают, ПО не стругано и все коряво. Ох уж эти инновации Apple.

И вообще – складывается впечатление, что история повторяется, только на другом витке – как в своё время первый эйр – супердорогой, жутко греющийся и не особо мощный .. Но на нём откатали концепцию, выявили “болячки”, нарастили объём производства – соответственно снизили цены и улучшили потребительские качества – теперь это нормальный, качественный, но уже массовый продукт ! Так и ту скорее всего – на первом поколении прошек с ретиной идёт массовое тестирование и железа и ПО , я спешить не буду( хотя постоянно испытываю шопоголический зуд О_о ..) – прошка 2011 с памятью 8 Гб и SSD на 480ГБ – вполне удовлетворяет !

Респект Blizzard. Дорабатывают свои продукты до совершенства, а не просто штампуют версии.

ага зашибись – ретину они поддерживают а клиента под мак на русской версии нет, только на международной, дискриминация.

Zombiz25 июня 2012

0

@kucu4, Скачай английскую а потом в настройках локализации выбери русский и он докачает пакет

на моем macbook air 11″ corei5 2gb 64gb ssd
на Win7 32b Pro
Diablo III идет 30-40 fps на минималках. Играть вполне комфортно, несмотря на горячий корпус ))