OWC Mercury Aura Pro Express: «ускоренные» полтерабайта для MacBook Air

|
FavoriteLoading В закладки

Максимальный объем встроенного дискового пространства в MacBook Air даже в конфигурациях на заказ составляет 256 ГБ. Аппаратное ограничение необычного форм-фактора SSD-накопителей, применяемых в этих ноутбуках? Нет, скорее, дело в пределах разумного. Но если денег много и хочется «нафаршировать» любимый ПК максимумом возможного, то помогут парни из компании Other World Computing (OWC). Кстати, уже не в первый раз они предлагают оснастить тонкий алюминиевый лэптоп SSD емкостью почти полтерабайта.

Еще в мае прошлого года OWC представила SSD-накопитель в форм-факторе mSATA (именно он применяется в MacBook Air), емкость которого составляет впечатляющие 480 ГБ. Цена устройства, правда, была, мягко говоря, безумной и сопоставимой со стоимостью самого лэптопа. Но главное, что появилась альтернатива. Какой же тогда смысл вновь демонстрировать аналогичное устройство на выставке MacWorld спустя восемь месяцев? Несмотря на то, что внешне новинка очень похожа на предшественника, важные отличия все же есть, плюс цена стала сильно меньше.

Главным нововведением в Mercury Aura Pro Express последнего поколения является поддержка интерфейса SATA 3.0. В совокупности с быстрой флэш-памятью и качественным контроллером (новейшая модель SandForce) это обеспечивает устройству скорость передачи данных до 500 МБ/с. Стоит отметить, что в MacBook Air последнего поколения реализован этот интерфейс, но в целях экономии комплектные накопители поддерживают лишь SATA 2.0 (дешевле контроллер в SSD, проще микросхемы флэш-памяти).

Что касается цены, то полутерабайтный SSD обойдется в $1150 — это дешевле $1580, которые компания просила за предшественника, но для большинства пользователей все равно за пределами разумного. Хотя есть варианты менее емкие и более дешевые. Например, 120-гигабайтный SSD OWC Mercury Aura Pro Express обойдется в $260 и он тоже поддерживает SATA 3.0, то есть, будет производительнее комплектного накопителя. Еще один важный момент — в рассмотренных накопителях OWC нет поддержки TRIM, но производитель заверяет, что использованные в них собственные технологии не хуже оптимизируют работу устройств. [Engadget]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Максимальный объем встроенного дискового пространства в MacBook Air даже в конфигурациях на заказ составляет 256 ГБ. Аппаратное ограничение необычного форм-фактора SSD-накопителей, применяемых в этих ноутбуках? Нет, скорее, дело в пределах разумного. Но если денег много и хочется «нафаршировать» любимый ПК максимумом возможного, то помогут парни из компании Other World Computing (OWC). Кстати, уже не в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. discont avatar
    discont30 января 2012
    0

    Сейчас благодаря распространению ультрабуков, цены должны начать снижаться на ссд. Вообще нужно заканчивать это дело с винтами, когда есть такая отличная технология, хотя и некоторые минусы свои имеет.

  2. iWaiter avatar
    iWaiter30 января 2012
    0

    Среди минусов как раз таки слишком маленький объем и слишком большая цена за этот самый объем.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 января 2012
    0

    @iWaiter,
    Большие HDD в свое время тоже очень дорого стоили, но технологии развиваются, а производство дешевеет…

    cmtd avatar
    cmtd30 января 2012
    0

    @Роман Юрьев, Да это точно, тока вспомните скока стояли первые даже винты на 1тб, а сейчас…

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 января 2012
    0

    @cmtd,
    Я даже помню, что в свое время винт на 1 ГБ (именно гигабайт) стоил как половина современного системного блока.

  3. FiTLeSS avatar
    FiTLeSS30 января 2012
    0

    А проблему малого срока эксплуатации уже побороли?

    Afx40 avatar
    Afx4030 января 2012
    0

    @FiTLeSS, лучше сказать так: достоверных данных о надежности SSD при долговременной эксплуатации нет. Так что отказываться от HDD, мягко говоря, рано.

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @Afx40, а зачем отказываться? Ставьте SSD + HDD и все. Получите и скорость и много места.

    zurba avatar
    zurba30 января 2012
    0

    @Afx40, не забывайте делать бэкап, и на надежность пофигу. Но явно она выше чем у hdd, за три года в mbp у меня сдохло 3 hdd, первый через неделю после покупки (дефект), остальные четко раз в год. Подозреваю что из-за постоянного перегрева.

  4. Ираклий avatar
    Ираклий30 января 2012
    0

    Вообще-то Samsung уже продает серию SATA 6 Gb/s SSD до 512 GB и скорость почти равна аналогу от OWC. Хотя уточню – не для Мас Air. Обычный кейс – в MacBook Pro и тд. А у OWC есть фича – при покупке SSD для Air, дают кейс чтобы старый SSD использовать как внешний USB накопитель.

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @Ираклий, сложно найти производителя не выпускающего SSD SATA 3. Самсунг далеко не единственный.

  5. mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    >>качественным контроллером (новейшая модель SandForce)
    SF не очень, мягко говоря, удачный контроллер…. :D

    CanisMajoris avatar
    CanisMajoris30 января 2012
    0

    @mumia, ясен пень, марвел получше будет. но сэндфорс для синтетических циферок самое оно)

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @CanisMajoris, по мне так лучше надежность, чем еще 20 мб.сек при записи.

  6. Ираклий avatar
    Ираклий30 января 2012
    0

    @mumia,с такими объемами и показателями read/write кроме OWC и Samsung я пока не находил. К тому же цена у Samsung начинает ползти вниз. ±350 евро (точно не помню) за 256 GB 6 GB/s интерфейсом. Я подумываю о таком апгрейде для MBP 2008 года (первый Unibody с 2.66 GHz Core 2 Duo. Недавно 4 гига памяти на 8 заменил и компьютер ожил. Если диск скоростной вставить – думаю еще пару лет будет работать на ура со всеми приложениями без исключения. Хоть мне и для моего MBP SATA 3 не нужен в принципе, диск с объемом в 512 есть только в таком исполнении. У OWC 480 GB, IBM больше но не намного быстрее обычных дисков.

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @Ираклий, посмотрите на intel, Crucial/Micron

    Ираклий avatar
    Ираклий30 января 2012
    0

    @mumia, Intel не имеет схожей с Samsung и OWC скорости чтения/записи. Crusial безусловно имеет очень интересную цену. И может для меня с учетом старенького MBR будет самое оно. Спасибо за наводку. Но из всех SSD всеже Samsung, на мой взгляд, пока впереди по объему+скорость.

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @Ираклий, Как это не имеет? спокойно 400+ мб.сек.
    Вы больше все равно не заметите, сложно заметить разницу между сата 2 и сата 3.
    Впрочем покупайте на SF, шанс заиметь проблемы намного выше чем на контроллере Marvell/Intel

    llpass avatar
    llpass30 января 2012
    0

    Features of the new product
    SM256C
    Capacity: 256GB
    Interface: SATA 2.6 (3Gbps)
    Voltage 3.3V
    Transfer rate: Read: 260MB/s, Write: 210MB/s
    Size (mm)
    Width: 24.0mm
    Height: 3.7mm
    Length: 108.9mm
    Weight:13.2g
    MTTF :1 million hours

  7. llpass avatar
    llpass30 января 2012
    0

    купил мес назад Macbook air 11″ А1370 969 внем торчала 128 гиг.. оочень мало кончно если еще разделить на 2 диска но винда просто летает на нем.заказал на Ebay SSD 256 Samsung за 10 000р ну и доствка гдето 12баксов пришло все за 2 недели ..с комплектом отверточек..при вскрыти я был разочарован в Буке стояла память от тошиба… при замене на самсунг вырос индекс производительность на 2 пункта я оочень доволен

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @llpass, Винда???

    llpass avatar
    llpass30 января 2012
    0

    @mumia, да винда… мак ось снес ,игрушка, не для работы.

    mumia avatar
    mumia30 января 2012
    0

    @llpass, ))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь