Памятный эпизод мультипликационного сериала South Park в подробностях рассказывал, что может произойти с человеком, не читающим лицензионные соглашения Apple. Мы улыбнулись, пробежались глазами по Terms of Service и благополучно забыли о наставлениях создателей сериала. И зря: в тексте договора, который все мы с вами подписали, есть один крайне специфический эпизод, заставляющий искренне удивиться. Это смешно, глупо, нереально, но вполне логично и юридически обосновано. iTunes и ядерные бомбы несовместимы.
Обозреватели портала ModMyi проявили невиданное любопытство и с тщанием вычитали весь текст лицензионного соглашения, выдаваемого автоматически при первом запуске iTunes на компьютере. Их удивлению не было предела, когда среди вполне стандартных юридических пассажей был обнаружен вот этот:
Вы также соглашаетесь, что Вы не будете использовать такие продукты для любых целей, запрещенных законодательством США, включая, без ограничений, разработку, планирование или производство ядерного, баллистического, химического или биологического оружия.
Эти же строки присутствуют в соглашениях об использовании App Store и других сервисов Apple. В том числе и в их русских вариантах (link). Юристы Apple вставили эту на первый взгляд бредовую фразу не по ошибке. Ежу понятно, что создать прецедент нарушения этого пункта соглашения было бы абсолютно невозможно. iTunes проигрывает музыку и пока не научился самостоятельно моделировать химические и физические реакции. Просто строгие американские законы обязывают компании предупреждать пользователей о всех возможных запретах, связанных с федеральным законодательством США. Это и привело к появлению столь неуместного пассажа в тексте EULA. [com]
Можно например разрабатывать оружие под музыкальное сопровождение из айтюнса..
Или поливать джунгли напалмом под “Полет Валькирий” из айпода.
Вернее можно было бы, не будь подобного запрета.
@srgis, Я тоже об этом подумал:) Погружение в мой Mac подразумевает и прослушивание музыки)
даже не стоит удивляться этому, американцы они такие люди, которые привыкли подавать в суд за любое что можно, даже за инструкцию к микроволновки, они готовы посушить кошку, если это не будет прописано и выиграть в суде, тем более у каждого человека есть свой личный юрист…
Это их образ жизни, у нас же в законодательстве есть поправки на (точно не знаю) “адектватность” иска
@EffectMasteR, откуда инфа про адвокатов? тут одна только консультация стоит 200 долларов, не каждый может себе позволить адвоката.
а так да, посмотрите тот же EULA у Microsoft, Adobe, и так далее – это часть законодательства вносить этот параграф в договор, а не просто шутка или им так захотелось…