Тайваньцы против патента разблокировки iOS

Никита Горяинов avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
Тайваньцы против патента разблокировки iOS

Можно бесконечно спорить насчёт того, кто, что и у кого украл. Обе позиции в споре между фанатами Apple и фанатами Samsung можно подкреплять огромным количеством ссылок и вполне логичных аргументов. В суде же эти аргументы не слушают без более весомых доказательств — патентов. Apple избрала самый агрессивный путь противостояния своему конкуренту, подтвердив позицию своего ныне ушедшего гуру. Любой подходящий патент будет брошен в бой. Slide to Unlock не убедил суд Нидерландов и не лёг в основу запрета на продажи девайсов Samsung. Зато тайваньские производители уже начали бить тревогу…

Премьер-министр Китайской республики Тайвань У Дуньи попросил государственные структуры начать расследование влияния недавно утверждённого патента Slide to Unlock на местную промышленность. Под этим определением в первую очередь подразумевается HTC — крупнейший производитель смартфонов в этой стране и, по удачному стечению обстоятельств, давний соперник Apple как на рынке, так и в суде. У Дуньи очень обеспокоен возможностью начала судебной кампании против многих местных производителей, которые до этого внедряли подобную технологию разблокировки экрана в своих устройствах.

В проблеме будет разбираться министерство экономики вместе с Промышленным научно-исследовательским институтом Тайваня. По итогам проверок будут выработаны меры как по защите местных производителей от нападок купертиновцев, так и по немедленному прекращению производства и продаж устройств в случае поражения в соответствующем судебном разбирательстве. Похвально: государство готово отстаивать интересы местных производителей телефонов, чья деятельность приносит в казну огромные доходы. Но сам факт того, что один патент Apple способен поднять шум на уровне правительства страны, свидетельствует о первых правильных выводах индустрии из агрессивного противостояния «яблочников» и Samsung. Именно такие выводы больше всего хотел услышать Стив Джобс. [ai]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Можно бесконечно спорить насчёт того, кто, что и у кого украл. Обе позиции в споре между фанатами Apple и фанатами Samsung можно подкреплять огромным количеством ссылок и вполне логичных аргументов. В суде же эти аргументы не слушают без более весомых доказательств — патентов. Apple избрала самый агрессивный путь противостояния своему конкуренту, подтвердив позицию своего ныне...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 29

  1. mcactus avatar
    mcactus29 октябрь 2011
    0

    Но ведь у htc свайп в верх

    Stas avatar
    Stas29 октябрь 2011
    0

    @mcactus, сорри за оффтоп: игра Streets of rage 2 от Sega скинула в рамках акции AppAllStar с 2.99$ до 0! Налетай! :))

  2. Protheus avatar
    Protheus29 октябрь 2011
    0

    Стив вёл себя в патентной области и мерзко, и глупо. ТО же делают его наследники. Кончится это тем, чем кончилась история с попытками удержать Mac в рамках закрытой системы в 90-х: все перестанут пользоваться техникой Apple и перейдут на открытые альтернативы. В прошлый раз компанию спас только переход к новым секторам рынка, который осуществил Стив. В этот раз Стива нет и не предвидится. Выводы очевидны.

    neomorfix avatar
    neomorfix29 октябрь 2011
    0

    @Protheus, такое не может произойти не сейчас, не в обозримом будущем.

    MatveichMot avatar
    MatveichMot29 октябрь 2011
    0

    @Protheus, а что мерзкого и глупого в именно в этом патенте, заявка на который еще в 2005 году была зарегистрирована? что мерзкого и глупого в попытках приструнить зарвавшийся самсунг, который без сомнений пытается копировать внешний вид устройств, пусть и гэлакси таб это касается и в меньшей степени?

    Andy007 avatar
    Andy00729 октябрь 2011
    0

    @MatveichMot, одни из тех идей, о которой мог бы додуматься рано или поздно, лубой раздолбай. По-моему вообще глупо выдавать патенты на подобные идеи.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 октябрь 2011
    0

    @Andy007, Но не додумался же. Так легко говорить после того как видишь идею перед собой.

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8729 октябрь 2011
    0

    @FiLunder_7, этот патент не умнее того, что выдан на боковые звуковые кнопочки +/-, если такой патент вообще есть.

    jpaul avatar
    jpaul29 октябрь 2011
    0

    @Cowboy87, Да ну?! А докажи!

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8729 октябрь 2011
    0

    @jpaul, что тебе доказать

    jpaul avatar
    jpaul30 октябрь 2011
    0

    @Cowboy87, Обоснованность своих пустоголовых заявлений

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8730 октябрь 2011
    0

    @jpaul, какая тут обоснованность может быть?
    Если ты считаешь, что придумать такие кнопочки это гениальность и надо обязательно патентовать, то у тебя крошечный ум)
    Патентовать надо такие идеи, до которых абсолютное большинство не сможет додуматься, им останется тупо копировать.
    Например: “Шведские ученые создали уникальный материал, который обладает абсолютной несмачиваемостью. В основе материала лежит силиконовое нано-соединение, которое по своим свойствам схоже с природным покрытием тел водоплавающих насекомых. Созданную на основе нового соединения ткань невозможно намочить, капли воды, попавшие на неё, или скатываются или сохраняют форму сферы. Кроме того если кусок такой ткани полностью погрузить в воду, а потом достать, то он будет совершенно сухим.”

    Так что не позорься и не пиши больше.

    Andy007 avatar
    Andy00729 октябрь 2011
    0

    @FiLunder_7, ага, типа 100 лет уже смартфоны с тачскрином выпускают – никто не додумался slide этот сделать, а в Apple додумались наконец… )))

    jpaul avatar
    jpaul29 октябрь 2011
    0

    @Protheus, Глупо писать такую хрень :)
    Где ты со своим “глупо” и где эппл, тундра! :))

    Protheus avatar
    Protheus29 октябрь 2011
    0

    @jpaul, “Эппл” в самом ближайшем будущем – в заднице. Три, ну пять лет от силы. Это был театр одного актера, и занавес недавно опустился.

    jpaul avatar
    jpaul30 октябрь 2011
    0

    @Protheus, О, Великий Аналитик, преклоняюсь перед твоим даром гадания на всяческой гуще!
    3-5 лет, кстати, это несколько технологических поколений, если что.
    Человечество себя убьет раньше ))))

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8729 октябрь 2011
    0

    @jpaul, а он что пытается открыть свою компанию? При чем тут “где он, а где эппл”? Может он в строительстве хочет работать, не думал? Заканчивай бред писать.

    jpaul avatar
    jpaul30 октябрь 2011
    0

    @Cowboy87, А ты вообще еще на предыдущий пост не ответил, мастер разбрасывания какашек :)

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8730 октябрь 2011
    0

    @jpaul, хороший аргумент.

  3. iPhonekus avatar
    iPhonekus29 октябрь 2011
    0

    “Самсунг” то и дело что копируют. Своего умного не могут что придумать вот и воруют у преуспевающих компаний вроде как эппл

    Dargalon avatar
    Dargalon29 октябрь 2011
    0

    @iPhonekus, ну не надоело,а?

    Vinnie Jones avatar
    Vinnie Jones29 октябрь 2011
    0

    @iPhonekus, Вы в начале добейтесь того чего добилась самсунг , а потом вякайте )))

    jpaul avatar
    jpaul29 октябрь 2011
    0

    @Vinnie Jones, Симметрично к вам и про эппл

    Vinnie Jones avatar
    Vinnie Jones29 октябрь 2011
    0

    @jpaul, и вам того же )))))

    hitori avatar
    hitori29 октябрь 2011
    0

    @iPhonekus,
    >“Самсунг” то и дело что копируют.
    оговорка по Фрейду, не иначе.

  4. Q3Alex avatar
    Q3Alex29 октябрь 2011
    0

    дядя У давно гребет капусту со своих заводов. А тут такая засада. То что гугл 4 года назад своровали у Apple

  5. djcherry avatar
    djcherry29 октябрь 2011
    0

    Зря тайваньцы суетятся.
    Продавали бы смартфоны без всех патентных софтовых красот, а потом, совершенно легально, позволяли бы скачать с КАКОГО-ТО сайта и установить некие ТВИКИ :))
    А в них уже – все, что пожелаешь.
    Причем, это по желанию могли бы сделать продавцы прямо в магазине.
    То есть, формально нет повода для запрета – раз джейл легален, то и все остальное, что юзер делает с телефоном после покупки, так же легально. Все довольны – Джобс в гробу не вращается и экономика Тайваня вне угрозы.

  6. chapai avatar
    chapai29 октябрь 2011
    0

    А разве это не проблема Google? В их программном обеспечении нарушение патентов, тайваньские производители лишь лицензируют это ПО

  7. d3miurg avatar
    d3miurg29 октябрь 2011
    0

    Интересно, а если Google запатентирует swipe down for notification, что будет делать Apple? ;)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь