Когда HP анонсировала свои новые продукты на базе webOS в феврале этого года, то реакция прессы и общественности была положительной. К сожалению, как это часто бывает, столкновение новинок с реальностью, в данном случае это HP TouchPad, прошло не очень хорошо. То, что выглядело на демонстрационном стенде интересно, например, «карточный» интерфейс операционной системы, также интересно смотрится и в финальном продукте, вот только работает все это пока не очень стабильно. Тем не менее, потенциал у webOS довольно большой, особенно, если эта платформа будет использоваться не только HP в ее собственных продуктах, но и другими компаниями. Как заявил президент HP Лео Апотекер (Leo Apotheker), такой вариант развития событий вполне возможен.
Не стоит воспринимать первый «комковатый блин» HP слишком скептически. Да, недоделана операционная система, сильно недоделана, плюс с «железом» в TouchPad что-то HP недоработала, но если операционная система выйдет в свободное плавание, то, во-первых, появятся альтернативные устройства, включая планшеты, во-вторых, платформа станет интереснее для сторонних разработчиков. Тот же местами сильно кривой Android уже обладает огромной армией разработчиков, так как устройств на его базе много, очень и очень много. webOS вполне может повторить этот путь.
По данным Bloomberg, одним из ключевых партнеров HP, готовых лицензировать webOS для своих продуктов, является Samsung и эта компания способна сделать многое. Как минимум, выпустить очень технологичные устройства, как максимум, помочь в разработке ОС. В целом же HP не намерена ограничиваться лишь корейским разработчиком и на данный момент ведет переговоры сразу с несколькими компаниями, заявил Апотекер во время общения с представителями прессы в Пекине, Китай. Что ж, осталось дождаться результатов этой инициативы HP и анонса сторонних продуктов на базе webOS.
Я лично как воспринимал, так и воспринимаю webOS наиболее интересной альтернативой iOS в плане интерфейса и удобства эксплуатации. Надеюсь, HP доведет операционную систему до ума. По крайней мере, средства на это у нее есть, да и выбранное направление лицензирования ОС сторонним разработчикам должно подстегнуть работу над платформой. [Bloomberg]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
45 комментариев
Форум →Не интересно
@PUSHkin47, ну может не надо все гавнять)) не у всех первый блин получается идеальным, мне кажется допилят, только интересно будет ли он конкурентоспособным айПаду
@Николашка,
Каждый раз, когда кто нить что нить предложит на планшетном рынке, он в любом случае будет далеко от Apple (позади).
Пусть сначала нормальный магазин приложений сделают
@RockerMan, у android на таблетках всего 100 приложений, а у web os 300. Чем он вам не нравится???
такое предложение не по теме, было бы здорово написать приложение для просмотра любимого ресурса не через браузер, не знаю даже что предложить в качестве плюшек, например просмотр “прямого эфира” отдельно от новостей и возможно даже какой-то новый раздел)
@Николашка, вы про что?
@RockerMan, он про рсс ридер)
@Disco, Спасибо за объяснение
@RockerMan, =)) нет) не это имел ввиду)
Извините за оффтоп . Сколько весит главная страница (мобильная) этого сайта ?
@RockerMan, Опять волшебная, хранящая от бана фраза “Извините за оффтоп”.
@FiLunder_7,
Подстрекателей никто не любит. Не трогай человека, если у него есть какие-то проблемы.
@Robert.Zakiev, в каком смысле проблемы?
Вот глядя на название статьи, уже все выходит из под себя!
Ну не может она быть серьезным конкурентом! Серьезным конкурентом она может стать лет так через 5! и мы это прекрасно понимаем.
@Sergemiko,
Но ведь все-таки может!
Одно фото вызывает ужас, какая-то круглая плюшка. Надо было вообще идеальным кругом сделать, может быть и обошли бы всех. Ведь оригинально!
@First-Apple,вообще-то очень похоже на iPhone 3G и 3GS – явно вдохновлялись.
@First-Apple,
А еще лучше – шаром.
Или квадратом. Прикинь – экран на каждой стороне квадрата.
@iArtur, Опс. Кубом
@iArtur, шестиугольником
надоело “…может стать серьезным конкурентом…” пока аппстор не переплюнут конкурентов не будет у яблока! вся фишка на мой взгляд в нём!
А я думаю WP7 вполне может со временем составить конкуренцию iOS, хотя сейчас пока еще тоже не зрелый фрукт
Вообщем кто видел хотя бы телефон на вебОС, знают что это офигенское начало очень удобной операционной системы и очень дружелюбной) в нее погружаешься больше чем в айОС и Андроид) а вот смогут ли они довести ее до ума… Тут конечно вопрос. Верим! Надеемся! Ждем!)
Не не станет))) а вот кривой андроид вполне может в асфальт закатать))) 300 приложений это уже заметно больше чем на третий ведроид)
Главное чтобы не разводили зоопарк устройств, лучше пусть сами выпускают качественные девайсы, а не дают гнусмасу лицензию. Гнусмас только что и умеет пластмасовые копии ios-устройств делать)
Поздравьте меня: купил мобильную точку доступа для своего iPod touch 4G в виде смарта на Андроиде 2.2 – функционал iPhone при относительно небольшой стоимости… Становлюсь прям таки каким-то гаджетоманом ))).
Опять оффтоп, сорри, если что: обновилась игра Войны хаоса и порядка Oнлайн©, будет ли обзор обновления, а то для Death Rally, например, тут каждое обновление описывают (что, конечно, очень радует).
Вот кричат все: iPad(iPhone) – это круто! а все остальное – гавно!
А давайте прикинем, что нет в природе такой штуки, как App Store.
Что мы в таком случае имеем? Посредственное железо, с минимальные “коммуникационными” возможностями. Да, в красивой обертке. Но все это будет – говно.
А теперь сравнивайте системы, а не наличие кучи приложений!
Что лучше? Не факт, что iOS со своей параноидальной закрытостью сможет остаться в лидерах.
Сравневайте, коспада комментаторы, объективно. “Одно” к “Одному”. Железо к железу. ОС к ОС. Наличие программ к наличию программ.
А то читаешь высеры школьников, которым подарили iPad(iPhone), и понимаешь, что у них на все всего два аргумента – “Это Apple” и “Там нет 100…00 приложений, а у Apple есть”. И при этом, закрывают глаза на очевидное превосходство конкурентов в определенных направлениях. :)
Комрады, будьте объективны! Религия еще никого до добра не доводила)))))
@iEasy, я не в коем случае не хвалю HP, просто в совокупности сложилось такое мнение. Решил высказаться….
ИМХО!
@iEasy, уж про высеры школьников Вы явно погорячились ;)
Ответьте, пожалуйста, на простой вопрос, а с каких это веников я должен сравнивать все отдельно? В том-то вся и фишка, что Эпл, выпуская не самое топовое железо (согласен с Вами!) умудряется быть одним из лидеров, а в некоторых вещах и абсолютным лидером
Как раз дело именно в интеграции железа и софта, в их гармонии
А вот тут никто пока не обскакал Эпл
Я далек от мысли, что это будет продолжаться вечно, история человечества говорит об обратном, но пока что – фактъ – Эпл очень круты, и подобные поделки от ХП, РИМ и прочих – не вдохновляют совсем
Большая ошибка многих конкурентов – запихать все и вся и прямо сейчас, получив глючное и тормозное создание… В этом плане подоход Эпл и Майкрософт мне больше импонирует: пусть меньше функций в начале, но все красиво и стабильно, именно это закладывает позитив и дружелюбие
@iEasy, поржал, простите. Железо к железу сранивать? А где у iPad 2 железо хуже, чем у конкурентов? Я уже молчу, что сейчас на это железо никто не смотрит. И что значит, представьте, что нет App Store? Так можно представить, что и iPad и Apple нет, потому конкуренты рулят. Чё там еще очевидного?
А слабо подтвердить реальными фактами корявость андройда? А webOS я полагаю вы в глаза не видели еще, но уже воспринимаете как наиболее интересную альтернативу. Долой пустозвонство…
@Z@ndeR,
Да легко! Ни в одном из трех испытанных мной браузеров на Android 2.3.3 в Samsung Galaxy SII (стандартный, Firefox 5 и Dolphin HD) я не смог ничего сделать в админке WordPress (например, исправить ошибку в новости) – тупо глючит система копипаста и помимо этого невозможно курсор навести куда надо – тоже глючит. Второй браузерный косяк – ни в одном не смог оставить комментарий к новости на itc.ua – экранная клавиатура не выезжает. В то время как на iPhone 4 никаких проблем нет. Это не критичные проблемы, но они есть – эдакие кривоватые косячки, вылазящие в процессе эксплуатации. Если обобщить – то я описал кривость системы копипаста и ввода. В первом случае она не всегда работает корректно, да и не особо удобна не только в сравнении с iOS, но даже со старючей Windows Mobile. Во втором случае не всегда правильно определяется необходимость появления экранной клавиатуры.
@Роман Юрьев, Все же по копипасту судить о корявости системы думаю не стоит… Хотя соглашусть, не доработана эта функция. Сам планирую андройд поменять на айфон 4, посмотрим, но слышал от человека, который после андройда пользовался айфоном, что лучше вернуться на андройд.
@Z@ndeR,
Так я ведь не первый раз андроидом пользуюсь :). Год назад был у меня первый Galaxy S параллельно с iPhone 3GS. Последний потом сменил на iPhone 4, а спустя небольшое время продал Galaxy S, так как все что умеет для моих конкретных нужд он, iPhone 4 делал лучше и удобнее. Хотя не скрою, что есть свои плюсы и в Android и их я описал в соответствующей статье:
Битва идеологий: iOS против Android на примере Apple iPhone 3GS и Samsung Galaxy S
Я не говорю, что Android плох, он лишь еще не доведен до ума, причем недоделаны иногда очень важные функции. Для меня лично копипаст очень важен в силу моей работы и того, что постоянно требуется доступ к сети и возможность поработать в админке где бы я не находился. Кому-то копипаст не нужен и комментарии он тоже через телефон не оставляет — это все индивидуальный опыт использования и индивидуальные требования.
Кстати, несколько моих знакомых в разное время пытались переехать на андроид, захотелось чего-то нового, а потом они возвращались на iOS, так как конкретно им удобнее последняя. Есть и обратный опыт. Каждому свое.
И последнее, меня дико радует Galaxy SII, очень технологичное устройство, шикарный смартфон, большой дисплей и я очень бы хотел, чтобы он умел все, что мне надо так же, как и iPhone 4. Пусть с играми на андроиде пока все не очень хорошо, но хотя бы как рабочий интсрумент я бы использовал его с огомным удовольствием. С нетерпением жду очередного апдейта зеленого робота.
@Роман Юрьев, Вот это я понимаю грамотный ответ без лишней ненависти, если бы все так. Сам сегодня наверно уже стану обладателем айфона 4, в нем мне все нравится, кроме ОС, потому что с ней еще предстоит познакомиться, после чего сделаю для себя окончательные выводы и надеюсь не разочаруюсь ни в чем.
@Z@ndeR, ну ты даёшь!!! Ёрш твою медь!!! Оказывается он только собирается! Познакомиться!! С ОС iPhone !!! А чего тогда на дерево для протестуещих лезешь? А я толком не мог понять. Чего чувак разоряется?! Тут некоторые уже по 4 года на iPhone. Давно себе всё доказали. А он всё ещё собирается!!!
@alefut, Перечитай, может поймешь. А если кто-то что-то себе доказал, мне от этого ни жарко ни холодно.
Давайте уж сравнивать не “железо с железом” или “программы с программами”, а выполняемые задачи. Тут и объективность вылезет, и сравнение будет связки “железо-ось-программы”.
ЗЫ: и вот при таком сравнении андроид сразу перестанет казаться “глючным и тормозным созданием”.
И если говорить о портативе, то Apple выигрывает лишь красотой и количеством приложений. Всё. И звонковая часть, и удобство перекачивания/удаления любых файлов, и включение/выключение радиомодулей лучше в Андроиде. Попробуйте доказать обратное =-)
@zvukograf,
Вы почитайте мои комментарии выше, вот там и есть сравнение “железо-ось-программы” и при таком сравнении мне андроид кажется глючным, так как у меня свои требования, у вас свои, а кому-то еще до сих пор кроме Windows Mobile или Symbian ничего не нужно.
Соответственно если сравнивать выполняемые задачи, то это уже будет сравнение даже не связки “железо-ось-программы”, а требований конкретного человека к устройству. И вот тут уже все будет неоднозначно. Кому-то в таком случае удобнее андроид (насчет закачки файлов согласен с вами на 100%, сам когда-то товарищу комп настраивал и не было доступа к инету, только с Android-смарта с дешевым тарифом — прямо на нем скачал 100-метровый драйвер и закинул в комп, сэкономив себе кучу времени). Для кого-то намного удобнее iOS и это как раз мой слоучай, так как описаная выше ситуация с дрейвером за год возникла только раз, а вот в админку лазить через телефон приходится чуть ли не каждый день и андроид тут в пролете. А кто-то по работе использует Windows Mobile. Все в этом мире относительно. Как писал один из моих любимых авторов-фантастов Сергей Мусаниф: “Цвет мира не черный и не белый, цвет мира серый”.
P.S. По поводу звонковой части с вами не соглашусь. Мне лично намного удобнее таковая в iOS. Хотя, если бы требовалась функция типа “Черный список”, то тут уже Андроид вне конкуренции. Опять же — индивидуальные потребности решают.
@Роман Юрьев, А Вы пробовали телефон в оболочке Sense от HTC? Я имею ввиду поиск по контактам/номеронабиратель, вот это Очень удобная вещь. Вот звонковая часть всем звонковым, не знаю даже что может быть удобнее.
@Z@ndeR,
HTC Sense не пробовал и спорить не буду. Не вы первый, кто хвалит эту оболочку :). Выше я писал о стандартной звонилке Android и о варианте от Samsung, хотя они не сильно отличаюся.
@Роман Юрьев, согласен – большое влияние оказывает индивидуальная потребность в том или ином функционале. Однако, как по мне, так “звонилка” (в частности, журнал звонков) на андроиде лично для меня намного более функциональна – я могу, например, сразу видеть, когда, сколько, с какого номера звонили, сколько длился разговор. Да и почему-то некоторые БТ-гарнитуры отваливаются от 4го айфона, а от андроидофона – нет.
Скорее, тут вопрос не в глючности, а недостаточной реализации определённых функций. Глюков как таковых на андроиде лично я не замечал. При этом отджейленный айфон4 (как раз ради SBSettings и ещё пары-тройки твиков) ведёт себя не лучшим образом. Тут или мириться с ограничениями и видением удобства “от Джобса”, или мириться с разношёрстностью и неидеальной скоростью работы на Андроиде.
Я выбираю связку “Тач + Андроид”, где первое – игрушки/программки красивые, а второе – связь, интернет (ну да, 3.5″ айфона для меня мелковато при таком-то разрешении), демонстрация фото разным людям (экран больше, заливать в сто раз проще).
@zvukograf, 3.5 ок при таком разрешении. Больше – уже лопата, да и четкость будет уже не та.
@Elvis271, а вам важнее что – всматриваться и носить “нелопату” или таскать более широкий телефон ради большего комфорта для глаз?
ЗЫ: ну вот не поверю, что вам удобно читать этот микрошрифт.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как перенести фото с iPhone на компьютер
Как починить синхронизацию паролей между iPhone
Как в macOS узнать лимит свободного места в Почте
Почему в iOS 17 не работает NameDrop, чтобы делитьcя контактами по воздуху
Стоит ли сейчас покупать новый MacBook Pro
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Как изменить назначение кнопок громкости на iPad
Какие жесты появились на iPad в iOS 12