Наши коллеги с ресурса Ars Technica в числе других заинтересовались новыми RAID-системами от компании Promise. А вот что их удивило, так это необходимость докупать фирменный кабель Thunderbolt от Apple. «Почему нельзя использовать кабель Mini DisplayPort?» — спросили они у технической поддержки Promise. «Потому что необходим “умный” кабель, — ответил специалист, — кабель, у которого будет своя прошивка». Озадаченным авторам Ars Technica очень хотелось заглянуть внутрь кабеля за $49, но они всё же не решились. Зато их друзья — наши старые знакомые из iFixit — мигом сбегали в ближайший Apple Store за “жертвой”. Внутри обнаружилось много интересного.
Мы точно знали, где нужно искать. Прочный пластик, надетый на кабель с обеих сторон, выглядел весьма подозрительно. Нагретый нож Exacto отлично справился с этим пластиком. После аккуратного надреза и распайки нам удалось снять корпус с коннектора.
Когда корпус был снят, мы проделали значительный объём работы, разрезая и распаивая металл вокруг разъёма в целях удалить его. Сняв металл, мы обнаружили под ним аппаратную часть.
Мы нашли два чипа Gennum GN2033, по одному с каждой стороны. Рядом — другие чипы, поменьше, которые, несомненно, увеличивают стоимость кабеля: два чипа c лейблами S6A 1JG на одной стороне, и ещё два — с маркировками 1102F SS8370 и 131 3S — на другой. Вокруг них, разумеется, полно маленьких резисторов (они обеспечивают необходимое сопротивление).
Мы предположили, что другой конец кабеля будет таким же, и оказались правы. В общей сложности 50-долларовый кабель Apple содержит 12 маркированных чипов и множество менее крупных электронных компонентов.
Вот вам и ответ на вопрос, почему кабель стоит $49. Именно пара микросхем Gennum обеспечивает столь впечатляющую скорость. Ох, накрутили же Apple и Intel с этим Thunderbolt, а с виду ведь и не скажешь. [ifixit]
(Проголосуйте первым за статью!)
22 комментариев
Форум →Скоро у всех будет Thunderbolt)))
@iPhon9I, copycats))
Интересно, а насколько быстрым получится кабель с десятью подобными микросхемами?)) И главное, сколько он будет стоить ХД
Остаётся загадкой, почему нельзя было эти чипы убрать внутрь устройств.
@Oleg Air, ну, может, хотели эти самые устройства дешевле сделать, перенеся часть цены на аксессуары, так делают иногда
@Extreme Ways, Дешевле на 3 бакса? маразм
Не позволяют разным китайцам выпускать кабеля. Чтобы люди покупали кабеля только у них. А микросхемы там всеравно копеечные,
@msm, Вот эта гипотеза мне ближе всего. Я думаю, что таким образом они могли защитить лицензию Сандерболта. Но это тоже глупо, фаерваер особо то никто и не подделывал. А защита неминуемо привела бы к потере скорости.
@msm, да ладно, китайцам это не помеха вообще.
@Oleg Air, место внутри девайса, они борются за каждый кубический миллиметр, а тут посмотрите сколько им удалось вынести наружу.
@Oleg Air, Знающие люди говорят что скорость сигнала сильно падает как раз на разьемах при такой скорости передачи. По этому если затолкнуть чипы внутрь компа то будет задница а так как раз после разьема все нормализуется.. :)
а прошивка у кабеля меняется? ))) iOS 5 туда можно поставить? )))
@MAXiDROME, да Вы шутник!
@FeelG, ну дык ёпть. дипломированный клоун
@MAXiDROME, потом пойдут двухъядерные кабели – вот это будет быстрая штука, главное чтоб оперативки на них побольше стояло )))
Помню они переходник miniDisplay – DVI разбирали, так там тоже всяких микросхем дофига было
@Extreme Ways, это как раз не удивительно, там конвертация происходит
Логика у них странная… Засунуть несколько микросхем в провод… Вот ей богу, если не чудо, фандерболт останется как обычно на вторых ролях. С таким успехом уже можно в маки потихонечку ЮСБ 3.0 добавлять.
сегодня наткнулся на одном из корейских сайтах про чехол айфон 4 там написано 4гс))) вот кому любопытно!
http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=A544382175&&scoredtype=0&frm2=through&acode=LC_PP_0101
Интересно сколько это все у нас стоить будет? Если кабель минидисплэйпорт2вга стоит в ресторе 1900 р.?
@DiEV, а вы не берите в Ре-Сторе. Есть места и подешевле. ;-)
ЗЫ: опять сделали нечто, что будет востребовано только очень отдельными задачами типа обработки очень жЫЫЫЫрного видео или перегона огромных массивов данных. Обычному обывателю нафиг не впёрлось. Я за USB 3.0 как боле демократичного и более глобально поддерживаемого стандарта.
Гром-гайка!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в Safari на Mac открывать вкладки в фоне и сразу к ним переходить
Как подключить Apple Watch к беговой дорожке в тренажерном зале
Почему селфи с iPhone получаются размытыми
Как добавить оперативную память в iMac? Какая память подойдет?
Как удобнее всего читать Twitter на Mac
Как в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari
Почему на iPhone не получается передать сохраненный пароль по AirDrop
Можно ли попробовать iOS 14, а затем сделать даунгрейд на старую iOS