15 технологических компаний, которые гремели на весь мир, а потом резко разорились

Николай Грицаенко avatar | 39
FavoriteLoading В закладки
15 технологических компаний, которые гремели на весь мир, а потом резко разорились

Развитие технологий за последние лет десять изменило почти все сферы наших жизней. Общение, перемещение, спорт и даже еда — компании заставили нас посмотреть на все это по-новому. Боюсь даже представить, чего ждать от следующей декады.

Жаль, не все стартапы оказались успешными. Одни собрали кэш с инвесторов и канули в лету, другие продались более крупным игрокам, а третьи банально не успели за движением рынка. Эта статья посвящена именно провалам, самым ярким из них.

1. Blockbuster: символ эпохи DVD-дисков с фильмами

  • Основание: 1985 год
  • Пиковая оценка: 8,4 миллиарда долларов в 1994 году
  • Провал: 2010 год

23 сентября 2010 года крупнейшая в США сеть видеопроката с громким именем Blockbuster подала заявление о банкротстве. Она задолжала кредиторам более 900 миллионов долларов и обратилась в окружной суд Нью-Йорка с мольбой о помощи.

Прискорбная новость десятилетней давности. Она фактически поставила точку в мировой истории проката DVD-дисков и других носителей с фильмами. Их уверенно вытеснили стриминговые сервисы и интернет-магазины с полными «полками» контента.

Да, про Blockbuster у нас мало кто слышал, но компания активно продавала франшизу, и ее хорошо знают в мире. Да что там, ее имя стало символом эпохи, поэтому его так активно форсили в «Капитане Марвел», действие которого происходит в 90-е.

В наибольшую сумму бренд Blockbuster оценивался в 1994 году, но пиком сети принято считать 2004-й. Именно тогда в компании в общей сложности работало больше 84 тысяч человек из разных уголков мира. Фантастическая цифра, не так ли?

2. Solyndra: рухнувшая вниз звезда чистой энергетики

  • Основание: 2005 год
  • Пиковая оценка: миллиард долларов в 2009 году
  • Провал: 2011 год

Solyndra стала символом, так называемого, клинтеха. Когда во второй половине 2000-х крупнейшие инвесторы начали очухиваться от последствий взрыва пузыря доткомов, мир начал искать новую Google. В новый интернет, который становился социальным, тогда верили еще далеко не все, поэтому нужна была альтернатива.

Клинтех — сфера замены традиционных источников энергии экологичными или «чистыми» альтернативами.

Одной из них стали стартапы, занимавшиеся «чистой» энергией, которая должна была спасти мир от экологической катастрофы. Именно они входили в направление клиентеха, символом яркого провала которого стала компания Solyndra. Она закрылась, не оставив после себя никакого наследия.


Солнечные панели производства Solyndra.
Solyndra занималась производством нового для того времени типа солнечных панелей цилиндрической формы, которые поглощали максимальное количество света, но не использовали находящийся в дефиците поликремний.

Ее продвигал предприниматель Крис Гронет, который планировал создать реально масштабный проект. Авторитет создателя позволил ему привлечь огромное число инвесторов, среди которых было даже правительство США.

Solyndra построила сверхсовременный завод стоимостью более 700 миллионов долларов, но не справилась с обилием брака на производстве и борьбой с традиционными солнечными панелями.

3. Palm: уже забытый сегодня создатель первого КПК

  • Основание: 1992 год
  • Пиковая оценка: 53,3 миллиарда долларов в 2000 году
  • Провал: 2011 год

Когда-то Palm оценивали выше McDonalds, Chevron и General Motors. Производитель занимался выпуском карманных компьютеров и других электронных устройств.

Palm известен разработкой первого КПК и базовых версий webOS, которую в свое время считали крайне перспективной операционной системой с поддержкой многозадачности для мобильных устройств. Да, кстати, это именно Palm создавала систему распознавания рукописного ввода для Apple Newton, которая в итоге так нормально и не заработала.

Несмотря на внушительную оценку, которую компания получила в начале «нулевых», у нее всегда было больше откровенных неудач, чем явных успехов.

В итоге в 2010 году Palm за сравнительно смешные 1,2 миллиарда долларов выкупила Hewlett Packard. Она планировала развивать webOS без дальнейшей помощи Palm. Бренд же в целом официально прекратили использовать в 2011 году, который положил конец 19-летней истории компании.

4. Compaq: жертва поглощения компанией Hewlett Packard

  • Основание: 1982 год
  • Пиковая оценка: 40 миллиардов долларов в 2000 году
  • Провал: 2013 год

Еще одна компания, которую после длительного спада выкупила Hewlett Packard и стерла из истории человечества, избавившись от популярного некогда бренда. Возможно, вы даже не слышали про Compaq, но компания была очень даже успешной в конце прошлого века.

Ее создали в 1982 году, а уже в 1998-м она смогла продать самое большое количество компьютеров в мире. Она сумела реализовать столько машин, сколько трое ее ближайших конкурентов вместе взятые. Это фантастический успех, которому не помешало даже крайне жесткое соперничество с IBM.

Проблемы у Compaq начались именно после слияния с HP. Многие владельцы акций компании были против этого процесса, но их мнение в итоге не сыграло решающей роли. После объединения в 2001 году тысячи сотрудников Compaq потеряли работу, сократилось производство, стоимость акций рухнула.

Последний гаджет, который использовал название бренда Compaq, фактически сошел с конвейера уже в 2010 году, но от самого имени HP избавилась лишь спустя три года. За это время компания распродала большинство активов некогда известного производителя, о котором сегодня уже мало кто реально помнит.

5. AltaVista: неизвестная современникам поисковая система

  • Основание: 1995 год
  • Пиковая оценка: 2,3 миллиарда долларов в 1999 году
  • Провал: 2013 год

В свое время именно AltaVista была одной из самых перспективных поисковых систем в мире. Все дело в том, что она была поддержана наиболее производительным из доступных на тот момент 64-битным вычислительным сервером DEC Alpha. Это сделало ее максимально быстрой, и она могла обрабатывать миллионы поисковых запросов ежедневно.

В 1998 году таких серверов в распоряжении системы было уже двадцать, и суммарно они комплектовались 130 ГБ оперативной памяти и 500 ГБ на жёстких дисках. Тогда эти цифры, которые сегодня могут уживаться в одном компьютере, выглядели чем-то внеземным.

Еще одной интересной особенностью поисковой системы стало использование специальной интеллектуальной платформы, которая распознавала естественный язык и давала вполне себе вразумительные ответы. Если бы карты легли иначе, именно AltaVista стала бы актуальной Google.

Жаль, но создатели не знали, как монетизировать свой проект. Поэтому сначала поисковая система отправилась в руки Digital Equipment Corporation, а потом и под руководство компании Compaq. В итоге AltaVista перешла под крыло Yahoo! и постепенно прекратила свое существование.

6. Friends Reunited: одна из первых социальных сетей

  • Основание: 2000 год
  • Пиковая оценка: 297 миллионов долларов в 2005 году
  • Провал: 2016 год

Одной из первых социальных сетей в интернете принято считать Friends Reunited. Это не один, а сразу несколько сайтов, которые помогали друзьям, соискателям, а также коллегам найти друг друга.

Первоначально ресурс начал распространение в Великобритании, а уже потом про него узнали в разных уголках мира. Сначала за использование Friends Reunited приходилось платить, но в итоге сервис стал полностью бесплатным. У него действительно были все признаки современной социальной сети с обилием пользовательского контента и подробной информацией о себе.

В 2005 году аудитория Friends Reunited уже достигла отметки в 15 миллионов пользователей. На этом моменте социальную сеть взяла под свое крыло британская телевизионная компания ITV. Она использовала новую площадку для рекламы новых проектов и других своих нужд.

Friends Reunited стал слишком популярным, и владелец перестал справляться с востребованностью проекта. Из-за этого уже к марту 2008 года социальная сеть потеряла почти половину своих пользователей, и падение только продолжалось. Сервис пытались перезапустить, но из этого в итоге так ничего и не получилось.

7. Pebble: она сделала первые вменяемые умные часы

  • Основание: 2012 год
  • Пиковая оценка: 740 миллионов долларов в 2015 году
  • Провал: 2016 год

Компания Pebble была первой, кто сделал действительно толковые умные часы. История производителя началась со сбора средств на краудфандинговой площадке Kickstarter. Для старта ей требовалось 100 тысяч долларов, и необходимую сумму удалось собрать всего за два часа.

У часов было несколько особенностей, которые сделали их действительно успешными: экран на жидких чернилах, который гарантировал большое время автономной работы, простота использования с возможностью расширения функционального набора с помощью сторонних приложений, а также приятный внешний вид.

Жаль, но с появлением на рынке умных часов от производителей с именем и деньгами успех Pebble становился все менее значимым. В итоге в 2016 году компанию поглотила Fitbit, которая тут же закрыла проект. На этом его история закончилась.

8. Vertu: роскошь, которая перестала быть востребованной

  • Основание: 1998 год
  • Пиковая оценка: 297 миллионов долларов в 2012 году
  • Провал: 2017 год

Крайне сложно найти человека, который не слышал бы про компанию Vertu.

Она занималась производством ультрадорогих гаджетов из драгоценных и других металлов, которые строились сначала на платформе телефонов Nokia, а потом и на собственной под управлением операционной системы Android.

Когда рынок требовал умных решений, компания не могла оперативно их предоставить. Из-за необходимости длительной проработки конструкции вместо современных комплектующих смартфоны Vertu получали морально устаревшие. За цену в тысячи долларов это понравилось немногим.

9. Jawbone: череда неудачных инвестиционных раундов

  • Основание: 1999 год
  • Пиковая оценка: 3,2 миллиарда долларов в 2014 году
  • Провал: 2017 год

Компанию Jawbone принято с ностальгией вспоминать в разрезе носимой электроники. Она одна из первых предложила рынку фитнес-браслеты с привязкой к смартфону, которые позволяли следить за шагами и другой активностью пользователей. Про эффективность этого процесса говорить нет смысла, но выглядели они стильно.

Явных производственных и других проблем у компании не было, но ее убило неумелое финансовое управление.

В свое время ее могли выкупить технологические гиганты вроде Apple, Microsoft или Google, но на пике компания стоила слишком дорого для быстрого и беспроблемного поглощения.

10. Theranos: яркий технологический провал на крови

  • Основание: 2003 год
  • Пиковая оценка: 10 миллиардов долларов в 2014 году
  • Провал: 2018 год

Компанию Theranos создала Элизабет Холмс. В 2003 году она заявила миру, что придумала технологию, которая изменит процесс медицинского тестирования крови. Она пообещала, что сумеет создать мини-лабораторию, которая проверит человека на две сотни болезней по одной лишь капле крови.

Идея казалась фантастической, но ее поддержали бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, госсекретарь Джордж Шульц и даже министр обороны Джеймс Мэттис. Наличие таких связей дало Theranos возможность обзавестись инвесторами, которые вложили в компанию миллиарды долларов.

Жаль, на деле у Theranos не было рабочей технологии, компания продолжительное время обманывала общественность, не была уверена в достоверности результатов тестирования крови и даже довела до суицида одного из ученых, который осознал наличие обмана. Когда он вскрылся, компания канула в лету.

В итоге про Theranos в целом и основательницу компании в частности даже сняли документальный фильм «Изобретатель: Жажда крови в Силиконовой долине», который я рекомендую к просмотру.

Он наглядно показывает, что Элизабет сама верила во всю ту ложь, которую транслировала.

11. Path: социальная сеть для антисоциальных пользователей

  • Основание: 2010 год
  • Пиковая оценка: 500 миллионов долларов в 2013 году
  • Провал: 2018 год

У этого проекта достаточно продолжительная история, которая закончилась продвижением социальной сети для тех, кто не любит социальные сети.

У сервиса были красивые приложения и даже приятный функционал, но они в итоге оказались невостребованными у пользователей.

12. StumbleUpon: поисковая система и социальная сеть

  • Основание: 2001 год
  • Пиковая оценка: 75 миллионов долларов в 2007 году
  • Провал: 2018 год

Коммерческий сервис для поиска веб-страниц был куплен eBay на пике популярности в 2007 году, потом перепродан компании Mix, которая фактически похоронила его в 2018-м.

Тем не менее, куда интереснее судьба не конкретно этого проекта, а его создателя. Гарретт Кэмп в 2009 году учредил Uber, и это реально изменило мир.

13. Alta Motors: Tesla в мире электрических мотоциклов

  • Основание: 2007 год
  • Пиковая оценка: 45 миллионов долларов в 2018 году
  • Провал: 2018 год

Марк Тарпеннинг и Мартин Эберхард. Именно эти два человека, которые являются соучредителями Tesla, активно поддерживали Alta Motors инвестициями.

Тем не менее, компании не хватило сил добраться до коммерческого выпуска электрических мотоциклов. Жаль, очень жаль.

14. Klout: оценка значимости человека в интернете

  • Основание: 2007 год
  • Пиковая оценка: 200 миллионов долларов в 2018 году
  • Провал: 2018 год

Компания Klout, которая располагалась в Сан-Франциско, занималась оценкой значимости человека в интернете. Для этого она брала в учет его активность в социальных сетях, количество подписчиков и реакцию на посты. Сервис закрыли в 2018 году. Судя по всему, он оказался не слишком востребованным.

15. WeWork: некогда самый масштабный коворкинг

  • Основание: 2010 год
  • Пиковая оценка: 47 миллиардов долларов в 2019 году
  • Провал: 2019 год

Одним из наиболее ярких провалов последнего времени можно считать судьбу компании WeWork, которая считалась одним из самых дорогих стартапов современности. Речь про сеть коворкингов, которая сегодня находится в глубоком кризисе и на грани закрытия.

Вместе с партнерами компания арендовала большие коммерческие площадки, стильно обустраивала их, а потом сдавала в субаренду стартапам. Со временем она начала сотрудничество с известными брендами вроде инвестиционного банка JPMorgan Chase и производителя электроники Siemens.

Один из основателей WeWork, Адам Нейман, хотел, чтобы его детище считали не просто бизнесом, а компанией, которая меняет мир к лучшему. Тем не менее, за настолько громкими связями скрывались серьезные проблемы в управлении.

Оказалось, что WeWork открывает слишком много филиалов, живет не по средствам и слишком беспечно тратит деньги инвесторов. Неймана, который вынужден был уйти из компании, обвинили в ее использовании для личного обогащения. Против него до сих пор ведутся судебные разбирательства.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.86 из 5, оценили: 42)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Самые яркие компании, которые разорились и канули в лету.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 39

  1. Dobriy avatar
    Dobriy28 июня в 9:34
    0

    В любом случае не сидели на диване и писали злые комменты.

  2. Artem Safronov avatar
    Artem Safronov28 июня в 9:51
    0

    К слову, про Theranos есть ещё книга под названием “Дурная кровь” (автор – Джон Каррейру). Рекомендую к прочтению.

  3. Dmitry Paletsky28 июня в 10:10
    3

    Hewlett Packard не зря называют “кладбищем компаний и технологий” и собственно и Compaq (которую купили ради крупнейшей сети партнеров, дистрибуторов и сервис-центров) и Palm (которую купили на волне ажиотажа iPad/iPhone) да и куча других компаний ….

    а потом HP сама начала делиться и продавать собственные активы: Professional Services/Consulting, Sowtware и тд и тп

  4. Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня в 10:13
    5

    А где же Nokia? Где Microsoft? Список не полон.

    YakovK28 июня в 10:45
    4

    @Pavel Demyanov, Майкрософт живее всех живых. За короткое время акции выросли на 50%. За пару лет уже 100% роста.
    Нокиа ещё живы, возможно всплывут на 5G или кто-то поглотит их.
    Тут же статья за тех, кто был хайпом и потом банкрот.

    AleX_another avatar
    AleX_another28 июня в 15:29
    3

    @YakovK, Майки зарабатывают не на Windows.
    Office, Azure, Windows Server, Xbox.
    У них с доходами полный порядок.

    YakovK28 июня в 16:12
    1

    @AleX_another, о чём и речь. Павел пишет, что почему не говорят о Майкрософт в данной статье. А каким боком они эта компания должна быть в банкротах, о чём написано выше. Майкрософт ещё растёт и растёт, просядет до 170-180 баксов, я ещё куплю. Мой вход был по 96, побоялся докупиться на 140, потом боялся купить на 170… а уже более 200 стоит за бумагу! Где тут банкротство и уходящая эпоха? Они и до 300 вырастут за пару лет.

    sam901 avatar
    sam90128 июня в 14:25
    2

    @Pavel Demyanov, какой микрософт? Который сейчас то и дело меняется с эпл за первое место по капитализации?

    eklektikos avatar
    eklektikos28 июня в 15:40
    0

    @Pavel Demyanov, майкрософт?)) давно список marketcap смотрели?

  5. Elvin Alibeili avatar
    Elvin Alibeili28 июня в 10:14
    0

    Спасибо автору, очень интересная статья.

  6. Gidrotehniks28 июня в 10:33
    8

    А Блэкбэри, Нокиа, Сименс мобайл, Санио, Акаи и тп

    Jeron avatar
    Jeron28 июня в 12:43
    0

    @Gidrotehniks, Блекберри живее всех живых. Закрыли убыточное мобильное направление и сосредоточились на разработке в области безопасности. Саньо входит в состав Панасоник групп.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня в 15:17
    2

    @Gidrotehniks, эригсон

  7. ssrg avatar
    ssrg28 июня в 11:21
    4

    sic transit, эта, как её, мунди глория.

    А вот у мну вопрос – газпром, которая гремела на весь мир и ставила на колени юроп, закручивая вентиль с газом, оно сюда никаким боком не относится? или оно не технологическое? Или ещё не конец?

    И что бы два раза не вставать – в указанных компаниях, причинами краха были развитие технологий и прогресс, предлагаю параллельную тему открыть, когда наоборот, компании развиваться и расти, а тут рррррраз, и пришел северный лис, ну типа, когда яндекс подешевел в 20 раз…

    Влад Гудков28 июня в 15:40
    3

    @ssrg, дубина, Газпром никогда не будет банкротом, самые технологичные комплексы делает только наш Газпром. Попробуй найди аналоги в благословенном западе. Разве что Китай способен создать тоже, что Газпром. Хоть бы аналитику изучали, дебилы.

    xstatic avatar
    xstatic28 июня в 19:29
    4

    @Влад Гудков, разве что технологичные комплексы по распилу бабла.

    wrongguy avatar
    wrongguy28 июня в 20:15
    0

    @Влад Гудков, Газпром существует в интересах своих субподрядчиков – это уже всем известный факт! ;-)

  8. Anton Kruglikov avatar
    Anton Kruglikov28 июня в 11:30
    9

    Ещё можно припомнить компанию LeEco, у которой были большие амбиции

  9. BigFist avatar
    BigFist28 июня в 12:20
    2

    Kodak, Polaroid – эти вроде тоже исчезли из жизни, похоже навсегда.

    Jeron avatar
    Jeron28 июня в 12:39
    0

    @BigFist, с чего вдруг? Обе компании вполне неплохо работают на рынке полиграфии, диверсифицировали фотографические отделения. Кодак выделил это направление в Кодак Аларис, которую приобрел Британский Пенсионный Фонд.

    Mike Bulgakov28 июня в 14:01
    0

    @BigFist, Они все еще живы, всплеск популярности плёночной фотографии держит на плаву Kodak (они сейчас производят пленку) и Polaroid тоже выпускает новые продукты даже очки по-моему)

  10. IURII S avatar
    IURII S28 июня в 12:39
    1

    Atari – была абсолютным лидером на рынке. Не без участия Стива Джобса, кстати.

  11. AppleDominator avatar
    AppleDominator28 июня в 12:42
    0

    Pebble и Palm реально крутые. Их пример показывает, что надо не просто сделать классную железку для своего времени, но и сделать это вовремя, и зайти на рынок с правильным маркетингом, а они в итоге просто опередили время.

    Первая сделала первые адекватные часы с нормальной автономностью. У второй версии даже был классный дизайн. Был свой стор, экосистема для разработчиков, но имхо слишком ориентированно на гиков всё было, а не казуальных пользователей. Ну и просто бабла в итоге не хватило, так как вошли крупные игроки на рынок

    Вторая же вообще слишком опередила время. Эти КПК были какой-то магией для меня. Тач интерфейс, большой экран, норм операционка, проги, игры, но цены. Тогда это было доступно далеко не каждому. Потом подтянулась элементная база и смартфоны в их текущем виде всех задвинули

    Kaji avatar
    Kaji28 июня в 13:18
    1

    @AppleDominator, ну кагбэ до пальмы были Эппл Ньютон, который тоже опередил свое время (а потом пришел Жлобс и закрыл направление) и Псион, наработки которого потом выросли в Симбиан ОС.

    pLoskutov avatar
    pLoskutov28 июня в 17:01
    0

    @AppleDominator, нормальные смартфоны в те годы всегда стоили по 1000$
    Это потом появились всякие дешевые айфоны а за ним еще и дешевые андроиды.
    К хорошим ценам быстро привыкаешь

  12. olaf88 avatar
    olaf8828 июня в 14:22
    0

    Pebble жалко. Aw убили их, н

  13. Dr.Plush avatar
    Dr.Plush28 июня в 15:31
    2

    В снг была популярна «правильная» версия altavista, называлась astalavista и очень хорошо искала кряки для софта и игр :)
    А есть те, кто поменять программу на комп DLH98?

  14. Влад Гудков28 июня в 15:33
    2

    Всё тоже ждёт все современные пузыри без прибыли как Тесла, Яблоку тоже придётся подвинутся, так как фондовые рынки живут в отрыве от реальности. Не удивляюсь.

  15. IljaGer avatar
    IljaGer28 июня в 16:22
    0

    “даже довела до суицида одного из ученых, который осознал наличие обмана. Когда он вскрылся, компания канула в лету”

    Отличный каламбурчик.

    Кстати – про Theranos есть отличное видео на канале thunderf00t в рубрике busted.

  16. Pakistan avatar
    Pakistan28 июня в 16:49
    0

    А почему AltaVista — “не известная современникам”?

    Phonerz avatar
    Phonerz28 июня в 18:05
    3

    @Pakistan, потому, что под современниками говорится о поколении снимающих дидловертикальные видео в TikTok.

  17. maclex28 июня в 17:01
    0

    5+
    Понравилось и многое да на памяти

  18. axinfernis avatar
    axinfernis28 июня в 17:18
    0

    Theranos – это пример как надо воровать. И так в США происходит практически всегда.

  19. xstatic avatar
    xstatic28 июня в 19:31
    3

    У Jawbone были огромные проблемы с качеством – это их во многом и подкосило. Их браслеты массово умирали через несколько месяцев.

    Nick_Well avatar
    Nick_Well28 июня в 21:58
    1

    @xstatic,
    А вот это точно – если поискать , на этом сайте не раз писали про помирающие через примерно полгода , а то и раньше браслетах …

  20. a5xwnese3h avatar
    a5xwnese3h28 июня в 23:56
    0

    Blockbuster и WeWork не являются технологическими компаниями.

    WeWork очень настойчиво позиционировал себя как технологическую компанию, потому что так проще привлечь инвесторов, но никогда ей не являлся – сдавать в аренду офисы это бизнес из совсем другой области.

    Phonerz avatar
    Phonerz29 июня в 0:53
    0

    @a5xwnese3h, BB работал на стыке, но они пропустили интернет волну, так как Netflix сначала просто сдавал DVD в аренду по интернет.

  21. xava avatar
    xava29 июня в 1:54
    0

    Radiotehnika и Elektronika – истории этих двух брэндов ещё более грустные

  22. Baraja avatar
    Baraja29 июня в 10:02
    1

    АЗЛК, ЗИЛ

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь