Стоило только появиться первым слухам о музыкальном сервисе Apple, как прочие компании одна за другой стали представлять своих идеологических конкурентов еще даже не анонсированному масштабному обновлению пакета MobileMe с ярко выраженной музыкальной направленностью. Amazon уже отстрелялись и теперь буксуют. Google буквально вчера представила бета-версию своего аналогичного сервиса. Там тоже не обошлось без проблем. Но самые большие трудности для конкурентов Apple еще впереди.
Если верить последним слухам, крупнейшие мировые звукозаписывающие компании встали на сторону Apple и её нового сервиса «Locker» (хранилище), который войдёт в состав пакета услуг iCloud. Причина практически единогласного решения кроется в подходе купертиновцев к соблюдению авторских прав и лицензий. В то время, как Google и Amazon позволяют загружать любую музыку в «облако», Apple разрешит загружать на удалённые серверы только контент, приобретённый в iTunes Store.
Проще говоря, именно компания Стива Джобса сможет задавать правила игры в «облаке», а конкурентам придётся либо принять аналогичные условия работы, либо закрыть сервисы из-за судебных разбирательств со стороны лейблов. Других путей нет: как правило, звукозаписывающие компании имеют хороший и «натасканный» штат юристов, способных найти нарушение закона даже в тех случаях, когда его нет. [9to5mac]
При прочтении статьи где-то в серединке я подумал, как плохо делают Apple ограничивая выбор, вероятно у меня есть музыка не имеющаяся в магазине. А Никита говорит, что Apple правы :-) В любом совершенно поступке найдете им оправдание. Это мило.
@pissika, Хорошо подмечено.!!
@pissika, Нет такого в тексте, не надо.
@pissika, Для людей, привыкших платить за чужой труд это уже давно стало нормой. Нам предлагают или менять менталитет, или довольствоваться водка/матрешка/балалайка. Выбор каждый делает сам.
@Drew, у пользователя может быть большая библиотека контента, в т.ч. свободного, который приобретён не в iTunes – он полностью легальный, но, получается, с сервисом от Apple не совместим.