SoC Apple A5 оказалась не только мощнее, но и значительно крупнее, чем NVIDIA Tegra 2

Роман Юрьев avatar | 47
FavoriteLoading В закладки
SoC Apple A5 оказалась не только мощнее, но и значительно крупнее, чем NVIDIA Tegra 2

Детальное тестирование производительности современных планшетов, недавно проведенное AnandTech, показало значительное превосходство iPad 2 не только над предшественником, но и над более современным планшетом Motorola Xoom. В частности, наиболее значительной оказалась разница в работе графической подсистемы. В некоторых тестах iPad 2 превосходил Xoom по скорости обработки графики в четыре раза! Но в данном случае стоит сравнивать не сами планшеты, а небольшого размера чип, установленный внутри них. Это не простой чип, а SoC (System-on-a-chip), то есть система на чипе. По сути, маленький компьютер в микросхеме. Так вот этот самый компьютер у Apple, известный под названием A5, оказался в разы крупнее конкурента NVIDIA Tegra 2122 мм² против 49 мм² соответственно.

Стоит отметить, что NVIDIA Tegra 2 — это довольно мощное и современное решение. Более того, по своей структуре SoC схожа с A5. Обе системы на чипе состоят из 2-ядерного процессора ARM Cortex-A9, аудиочипа и высокопроизводительного графического адаптера, способного работать с HD-видео (1080p) и сложной 3D-графикой. Основная разница заключается в графическом ядре. Apple использует 2-ядерный видеочип PowerVR SGX 543MP2 от Imagination Technologies, а NVIDIA — собственное решение GeForce. Также A5 производится с соблюдением норм технологического процесса 45 нм, а у Tegra 2 он более тонкий — 40 нм. Это тоже влияет на размеры кристалла, но в данном случае не сильно.

В итоге получается, что при текущем развитии фабрик по производству микрочипов и используемых схемах SoC, чем будет больше площадь кристалла, тем окажется мощнее система на чипе. Но увеличенные размеры кремниевого кристалла означают и увеличенную стоимость. Например, NVIDIA продает SoC Tegra 2 по $15-20 за чип в зависимости от объема закупок. То есть в производстве этот компонент для компании еще дешевле. Apple платит Samsung за каждый процессор A5 по $25. Фактически это цена производства, так как инженеры компании сами разрабатывали чип и за интеллектуальную собственность Apple платить не приходится. Разница в цене есть и существенная.

В этом году NVIDIA планирует выпустить SoC Tegra 3 с 4-ядерным процессором ARM Cortex-A9 и улучшенным видеоядром GeForce. По аналогии система на чипе окажется крупнее предшественника и стоить будет дороже, а это в свою очередь означает увеличение стоимости устройств, в которых она используется. Но, к счастью, технологии в данном случае развиваются не совсем линейно. Постепенно уменьшаются нормы техпроцесса, и это позволяет экономить средства. Например, новейшие процессоры на базе архитектуры Intel Sandy Bridge, те самые, что установлены в моделях MacBook Pro 2011 года, производятся с использованием 32-нанометрового техпроцесса. Производство микросхем флэш-памяти постепенно переходит на 25-нанометровый техпроцесс. Плюс схемы SoC становятся значительно эффективнее. То есть линейного роста стоимости будущих систем на чипе не будет, но все же размер имеет значение. [Barron’s]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Детальное тестирование производительности современных планшетов, недавно проведенное AnandTech, показало значительное превосходство iPad 2 не только над предшественником, но и над более современным планшетом Motorola Xoom. В частности, наиболее значительной оказалась разница в работе графической подсистемы. В некоторых тестах iPad 2 превосходил Xoom по скорости обработки графики в четыре раза! Но в данном случае стоит сравнивать...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 47

  1. Valek1252 avatar
    Valek12529 апреля 2011
    0

    Так вот этот самый компьютер у Apple, известный под названием A5, оказался в разы крупнее конкурента NVIDIA Tegra 2 — 122 мм² против 49 мм².
    Так что крупнее а5 или тегра?

    Parallax avatar
    Parallax9 апреля 2011
    0

    @Valek1252, А5 – 122 мм^2

  2. AeroBoss avatar
    AeroBoss9 апреля 2011
    0

    A5 – крупнее

  3. EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    Это на самом грустная новость. Получается дизайн графической части у тегры гораздо лучше и имеется большая возможность нарастить ее, оставаясь все еще дешевле в производстве…
    Плохо проектировзики жалование поработали..
    И неужели они этот здоровый чип потом в айфон и тем более в айпод и айтв засунут? Не слишком ли дорого будет?
    Насколько мне помнится эпл никогда не практиковала перевод старого чипа на новый техпроцесс ( как делают к примеру сони и майкрософт со своими приставками).. А это значит мы скорее всего в айфонах, айподах и айтв получим упрощенную версию А5..

    artysx avatar
    artysx9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, а ты против получить в два раза более производительный чип и выигрышь в несколько часов работы?

    Я тоже как-то был с запудренными мозгами, думал что Тегра это что-то сильно крутое, но тесты показали, что фуфел полный.

    EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    @artysx, Это совсем не фуфел. Да послабже графически, но как он спроектирован.. Он ведь почти в три раза меньше!! Это просто огромная разница..

    artysx avatar
    artysx9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, размер А5 – 10.1мм x 12.1мм, ты представь его, это вообще ничего, а мощи ого. Тем более электронам места больше, толкаться не будут.

    Disco avatar
    Disco9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, честно говоря, для потребителя, 1 квадратный сантиметр разницы внутри устройства вообще не заметен, да он крупный, но он же теперь включает два проца и видюху.

    EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, Дурацкая автозамена!!!

  4. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity9 апреля 2011
    0

    Для конечного пользователя размер не имеет значения. Мы имеем то что имеем. Более производительный и энергоэффективный планшет. Так что главное результат. А что будет дальше покажет время.

  5. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    Дальше будет освоение более тонкого техпроцесса, соответственно, мобильные чипы особо в размерах расти не должны. А вообще для конечного потребителя главное — это результат, а эффективно спроектирован чип или нет, то пусть у инженеров голова болит :). Кстати, учитывая производительность A5 и его энергопотребление — он спроектирован более чем эффективно в сравнении с той же тегрой.

  6. XopoIIIuu avatar
    XopoIIIuu9 апреля 2011
    0

    Извините за оффтоп, но только сейчас заметил в настройках “Музыка” (у меня iPt4g) пункт “Домашняя коллекция”, которая работает через Apple ID… Это давно так или в 4.3.1 появилось? И не это ли так называемое “облако”???

  7. frozenphone avatar
    frozenphone9 апреля 2011
    0

    Честное слово не хочу никого обидеть, но суть всех статей здесь, сводится к одному, что бы в мире не появилось в сфере так или иначе цепляющей интересы аппле – то это г.ов.но. Зато вот у нас, у аппле, трава зеленее, солнце ярче, стайл моднее, если что то и плохо, так по сравнению с другими вообще сказка. Противно здесь находиться, только из за форума здесь торчу и то, тот только нужен затем, что бы наконец-то свой многострадальный айфон, который был куплен без контракта в США, для пользования в США, оживить. Но жизнь меняется и теперь я в России(хотя не собирался), а телефон не работает, нужен новый, а с какого спрашивается? Я что заплатил меньше чем Канадец? Я что, заключил контракт? Зачем для других стран у меня есть Nokia?тТолько не пишите мне, что вам нравится подключаться к компьютеру что бы, что то скинуть на айпед или айфон, не пишите про чудо программы, которые это все умеют, все это кОстыли! И не пишите как вам нравиться скидывать фото с ipada на мыло(тунец это вообще зло), что бы потом их с нормального компьютера выложить вконтакте.
    Они(аппле) добились того, что их девайсы хороши в плане юзобилите( при этом нет флэш и мне наплевать почему у других то есть), и контроллинга, но мир не стоит на месте, когда-то майкрософт был в теме вместе с айбиэм. Но сейчас аппле даже близко не приблизился по уровню прорыва в технологиях к тому прорыву, который в свое время учудил мистер Бил со своим Windows. И время течет и все меняется! Хватит хавать эту чушь от аппле, ведь полно отличных решений от других компаний, просто в этом месте в интернеттвсегда будет лучше аппле, потуму как маркетинг у компании такой, вот и все….

    XopoIIIuu avatar
    XopoIIIuu9 апреля 2011
    0

    @frozenphone, ой, не заплачь щас в подушку только…

    frozenphone avatar
    frozenphone9 апреля 2011
    0

    @XopoIIIuu, типичный ответ Izombi.

    Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa9 апреля 2011
    0

    @frozenphone, Типичный “контраргумент”… Накипело? Проблема то в чем? Данко из себя строить зачем?
    И да:- тунец это труЪ!

    Дмитрий Водянов avatar
    0

    @Stalker ToXa, =)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    @frozenphone,
    В определенной степени я могу вас понять в плане альтернатив, их действительно много и каждый сам выбирает, чем и как ему пользоваться, чего и вам могу посоветовать. Продавайте iPhone, даже залоченный можно неплохо на запчасти толкнуть и берите что-то на Android, благо — выбор сейчас огромный.

    А вот что касается Билла с Windows, то он успешно сплагиатил Mac OS, но при этом пошел по другому пути развития. По более сложному пути, чем Apple — по пути адаптации операционной системы для всего железа, что производят сторонние компании, он пошел по пути массовости и это большая заслуга Microsoft. Вот только толчком к появлению и развитию Windows была Mac OS. Посмотрите фильм “Пираты силиконовой долины”, почитайте iКона — там есть много интересного про историю развития Apple, которая тоже в свою очередь надергала массу идей у других, но эти самые другие (Xerox, если мне не изменяет память) не знали, куда идеи применить, а яблочники применили

    GKN avatar
    GKN9 апреля 2011
    0

    @Роман Юрьев, абсолютно согласен! Майкрософт как и Эйнштейн воруют всякие гениальные разработки других корпораций…

    micky007 avatar
    micky0079 апреля 2011
    0

    @Роман Юрьев, ну андройд бы точно не стоило брать. А вот насчет того что у нас травка зеленее это чистая правда, если сравнивать айос с другими осями такими как андройд вин7(моб) вебос,маемо,миго то самые удобные стабильные и интересные как раз айос и вебос.Но вебос только на 1 устройстве 2 летней давности с малым количеством разработчиков. Надежность устройств от аппле просто отличная. Мой зелененький айбук до сих пор работает, так же как и в день приобретения. С мобильными устройствами все тоже. Майкрософт правда спер очень много идей у яблока,

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев10 апреля 2011
    0

    @micky007,
    По поводу webOS — согласен. Сам не щупал, но недовольных этой ОС очень мало, действительно качественно сделала и, надеюсь, будет развиваться. Тем более, что на ее базе анонсировано два новых смартфона и планшет. У HP, в отличие от Palm во времена ее независимости, денег много — будет активно продвигать и развивать платформу.

    Андроид посоветовал, так как, мне показалось, что человеку явно нужно что-то вроде гламурного Windows Mobile, чтобы свободы и побольше, вот Андроид ему все это даст. Сам пользовался Android-смартфоном (Samsung Galaxy S) четыре месяца, неплохая альтернатива для тех, кто не любит iOS, но я лично с легкой душой продал его. Все что мне нужно было iPhone 4 делает лучше чем Galaxy S (использовал параллельно оба устройства).

    iPand13 avatar
    iPand139 апреля 2011
    0

    @frozenphone,
    Если бы ты был честен, хотя бы перед самим собой,
    то после слов “… Противно здесь находиться…”
    не продолжал бы трату слов,
    а админы , я думаю, откликнулись бы на твой “крик души”
    и оградили бы ТЕБЯ(подчёркиваю) от “навязчивых” статей,
    да и, в плане дальновидности, от посещения самого ресурса.
    А пока ты здесь И высказываешься, то имей просто, если не совесть, так хотя бы элементарное уважение к чужому труду.

    П.С. “просто в этом месте в интернете всегда будет лучше аппле, потому как…” (с) … это Apple – вот и всё!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев10 апреля 2011
    0

    @iPand13,

    П.С. “просто в этом месте в интернете всегда будет лучше аппле, потому как…” (с) … это Apple – вот и всё!

    Отлично сказано!!!

  8. EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    Конечно для потребителя нет никакой разницы какого он размера. Но для производителя это чуть ли не самое главное! Вы же понимаете что мы сейчас примерно сравниваем intel atom and intel core i7 если исходить только от его размеров, по одинаковой цене..
    Из минусов, эпл зарабатывает меньше. Конкуренты могут демпиншовть. А нвидия выпустив тегру 3 все еще будет меньше а5 но уже будет сильнее не только графически, но и математически ( 4 ядра сделают свое).
    И что здесь хорошего во всем этом для эпл ? Не будь это эпл со сто процентной уверенностью что все равно их будут покупать сотнями тысяч, а скажем нвидия спроектировала такой чип, это был бы полнейший провал!

    Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, Ну вот когда появятся слудующие поколения, тогда и будем говорить…
    А вообще это мерянье писками заколебало… Или вы производитель, поэтому вам не все равно?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD,
    Tegra 3 еще нет, и никто не знает, какой будет размер у финального чипа. Не думаю, что он окажется компактнее A5. Еще два процессорных ядра, скорее всего видеочип тоже станет многоядерный — это очень много дополнительных транзисторов. Разве что NVIDIA освоит 32 нм процесс, но это вряд ли — слишком сложна пока схема таких SoC.

  9. EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    Причем здесь мерянье письками?
    И смотреть в завтрашний день не обязательно, нвидия уже сегодня имеет гораздо большую маржу с продаж с их тегр, а с третьей тегрой вообще поидее должна вырваться вперед в технологическом плане. Тем более если учитывать, что эпл всего раз в год выпускает новый чип.. Конечно далеко не все зависит от того у кого лучше проц, но все же..
    Я не производитель ( опять же не пойму к чему это?) я люблю технику эпл и мне просто обидно за такой локальный фэйл с их стороны. И в двойне обидно за Романа Юрьева(и администрацию в том числе), что написал эту статью, восхваляя очевидный промах..
    А5 не только мощнее, но и гораздо больше тегры.. Вариант, Чем больше, тем лучше с процессорами абсолютно не работает…

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD,
    Да восхваляю, потому что вижу результат. Tegra 2 сливает A5 по всем статьям, даже в чистой математике, при этом по уровню энергопотребления чипы примерно равны — где тут фэйл? Еще раз повторюсь, когда выйдет Tegra 3, тогда и посмотрим, кто и что лучше проектирует, посмотрим на размер чипа и т. д.

    Второй важный момент — даже если Тегра 3 появится в этом году, в коммерческие продукты она попадет только в следующем и тогда ей придется конкурировать с A6. А как насчет дикого фейла NVIDIA, которая выводила Тегру на рынок больше двух лет? Первая так и не стала массовой и использовалась лишь в Zune, а вторая была доступна чуть ли не в начале прошлого года, но в реальных продуктах мы ее увидели лишь сейчас, и то, они только начали выходить на рынок, но работают, извините за выражение, через задницу. Куда эту Тегру применить, если Андроид 3 не поддерживает ни аппаратного ускорения видео, ни аппаратного ускорения интерфейса? В играх разве что, но с ними на Андроиде тоже проблема, а тот же A5 уже задействован в ряде игр для iPAd — антиаллиазинг в Dead Space и Death Rally делает картинку намного более приятной и качественной. А дальше игр, использующих возможности A5 будет только больше.

    Возможно, я чего-то не понимаю, но все-таки фейла Apple я тут не вижу.

  10. EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    Имхо, более объективно нужно было назвать статью примерно так, Хоть А5 и мощнее графически тегры, но он при этом почти в три раза больше нее..

    v1tus avatar
    v1tus9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, если бы вы внимательно посмотрели на фото процессоров, вы бы увидели, что хоть сам чип у тегры и меньше, но сам процессор в сборе (печатная плата с контактами) больше чем а5, разная компоновка, у a5 сам чип скрыт, как мне кажется.

    EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    @v1tus, Мы сейчас говорим про soc from apple and nvidia.. Причем здесь то, кто как компанует его? в первую очередь компановка зависит от того куда soc хотят пристроить.

    v1tus avatar
    v1tus9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, Просто по другим источникам, размер тегры 2 150 мм2

  11. tromand avatar
    tromand9 апреля 2011
    0

    Наши микросхемы самые крупные микросхемы в мире!

  12. udaff4ik avatar
    udaff4ik9 апреля 2011
    0

    Статья с комментами навеяли:”Вчера были раки маленькие. По три. Сегодня были большие, но – по пять… Что будет эавтра?”
    П.С. Один чип от Самсунг, второй от Нвидиа, а “пипськами” в комментах от чего то фанатики Apple меряются. Вообще во всем iPade от Apple один дизайн и iOS…

    micky007 avatar
    micky0079 апреля 2011
    0

    @udaff4ik, господи ну какая разница где его собирали проектировался япад то самим эпл, к тому же мало кто делает устройства из собственного железа

  13. Marsianin avatar
    Marsianin9 апреля 2011
    0

    Мне всегда так нравится как пишут, что вот чип дороже, АЖ НА ЦЕЛЫХ 5 БАКСОВ, что отразится на цене конечного аппарата СТОИМОСТЬЮ 500-700 USD. Пипец…

    Piroxylin avatar
    Piroxylin9 апреля 2011
    0

    @Marsianin, вот смотри, вот к примеру яблы продали 12 миллионов айпадов Х на те самы 5 баксов = 60 миллионов долларов
    как бы это очень существенно, а если бы аплы по 15 закупали (т.к. объёмы огромные), то это было бы 120 миллионов….

    TauruS_iPhone4_now avatar
    TauruS_iPhone4_now9 апреля 2011
    0

    @Piroxylin, видимо в школе щас такому не учат)

  14. AlexMahone avatar
    AlexMahone9 апреля 2011
    0

    Вот думаю брать 4-ку (возможность есть) или ждать начала продаж айфон 5 в России ? А это означает все лето ходить с галимой ноклой :-! Что посоветуете? Особенно интересно узнать мнение владельцев 4-ки, будете ли пропускать поколение и какого это вообще?
    P.S. ах да, извиняюсь за оффтоп

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    @AlexMahone,
    Считаю, что лучше немного подождать и чуть позже взять iPhone 5, чтобы потом не было жалко, что потратили сопоставимые в общем-то деньги на устройство прошлого поколения. Либо дождаться старта продаж iPhone 5 и взять 4-ку, но уже значительно дешевле, чем сейчас.

    AlexMahone avatar
    AlexMahone9 апреля 2011
    0

    @Роман Юрьев, Ждать еще полгода… :(

    iPand13 avatar
    iPand139 апреля 2011
    0

    @AlexMahone,
    если вопрос лишь в том чтобы
    “все лето НЕ ходить с галимой ноклой”,
    то есть более менее приемлемые и
    “значительно дешевле” варианты с 3gs
    вполне хватит и 8гб.

    AlexMahone avatar
    AlexMahone9 апреля 2011
    0

    @iPand13, Спасибо за совет. Но 3gs как вариант не рассматриваю. Я короче тупо не знаю… И хочется взять щас 4-ку чтоб наконец-то смыть свою нокию н97 в унитаз и в то же время все говорят: “Посмотри че с ipad2 нового замутили и айфон тоже не обделят… Вот и думаю. А поехать в re:store и взять смогу уже наверное в ближайшие 1.5 месяца…

    Ohm avatar
    Ohm9 апреля 2011
    0

    @AlexMahone, новая модель айфона выпускается каждый год. Все модели хороши. Каждая следующая – ещё лучше (а в чём-то – наоборот). Пятый будет в России не раньше, чем через полгода в лучшем случае. И “новым” останется недолго – до первых слухов о шестом айфоне. :) Можно всю жизнь прождать лучшего и “ещё лучшего” или пользоваться тем хорошим, что доступно сейчас. И менять по мере необходимости.

  15. STFlex avatar
    STFlex9 апреля 2011
    0

    По русски это называется система на кристалле а не на чипе.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 апреля 2011
    0

    @STFlex,
    И так и эдак можно, “система на чипе” уже давно является устоявшимся выражением.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь