Войти

Или войди с помощью

SoC Apple A5 оказалась не только мощнее, но и значительно крупнее, чем NVIDIA Tegra 2

Роман Юрьев avatar |
SoC Apple A5 оказалась не только мощнее, но и значительно крупнее, чем NVIDIA Tegra 2

Детальное тестирование производительности современных планшетов, недавно проведенное AnandTech, показало значительное превосходство iPad 2 не только над предшественником, но и над более современным планшетом Motorola Xoom. В частности, наиболее значительной оказалась разница в работе графической подсистемы. В некоторых тестах iPad 2 превосходил Xoom по скорости обработки графики в четыре раза! Но в данном случае стоит сравнивать не сами планшеты, а небольшого размера чип, установленный внутри них. Это не простой чип, а SoC (System-on-a-chip), то есть система на чипе. По сути, маленький компьютер в микросхеме. Так вот этот самый компьютер у Apple, известный под названием A5, оказался в разы крупнее конкурента NVIDIA Tegra 2122 мм² против 49 мм² соответственно.

Стоит отметить, что NVIDIA Tegra 2 — это довольно мощное и современное решение. Более того, по своей структуре SoC схожа с A5. Обе системы на чипе состоят из 2-ядерного процессора ARM Cortex-A9, аудиочипа и высокопроизводительного графического адаптера, способного работать с HD-видео (1080p) и сложной 3D-графикой. Основная разница заключается в графическом ядре. Apple использует 2-ядерный видеочип PowerVR SGX 543MP2 от Imagination Technologies, а NVIDIA — собственное решение GeForce. Также A5 производится с соблюдением норм технологического процесса 45 нм, а у Tegra 2 он более тонкий — 40 нм. Это тоже влияет на размеры кристалла, но в данном случае не сильно.

В итоге получается, что при текущем развитии фабрик по производству микрочипов и используемых схемах SoC, чем будет больше площадь кристалла, тем окажется мощнее система на чипе. Но увеличенные размеры кремниевого кристалла означают и увеличенную стоимость. Например, NVIDIA продает SoC Tegra 2 по $15-20 за чип в зависимости от объема закупок. То есть в производстве этот компонент для компании еще дешевле. Apple платит Samsung за каждый процессор A5 по $25. Фактически это цена производства, так как инженеры компании сами разрабатывали чип и за интеллектуальную собственность Apple платить не приходится. Разница в цене есть и существенная.

В этом году NVIDIA планирует выпустить SoC Tegra 3 с 4-ядерным процессором ARM Cortex-A9 и улучшенным видеоядром GeForce. По аналогии система на чипе окажется крупнее предшественника и стоить будет дороже, а это в свою очередь означает увеличение стоимости устройств, в которых она используется. Но, к счастью, технологии в данном случае развиваются не совсем линейно. Постепенно уменьшаются нормы техпроцесса, и это позволяет экономить средства. Например, новейшие процессоры на базе архитектуры Intel Sandy Bridge, те самые, что установлены в моделях MacBook Pro 2011 года, производятся с использованием 32-нанометрового техпроцесса. Производство микросхем флэш-памяти постепенно переходит на 25-нанометровый техпроцесс. Плюс схемы SoC становятся значительно эффективнее. То есть линейного роста стоимости будущих систем на чипе не будет, но все же размер имеет значение. [Barron’s]

47
undefined
iPhones.ru
Детальное тестирование производительности современных планшетов, недавно проведенное AnandTech, показало значительное превосходство iPad 2 не только над предшественником, но и над более современным планшетом Motorola Xoom. В частности, наиболее значительной оказалась разница в работе графической подсистемы. В некоторых тестах iPad 2 превосходил Xoom по скорости обработки графики в четыре раза! Но в данном случае стоит сравнивать...

47 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Valek1252 avatar
    Valek1252 9 апреля 2011
    0

    Так вот этот самый компьютер у Apple, известный под названием A5, оказался в разы крупнее конкурента NVIDIA Tegra 2 — 122 мм² против 49 мм².
    Так что крупнее а5 или тегра?

    Parallax avatar
    Parallax9 апреля 2011
    0

    @Valek1252, А5 – 122 мм^2

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. AeroBoss avatar
    AeroBoss 9 апреля 2011
    0

    A5 – крупнее

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. EvpatriD avatar
    EvpatriD 9 апреля 2011
    0

    Это на самом грустная новость. Получается дизайн графической части у тегры гораздо лучше и имеется большая возможность нарастить ее, оставаясь все еще дешевле в производстве…
    Плохо проектировзики жалование поработали..
    И неужели они этот здоровый чип потом в айфон и тем более в айпод и айтв засунут? Не слишком ли дорого будет?
    Насколько мне помнится эпл никогда не практиковала перевод старого чипа на новый техпроцесс ( как делают к примеру сони и майкрософт со своими приставками).. А это значит мы скорее всего в айфонах, айподах и айтв получим упрощенную версию А5..

    artysx avatar
    artysx9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, а ты против получить в два раза более производительный чип и выигрышь в несколько часов работы?

    Я тоже как-то был с запудренными мозгами, думал что Тегра это что-то сильно крутое, но тесты показали, что фуфел полный.

    EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    @artysx, Это совсем не фуфел. Да послабже графически, но как он спроектирован.. Он ведь почти в три раза меньше!! Это просто огромная разница..

    artysx avatar
    artysx9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, размер А5 – 10.1мм x 12.1мм, ты представь его, это вообще ничего, а мощи ого. Тем более электронам места больше, толкаться не будут.

    Disco avatar
    Disco9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, честно говоря, для потребителя, 1 квадратный сантиметр разницы внутри устройства вообще не заметен, да он крупный, но он же теперь включает два проца и видюху.

    EvpatriD avatar
    EvpatriD9 апреля 2011
    0

    @EvpatriD, Дурацкая автозамена!!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity 9 апреля 2011
    0

    Для конечного пользователя размер не имеет значения. Мы имеем то что имеем. Более производительный и энергоэффективный планшет. Так что главное результат. А что будет дальше покажет время.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.