Войти

Или войди с помощью

Процессоры Intel Sandy Bridge в MacBook Air

Леонид Клюев avatar |

Многие пользователи MacBook Air 2010 года сетуют, что, мол, хотелось бы процессор помощнее, чем “допотопный” Core 2 Duo. Хотели – получите.

Новостной портал CNET, ссылаясь на анонимный источник, сообщает, что обновление линейки MacBook Air произойдёт уже этим летом, в июне. Вместо стареньких Core 2 Duo в летних моделях будут установлены процессоры из новой линейки Intel Sandy Bridge.

Ранее, в декабре 2010 года, мы уже поднимали тему будущего использования этой линейки в МакБуках. Тогда мы предположили, что компания Apple может полностью перейти на Sandy Bridge, отказавшись от графических чипов производства NVIDIA.

Intel Sandy Bridge – это самая свежая разработка процессорного гиганта. Её выпуск состоялся лишь в начале января, и не обошёлся без трудностей – почти сразу же были найдены проблемы в чипсете для новых процессоров. Тогда Intel была вынуждена остановить их производство. Возможно, именно поэтому новые MacBook Pro ожидаются лишь весной.

Правдивы ли слухи по поводу скорого обновления “воздушной” линейки? Вспомним 2008 год. Первый раз мы увидели оригинальный MacBook Air в руках Стива Джобса в январе. А первое обновление подоспело уже к октябрю. Несложная арифметика даёт нам 9 месяцев между этими двумя событиями.

Новый Air появился в октябре 2010 г. Поэтому прогноз на июнь выглядит вполне правдоподобным – в таком случае разрыв бы составил 8 месяцев, разница не так уж велика.

Представитель Apple, конечно же, отказался комментировать планы компании по переходу на Sandy Bridge.

48
undefined
iPhones.ru
Многие пользователи MacBook Air 2010 года сетуют, что, мол, хотелось бы процессор помощнее, чем “допотопный” Core 2 Duo. Хотели – получите. Новостной портал CNET, ссылаясь на анонимный источник, сообщает, что обновление линейки MacBook Air произойдёт уже этим летом, в июне. Вместо стареньких Core 2 Duo в летних моделях будут установлены процессоры из новой линейки Intel...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. JustCavalli avatar
    JustCavalli 12 февраля 2011
    0

    Супер , а то MacBook Air не сильно мощные !:(

    Даниал Сиддики avatar
    Даниал Сиддики12 февраля 2011
    0

    @JustCavalli, зато MacBook Air хорошо служат обогревателем :)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов12 февраля 2011
    0

    @Даниал Сиддики, новые даже колени не греют :(

    Артём Куликов avatar
    Артём Куликов12 февраля 2011
    0

    @Никита Горяинов, Уууу, передумал, покупаю первое поколение :(

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME13 февраля 2011
    0

    @Никита Горяинов, это ты им пользоваться не умеешь ))) запусти какую-нибудь флеш-игруху в одноклассниках – нагреется мама дорогая )))
    еще world of tanks неплохо его подогревает

    iYustas avatar
    iYustas12 февраля 2011
    0

    @Даниал Сиддики, Это старые так грели… Новые нет.
    А вообще считаю что тупо маркетинг это всё… Не нужен там проц другой.
    Сам ноут не для чего иного, как для удобной носки с собой, офис, всякие иные приложения нужные деловому человеку и т.д.
    Плюс он и так всё тянет то что даже и не нужно.
    Для навороченных игр или супер пупер ещё чего то, есть специальные машины. Всё в пределах разумного конечно, но уж аир 2010 года с его новой видяхой и двумя ядрами прёт более чем достаточно всё и вся. В поездках и по работе очень удобно.

    beavis avatar
    beavis12 февраля 2011
    0

    @iYustas, почему это не нужен, если это бесплатное увеличение производительности? И вообще, нехорошо это и странно – прогресс отвергать.

    flunik avatar
    flunik12 февраля 2011
    0

    плюс меньше енергопотребление и тепловыделение

    JustCavalli avatar
    JustCavalli12 февраля 2011
    0

    @Даниал Сиддики, :)

    fomink avatar
    fomink12 февраля 2011
    0

    не знаю. у меня 13 дюймов. 1,86 проц. и работает очень шустро. Загрузка так вообще быстрее быстрого. Сранивали с прошкой последней 17 дюймовой – так мой загурзился за 15 секунд а прошка за 30. Все отлично тут и так

    beavis avatar
    beavis12 февраля 2011
    0

    @fomink, время загрузки – не показатель. В этом SSD “виноват”. При любых других сценариях core i5/i7 “разорвет” ваш core2duo, как Годзилла собачонку.

    Wex avatar
    Wex12 февраля 2011
    0

    @beavis, там разве гигансткий скачок производительности?
    по-моему нет, незначительный совсем

    shameonyou avatar
    shameonyou12 февраля 2011
    0

    @Даниал Сиддики, подтверждаю, новые эйры вообще практически не греются. Не лучшее решение для российской зимы :)

    formatc5 avatar
    formatc513 февраля 2011
    0

    @JustCavalli, дануна))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Entze avatar
    Entze 12 февраля 2011
    0

    От nVidia врядли откажутся, все же Интеловские графические решения слабее. Т.е. Процессор будет новый, а что с видео… посмотрим. Забавно, если там окажутся решения от АМД.

    beavis avatar
    beavis12 февраля 2011
    0

    @Entze, в Air и так устанавливаются очень “дохлые” GeForce 320M, интегрированное видео в Песчаный Мост уж точно не слабее. Убрать целый отдельный чип, рассеивающий 20 ватт, между прочим – это серьезный профит.

    xruxaster avatar
    xruxaster12 февраля 2011
    0

    @beavis, насчет “дохлый” – это вы загнули .. Да не быстрый, но крат быстрее любого интелловского варианта – это особо актуально при использовании софта компании adobe и подобных. А вообще эппл никогда не делала продукты с мощными видеокартами. А насчет core2duo, не так и плохи эти процессоры. Сравните с теми же самыми (ой мама прости за грубое выражение..) атомами.. Небо и земля.
    Вообще последний эйр 11 дюймов – самый ровный продукт, как по размерам, так и по железу.

    GKN avatar
    GKN12 февраля 2011
    0

    @xruxaster, у эйр 11 время работы 5, против 7 у 13, так что по мне так 13 лучше)

    flunik avatar
    flunik12 февраля 2011
    0

    атом это вообще арм процессор.

    xruxaster avatar
    xruxaster12 февраля 2011
    0

    @flunik, не говорите глупостей … http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

    beavis avatar
    beavis13 февраля 2011
    0

    @xruxaster, но Ядро 2 дуо все-таки не совсем корректно сравнивать с Атомом, разные “весовые” категории. И да, посмотрел тесты, прямого сравнения не нашел, но что-то мне подсказывает, что интегрированный в ПескоМост чип крутой и на самом деле порвет 320M. Шутка ли, выдает 56 FPS в Unreal Tournament 3!

    xruxaster avatar
    xruxaster13 февраля 2011
    0

    @beavis, тут такое дело … вес и размеры айра 11 дюймового позволяет его сравнивать именно с атомами (наиболее массовое решение), или pentium dual core (медленнее однозначно модели SU9400 у эйра), или варианты от амд…. Конечно у новых процов графика на голову выше предыдущих поколений, но ОДНОЗНАЧНО проигрывает решениям нвидии … ну и главное повторюсь оптимизация в продуктах компании адоб. – мелочь но приятно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.