В ходе недавнего мероприятия Back to the Mac глава Apple Стив Джобс представил массу интересных продуктов, включая новые модели MacBook Air, iLife ’11, Mac OS X 10.7 Lion, а также Mac App Store. Пресса не слишком сильно акцентировала внимание на последнем продукте, но, возможно, именно он является одним из наиболее существенных событий конференции, которое в будущем может кардинально переделать вселенную Mac. Так считает обозреватель Macworld Дэн Фрейкс (Dan Frakes), а ниже будут приведены некоторые его далеко не беспочвенные аргументы и собственные мысли автора.
Через 90 дней Apple выпустит первый публичный клиент Mac App Store, который должен будет предложить некий ассортимент пользователям. Естественно, наполняться этот магазин приложений уже начал. Компания приглашает к сотрудничеству всех желающих, а потянувшимся к ней разработчикам первым делом предлагает изучить базовые правила работы в Mac App Store. Они обрадуют далеко не всех. Вот несколько примеров того, что запрещено к дистрибуции в будущем магазине ПО:
• Приложения, изменяющие интерфейс операционной системы. А ведь таких сейчас существует сотни, если не тысячи.
• ПО использующее сторонние API. Интерфейс прикладного программирования Apple, конечно, неплох, но ведь всегда можно найти альтернативу лучше.
• Пробные, демонстрационные и бета-версии не будут допущены в Mac App Store. Если с бета-версиями все ясно – они могут быть нестабильными, то отсутствие триальных версий уже настораживает, особенно если учесть, что софт для Mac OS X стоит, мягко говоря, подороже, чем для iOS.
• Приложения, дублирующие функции уже имеющихся в Mac App Store продуктов. Если туда уже попали десять конвертеров графических файлов, то 11-й уже допущен не будет, даже в случае улучшенной функциональности и более удобного интерфейса?
• ПО, скачивающее и устанавливающее после своего запуска дополнительные ресурсы и программный код, для увеличения собственной функциональности или ее изменения. Как насчет Firefox и других программ, использующих плагины – те же графические редакторы?
• Программы, которые могут загружать из Сети другие программы. Ставим крест на сторонних менеджерах загрузки и даже возможно FTP-клиентах.
• Приложения, устанавливающие расширения для ядра системы. Это правило исключает не только всевозможные сетевые утилиты, но также сторонние драйвера для устройств ввода.
• Программы, которые «выглядят аналогично оригинальным продуктам Apple, поставляющимся с Mac, включая Finder, iChat, iTunes, и Dashboard». Очередное правило, напоминающее дышло, куда повернул, туда и вышло. Ведь «под раздачу» попадают всевозможные файловые менеджеры (сам с удовольствием пользуюсь альтернативой Finder – ForkLift), сторонние клиенты e-mail, ПО, расширяющее возможности фирменных продуктов Apple, чат-клиенты и т. д.
В перечне еще есть масса неоднозначных правил, хотя некоторые из них вполне хороши. Например, интерфейс приложений должен соответствовать требованиям в Apple Human Interface Guidelines – очень правильный подход и, кстати, благодаря этой «библии» для Mac-разработчиков мы имеем удобный, красивый и простой в эксплуатации софт в Mac OS X. Кроме того, неприемлемы сторонние защитные механизмы от незаконной дистрибуции ПО, можно использовать только предложенный Apple. Это хорошо, так как, купив приложение, пользователь сможет использовать его на любых своих компьютерах Mac, в то время как сейчас в основном деньги платятся за применение ПО на «одном компьютерном месте». Если у вас два ПК, то придется покупать отдельную лицензию и для второго.
Есть и забавные положения в своде правил. К примеру, в Mac App Store не будут допущены приложения, быстро сажающие аккумулятор ноутбука и сильно его разогревающие (то есть, чрезвычайно нагружающие процессор или графическую подсистему). Долой суровый к Mac Adobe Flash? Шутка, конечно же, но в каждой шутке есть доля шутки.
Apple пытается применить опыт iOS App Store на настольной платформе, практически не внося в него никаких изменений. Но рынок мобильных приложений и рынок ПО для Mac OS X – это совершенно разные вещи. Какие же еще в себе несет минусы Mac App Store для пользователей и разработчиков? В частности, Apple забирает 30% от выручки. Это отличные условия в рамках рынка мобильных приложений, где до App Store подобной единой и крайне удобной системы дистрибуции просто не существовало. Но для Mac система распространения ПО уже давно есть и она прекрасно налажена. Разработчики продают свои программы через собственные сайты и в таком случае их накладные расходы намного ниже 30%, требуемых Apple.
Про отсутствие демонстрационных и триальных версий уже упоминалось выше. Программы для Mac стоят от $10 и дороже, в основном $30-$40. Это не $2-$3 в App Store. Тут, чтобы решиться на покупку, надо хорошенько изучить товар, и по Lite-версии этого сделать нельзя, ведь в таком случае ПО ограничено по функциональности. Не изучив товар, покупатель за него не заплатит, а это означает уменьшение объемов продаж.
Apple предлагает обновлять программы бесплатно, а если выходят серьезно переработанные версии, то продавать их как новый продукт. То есть, при выпуске нового приложения, скажем, версии 2.0, разработчик не может назначить для пользователей версии 1.0 сниженную цену при переходе на новое ПО, как это часто практикуется сейчас. Придется старую программу выбросить и купить новую по полной цене, либо пользоваться тем, что есть.
Кроме того, для разработчиков повышается риск потратить впустую средства и силы, не получив никакой отдачи. Ведь нет установленных правил предварительной проверки приложений, когда в ходе разработки Apple может указать на те или иные моменты, из-за которых программа может быть не допущена в Mac App Store. Необходимо предоставлять уже готовый продукт, и нет никаких гарантий, что он попадет в магазин приложений, даже если все сделано по правилам. Уже были такие прецеденты в iOS App Store. Вспомните историю с Wi-Fi Sync, приложением для беспроводной синхронизации iГаджетов c iTunes. Разработчик использовал только разрешенные API и методы их применения, но в App Store его детище не попало, пришлось отправлять его в Cydia, но там клиентуры на порядок меньше.
Картина, конечно, вырисовывается на первый взгляд не очень привлекательная, но Стив Джобс во время презентации Mac App Store дал четко понять, что магазин приложений Apple – это лишь альтернатива и разработчики вправе использовать старые методы дистрибуции. Вздохнули с облегчением? Пока да, но задумайтесь вот над чем. Несмотря на все подводные камни для разработчиков, да и пользователей тоже, Mac App Store предлагает простой и удобный способ поиска, покупки и установки приложений для Mac. Особенно это важно для новых пользователей Mac OS X, только начавших изучать платформу. Пройдет год, два и люди привыкнут к такой системе, им не захочется искать, а потом изучать сайт разработчика, оформлять платежку, потом скачивать программу вручную, вводить данные лицензии, а ведь их еще надо где-то хранить. В итоге у разработчиков не останется выхода, им придется продвигать свои продукты через Mac App Store и прогибаться под условия Apple. И вот тут может начаться уже тотальный контроль, диктовка своих условий, переделка программного пространства Mac OS X под шаблоны, которые удобны парням в Купертино. В итоге вселенная Mac может полностью изменить свой внешний облик и пока сложно сказать, станет ли она после этого лучше. На данный же момент Mac App Store – это бомба замедленного действия, которая, взорвавшись, может снести все хорошее старое и придется привыкать к новому порядку. [Macworld]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
🙈 Комментарии 72