В погоне за повышением продаж Samsung пытается использовать любые средства. Так, в ходе прошедшей церемонии вручения премии «Оскар» ведущая Эллен ДеДженерес активно фотографировала себя и окружающих при помощи смартфона Samsung. На первый взгляд ничего удивительного, только вот за кулисами награждения Эллен предпочитала использовать не белый планшетофон Galaxy Note, а собственный iPhone.
На протяжении всей церемонии «Оскар» Эллен ДеДженерес буквально не выпускала смартфон от Samsung из рук. Выглядело это настолько наигранным, что практически любой зритель невооруженным глазом мог разглядеть во всем этом руку маркетологов Samsung. Однако, как выяснилось впоследствии при помощи Gizmodo, а затем было ретранслировано множеством других СМИ, корейцы допустили всего один, но крайне существенный промах.
Сперва Эллен отправилась в зал и сделала «селфи» с другими звездами Голливуда, опубликовав снимок в Twitter. За несколько часов он стал самой популярной фотографией в истории сети микроблогов, набрав более 2 млн ретвитов. Вероятно, в данный момент в Samsung уже потирали руки, предвкушая успех, но ДеДженерес уже оказавшись за кулисами допустила стратегическую ошибку, сделав еще одно «селфи», но уже на собственный смартфон, которым оказался iPhone. Не удивительно, что распространенная сотнями средств массовых информация история мгновенно обернулась рекламой скорее для Apple, чем для ее конкурента.
В минувшем году затраты Samsung на маркетинг составили внушительные $14 млрд. Эту сумму многие эксперты единодушно назвали завышенной, также посчитали и акционеры корпорации. При этом неудачи, подобные случившейся на «Оскаре», являются отнюдь не редкими. Достаточно вспомнить легенду английского футбола Дэвида Бекхема, который также участвовал в продвижении устройств Samsung. С ним был заключен эксклюзивный контракт на продвижение смартфонов компании в ходе летних Олимпийских игр 2012, однако первые же снимки Дэвида на трибунах спутали Samsung карты – футболист держал в руках iPhone.
Безусловно, все это лишь досадные мелочи, значение которых вполне может быть преувеличено. Однако сама тенденция очевидна, рекламная машина Samsung зачастую делает ставки не на тех людей или не на те способы продвижения своих устройств, создавая тем самым информационный шум, который рекламирует скорее Apple. [ai]
мне вообще мой огрызок разонравился после пары месяцев паралленьного использования с Note 2. Пользуюсь только для связи, так как он хорошо в руке сидит, но это и все плюсы для меня к сожалению.
@Fisher_dv, смутно представляю, что человек, у которого уже много купленных приложений/игр и т.д. тут, сможет все бросить и перебраться на андроид. И также наоборот, но в случае, если покупашки, а не пирашки.
Следовательно, можно сделать вывод, что те, кто перебираются на андроид с iOS — халявщики. А если приложений было мало, то тут вообще вопросов нет, потому как такому человеку вообще без разницы на каком устройстве сидеть, считай чисто ради звоночков только.
@Power & Control, Знаешь, я использую 5s только для работы (почта, звонки, смс) игр нету, приложения не покупаю и не за что не перейду на Андроид.
@Power & Control, не поверите, таких много, и я в том числе. Если с деньгами нет проблем, то тоже самое, что есть в appstore, можно купить и в андроид маркете. Как говорится, это не Ferrari дророгая, это вы мало зарабатываете.
@ALEXZARIUS, а как же синхронизация с айпед, маком?
И речь идет о реально большом количестве.
Я бы не смог, все тут завязано на iOS, к ней привык, с ней хорошо.
Ну, наверное, реально захотев перехода на другую ОС, я бы преодолел эти препятствия. И они даже препятствиями бы наверное не показались…
@ALEXZARIUS, я с Вами согласен, вот только меня очень давно мучает вопрос! Почему я должен заново платить разработчику деньги за его продукт (который, к слову сказать, ничем не отличается) только за возможность использовать его на другой платформе? Надеюсь, не одного меня мучают такие мысли:-)
@bezromval, А разработчику другая платформа бесплатно далась? И это если учесть, что разработка под Android в 2-3 раза дороже разработки под iOS. А в случае кроссплатформной разработки – “2-3 раза” уже внутри.
@mark2b, почему я, как пользователь должен нести за Вас (я так понял, Вы как раз разработчик) накладные расходы. В конце концов Ваш продукт я уже купил. И ладно я один, ведь приложение скачивается не одну сотню раз. Если у кого-то так организован рабочий процесс, что приложение пишется под одну платформу, а уже потом адаптируется под другие, то покупатель здесь при чем? Да пусть хоть в 10 раз дороже. Для конечного пользователя это не имеет ровным счетом никакого значения. Хочу – покупаю, не хочу – нет. Я голосую рублем.
@bezromval,
1. В таком случае приложения которые бегут на разных платформах будут стоить больше, так как предоставляют Вам гипотетическую свободу прыгать между платформами.
2. Известны ли Вам прецеденты коммерческих продуктов с многоплатформной лицензией ?
@mark2b, Игры Blizzard имеют кроссплатформенную лицензию. Все игры в Steam тоже покупаются один раз для всех платформ.
@bezromval, поэтому и не хотят разрабатывать нормальные приложения под андроид – из-за пиратства.
Спасибо вам, что делаете айфон лучше, скачивая платные приложения под ондроед
@Power & Control, я тоже так раньше думал, но когда моя четверка с ее тормозами на iOS 7 меня в конец достала, я решил перейти на андроид. Сейчас у меня Nexus 5 и все приложения, что мне были нужны на айфоне, есть и на нексусе. Как новичок в мире андроида был крайне обрадован возможностью скачивать платные приложения нахаляву :) (на айфоне все покупал).
@Power & Control, вы живете стереотипамм далекими от реальности, это кстати одна из причин (не основная) почему я давно перешел на Андроид, все оказалось совсем не так как представляется тут и на подобных сайтах (по фанатски, доля правды максимум 30% про страшность андрюши). Правда пришлось от многих купленных программ отказаться или их заново в гугл-плее купить, у меня НЕТ пиратских прог и все куплено или бесплатное, даже нет программ не из маркета, но справедливости ради скажу что видео и музыка качается бесплатно через купленную торентокачалку,телефон нот 3.
P.S. Даже не уверен что этот пост пройдет, тут не фэнов админы не любят :)
@MemberOK, да какие стереотипы, о чем речь. У меня есть Galaxy Note 2 – говно говном.
@Elvis271, после того, как приложение “Телефон” отвалилось пару раз на Гэлэкси 3 моей подруги (покрытие было не очень), я еще раз убедился, что Самсунг делает полный шлак.
@Power & Control, Согласен с вами. Раньше сидел на андроиде долгое время, но времени возиться с ним становилось всё меньше, и я перебрался на IOS. Вернее на iPhone, т.к. iPad уже был. Это было как раз на запуске iTunes в России. Начал активно покупать музыку и приложения, и теперь я даже не знаю как перебраться на андроид, даже если захочу) Экосистема Apple полностью меня засосала.
@Fisher_dv, у меня есть Galaxy Note 2, сломался ровно по окончанию гарантийного срока, пришлось чинить за бабки. Второй месяц не могу продать это барахло, даже за 10к, никто не берет) Айфон ушел за 40 минут на авито.
@Elvis271, У меня айфон попался недоделанный, через неделю перестал ловить сеть. Я с ним почти год как с айподом ходил, всё думал, что анлок не работает. Оказалось банально китайцы антенный провод плохо прикрепили. Товарищ дважды айфоны менял по гарантии. Так что давайте не будем о качестве рассуждать.
@Fisher_dv, поэтому надо покупать белую технику, а не у дяди Васи в подворотне.
@Fisher_dv, я рассуждаю не о качестве, а о восстребованности. Айфон я продавал тоже не беспроблемный, о чем честно указал в объявлении. Продал за 40 минут. Гелекси Нот, абсолютно рабочий, продать почему-то не получается. Если говорить о качестве, то судя по форумам и отзывам в интернете проблема с гелекси нот 2 довольно массовая. Ладно бы просто сломался – так он чуть пол квартиры не спалил.