Apple выиграла у Samsung досудебное разбирательство и получила фору в будущем суде

Роман Юрьев avatar | 15
FavoriteLoading В закладки
Apple выиграла у Samsung досудебное разбирательство и получила фору в будущем суде

На 31 марта в Северной Калифорнии назначен второй масштабный суд, в рамках которого будут разбираться вопросы обоюдного нарушения патентов Samsung и Apple. Судья Люси Кох, которая привычно занимается противостоянием двух технологических гигантов, уже вынесла предварительное решение в порядке упрощенного судопроизводства. Согласно ему, один из патентов Samsung признан недействительным, в то время как корейскую компанию еще и обвинили в нарушении одного из патентов Apple.

Судья Кох уже имеет богатый опыт работы с двумя конкурирующими компаниями. Она подготовила для них условия последующего разбирательства, в рамках которого разрешено рассматривать не более 15 устройств и не более 10 обвинений по пяти патентам с каждой стороны.

На этой неделе Люси Кох удовлетворила ходатайство Apple относительно вынесения решения в упрощенном порядке. Согласно ему, патент Samsung № 7577757, связанный с синхронизацией мультимедийного контента на разных устройствах, признан недействительным. Также судья вынесла решение и в связи с принадлежащим Apple патентом № 8074172, рассматривающим технологию автозамены в iOS. По мнению судьи, устройства от Samsung, проходящие по данному делу, нарушают этот патент.


Автокоррекция в экранной клавиатуре Samsung

Доказано, что свой патент № 7577757 Samsung приобрела в 2012 году, в самый разгар предыдущего патентного противостояния с Apple. Это наводит лишь на мысль о том, что корейцы планировали использовать данный патент в будущей борьбе против яблочной компании. Судья Кох признала недействительными права Samsung на технологию синхронизации контента, поскольку Apple смогла доказать, что обзавелась подобным патентом раньше, чем его получил конкурент.

По мнению стороннего наблюдателя за борьбой двух корпораций, патентного эксперта Флориана Мюллера, все действия судьи Кох вполне правомочны и соответствуют правилам досудебного судопроизводства. Интересно также, что результаты предварительных слушаний схожи с теми, что имели место в рамках предыдущего суда, летом 2012 года. Тогда Samsung было отказано в рассмотрении заявок по упрощенному судопроизводству, тогда как суд доказал, что Apple не нарушала, по крайней мере, один из патентов южнокорейского гиганта.

В новом судебном процессе положение Apple, скорее всего, будет еще более выгодным. Ведь еще до начала самого суда выяснилось, что Samsung таки нарушила право собственности на один из патентов компании. То есть, юристам американской компании останется лишь доказать, что ей действительно принадлежит обсуждаемый патент. Соответственно, со стороны Apple нужно доказать и нарушение Samsung еще четырех патентов, поскольку в рассмотрении двух из них в рамках досудебных слушаний Apple было отказано. Хотя Samsung повезло и того меньше — судья вообще отказалась рассматривать в предварительном разбирательстве ходатайства корейцев. [ai]

Новости по теме:
Миллиардный штраф Samsung в пользу Apple сократили на 40%. Временно
Попытка Samsung отсрочить разрешение патентного спора с Apple потерпела крах

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
На 31 марта в Северной Калифорнии назначен второй масштабный суд, в рамках которого будут разбираться вопросы обоюдного нарушения патентов Samsung и Apple. Судья Люси Кох, которая привычно занимается противостоянием двух технологических гигантов, уже вынесла предварительное решение в порядке упрощенного судопроизводства. Согласно ему, один из патентов Samsung признан недействительным, в то время как корейскую компанию еще...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. vozz avatar
    vozz22 января 2014
    0

    Два клоуна ,и тролля эти компании . При чем apple по железу зависит от Samsung .

  2. voice avatar
    voice22 января 2014
    0

    Ну если самсунг прилепят еще один миллиард то это будет жесть , но нехрен копировать.

    Desired avatar
    Desired23 января 2014
    0

    @voice, осталось самсунгу просто сжечь все свои устройства, которые нарушают патенты… Может быть после этого выиграют:)

  3. qqsh avatar
    qqsh22 января 2014
    0

    Такими темпами скоро появится новость, что самсунг обязали выплачивать 10% всей прибыли пожиненно.

  4. Vladimir Vabishchevich avatar
    Vladimir Vabishchevich22 января 2014
    0

    Картинка заглавная – не правильная :)
    1. Самсунги обычные черные. А эплы белые.
    2. Обычно слева показывают победителя. Из привила “слева на право”.

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.22 января 2014
    0

    @Vladimir Vabishchevich,
    слева направо – это да
    но пускай лутше гнусмас будет гламурлово белый или золотой. Оставьте нормальную технику черной

  5. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.22 января 2014
    0

    cамое смешное то, что в картинках к темам продолжают рисовать нормальную iOS вместо выкидыша дизайнеров iOS 7

    Architec avatar
    Architec22 января 2014
    0

    @t.r.o.n., присмотришь, тут вообще 4/4S

    Architec avatar
    Architec22 января 2014
    0

    @Architec, присмотрись*

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.22 января 2014
    0

    @Architec, так всегда выбирают лучшее. я вот 5s дочке отдал. 5c в руке удобней.
    Хотя, естественно, четверка приятней, жаль что устарела по версии апла

    lynch1337 avatar
    lynch133722 января 2014
    0

    @t.r.o.n., 4s не устарел, я себе его оставил в пару к 5s как рабочий. Он реально лучше тактильно. Была сталь, стал убогий аллюминий, было толстое хорошее стекло, теперь какой-то гориллоподобный пластик, который отходит. Просто стыдно с новинок. 5с, кстати, отлично в руке лежит, соглашусь, был бы там еще сканер отпечатков… Я параноик и он мне очень по душе. Ждем 5cs в следующем году :)

    Xnom avatar
    Xnom23 января 2014
    0

    @t.r.o.n., этой картинке уже больше, чем самому разбирательству. Странно отмечать, что они продолжают это делать. На этом ресурсе уже не первый раз её встречаю.

  6. Ull avatar
    Ull23 января 2014
    0

    Кто-то сомневался в исходе суда? Посудитесь против провительства РФ в верховном суде РФ =)

  7. Weakness@Chaos avatar
    Weakness@Chaos23 января 2014
    0

    Именно. На родной территории Яббл выиграет, даже если скажет, что их говно еще мамонты пользовали. Хотя Самвысунг реально на что-то рассчитывает, хотя они объективно дизайн прут и не кашляют.

  8. AppleStyle avatar
    AppleStyle23 января 2014
    0

    Собственно от Кох и американского правосудия другого ожидать и не приходилось :)
    Естественно объективностью там и не пахнет.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь