Войти

Или войди с помощью

Apple договорилась с владельцем фото «Retina»

Никита Горяинов avatar |
Apple договорилась с владельцем фото «Retina»

Ребята из Купертино известны исключительным вниманием к деталям во время презентаций своих продуктов. История о том, как снимался ролик для презентации iMovie, показывает во всей красе, как Стив Джобс хлопотал за каждую мелочь, стараясь представить свой продукт в наиболее выгодном свете. Но от ошибки не застрахован никто. Изображение глаза, которое использовала Apple в презентации MacBook с дисплеем Retina, стало камнем преткновения между фотографом и компанией. До решения суда дело не дошло.

На прошлой неделе Нью-Йоркский суд закрыл дело между Apple и Сабиной Ливальд, которая обвиняла компанию в незаконном использовании фотографии под названием «Eye closeup» в промо-материалах к MacBook Retina. Если верить Сабине, компания вообще не обращалась к ней с просьбой получить или купить права на её фотографию для использования в коммерческих целях. Но это не помешало руководству показать творение Ливальд, вписанное в рамку дисплея MBP, на официальном мероприятии. Иск был подан в октябре 2012-го, почти сразу после официальной презентации компьютера.

Причины, побудившие Apple не обращаться к владелице фотографии, неизвестны, и нет никакого логического обоснования произошедшего, позволяющего производителю того самого MacBook выйти сухим из воды. Фотография действительно была сделана Сабиной. Теперь же Apple всё-таки получила права на использование изображения, а фотограф явно добилась долгожданной финансовой компенсации за моральный ущерб и потерянную прибыль. В следующий раз, прежде чем тащить картинку с Интернета, дизайнеры в рекламном подразделении Apple подумают дважды. Или устроятся на работу в какую-нибудь другую компанию. [ap]

17
undefined
iPhones.ru
Ребята из Купертино известны исключительным вниманием к деталям во время презентаций своих продуктов. История о том, как снимался ролик для презентации iMovie, показывает во всей красе, как Стив Джобс хлопотал за каждую мелочь, стараясь представить свой продукт в наиболее выгодном свете. Но от ошибки не застрахован никто. Изображение глаза, которое использовала Apple в презентации MacBook...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер

Какие правила в комментариях
  1. MegaKilla avatar
    MegaKilla 10 января 2013
    0

    Глупо как-то, что Apple то забудет получить разрешение на фото, то на дизайн часов.

    Барсик avatar
    Барсик10 января 2013
    0

    @MegaKilla, анти реклама тоже реклама

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. vladan144 avatar
    vladan144 10 января 2013
    0

    Иск был подан в октябре 2012, а не 2011.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов10 января 2013
    0

    Опечатка. Спасибо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Avatar4pro avatar
    Avatar4pro 10 января 2013
    0

    хм, может быть взяли с фотостока, куда сие фото было загружено недобросовестным пользователем?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев 10 января 2013
    0

    Сабина получила столько, что до конца жизни может не брать в руки камеру :)

    Timofa avatar
    Timofa10 января 2013
    0

    @Артур Малосиев, я всё искал в тексте сумму :) есть информация о размерах выплаты?

    Surfer avatar
    Surfer11 января 2013
    0

    @Timofa, Присоединяюсь.. Какова цена вопроса???

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. SirKliv avatar
    SirKliv 10 января 2013
    0

    Никто ни с каких фотостоков ничего не качал.
    У Apple есть права на эту фотографию, честно выкупленные у владелицы, но только для целей макетирования, а не публичной демонстрации.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. iNeko avatar
    iNeko 10 января 2013
    0

    Глупости. про то что не брать в руки камеру.
    А вот про то что она срубила это по моему правильно. Ибо не фиг!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Whilser avatar
    Whilser 10 января 2013
    0

    Они не из интернета ее тащили, а получили от агентства, да только ее можно было использовать как макет, разрешения на тиражирование в рекламных целях небыло. Отсюда и недоразумение.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Sla337 avatar
    Sla337 10 января 2013
    0

    Пример С……у – признавай свои ошибки, покупай права и плати проценты за использование идей. Почему-то в этом они не торопятся копировать Эппл.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.