Законность Jailbreak снова под угрозой

Вадим Синицкий avatar | 45
FavoriteLoading В закладки
Законность Jailbreak снова под угрозой

Со всей чередой громких jailbreak-релизов, как-то даже не вспоминается совсем недавнее нелегальное положение подобных методов взлома. С того памятного 26 июля 2010г, когда правительство США узаконило взлом устройств от Apple, миллионы iЖдунов по всему миру окончательно привыкли к удобным “твикам” и тотальной свободе. Но история с запретом подобных модификаций вполне может повториться.

Американская правозащитная организация, Electronic Frontier Foundation (EFF), предупреждает об истечении срока действия постановления правительства США о легализации джейлбрейка. А когда этот срок подойдет, заинтересованные в защите авторских прав компании вполне могут склонить весы правосудия на свою сторону, и авторы того же redsn0w снова окажутся вне закона. Вряд ли такой поворот событий положительно скажется на выходе последующих версий утилит для “побега”.

Смартфоны, планшетные компьютеры и игровые консоли – мощные компьютерные системы с большим скрытым потенциалом. Сейчас большинство таких устройств подразумевают запуск лишь одобренного производителем ПО. Процесс модификации устройства для запуска стороннего ПО, известный как jailbreak, важен для программистов и пользователей. Но такой взлом зачастую влечет за собой нарушение авторских прав. И некоторые производители мобильных устройств считают, что jailbreak нарушает секцию 1201 соглашения Digital Millennium Copyright Act (DMCA), которое подразумевает пресечение подобных действий.
Electronic Frontier Foundation

Уже сейчас EFF предлагает всем пользователям поспособствовать продлению постановления, для чего можно просто отправить свое мнение в электронном виде “куда следует”. Сделать это можно до 10 февраля в специальном разделе сайта американского бюро регистрации авторских прав. Рекомендуется указывать следующую информацию:

  • За джейлбрейк какого устройства выступаете?
  • Род вашей деятельности (программист, энтузиаст, пользователь, и т.п.).
  • С какими ограничениями вы бы столкнулись при невозможности сделать джейлбрейк?

В поле “Comment number(s) of proposed classes of works to which you are responding” необходимо ввести “5”. Разумеется, все поля комментария должны быть заполнены на английском языке.
Сложно сказать насколько полезны будут подобные пользовательские комментарии, как и стоит ли вообще весь вопрос какого-то внимания на данный момент. Но, как говорится, звоночек-то тревожный. [idb]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Со всей чередой громких jailbreak-релизов, как-то даже не вспоминается совсем недавнее нелегальное положение подобных методов взлома. С того памятного 26 июля 2010г, когда правительство США узаконило взлом устройств от Apple, миллионы iЖдунов по всему миру окончательно привыкли к удобным “твикам” и тотальной свободе. Но история с запретом подобных модификаций вполне может повториться. Американская правозащитная организация,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 45

  1. Xronos avatar
    Xronos25 января 2012
    0

    ” .. когда правительство США узаконило взлом устройств от Apple, миллионы iЖдунов по всему миру .. ”
    Хмм , одно не понятно – постановление правительства США – а причём весь мир то ?! Т.е. получается , что постановит правительство США – должен выполнять весь мир ? Или как .. ?

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий25 января 2012
    0

    хакеры-джейлбрейкеры – омериканцы в большинстве своем. их местные законы, как ни странно, очень беспокоят :)

    Xronos avatar
    Xronos25 января 2012
    0

    @Вадим Синицкий,
    Кого беспокоят ? Мне начхать .. Или это забота о изготовителях джейла ? Дык вроде есть и не из оной страны ..
    PS – мне вдвойне начхать – т.к. начиная с первого, после 2G американца , оф. разлоченого айфона – вообще не заморачиваюсь джейлом .. Но – такое трепетное отношение к постановлениям правительства США – не нравиться и всё тут !

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий25 января 2012
    0

    ну я даже не знаю что вам на это ответить ;)

    Xronos avatar
    Xronos25 января 2012
    0

    @Вадим Синицкий,
    Хмм , тогда – вопросов больше не имею ;)) ..

    Николай avatar
    Николай25 января 2012
    0

    @Xronos, джейлбрейк делают в США, поэтому и касается всех

    Xronos avatar
    Xronos25 января 2012
    0

    @Николай,
    И .. ? Что значит – раз делают в США , то касается всех ?!
    Меня абсолютно не касается !
    И потом – джейл вроде как не только , как сказал автор , Омериканцы :))) делают ..

    Николай avatar
    Николай25 января 2012
    0

    @Xronos, ну дело-то как раз в том, что независимо от твоего мнения, если его запретят в США, то новая команда джейлбрейкеров соберется далеко не сразу, и все будут куковать с офф прошками

    Xronos avatar
    Xronos25 января 2012
    0

    @Николай,
    Уже третий оф. разлоченый айфон, не кукую и не собираюсь :)) , сижу на оф. прошивках, даже не горю желанием ставить голд-версии, уж не говоря о бэтах !
    Но как в известном фильме -“.. мне за держ., за принцип обидно !”
    А каак тогда , до этого известного постановления, оно ж от 2010 годда , народ жил ? По катакомбам прятался :)) ? Или как ?

    Николай avatar
    Николай25 января 2012
    0

    @Xronos, да нет конечно, просто когда поступки законны – то и человек себя спокойнее чувствует) джейл в одночасье никуда не денется, а по теме, я вот например не могу через EDGE новости читать – очень долго грузятся, чтоб 3G включить нужно рыться в настройках, а чтобы батарейку не сажать надо выключать, все решает sbsettings и ему подобные

  2. roby1 avatar
    roby125 января 2012
    0

    Интересно, а есть такие, кто действительно использует Джейл только для твиков и прочей фигни из Сидии))))) Или все только делают вид, что они честные и предпочитают платить за то, что можно получить бесплатно?

    bronenos avatar
    bronenos25 января 2012
    0

    @roby1, у меня весь софт легальный, и пара проплаченных твиков из сидии

    BrainPonY avatar
    BrainPonY25 января 2012
    0

    @roby1, Да такие есть!

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий25 января 2012
    0

    когда я баловался джейлом, то на старичка 3G ставил его исключительно ради обоев, фикса отображения времени и еще пары ерундовин.

    Ekimmu avatar
    Ekimmu25 января 2012
    0

    @roby1, уже года 2 как покупаю все, чем пользуюсь.
    jail не делал год, сейчас снова сделал из-за Siri (4ка) посмотреть что за зверь.
    + поставил пару виджетов для Notification Center.
    Нафег красть? люди работали вообще-то.

    вспомнилось:
    (x) поставь мне windows 7.
    (y) так, дай денег, куплю поставлю
    (x) но ты же можешь!
    (y) стащи мне холодильник домой из м-видео.
    (x) о_О так он ж денег стоит меня посадят, псих?
    (y) но ты же можешь!

  3. kamikadze_t avatar
    kamikadze_t25 января 2012
    0

    Поставил джейл на Ipad только для того что бы был Ifile. Возможности планшета возрасли в десятки раз. Iphone так и живет без джейла.

  4. grokinn avatar
    grokinn25 января 2012
    0

    обычные компы тогда надо вообще запретить поскольку их использование вообще никак не препятствует пиратству:)

  5. DwmApi avatar
    DwmApi25 января 2012
    0

    А как было до 26 июля ? расскажите))

  6. iPhoner avatar
    iPhoner25 января 2012
    0

    Чем запретнее плод – тем он более вкусный ;)

  7. UK_Alex avatar
    UK_Alex25 января 2012
    0

    Ребята, кто у Вас пишет эти английские надписи на картинках к новостям? Можно он больше не будет это делать?

    UK_Alex avatar
    UK_Alex25 января 2012
    0

    Вот 21го числа тоже безграмотно оформлена картинка
    http://www.iphones.ru/iNotes/195167

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий25 января 2012
    0

    Русская грамматика не актуальна, теперь тренд – Eng grammarNazy ? ))
    А если серьезно – то что вам не понравилось?

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @Вадим Синицкий, Видимо то, что правильнее будет: “Waiting for jailbreak” и “Help me to switch you off”. Тоже слегка глаза режет – все-таки это картинка из заголовка статьи, а не простой коммент.

    UK_Alex avatar
    UK_Alex25 января 2012
    0

    @dimanello, и частица to лишняя. Лучше не позориться и оставить картинки без таких надписей, чем на глагне такое постить.

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @UK_Alex, по поводу частицы to многие захотят поспорить, потому что не все признают связь слова help с модальными глаголами )

    UK_Alex avatar
    UK_Alex25 января 2012
    0

    @dimanello, можно и законы физики не признавать, но их сложно игнорировать.

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @UK_Alex Физика и язык очень разные вещи. Если в первой все законы – это неизменные постулаты, то языку свойственно меняться. Еще пару десятков лет назад вопрос о частице to перед словом help не возник, потому что тогда было очевидно, что без этой частицы предложение является грамматически неправильным. Сейчас же этот вопрос есть, но не все так однозначно… как в физике )

    Прощу прощения за оффтоп.

    Mr_Jy avatar
    Mr_Jy25 января 2012
    0

    @Вадим Синицкий, наверное waiting for jailbreak) ничего другого в этой картинки не могу найти)
    но это дико неважно конечно)так что пофигу имхо

  8. roby1 avatar
    roby125 января 2012
    0

    то есть торрентами тоже никто не пользуется? и dvd у всех дома лицензионные с 1-м фильмом на диске? и в контакте никто и никогда ничего не смотрел? и музыку все покупали только в магазине Союз, картриджи для Сеги и Денди тоже все только в магазине покупали в детстве?)))))) Единственное, что я купил в Аппсторе – это GarageBand и то, хотелось пользоваться этой прогой немедленно. Остальное либо бесплатные приложения, либо платные, сами знаете, каким образом установленные пару дней назад.
    По-моему, это двойная мораль, когда “тут я пижжу, так как можно, а у Эппл я не пижжу, так как это Стив Джобс и люди работали”…Там вся система выстроена давным давно, что других вариантов почти нет, кроме как купить. А зачем здесь делать это, если есть возможность брать бесплатно???

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @roby1 Не совсем так. Просто Apple сделала все для того, чтобы пользоваться продуктами легально было удобно. Пример: ты дома захотел посмотреть фильм (именно на русском языке). Как это сделать легально, не выходя из квартиры. Большинство ответа на этот вопрос не знает, поэтому им проще найти видео в том же контакте или где-либо еще и посмотреть там. Далеко не все можно оплатить в рунете не выходя из квартиры. Кроме того, не все готовы светить номера своих пластиковых карточек кому попало. Другое дело Apple – компания с мировым именем.

    Да и еще, у меня софт и игры на ПК и маке тоже лицензионные. Единственным исключением был фотошоп. Пришлось от него отказаться. Так что не надо обо всех судить по себе. Хотя большинство у нас именно так и делает.

    kr1k avatar
    kr1k26 января 2012
    0

    @dimanello,
    >> Просто Apple сделала все для того, чтобы пользоваться продуктами легально было удобно. >>
    Почему Apple не может реализовать десяток ЭЛЕМЕНТАРНЫХ(!) вещей, позволивших тысячам пользователей отказаться от
    джейлбрейка?
    так что джейлбрейк-сообщество делает все, чтобы пользоваться продуктами было еще удобнее.

    upgradepro avatar
    upgradepro25 января 2012
    0

    @roby1, по-моему это личное дело каждого. Если есть лишние $ на приложения – то почему бы не купить? Что бы не заморачиваться со взломами, патчами и т.п. Да и обновлять приложения приятнее оффициально, через аппстор. За удобство и платит народ.

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @upgradepro, +1

  9. Jaster avatar
    Jaster25 января 2012
    0

    Ну что за маразм.. Как в бородатом анекдоте про женщину в лодке с сетями и рыбнадзора.

  10. safari2 avatar
    safari225 января 2012
    0

    верится с трудом, что такая уважаемая организация занимается тем, против чего она всегда боролась и ради чего была основана.

    Уважаемый автор, вы ничего не напутали?

    Можно ссылку на первоисточник?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation

    dimanello avatar
    dimanello25 января 2012
    0

    @safari2 Ссылка есть в конце статьи. Прочитал что там написано. Как мне кажется, здесь представлен не совсем верный перевод.

    safari2 avatar
    safari225 января 2012
    0

    @dimanello, “не совсем верный”?
    в части роли EFF – скорее с точностью “до наоборот” :)

    safari2 avatar
    safari225 января 2012
    0

    @safari2, а под первоисточником я понимал собственное заявление EFF

  11. Кит Андреенко avatar
    Кит Андреенко25 января 2012
    0

    Вадим, я прошу Вас снять статью с публикации – или исправить все неточности, которые Вы допустили.

    В текущем виде она откровенно искажает факты.

    1. EEF не занимается “Защитой авторских прав”. Этим в США занимается закон. А EEF занимается этим законом – аккурат в русле защиты людей и их прав и свобод от этого закона. Почитайте, пожалуйста, про EEF в Wiki (дальше первого предложения).

    2. Упомянутое Вами постановление правительства было следствием проведённой EEF же работой, о которой я здесь же писал:

    http://www.iphones.ru/iNotes/39999

    Кстати, об интересных фактах о EEF – в апреле этого года после суда с Sony Geohot пожертвовал в эту организацию $10000 – и как Вы себе представляете Geo, который вкладывается в “Организацию по защите авторских прав”?!

    Я обычно так злобно не критикую, но в данном случае мне просто “за державу обидно”.

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий25 января 2012
    0

    Спасибо за конструктив, исправил.

  12. Кит Андреенко avatar
    Кит Андреенко25 января 2012
    0

    И уж, разумеется, исходный материал idb не имеет никакого отношения к поклёпу, который Вы навели на одну из немногих американских организаций, которые защищают людей от немыслимого количества идиотизма, содержащегося в американских законах, защищающих авторские права в США.

  13. Jaferson avatar
    Jaferson25 января 2012
    0

    Бред полный. Вот этим меня Apple раздражает, что они считают волосы у людей на жопе которые покупают их продукцию. Какая им вообще разница, делаю я джейл или нет? В конце концов это моя вещь за которую я заплатил деньги и я вправе делать с ней что я хочу. Я лишусь гарантии? Вопросов нет, ведь это мое решение.

  14. serrge avatar
    serrge26 января 2012
    0

    жизнь и так дорогая, а если уж платить за все подряд так и без штанов не долго остаться)
    так что пока есть джейл платить не будем, не будет его, ну что делать придется видимо заплатить)

  15. fearout avatar
    fearout26 января 2012
    0

    А я вот за введение запрета на джейлбрейк :)
    Для этого нет нигде раздела?

    Jaster avatar
    Jaster26 января 2012
    0

    @fearout, Есть. Бюллетень на выборах. За Путина.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь