Сравнил фото на народный iPhone SE и топовый iPhone 12 Pro Max. Для этого заехал в Питер

Никита Горяинов avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Сравнил фото на народный iPhone SE и топовый iPhone 12 Pro Max. Для этого заехал в Питер

Когда в Москве бушевал самый сильный снегопад за последние годы, я прыгнул в Сапсан и отправился в Санкт-Петербург. Просто небольшая командировка, благо после вакцинации путешествовать не страшно.

Были другие дела, но в дорогу специально взял iPhone SE второго поколения и iPhone 12 Pro Max. Потому что решил немного камеры сравнить, как делал год назад, но с iPhone 11 и SE.

Погода в культурной столице радовала не больше Москвы: пасмурно, очень холодно, а солнце – низко. Самое то, чтобы сравнить самый доступный айфон с самым топовым по качеству съёмки.

Есть наконец-то огромный отрыв между самым доступным айфоном из линейки и самым дорогим? Или получилось, как в прошлый раз? Напомню, тогда победитель был неочевиден.

Как сравнивал

Дрожащими руками от почти минус 20 градусов жонглировал iPhone SE 2020 года (обзор) и iPhone 12 Pro Max (обзор).

Все настройки стандартные, HDR включён. Вручную ничего не трогал, экспозицию не фиксировал, фокус везде выставлял на одни и те же объекты.

Использовалось стандартное приложение Камера. Режим Apple ProRAW не использовал, так как это банально нечестно: формат требует постобработки, а после неё аналогичный снимок с SE можно вообще списывать «в утиль».

Сравнить портретный режим не удалось, потому что iPhone SE имеет одну камеру и поэтому не способен снимать с размытием фона какие-либо объекты. Так и пишет: «люди в кадре не обнаружены».

Последнее, для великих фотографов и критиков: не претендую в этом посте на профессиональную съёмку или какие-то творческие изыски. Свободного времени было буквально полтора часа. Плюс, в такую погоду особо не повыбираешь сцены в малознакомом городе.

И ещё: если какой-то из блоков сравнений не работает как следует, просто обновите страницу в браузере. А на вертикальные картинки можно кликать, чтобы их увеличить.

1. Дворцовая площадь

Это место на карте 🗺

Сравнение начну с этой фотографии, потому что iPhone SE ей приятно удивил.

Несмотря на все улучшения в «промаксе», SE принял правильный баланс белого и сделал кадр светлее. Что абсолютно правильно, ибо в этот момент не было настолько темно, как это зафиксировал iPhone 12 Pro Max.

Иногда в битве сильного алгоритма со сравнительно слабым побеждает случайность, и эта фотография – как раз тот случай. Правда, детальность самого снимка у SE оставляет желать много лучшего.

2. Александровская колонна

Это место на карте 🗺

Один из главных символов Санкт-Петербурга, который возвели на Дворцовой площади указом Николая I в честь победы над Наполеоном. Исполинская вживую.

Я попытался снять бронзовые барельефы на колонне против контрового света солнца. iPhone 12 Pro Max справился лучше: достаточно посмотреть на надпись, которую в кадре с iPhone SE вообще размыло полностью.

Кстати, если высветлить фотографию в редакторе, то преимущество «промакса» станет вообще несравнимым. Можно вытащить все детали и рассмотреть все детали кольчуг и шлемов.

3. Триумфальная арка Главного штаба

Это место на карте 🗺

Посвящена победе России в Отечественной войне 1812 года. Построена более 150 лет назад.

Победа iPhone 12 Pro Max здесь также однозначна: кадр не только светлее сам по себе, но и детален в любой точке, не имеет дисторсий по краям. Небо тоже получилось интереснее и ближе к реальности на момент съёмки.


Снято на iPhone 12 Pro Max. Даже в лютый холод центр Питера заполнен аниматорами в классических русских костюмах.

4. Часы арки Главного штаба (часы Менделеева)

Это место на карте 🗺

Это первые уличные электрические часы в Санкт-Петербурге. Сконструированы были в 1905 году при участии самого Менделеева. Отреставрированы в 2003 году.

Оба снимка сделаны с фокусом и настройкой экспозиции именно на зоне часов. А иначе контровый свет неба сильно затемнял кадр. Помимо высшей чёткости, iPhone 12 Pro здесь справился лучше, гораздо меньше вытравив небо.

Да и деталей по краям кадра у «промакса» осталось намного больше. SE там откровенно слаб, сказывается старая оптика объектива и алгоритмы.


Внутренняя часть арки. Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone SE 2020 года.

5. Главная достопримечательность Петербурга

Это место на карте 🗺

Москва уже давно закопала большинство проводов с улиц под землю. В Питере этот процесс пока не начался как следует, поэтому практически все фотографии улиц изрешечены полосами. Жаль. Город-то туристический, хочется всё фотографировать, а в итоге крупные планы вечно в проводах путаются.

Тут особо сравнивать нечего. iPhone 12 Pro Max лучше поймал баланс белого. Но вот те самые провода из-за функции Deep Fusion стали «лесенками». В чёткости у Pro Max в очередной раз нет равных, особенно на удалённых объектах, вроде окон башни Кунсткамеры.

6. Ростральная колонна

Это место на карте 🗺


Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone SE 2020 года.

Двухсотлетние колонны, названные так в честь латинского словосочетания «носы кораблей» (ростры). Из каждой такой торчат те самые «носы», а подножие украшают фигуры божеств моря и коммерции.

Всё это, конечно, здорово, но тут оба айфона откровенно не справились. Причины банальны. Низкая освещённость, плюс мощный контровый свет пробивающегося сквозь облака солнца – и колонна оказалась незаслуженно погружённой в темноту, хотя вживую смотрелась совсем иначе.

Я ожидал, что здесь iPhone 12 Pro Max победит SE благодаря обновлённым алгоритмам. Увы.

Если подойти поближе и убрать контровый свет из кадра, то становится понятно, как сильно ошиблись смартфоны на предыдущем примере. Здесь по детализации iPhone 12 Pro Max выигрывает. Достаточно сравнить текстуру камня на статуе.

Также у iPhone SE 2-го поколения заметна сильная дисторсия с правого края: «нос» корабля размыт и размазан.

7. Кронверкский мост

Это место на карте 🗺


Снято на iPhone 12 Pro Max. Вдалеке – шпиль Петропавловского собора.

Этот 70-летний мост соединяет Заячий и Петроградский острова Санкт-Петербурга.

Как и многое в городе, свой первозданный облик он сохранял почти без изменений до 2015 года, когда его фактически переделали с нуля.

Вот здесь iPhone 12 Pro Max показал, с одной стороны, лучший результат. А с другой выявил недостаток слишком смелых алгоритмов постобработки изображения.

Очевидно, что надписи со снимка «промакса» гораздо лучше читаются. И весь кадр вышел намного светлее, чем его депрессивный и далёкий от реальности аналог с SE. Только вот вокруг надписей образовался заметный ореол эффектов высветления Smart HDR 3, который в постобработке убрать тяжело.


Максимальный зум на iPhone 12 Pro Max и на iPhone SE 2-го поколения.

В этом примере просто снял шпиль Петропавловского собора на максимально возможном приближении стандартного приложения «Камера».

Детализация у iPhone 12 Pro Max заметно выше, чего и следовало ожидать – всё-таки объектив телефото в таких ситуациях решает.

8. Пристань, спасательная станция МЧС

Это место на карте 🗺

Оба айфона здесь справились нормально. На месте iPhone 12 Pro Max я бы не стал так ослаблять контровый свет солнца и поднял бы яркость станции МЧС.

А вот iPhone SE 2-го поколения не мешало бы перестать превращать небо в сцену из Сталкера. У него будто не солнце светит, а метеорит падает.

9. Караульная будка

Это место на карте 🗺


Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone SE 2020 года.

Настоящая реликвия Российской империи первой половины 18 века, которую сегодня почти нигде не найти. В Санкт-Петербурге будки не только сохранили, но ещё и используют по назначению, оставив им «фирменную» раскраску.

Снимки почти не отличаются ничем, разве что SE подобрал баланс белого чуть поприятнее. На iPhone 12 Pro Max повторить это можно за секунду через встроенный редактор в Фото.

10. Плавучий ресторан «Летучий Голландец»

Это место на карте 🗺

Популярное и необычное заведение, эксплуатирующее туристический статус Санкт-Петербурга по-максимуму. Естественно, вмёрзло в Неву. Хотел зайти, но времени не было.

iPhone 12 Pro Max задействовал здесь Smart HDR по максимуму и очень грамотно. Во-первых, у него можно заглянуть внутрь ресторана за затемнённые окна. Во-вторых, он верно осветлил табличку «Летучего Голландца», сделав её легче читаемой. Да и в целом детализация у «промакса» заметно лучше.

11. Кронверкский проспект

Это место на карте 🗺

Просто улица Санкт-Петербурга. В кадр попали питерские трамваи.

Фотографии на оба айфона на самом деле неравнозначные. Потому что iPhone 12 Pro Max снимает с 2,5-кратным «зумом» телефото-объектива. А iPhone SE 2-го поколения вынужден использовать цифровой зум.

Отсюда очень большая разница в чёткости изображения. Текст на объявлениях дома справа у SE совсем размыт, а дома вдалеке вовсе размазаны.

12. Зимний Дворец (и Эрмитаж) через Неву

Это место на карте 🗺

Оба снимка с увеличением – 2,5-кратный у Pro Max, цифровой у iPhone SE. Думаю, что здесь вам надо дополнительно приблизить фотографию.

У «бюджетного» айфона детали Зимнего дворца вдалеке совсем размыты, а вот iPhone 12 Pro Max можно без стыда ещё увеличить и кропнуть. Что вполне предсказуемо. Кстати, по Неве ходить в такую погоду как бы можно от берега к берегу, если держаться подальше от подтаявших зон.

13. Просто отель, где останавливался

Это место на карте 🗺


Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone SE 2020 года.

Хороший был отель за такие деньги. Ночь стоит 4 тысячи рублей. Суть этой зоны я не понял, но смотрелась неплохо, почти как рендер в современной компьютерной игре.

Сколько не смотрел на обе фотографии, толковую разницу не увидел. Может, у вас получится?


Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone SE 2020 года.

iPhone SE 2-го поколения не умеет снимать в Ночном режиме. Поэтому снимки в действительно тёмных помещениях смотрятся откровенно не очень.

У iPhone 12 Pro Max ситуация обратная, он превращается в фонарик сам по себе. Выдержка была буквально в одну секунду, а разница колоссальная.

Какие выводы?

Если в прошлый раз ещё можно было поспорить, то в этот результат очевиден: iPhone 12 Pro Max снимает заметно лучше iPhone SE 2020 года.

Когда снимаешь на новый флагман, постоянно замечаешь, насколько здорово работает Smart HDR третьей версии, «вшитый» в процессор A14 Bionic. Благодаря улучшению алгоритма распознавания объектов, iPhone 12 лучше и логичнее высветляет отдельные элементы кадра.

При одинаковом количестве мегапикселей (везде по 12), разница в детализации и чёткости всегда на стороне «промакса», за что стоит благодарить и улучшенную за много лет матрицу, и сами объективы.

Более того, если открыть снимки в внешнем редакторе на компьютере и попробовать высветлить снимки с iPhone SE 2020 года, то вы очень быстро «упрётесь» в лимит возможностей его камеры. Неудивительно, ведь она технически не изменилась с 2017 года. А вот снимки с iPhone 12 Pro Max можно здорово так поднять, в том числе те, что есть в этой подборке.

При прочих равных iPhone 12 Pro Max побеждает, и другого за 109 990 рублей быть не должно.

Но в то же время iPhone SE стоит в два с лишним раза дешевле – от 39 990 рублей. И я бы не сказал, что он снимает в два раза хуже. Более того, в социальных сетях разницу вряд ли кто-то увидит вообще.

Кстати. Куда без финального голосования…

Кто лучше в итоге?
  • iPhone 12 Pro Max
  • iPhone SE 2-го поколения

52% iPhone 12 Pro Max

48% iPhone SE 2-го поколения

17 проголосовали
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (23 голосов, общий рейтинг: 4.48 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Условия для съёмки не из лучших.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Игорец Обыкновенный avatar
    Игорец Обыкновенный17 февраля в 9:37
    6

    Реклама вакцинации подъехала

    mmorb avatar
    mmorb17 февраля в 12:38
    3

    @Игорец Обыкновенный, влезу сюда чтобы повыше.

    ПОЧИНИТЕ УЖЕ БЛИН отображение фотографий с ползунком. Макось, последний хром. Картинки размером с рублевую монету. Уже года два.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов17 февраля в 12:43
    1

    Обновите страницу, должно помочь. Но починим, да.

  2. Freingeer avatar
    Freingeer17 февраля в 9:45
    3

    Ну нельзя же сравнивать несравнимое… моветон…..
    При условии столь большой разницы в цене, SE выигрывает априори для обывателей.
    Исправь “3. Трумфальная арка Главного штаба” :-)

  3. eklektikos avatar
    eklektikos17 февраля в 10:17
    0

    Все это уже сотни раз сравнивалось, в том числе и на этом сайте. Кликбейт

    t9forever avatar
    t9forever17 февраля в 11:28
    2

    @eklektikos, нынче модно сравнивать функции смартфонов,особенно если ничего интересного больше в голову не приходит

  4. kmbvst avatar
    kmbvst17 февраля в 10:17
    2

    5 – прям таки главная? Впервые слышу о таком прям главном. Покажи школьнику и спроси «что это?». А потом покажи настоящие главные символы.

  5. Linaka avatar
    Linaka17 февраля в 10:38
    0

    я конечно не спец, но с фильтрами и фото с SE будут не хуже выглядить.

    Gidrotehniks17 февраля в 11:32
    4

    @Linaka, именно разница настолько минимальна, что жизнь не поймёшь где флагман если просто взглянуть на фото по отдельности

  6. leonidmarkin avatar
    leonidmarkin17 февраля в 10:41
    3

    Голоснул за se. Как правильно написано в конце статьи он не настолько хуже насколько дешевле. +60к за фоточки получше ну такое себе. Плюс соглашусь с тем что эти фотки потом будут максимум висеть в соцсетях. И никто там не будет разглядывать кропы и края.

  7. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers17 февраля в 11:22
    1

    Конечно 12 Pro Max, потому что цену он свою оправдывает на все 100. Ну а бюджетный SE за сорокет, неплох, но уныл из-за бесячего дизайна, ну и не ровня старшей модели. Типа входной билет в мир Apple за дёшево, большего от него и не ждёшь

  8. Gidrotehniks17 февраля в 11:27
    5

    Вывод может быть только один: сила маркетинга и понты в разы сильнее и выше рациональности и технологий !

    evgenLIP avatar
    evgenLIP17 февраля в 11:47
    1

    @Gidrotehniks, да,особенно забавляет когда ПО приписывают техническим характеристикам. Такое ощущение, что обработка и алгоритмы прям для каждого айфона разрабатываются.

  9. KoCoin avatar
    KoCoin17 февраля в 11:44
    0

    странная голосовалка ))
    А в айфоны линзы какого производителя? НУ там лейка, сони, карл зейс или нонейм личный.

  10. Russtik avatar
    Russtik17 февраля в 13:22
    2

    СЕ желтит конечно ….

  11. denhol avatar
    denhol17 февраля в 13:52
    2

    Вообще, если так заморачиваться над фотками, то купить Canon 5d2 с объективом L уже дешевле, чем поменять айфон. А фотки там в разы лучше.

    dmikar avatar
    dmikar21 февраля в 17:26
    0

    @denhol, этот кэнон в карман не положишь. У меня есть отличная беззеркалка фуджи с отличной оптикой, но лежит давно забытая в шкафу… Качество фотографий смартфонов стало таким, что профессиональные или полупрофессиональные камеры просто так с собой таскать не хочется.

  12. Fregat avatar
    Fregat17 февраля в 13:55
    1

    Принципиальных проблем по SE не заметил. Странно, что качество снимков на Максе очень сопоставимо. Лишний раз убеждаешься как маркетинг рулит. А желтоватый оттенок лечится в 2 секунды балансом белого.

  13. Максим Наумов avatar
    Максим Наумов17 февраля в 15:01
    4

    Сделайте уже сравнение 12 про Макс и s21 ультра

    axinfernis avatar
    axinfernis17 февраля в 17:12
    1

    @Максим Наумов, А кто им его купит ?

  14. fimoz avatar
    fimoz18 февраля в 9:14
    0

    Такие тесты бездарны, так как огромную роль играют тип, качество, калибровка и профиль дисплея!!!

  15. meowmeow avatar
    meowmeowвчера в 18:57
    0

    Я внимательно рассмотрел все телефоны в магазине и с огорчением отложил в сторону все Pro/Max. Причина… ужасная глянцевая заляпанная пальцами металлическая окантовка. Кто это придумал???

    SE не просто народный телефон, я вижу его у множества деловых людей, объяснение одно – минимум “мусора”, удобный размер, куча аксессуаров. И это единственный аппарат с Touch ID!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь