Свобода! Наконец-то в Москве открыли парки, а погода перестала напрягать бесконечным дождём. В выходные я поехал в Парк Горького, пройтись, подышать воздухом через маску и поснимать немногочисленные цветы, что там распустились.

Заодно сделал то, что хотел ещё в апреле: сравнил камеру нового iPhone SE с абсолютно топовым iPhone 11 Pro Max. За цену последнего можно купить аж три первых, если что.

Спору нет, между двумя айфонами целая пропасть фишек и возможностей. Но если убрать всё это и оставить только главную камеру, что получится?

Картина в заголовке уже всё заспойлерила, знаю, но всё-таки…

Какие были условия сравнения

В iPhone 11 Pro Max была активна только основная широкоугольная камера. В iPhone SE 2020 года (наш обзор)… тут всё понятно, выбирать не из чего.

Настройки камер одинаковы и стандартны. Портретный режим не используется. Включён Smart HDR. Версия iOS – 13.5.

Использовалось встроенное приложение Камера. Точку фокуса везде выбирал вручную и одинаково. Экспозицию не трогал, всё на автомате. Съёмка с рук.

На каждую композицию обоим айфонам дано по 5 попыток, в статью добавлена лучшая из них. К сожалению, день оказался ветреный, а руки – не очень прямые, поэтому в некоторых фото есть расхождения в точке съёмки. Постарался снять так, чтобы между кадрами было минимум отличий.

Линзы протирал перед каждой серией фото. Когда автоматический баланс белого казался с экрана явно неправильным, я сбрасывал его, кратковременно сменяя композицию. Как вы очень скоро увидите, это не всегда помогало.

Постобработки нет, кроме сжатия до 1240 пикселей по ширине с сохранением пропорций.

1.

SE теплее, 11 Pro – наоборот, холоднее. Первый лучше взял весь куст цветов в фокус. Второй отпирался. Так и не захотел.

У SE грязный боке, что вы ещё не раз заметите на других фотографиях. Но его баланс цвета на глаз, имхо, приятнее.

2.

У iPhone 11 Pro Max реалистичнее небо, потому что оно не было настолько белым и пасмурным на самом деле. И цветок он вытащил в фокус гораздо лучше, чем SE.

Если бы мне надо было вытащить цветок на первый план, то я бы выбрал 11 Pro Max. Размывать его вручную в фотошопе так, как это сделала оптика “прошки” – да ну, легче застрелиться. А вот по цветовому балансу и общему настроению кадра SE победил.

3.

Больное место нового SE, как и iPhone 7, 8, даже старого SE – то, как камера реагирует на лучи света в объективе. При определённых условиях освещения фотографии резко теряют в насыщенности, контрастности и даже чёткости. Я это уже показывал в другом сравнении.

iPhone 11 Pro Max справился намного лучше. Цвета верные, картинка не плоская. Разве что зеленовато чуть.

4.

Смотрю на эти две фотографии и хочу сказать одно: если их соединить в одну, то получится идеально.

SE дал такую тёплую картинку, что аж тени под кустами пожелтели вместе с небом. 11 Pro Max, напротив, переборщил с синевой.

С натяжкой я бы выбрал SE, потому что его вариант лучше раскрывает настроение кадра. Но тут каждому своё.

5.

Если вы прогнали слайдер туда-сюда и почти не видите отличий, это нормально. Буду придираться.

iPhone 11 Pro Max точнее передал различия в оттенках кустов и листвы. Всё. Увидел бы в Instagram, не зная, как было на самом деле – ну точно не заметил бы подвоха.

6.

Особенность этих фото в том, что я выбрал в качестве точки фокуса самую тёмную точку деревьев. Хотелось посмотреть, до какой степени каждый айфон не постесняется поднять экспозицию и ISO, чтобы вытащить детали сквозь мощный контровый свет неба, но при этом не потерять его самого.

Очевидно, что Pro Max разнёс SE по детализации теней. И точно так же очевидно, что SE лучше справился с балансом белого. Дальше решайте сами…

7.

Помимо чуть меньшей детализации коры, посмотрите вдаль, на листву дерева на заднем плане.

SE вчистую сливает по качеству боке – ещё немного, и там будет Minecraft. A13 Bionic многое может, но из камеры 2017 года в этом плане лучшего не выжмешь.

8.

Даже если не обращать внимание на шахматы вместо размытия листвы в фоне, SE здесь проиграл. Как минимум, не угадал с балансом белого.

Кстати, если покрутить кривые в Фотошопе, то из теней iPhone 11 Pro Max можно вытащить вообще все детали, не испортив кадр. Так что SE почём зря просел в синеву.

9.

Кто лучше? Может, вы знаете?

Потому что, кроме боке, по мне тут паритет.

10.

Градус холодного настроения iPhone 11 Pro Max здесь снизился, как мне кажется, до абсолютно идеального варианта. Эта беседка – действительно белая, а не жёлтая. И облака тоже белые, а не фиолетовые, как на SE.

Впрочем, недостатки SE тут можно за две секунды исправить постобработкой…

11.

Визитная карточка 11 Pro Max раскрывается во всей красе: у каждого лепестка осталась почти вся текстура и блики, никаких перегибов в “самсунг”.

SE честно старался, но не смог.

12.

Как в рекламе одного известного стирального порошка: если разница почти незаметна, то зачем платить больше?

Да, можно докопаться до SE, еле-еле. За тени чуть-чуть, за размытие. Но минусов не наберётся на двухкратную разницу в стоимости. А она, в отличие от еле различимых недостатков кадра, очень даже заметна всем и каждому.

13.

Последнее, просто как бонус.

Если приблизите изображение, то увидите, что во внутреннем куполе ворот (слева вверху) есть лепнина. У SE там получился парад пикселей, потому что разрешающей способности матрицы просто не хватает.

Какие выводы?

Я много придирался к новому iPhone SE. Можно продолжить, начать давать кропы 100%, но зачем?

Дело в том, что SE 2020 года продаётся за 39 990 рублей. А iPhone 11 Pro – от 89 990 рублей. Разница в цене огромна, больше двух раз!

Это простое, незамысловатое сравнение фотографий чётко демонстрирует, насколько хороша камера “бюджетного” айфона в 2020 году. Она идеально вписывается в остальную картину модели: ничего лишнего. А что есть, то сделали как следует.

Да, в SE нет ни телефото-объектива, ни сверхширика, двух очень удобных и полезных инструментов. Это существенный минус для тех, кто серьёзно и много фотографирует на смартфон. Правда, если у вас этих камер никогда не было, или ими не пользовались… то минуса, собственно, тоже нет.

(снято на iPhone 11 Pro Max)

SE не способен снимать портретные фото предметов в приложении Камера. Он фокусируется дольше. А на маленьком экране HD-разрешения, как ни крути и не увеличивай, даже сделанные на смартфон фотографии не раскрываются как следует. Об идеале мобильной фотографии тут говорить не приходится.

Но когда я ставлю рядом снимки с SE и 11 Pro Max, то невольно задумываюсь. Камера 2017 года с новыми мозгами часто уступает флагману настолько несущественно, а результат получается таким приличным, что хочется дать суперпрокачанной “прошке” щелбан.

С таким заделом почти не сомневаюсь, что фотографии с нового бюджетного айфона будут радовать владельцев и в 2021, и даже в 2022 году.

Наверное, так и должно быть. Это же SE, в конце-концов. А между вашим “да ну, неее” и “боже, лучший айфон!1” – всего один ощутимый прайс-дроп, который всё ближе и ближе…

• До ←

  Пользователи потратили $519 млрд в приложениях App Store за 2019 год. Это абсолютный рекорд

• После →

  Новые макеты iPhone 12 оказались фейком