Чем отличается Spotify от Apple Music. Почему он хуже

Илья Сидоров avatar | 55
FavoriteLoading В закладки
Чем отличается Spotify от Apple Music. Почему он хуже

По слухам, весной этого года Spotify запустится в России. Многие пользователи ждут этого с нетерпением, кроме меня.

Я пользуюсь Spotify с конца 2016 года. За это время я тщательно изучил сервис и пришел к выводу, что Apple Music лучше. Не по всем параметрам, но по многим.

К достоинствам Spotify можно отнести только систему рекомендаций и функцию Spotify Connect для управления плеером с разных устройств.

В то же время есть как минимум десять причин, по которым лучше продолжать пользоваться Apple Music и забыть о Spotify. Вот мои.

Spotify – это плейлисты. Apple Music – это ваша музыка

Об этом мало кто говорит, но у Apple Music и Spotify абсолютно разные способы взаимодействия с музыкой. В Spotify приходится чаще пользоваться тематическими плейлистами, в то время как Apple Music идеально подходит для прослушивания своей музыкальной коллекции.

Эти подходы отражаются на главном экране: Spotify предлагает интересные плейлисты, а Apple Music показывает сохраненную музыку.

Для тех, кто готов полностью довериться алгоритмам, больше подойдет Spotify. Но если вы, как и я, привыкли чаще слушать свою музыку, то придется остаться на Apple Music.

Интерфейс у Spotify так себе. У Apple Music лучше

Spotify часто ругают за интерфейс, особенно после недавнего редизайна. Apple более внимательно относится к мелочам. К примеру, если нажать на название трека, появится небольшое меню с пунктами для перехода: плейлист, альбом, исполнитель. В Spotify такого нет.

Чтобы открыть очередь треков на воспроизведение, в Spotify надо сделать два тапа, а в Apple Music — свайп вверх.


Еще один пример неудачного интерфейса: в Spotify редко используются обложки, из-за этого иногда тяжело найти нужную песню. Визуальное подкрепление всегда облегчает поиск.


И еще один пример: если в Apple Music перейти на вкладку артиста, его альбомы, синглы, совместные проекты и плейлисты будут четко разделены. В Spotify это все находится в одном списке и не всегда рассортировано по дате.

Качество обложек альбомов у Spotify очень низкое

Все обложки, фотографии артистов и изображения плейлистов сильно сжаты. Из-за этого складывается неприятное впечатление, особенно после Apple Music, где таких проблем нет.

Во время использования Spotify это сильно бросается в глаза. К сожалению, с этим ничего поделать нельзя.

В то же время iTunes позволяет изменить любую обложку, если она вам не нравится. В Spotify такой возможности нет.

В Apple Music гораздо проще загрузить свою музыку, чем в Spotify

В стриминговых сервисах не всегда можно найти нужную песню. Apple об этом позаботилась и разрешила добавлять любой альбом в медиатеку iCloud. Для этого достаточно перетащить его в окно iTunes.

В Spotify есть аналогичная функция, но она реализована очень плохо. Сам процесс добавления музыки сложный, без справки разобраться тяжело. Но еще больше проблем появляется после того, как альбом будет добавлен.

Spotify сохранит все песни в общий плейлист. Добавленный альбом не будет показываться на вкладке артиста и в общем списке песен.

Но самое печальное это то, что если зайти в Spotify на другом устройстве, то песни будут неактивны. Процедуру придется повторить.

У Spotify ниже лимит на добавление песен в медиатеку

Пользователи Spotify часто критикуют сервис из-за ограничения на 10 000 сохраненных песен. Изначально лимит был на 3333 песни, но его увеличили только в сентябре прошлого когда.

На официальном форуме Spotify предлагают добавлять песни в плейлисты — там ограничений нет. Но этот костыль никак не решает проблему.

В Apple Music можно сохранить до 100 000 треков. Этого лимита должно хватить многим.

В Apple Music больше эксклюзивного, чем в Spotify

Apple старается добавлять в приложение не только эксклюзивные альбомы, но и документальные фильмы и записи выступлений.

Ассортимент небольшой, но интересный материал можно найти. Например, в Apple Music есть классный мини-фильм о дебютном альбоме Expectations певицы Bebe Rexha.

Из похожего в Spotify есть только подкасты, но тут две проблемы:

1. Эксклюзивных подкастов, которые нельзя послушать в других приложениях, единицы.

2. Spotify — это самый ужасный плеер для подкастов.

Плейлисты по исполнителям гораздо лучше в Apple Music

Мне нравится, что в Apple Music у многих артистов есть по несколько плейлистов, которые лучше раскрывают их творчество. Я часто слушаю эти плейлисты, когда нахожу новых музыкантов.

В Spotify у артистов есть только один официальный плейлист с популярными треками. Сервис полагается на своих пользователей, которые создают много публичных плейлистов. Но тут есть неприятная особенность.

Большинство плейлистов по артистам между собой похожи. Люди просто добавляют популярные либо новые треки, либо смешивают все это. Найти плейлист, где артист будет только в качестве приглашенной звезды, практически нереально.

Интеграция текстов песен лучше в Apple Music

Пользователи Spotify давно ждут эту функцию, а в Apple Music она присутствует не первый год. Если у песни нет текста, то его всегда можно добавить вручную через iTunes.

В Spotify есть интеграция с Genius, но она работает не со всеми песнями и ее нет в десктопной версии.

В конце 2018 года Apple и Genius подписали соглашение о сотрудничестве. Согласно договору, на сайте Genius будет использоваться только плеер Apple Music, а в приложении появятся тексты с Genius. Но пока что эта функция не работает.

Apple Music можно управлять через iTunes, а Spotify – только в браузере

Этот плеер не критиковал разве что ленивый, но если задуматься, то у iTunes нет конкурентов. У других музыкальных сервисов настольные приложение не существуют либо они очень простые. К примеру, в Spotify нельзя даже сортировать песни по названию или по артисту.

iTunes — это полноценный медиакомбайн, который позволяет организовать музыкальную библиотеку максимально персонализировано. Рейтинги, количество воспроизведений, сортировка по различным признакам, вплоть до битрейта — все это есть.

Отдельно хочу отметить смарт-плейлисты, которые почти полностью закрывают потребность в персонализированных плейлистах.

Наконец, треки из Apple Music ставятся на будильник :)

Эта функция будет полезна тем, кто, как и я, терпеть не может стандартные звуки будильника. Мало кто знает, но вместо этих мелодий можно устанавливать любимые треки из Apple Music.

Если использовать Spotify, то об этой опции придется забыть.

В итоге я попробовал оба сервиса, но оставил только Apple Music

После долгого использования Spotify, у меня сложилось впечатление, что этот сервис подходит тем, кто постоянно хочет находить новую музыку. При этом пользователя Spotify не особо интересует личная медиатека.

В свою очередь Apple Music лучше заточен под работу с музыкальной коллекцией. Этот сервис для тех, кто обращает внимание на мелочи, и ему недостаточно, чтобы из колонок просто играло хоть что-то.

Кому как, но мне больше по душе сервис Apple. И поэтому я не так рьяно жду его запуска в России. Хоть и конкуренция – всегда хорошо.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3.02 из 5, оценили: 124)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
10 причин почему Apple Music лучше.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 55

  1. Beka avatar
    Beka22 марта в 18:59
    29

    Вот когда при дизлайке АМ будет выкидывать нахер из подборки этот трек и сразу включать следующий, тогда и поговорим

    inciter avatar
    inciter22 марта в 21:01
    6

    @Beka, а с чего вдруг это должно быть поведением по умолчанию? Во-первых, иногда я успеваю передумать, во-вторых, иногда трек настолько затягивает своей омерзительностью, что аж хочется прочувствовать :) У вас какой-то истеричный паттерн управления.

  2. Andrei Gorbatiuc22 марта в 19:02
    12

    Хорошая статья

  3. Владимир22 марта в 19:10
    11

    Полезная статья!

  4. desired avatar
    desired22 марта в 19:17
    21

    Только Спотифай, только качественные подборки!! Автору: «нам очень важно твоё мнение, пиши еще».

    ​ avatar
    22 марта в 22:15
    7

    @desired, мне подборки спотифая показались хуже остальных. В AM надо пролайкать песни которые действительно нравятся и тогда подборки вполне соотвествуют ожиданиям

    OnaliteG23 марта в 8:22
    2

    @​, ничего подобного! Специально лайкал… аж облайкался, но толку ноль. В рекомендациях один шлак! Подоборки от Apple Music просто ни о чем! В итоге после 1,5 года на Apple Music перешёл на Яндекс музыку. С подборками у Яндекса получше будет чем у эпла.

  5. alexshu avatar
    alexshu22 марта в 19:25
    1

    Мне важнее качество музыки, поэтому перешел на Deezer.

    inciter avatar
    inciter22 марта в 21:03
    4

    @alexshu, кардинальной разницы в качестве нет, если не аудиофил. При этом Deezer настолько хуже AM во всех остальных отношениях, что я его, пожалуй, удалю отовсюду ещё до завершения бесплатного месяца (решил попробовать недавно).

  6. ɬ์์ɬ์์ɬ์์ɬ์์✯̭J̭҉̭̲--̭҉̭̲Ḽ҉̭̲I̭҉̭̲ ̭̭G̭҉̭a̭̭ ̭̭҉̭̭̭✯͜͡ɬ์์ɬ์์ɬ์์ avatar
    3

    Любопытный факт
    При смене страны в spotify некоторая твоя музыка будет не доступной и её нельзя будет воспроизвести, в то время как в Apple music можно выгрузить не достающие тебе песни непосредственно в библиотеку с Пк или других устройств. Но и недостаток у AM при смене страны новая библиотека будет(старая остается в прежней)в теории можно создать плейлист расшарить его со всей твоей музыкой и сохранить в новой библиотеке, но опять же вся выгруженная тобой музыка так и останется в то стране где ты её выгрузил.
    Региональные ограничения -щет побери-

  7. iBurokrat avatar
    iBurokrat22 марта в 19:32
    7

    Хм. Можете закидать меня камнями но Я.музыка совмещает многие хорошие стороны этих плееров.
    Перешёл от спотифая и эплмузыки на Яндекс. Бонусом идет скидка на Я.такси и Я.драйв.

    smbros avatar
    smbros22 марта в 22:01
    3

    @iBurokrat, согласен. Обе подписки, эппл только для сказок детям. И то надо отключить, уже добавили в ЯМ

  8. v1z avatar
    v1z22 марта в 19:47
    15

    Серьезно?

    Эппл мьюзик даже не умеет между устройствами синхронизироваться. Приходишь с улицы домой, снимаешь наушники, садишься за ноут или комп, спотифай мгновенно продолжает играть с того места, где остановился на телефоне.

    В эппл мьюзик гораздо хуже интерфейс. Многие до сих пор не знают, куда делась кнопка включения/отключения шаффла. Не сразу понятно, включен он или нет.

    После того, как заканчивается плейлист или альбом, спотифай не замолкает, а сразу начинает играть похожие треки – очень удобно.

    ​ avatar
    22 марта в 22:09
    5

    @v1z, прихожу домой, музыка начинает играть на колонках через AirPlay. Управление с часов. Куда уж удобнее

    v1z avatar
    v1z22 марта в 22:12
    7

    @​, т.е. для полноценного использования apple music мне необходимо купить часы и колонку с airplay?

    ​ avatar
    22 марта в 22:16
    6

    @v1z, т.е для полноценного использования спотифай мне нужно купить и телефон и комп?

    picatchy avatar
    picatchy22 марта в 22:26
    2

    @v1z, это дополнительные приятные возможности, точно также как мультирум и возможность попросить сири включить музыку в нужном помещении. При желании можно настроить сервер AirPlay на компе (да, даже в винде) и получится аналогичная вашей функциональность. Ну и кстати, будет работать с любым источником звука

  9. Kassir22 avatar
    Kassir2222 марта в 19:48
    14

    В каком месте эппл мьюзик заточен под свою музыку?
    Сервис кривой, так же как и айтюнс.

    AlexWolf avatar
    AlexWolf22 марта в 21:52
    8

    @Kassir22, Да, повеселило. Постоянно в медиатеке находятся альбомы, состоящие из серых, непроигрываемых треков. Нужно удалять и добавлять заново. Прям “Apple Music идеально подходит для прослушивания своей музыкальной коллекции”.
    Иногда, кстати, альбомы и вовсе перестают добавляться, а “сердечки” запоминаться. Приходится перезагружать плеер или весь айфон.

    ​ avatar
    22 марта в 22:10
    3

    @AlexWolf, серые трэки – с нецензурной лексикой. Нужно отключить ограничения в настройках

    AlexWolf avatar
    AlexWolf22 марта в 22:27
    6

    @​, давно отключена, речь не про это. Я же написал – целые альбомы. Добавил альбом, послушал, зашел через день – весь серый. Удаляй, добавляй заново. Но багам АМ можно книжку написать.

    ​ avatar
    22 марта в 22:17
    4

    @Kassir22, ничто в этом мире не совершенно. С ним пока было меньше всего проблем, а попробовал я почти все сервисы

  10. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME22 марта в 20:02
    2

    Не пользуюсь ни тем, ни другим, не понял кайфа или не разобрался, как пользоваться.
    По старинке закидываю понравившуюся музыку в тунца и включаю в машине вперемежку, да и всё. У меня не бывает музыки, которая мне не нравится)

  11. Sp0rk1 avatar
    Sp0rk122 марта в 20:03
    15

    Статья человека который судя по всему Spotify пользовался пару дней, большей чуши и бредятины, я ещё не видел.

    virtualinsanity avatar
    virtualinsanity22 марта в 21:02
    15

    @Sp0rk1, Аргументирую по пунктам. А то громко топать ножками все могут. Автор все четко изложил.

  12. Philip Kruglikov22 марта в 20:07
    5

    Редакция, вы же обещали что будут представлены новые ipod
    Ну и где же? Ну и что же ?

  13. XxXxX2 avatar
    XxXxX222 марта в 20:09
    15

    Увидел в списке достоинств iTunes. Автор, ты выбрал не ту таблетку.))

  14. pitsky13 avatar
    pitsky1322 марта в 20:12
    1

    Единственная киллерфича для меня в ЭМ-шазамить треки и они автоматом появляются в ЭМ!

  15. denoli avatar
    denoli22 марта в 20:19
    3

    Хоть и пользуюсь епл мюзик но ..

    «» интерфейс так себе ..
    Обложки так себе ..
    Айтюнса нет ..
    Будильник нет …

    ..

    Автор тот самый который писал статью об аирподсах 2?

  16. ToxaPlut avatar
    ToxaPlut22 марта в 20:26
    6

    +1 только Apple Music и да… я упёртый )))

  17. Konstanty Martyniuk22 марта в 20:32
    13

    Apple music хуже всем.

  18. andrey666 avatar
    andrey66622 марта в 21:07
    2

    кг/ам

  19. serfree avatar
    serfree22 марта в 21:24
    2

    Отличная статья, согласен!

  20. vitalson avatar
    vitalson22 марта в 21:30
    0

    Что то фигня что то фигня (Эскобар). VK MUSIC рулит!

    iBurokrat avatar
    iBurokrat22 марта в 22:30
    0

    @vitalson, Ога. Группа «Полный стакан» есть только тут))

  21. Casiopea avatar
    Casiopea22 марта в 21:34
    7

    Трижды пытался въехать в спотифай, но что-то пошло не так…AppleMusic зашёл

  22. ​ avatar
    22 марта в 22:13
    9

    Слушаю подброки из Yandex Music. Свою музыку из Apple Music. Spotify не понравился совершенно. Айтюнс – удобнейшая программа для музыки, если потратить немного времени чтобы разобраться в ней. Пользуюсь больше десяти лет и особых нареканий никогда не было

  23. svitanak avatar
    svitanak22 марта в 23:01
    3

    люди не хотят думать, что они слушают, с большего они и не знают что слушали, ака радио, отсюда и спотифай, подборочки. Так сказать еще они путь стать немного тупее.

  24. RM22 марта в 23:22
    1

    Пользуюсь Spotify бесплатно 3й год. Android user 😉

  25. ibananov2013 avatar
    ibananov201322 марта в 23:34
    2

    По-моему каждый для себя сам должен разобраться что ему больше подходит. Какой смысл этой статьи? Описанные преимущества мне например вообще не интересны. Преимущества спотифая при этом в статье не раскрыты совсем. Плейлисты спотифай перекрывают все преимущества АМ. Семь подборок, которые обновляются исходя из МОИХ предпочтений – не это и важно в стриминге? Для меня это самое главное. И меня уже второй год поражает как работает алгоритм подборок в споти. Это каждый раз в десятку. А в АМ я так и не смог избавиться от назойливых “не моих” треков.

  26. dimazap avatar
    dimazap22 марта в 23:40
    5

    Пользуюсь Spotify с 2009 года. И АМ с 2016 параллельно. Думаю что объективно – Spotify лучше для тех кому важны интеграции со сторонними сервисами, особенно по созданию плейлистов. А АМ это по сути весь контент iTunes без ограничений. Субъективно – скорее АМ для более старшего поколения, которое привыкло к iTunes.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush23 марта в 1:41
    0

    @dimazap, ну не весь без ограничений, в АМ есть альбомы доступ к которым ток по покупке

  27. Lizard1995 avatar
    Lizard199523 марта в 0:53
    0

    Такое ощущение, что статья заказная и заказ оформили представители спотифай, которые таким образом прощупывают почву местного рынка. А обсуждение – это прям схлестнулись боты АМ и СФ

  28. Moonnz avatar
    Moonnz23 марта в 2:32
    0

    Кто бы что не говорил, а рекомендации в спотифай на прюопчдоу выше АМ, если не на два)

  29. id36512540423 марта в 2:38
    9

    Ну и скажи мне, аффтор, ЗАЧЕМ подключать стриминговый сервис и платить за него, чтобы тупо слушать свою музыку? Купи телефон с хорошим объёмом памяти, на крайняк место в облаке и крути свою коллекцию по кругу! Стриминговый сервис предназначен для другого – это прежде всего Музыка в онлайн и тут важны рекомендации и подборки. Поэтому, только Spotify! Сейчас я Apple Music оставил ребёнку для его детских треков. Выйдет Споти в России куплю семейный аккаунт. Apple Music- это по большому счёту, действительно не стриминговый сервис, а просто Домашняя коллекция, только за чем за это платить?

  30. dims65 dims23 марта в 5:39
    0

    Без сети говнофон только фотоаппаратик, и всё…..пи, пи пииии

    egoistabond23 марта в 7:21
    2

    @dims65 dims, с подключением в 2019 год.

  31. HUIBAM avatar
    HUIBAM23 марта в 7:15
    1

    офшиално придет в этом году потом кипятком будешь писать

  32. 1gun avatar
    1gun23 марта в 8:12
    0

    Лайфках. В Apple Music можно повторно подключить ещё 6 месяцев пробного периода через другую симку

  33. André Noir23 марта в 8:56
    1

    Спасибо за хорошую статью. Практически со всем согласен. Сам слушаю Apple Music и очень доволен.

    К преимуществам Spotify могу отнести универсальность прослушивания с совершенно разных устройств. Можно установить кроме смартфона на NAS, смарт-ТВ, PlayStation и т.д. К сожалению Apple Music пока в этом плане ограничена.

  34. Anton1123 марта в 9:18
    4

    Как же смешно читать это, сразу видно что человек не пользовался Spotify и топит за AM потому что это Apple.
    Подборки в AM отвратные (автоматические)
    Радио никакое
    Приложение под Андроид еле дышит
    Качество музыки ниже
    В целом приложение а Spotify более продумано, особенно заметно это, когда интернет не стабильный и приложению надо качать наперед
    И наконец, в Spotify есть царский дискавер викли, только ради которого можно пользоваться сервисом

  35. Nazar Kotentsov23 марта в 11:29
    4

    Сейчас спотифай лучше, потому что в нём нет русских топов: блекстар и прочих говнореперов. Как только запустится официально у нас – сразу этот шлак полезет во все подборки и разницы не будет никакой, только АМ дешевле получится.

  36. dmtr.klmnk avatar
    dmtr.klmnk23 марта в 11:34
    2

    AM может и лучше, но недостатков достаточно:

    – хочешь создать смарт-плейлист? иди к ноутбуку/компьютеру; заменил ноут планшетом? – твои проблемы.

    – вышел из учетки/выкинуло из учетки AppStore – вся медиатека стирается с твоего устройства ( я имею ввиду загрузки в оффлайн), ну так надо. Благо есть смарт-плейлисты сверху и не надо каждую песню потом отдельно вручную загружать.

    – дублирование композиций и альбомов: одна песня может быть сразу и синглом, и выйти в составе EP, Deluxe, Explicit версии альбома, и это будет везде разный трек. Проблема в том, что трек уже добавлен в медиатеку, но AM тебе активно его предлагает в рекомендациях.

    – рекомендации…на них хоть что-то влияет? лайки, дизлайки, пропуски песен – AM плевать хотела на это), случай всякую дичь.

    – в топ-чарты заходить страшно

    – имеет место быть такая ситуация: добавляешь песню в медиатеку, загружаешь в оффлайн, потом песня через время становится недоступной в твоем регионе или ее просто убирают из AM. Потом композиция возвращается в библиотеку сервиса, ты ее снова загружаешь и вроде все хорошо, но при следующем открытии приложения AM трек опять не загружен и ни удаление-добавление, ни повторное скачивание не помогают. (работает только алгоритм /психанул – itunes store – покупка трека/)

    dmtr.klmnk avatar
    dmtr.klmnk23 марта в 11:40
    0

    @dmtr.klmnk, >>>*слушай всякую дичь.

  37. tvoyamamka23 марта в 13:45
    1

    Ну, как обычно, статью писал феерический долба*б.
    Потом он будет писать, что быть жирным – это полезно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь