Если вы не заметили, девайсы Xiaomi год за годом становятся дороже. Всё больше их гаджетов проталкиваются в ценовой сегмент, в котором ранее было невозможно представить девайсы из Поднебесной. Уже есть целые линейки смартфонов Mi за 100 тысяч рублей. Там пока всё грустно и непонятно. Но сейчас не про них.
Эта гонка вверх, вдаль от бюджетных и «независимых» Redmi и Poco, затронула и беспроводные наушники. Забудьте сейчас про «уши» по 5 или 8 тысяч рублей. Xiaomi рискнула и сделала первую приличную, нарочито «премиальную» альтернативу AirPods Pro – называется Xiaomi Buds 4 Pro. Даже цена почти такая же: $220 или 18 тысяч рублей. И это за китайские-то «затычки»!
Неужели они так же хороши, как AirPods Pro 2-го поколения? Сяоми и правда «лудше»? Неделю периодически смотрел на их возможности, почти полное отсутствие обзоров во всём интернете, карточку товара в корзине. Плюнул, заказал, распаковал.
Послушал, влюбился. Потом периодически матерился – но так и не разлюбил.
Что за Xiaomi Buds 4 Pro? Почему так похожи на Redmi
Xiaomi Buds 4 Pro.
Существует, скажем так, две версии этих наушников. Первая – это, собственно, Xiaomi Buds 4 Pro. Они были анонсированы в конце 2022 года, в массовую продажу начали поступать этой весной и с мая свободно доступны в России.
Здесь есть, согласно характеристикам:
▪ беспроводная зарядка футляра
▪ сенсоры давления, как у AirPods Pro
▪ необычный дизайн кейса в стиле салона спорткара
▪ два 11-мм динамика на наушник (один для низких частот, второй для остальных)
▪ 8 часов автономной работы, плюс 30 часов в футляре
▪ ANC, режим прозрачности, адаптивный режим
▪ режим пространственного звука (убогий)
▪ микрофоны с активным шумодавом
▪ одновременное подключение к 2 устройствам
▪ поддержка быстрого подключения к Android – Google Fast Pair
▪ поддержка кодеков LDAC (Global-версия) или LHDC (для рынков Китая)
То есть Xiaomi сделала свои AirPods Pro для Android.
Redmi Buds 4 Pro.
Вторая версия называется Redmi Buds 4 Pro. Стоит $70 или 5500 рублей. В ней убрали беспроводную зарядку и сенсоры давления, уменьшили время работы, ухудшили динамики, упростили дизайн, запретили пространственный звук и сократили возможности шумодава/режима прозрачности. В остальном функциональность оставили такую же, вплоть до поддержки кодеков высокого разрешения. Обзор был тут, повторяться не буду.
Несмотря на крайне похожую аппаратную платформу кейса (не удивлюсь, если она абсолютно одинаковая, просто функции залочены), Redmi Buds 4 Pro до Xiaomi Buds 4 Pro – как пешком до Луны во всех смыслах. Удешевление превратило наушники в абсолютно посредственные, пресные «затычки», которых на рынке пруд пруди. Поддержка LDAC в бюджетной версии абсолютно бессмысленна, ибо динамики тоже ухудшили до ценового диапазона ушного электронного мусора.
С этим разобрались, погнали распаковывать.
Что в комплекте наушников Xiaomi Buds 4 Pro
Когда распаковывал, посмеивался. Китайцы не меняются и не понимают, что такое премиум-упаковка. Экономию не выбить из крови.
Что у Redmi Buds 4 Pro за 5 тысяч рублей, что у Xiaomi Buds 4 Pro за 18 тысяч рублей визуально одинаковый комплект, подкладки, вкладыши. То есть всё очень простенько.
Даже кабель USB-C для зарядки кейса – и тот такой же убогий, как у Redmi. Зато контейнер с наушниками из переработанной бумаги, а не пластика. В этом, собственно, и есть единственное различие в содержимом коробки, кроме цвета.
Дизайн наушников Xiaomi Buds 4 Pro. Берите только золотые
Золотые Xiaomi Buds 4 Pro – это очень красиво. Даже глянцевая пластиковая крышка не портит впечатление. Потому что когда её открываешь, то смотришь будто в дорогой спорткар спереди и про всё забываешь.
Не помню других TWS-наушников с таким дизайном футляра, чтобы наушники одновременно лежали вертикально и никуда не «засовывались», оставаясь на матовой подушке, как в кожаном кресле. Оттенок внутренней части подобран идеально, моё почтение.
Короче говоря, их открываешь, и сразу хочется. Скажу честно, внешний вид мне продал их больше, чем всё остальное. Хотя, подчеркну, всё из пластика, включая «уши», и никаких «премиум» материалов тут нет.
В зависимости от освещения они то ярко-золотые, то розово-золотые, то вообще чуть ли не серебристые. Владельцы золотых iPhone поймут, про что речь.
Сами наушники классической формы, дужка чуть приплюснута, и на ней есть сенсоры давления – да, как в AirPods Pro. Работают очень хорошо, ноль претензий. Очень удобно и лучше, чем типовые «тач-панели» на большинстве «затычек». Жалко, что не поддерживается «свайп» для регулировки громкости, как во втором поколении «прошек» у Apple.
Нравится и то, что вкладыши в золотой модели тоже бежевые. Не только смотрится уместно, но и в жизни будет практично.
Есть ещё чёрная модель Xiaomi Buds 4 Pro. Она смотрится плохо и тухло вживую, просто забудьте про неё.
Могли же какие-то цветовые акценты добавить, продолжить тему с автомобилями… Но дизайнер сказал: #000000 и до свидания.
Качество звука Xiaomi Buds 4 Pro
Ликбез для понимания расклада. Я слушаю только Lossless музыку через Apple Music. Всю медиатеку локально скачал на устройства в этом качестве. Увы, AirPods Pro даже 2-го поколения, при всех их выдающихся акустических качествах (мнения обратного от «экспердов» из интернета, в руках их державших максимум секунд 30, не учитываем), такие треки воспроизводить без потерь не могут. Не может это делать по Bluetooth и iOS в целом.
Дело в кодеках. Благо, есть LDAC на Android, который передаёт в 3 раза больше данных в секунду, чем AAC. И если наушники сделаны хорошо, а динамики подобраны и настроены качественно, то благодаря этому кодеку вы услышите разницу между Lossless и не-Lossless музыкой даже после неизбежного сжатия.
Именно с этой стороны Xiaomi Buds 4 Pro интересовали меня больше всего.
Не буду кривить душой: с кодеком LDAC на Android они играют просто отлично. Настолько, что нетипично высокая для китайских наушников цена становится логичной.
Бас резкий, чёткий, быстрый, не подавленный. Про него вообще отдельно скажу. Вокал суперяркий, насыщенный. Положение инструментов в виртуальной сцене считывается хорошо. Треки, которые «затычки» вытягивают плохо, на этих звучат непривычно многогранно.
Сплошное удовольствие, в общем. Да, есть небольшие вопросы к детализации высоких частот. Малый фокус на средних частотах тоже заметен после AirPods Pro 2-го поколения. Кому-то может не хватает «душевности», вариативности баса после последних наушников Apple. Но в остальном – твёрдая четвёрка с плюсом.
Двухдрайверная система здесь показывает себя с лучшей стороны. Кто не знает, это когда два разных динамика в каждом наушнике «делят звук» между собой. Один заточен под низкие частоты и воспроизводит только их. Второй, соответственно, занят средними и высокими частотами. Так вот, в Redmi Buds 4 Pro тоже два динамика. Но они плохие. А в Xiaomi Buds 4 Pro – наоборот.
Что это даёт на практике? Пример. Если вы слушаете акустически сложную музыку, в том числе «митол», то много раз замечали: когда быстрый бас накладывается на большой поток инструментов и вокала, низкие частоты могут глушиться, а всё остальное превращается в, скажем так, «кашу».
Подобного почти никогда нет в Xiaomi Buds 4 Pro. Даже в самом жутком замесе гитар и вокальных рыков бас отчетливо прорывается сквозь любую какофонию звуков. Он просто как будто идёт отдельно. Для тех, кто слушал только однодрайверные наушники, может понадобиться пара часов, а то и дней на привыкание. Поначалу при поверхностном прослушивании не успевал «поймать», пропустить через себя и бас, и вокал на одинаково различимом уровне.
В общем, я очень доволен звуком Xiaomi Buds 4 Pro. Последний раз меня так радовали только Sony WF-1000XM4, пока те не померли.
Хорошо ли работает шумодав и прозрачность в Xiaomi Buds 4 Pro
Я бы дал этому шумодаву 7.5 баллов из 10, где 9 – это уровень AirPods Pro 2-го поколения, а 10 – сегодняшние «чемпионы», Bose QuietComfort Earbuds II.
Проверял в московской подземке, в салоне авто, в перелёте. Шум метро, дороги, двигателя самолёта заглушается очень хорошо. Но не полностью, немного высокочастотного звука, в том числе громкая речь, всё-таки проникает внутрь. Его не слышно при включенной музыке.
В любом случае, шумоподавление тут лучше, чем у абсолютного большинства китайских наушников вне зависимости от ценового диапазона. Оно также лучше, чем у Redmi Buds 4 Pro.
Режим прозрачности до уровня AirPods Pro также не дотягивает, немного «прижаты» окружающие звуки и нет фирменного ощущения, что наушники вообще сняты. Но он, опять же, не хуже такового из лучших моделей наушников других производителей. Xiaomi тут постаралась на славу.
Режимы можно тонко настраивать: например, снижать интенсивность шумоподавления или режима прозрачности. Также можно включить полностью адаптивный режим. Он работает неплохо, но мне не нравится, как сильно его «шатает» из одной крайности в другую, и как долго он стабилизируется после резкого изменения окружающей обстановки.
Наконец, в Xiaomi Buds 4 Pro есть аналог пространственного звука из AirPods: звук становится виртуально объёмным и концентрируется, грубо говоря, в точке местоположения смартфона. И то, и другое существенно снижает качество потока, не совместимо с LDAC и смахивает на полубесполезную фичу для галочки. Рекомендую не включать, ибо пользы, субъективно, всё это не даёт никакой.
Совокупно за активные режимы наушникам ставлю высокий балл даже с оглядкой на лидеров рынка, а адаптивный режим вместе с пространственным звуком предлагаю вынести за скобки уравнения как дань стремлению повторить всё, что хорошо делает Apple.
Что не так с Xiaomi Buds 4 Pro. Минусы за 30 дней
Звук без LDAC так себе. То есть он особенно плох на iPhone. Конечно, они всё равно играют музыку лучше, чем те же Redmi Buds 4 Pro вместе с айфоном. И да, здесь есть кодек AAC. Но с ним нет ни чёткости, ни такого разделения инструментов. Всё резко «пресневеет».
Короче говоря, Xiaomi Buds 4 Pro на современном Android-смартфоне раскрываются совсем иначе, чем на iOS-девайсах. Так что, увы, владельцам исключительно айфонов я бы эти наушники не рекомендовал.
Могут хрустеть и шипеть прямо в ухо. Редко, но метко. Помимо потери звука на секунду при включении музыки на Android, которая объясняется автоматическим включением кодека LDAC, они могут неприятно и громко щёлкнуть в случайном ухе без видимой причины.
Изредка, раз в пару дней, может на секунду-две теряться контакт между двумя наушниками, но обычно восстанавливается сам. За месяц было три-четыре раза, когда после такого один из наушников вообще переставал проигрывать звук, и надо было сунуть оба «уха» в кейс, чтобы всё заработало нормально.
Громкость настраивается слишком резко. Как по мне, шаги большеваты – между «хочется чуть погромче» и «воу, палехче» не хватает минимум одного-двух делений. Допускаю, что это лично моя проблема, всё-таки вопрос слуха персонален.
Версия для Китая может не работать в РФ. Фирменное приложение Xiaomi Earbuds просто не примет их при сопряжении из России. Покупайте модель Global или качайте сомнительные .APK со взломанной программой из интернета. Ссылку давать не буду, легко найдёте сами.
Выбор Hi-Res кодека залочен. В наушниках версии Global будет только LDAC, а в модели CN для Китая – только LHDC. Обойти это невозможно. Я нашёл человека с китайской версией этих наушников, чтобы послушать качество звука с кодеком LHDC. Мы оба заключили, что звук через LDAC лучше в абсолютно всём, разве что дальность подключения существенно меньше. Так что берите Global, а не CN.
Что в итоге. Получилось «лудше» AirPods Pro 2, или как обычно?
Я по-прежнему использую AirPods Pro 2, когда слушаю инструментальную музыку – мне очень нравится их размеренный, душевный профиль звучания, который для подобных треков подходит идеально. Но всё остальное мне приятнее и, скажу прямо, кайфовее слушать в Xiaomi Buds 4 Pro.
Внешний вид, звук, автономная работа (про неё не говорил, потому что работают как заявлено), шумодав отличные. Вообще, эти наушники – первые из откровенно «китайских», что достойны встать в один ряд с лучшими моделями западных брендов.
Тем не менее, у них много недостатков и недоработок, которые не факт, что исправят в новых прошивках. Xiaomi вам не Apple, то есть «косяки» легко забудут да забьют на них навечно. Ибо нет такой же бешеной толпы фанатов с высокими стандартами, успешно призывающими компанию к ответу через рупор самых крупных отраслевых СМИ.
Рекомендую присмотреться к этой модели тем, кто ищет наушники с LDAC для Android. Кому-то понравится дизайн, других привлечёт классный двухдрайверный звук и LDAC. Не пожалел, что потратил на них 18 тысяч рублей, то есть стоимость новых AirPods Pro 2-го поколения.
📸 Все фотографии в статье:
13 комментариев
Форум →Надо пробовать. Но факт в том, что в связке смартфон/планшет – наушники, лучше всего работают устройства одной компании: iPhone- Airpods, Galaxy – Buds и пр.
С этой моделью вроде нет лока на вендора по фичам внутри Android. Это не Samsung, к счастью. Ну и не Apple.
Можно быть как airpods, можно даже быть лучше чем airpods. Но все дело в том, что оригинал только один, а остальные пытаются только копировать
@LoverM, вот это ты отжег сейчас нормально. То, что они очень популярны в мире и эппл на них нехило зарабатывает т.к. много их продаёт, это не означает что они эталон и привнесли что-то нового. Были и до этого хорошие уши от Sony, Jabra и пр
@Духаст Вячеславович, но никто не пишет обзор не заголовки типа “Это что, золотые Sony? Обзор недешёвых наушников Xiaomi Buds 4 Pro с обалденным звуком”
еще одни “нехватало денег на аирподс”, купил дороже на андроид
Статью не читал, но смотрю на фото наушников в начале и представляю: как держа кейс в левой руке, правой я беру наушник либо за грязные амбушюры, либо за скользкий пластик, и начинаю немыслимым образом вертеть его в пальцах с огромным шансом что он выскользнет, и все ради того чтобы перехватить его в удобное положение, которое позволит вставить его в ухо. Для того чтобы убрать в кейс, все нужно проделать в обратном порядке.
В то время как у AirPods Pro одной рукой открывается кейс и достается наушник.
Тяжелый лухури ))
К такому красивому аксессуару да короночки золотые….
@Alex638, с языка снял. Если раньше была откровенная китайщина, то теперь добавилась цыганщина
Ходил с такими с анонса. Брал на алике (~10к стоили, какие 18 сейчас омг). Ходил до тех пор пока благополучно не потерял в автобусе пару месяцев назад.
Честно говоря звучат они откровенно паршивенько (до этого были бюджетные realme – звучали не хуже на sbc). Из плюсов только хороший шумодав и неплохой режим прозрачности с усилением окружающего звука. Ну, может кейс – все таки хорошо выглядел, не царапался, и доставать ушки удобно было.
Сейчас хожу с 1+ buds pro 2 – в той же ценовой категории намного приятнее устройство и по звуку и эргономике.
Что-то даже странно, что такой отзыв по звуку. Тем более сравнение… Практически все бюджетные realme последних полутора лет я слушал, и там, уж извините, даже близко нет хорошего звука. В лучшем случае у них можно выделить разве что перекрученный бас, а в худшем даже его нет. Может, мы просто с вами разные профили звучания предпочитаем.
Вы с LDAC или LHDC слушали? Скорее всего, LHDC, ибо глобалка с LDAC была запущена только в марте 2023 года, в продаже на AliExpress появилась только в конце марта-начале апреля. Ну и тогда по времени с учётом доставки у вас срок использования не подходит под глобалку. Разве что если неделю-две максимум их имели, прежде чем потеряли. Так вот, с LHDC звук другой, и он хуже, в чём убедился лично вместе с владельцем китайской версии этих ушей.
OnePlus послушаю, спасибо, тоже на них смотрю давно.
Apple умеет наушники делать? Они со своим кодеком носятся как фашист с гармошкой. Наушники может и хорошие, но я бы для себя взял 1 More Triple Driver BT, пусть они без шумодава, не TWS, автономность меньше, но звучат лучше.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему при запуске приложения появляется черный экран и ничего не происходит
Как создать заграничный Apple ID без карты?
Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Не могу восстановиться из резервной копии через iTunes
Где хранятся резервные копии iTunes на Windows? Как удалить и переместить их?
Где функция «Сквозь время» на Apple Watch в прошивке watchOS 3.0?
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube