Верховный Суд России отказался признать адрес электронной почты персональными данными зарегистрировавшего ее человека.
В Верховный Суд обратился Роскомнадзор, который требовал признать неправомерной обработку персональных данных страховой компанией на своем сайте. В частности, претензия относилась к форме заявки на оформление полиса, в которой надо было указать электронную почту и телефон.
В своем решении Верховный Суд поддержал позиции предыдущих судебных инстанций, которые отказались поддерживать Роскомнадзор и постановили, что персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
В данном случае невозможно определить конкретное лицо, потому что запрашивается только номера телефона и e-mail.
Кроме того, суды подтвердили, что адрес электронной почты не обладает свойством «абсолютной неизменности», потому что в случае удаления ящика, другой пользователь может создать почту с точно таким же адресом. [РАПСИ]
Номер телефона не является перс.данными, и по ним нельзя определить человека? Ну надо же…
@MrSqR, паспорт тоже и деньги Вам не принадлежат ✌🏼только то, что физически в руках
@wailwolf, и паспорт у нас уже не перс.данные? Ну дела. Не в суде работаете? Видно руку мастера
@MrSqR, сути дело не меняет. Паспорт – собственность государства, как и деньги ✌🏼
@MrSqR, если номер не используется в течение какого то времени, он блокируется и может быть отдан другому человеку. Соответственно по нему едва ли можно определить человека. Пару лет назад мне в телегу пришло оповещение ваш друг теперь в телеге. Пишу ему, а там вообще левый чувак, который активировал симку 3 дня назад с этим номером