Обувной обзор. Стоит брать кеды «Два мяча»?

|
FavoriteLoading В закладки
Обувной обзор. Стоит брать кеды «Два мяча»?

Меня зовут Алексей Соколов, я редактор регионального онлайн-СМИ, представитель, если можно так выразиться, среднего класса (читай работаю на дядю 8 часов своей жизни в день).

А живу я в Сибири, и лето у нас ох короткое. Именно поэтому выбор летней обуви столь принципиальный вопрос лично для меня.

Несмотря на компьютерный образ жизни, перемещаться в пространстве порой приходится достаточно интенсивно. А это значит, нижние конечности должны быть экипированы максимально качественно.

Очередной раз оказавшись перед выбором «что взять», я вспомнил о кедах «Два мяча», статья о которых попадалась на глаза в том году. И вот, дело сделано, у меня на руках (вернее ногах) пара олдскульных кедосов, и кое-какими впечатлениями я уже готов с вами поделиться.

Ведь сегодня в кедах главное что? Внешний вид, и чтобы ноги не умирали.

Нет, серьезно. Кеды в начале XX века были прорывом в легкой промышленности. Миллиарды хомосапиенсов расплодились по всей планете, как их обуть? Химические волокна еще толком не придумали, а кожи на всех не напасешься — это ж сколько живности надо истребить. Выход какой? Правильно.

Каучук (резина) + хлопок (парусина), благо, этого добра в избытке. Немного смекалки и — вжух! Наши деды, родители, да что там, многие из нас с вами по детству гоняли в кедах везде — по улице, на физру, в походы…

А сейчас что? Миром правит синтетика и кроссовки. Когда речь о более-менее серьезной спортивной нагрузке, кеды по своим ТТХ не идут ни в какое сравнение с современными кросами, это всем понятно.

Поэтому, да, сегодня кеды, скорее, элемент стиля, и каждый уважающий себя сникерхед в своём ангаре для обуви держит минимум пару, а то и несколько пар старых добрых кедосов. И у каждой марки своя армия фанатов, почти как у Рибок или Найк, как у Мэрса или Бэхи.

И никогда тупоконечники остроконечников не переспорят, и я не буду пытаться. А предложу вам помимо Вэнсов и Конверсов взглянуть на еще один «экспонат» — кеды «Два мяча» и, должен сказать сразу, экспонат не без изъяна, но весьма и весьма достойный. Я взял себе пару, потестил и с радостью делюсь результатом.

Как и у топовых брендов, у Двух мячей со славной историей всё в порядке. Погуглите — инфы полно, и у нас об этом подробно писали. Если коротко, были в Совке крутяцкие кеды, среди прочих выделялись качеством, дизайном и тем, что делались в Китае, как импортные особо ценились. Были в почете не меньше, чем у буржуев Чак Тейлор с его «Олстарами», в общем, фанатеть есть от чего. Спустя десятилетия один дотошный парень в точности воссоздал и чуток апгрейдил те самые кеды, запустил цепочку производства.

Ладно, с «легендой бренда» все ок, но сам я не сникерхед, увольте. Мне главное, чтобы смотрелись пристойно, нога была в комфорте, и ценник не грубил. С ценника, пожалуй, и начнем.

Раунд 1: ценник. Файт!

Да, сравнение с кедами системы «китайский ширпотреб» Два мяча проигрывают вчистую. Граждане с достатком на грани нищеты проходят мимо. Всё-таки отдать от 3 600 до 4 200 деревянных за пару тряпочек на резине — это надо быть ценителем.

Но если сравнить прайс с теми же Вэнсами или Конверсами, Два мяча вполне себе в рынке и даже чуть ниже. Смотрел более-менее «одноклассников» в интернет-магазинах официальных дилеров (да, реплики, наверное, можно и подешевле найти, но сейчас не об этом). Итог такой. Самые дешевые мужские Конверсы, как раз «All Star», со всеми скидками (последний оставшийся размер) стоят 3 920 р. Самые дешевые Вэнсы со скидкой — 4 403 р. Напомню, самые дешевые Два мяча без скидки — 3 600 р.

Я брал свои Два мяча на оф. сайте со скидкой 15% по промокоду R152018, говорят, до конца июня он еще действует. То есть ценник на самые дешевые кедосы этой марки уложится в 3 060 р., а это уже весомая разница с топовыми брендами.

Раунд 2: удобство

Сравнить с «одноклассниками» напрямую у меня возможности не было. Мои последние Конверсы пришли в негодность еще года три назад, но ощущение от них я помню. Сравнение по памяти, доложу я вам, в пользу Двух мячей — однозначно.

Правда, понял я это не сразу и сперва чуть было не разочаровался. Всё дело в том, что, когда я надел Два мяча первые пару раз, меня преследовал какой-то смутный дискомфорт. То верх как будто давит, где люверсы под шнурки, то вкладная стелька заявлена как ортопедическая, но не радует. Однако спустя пару-тройку прогулок кеды как будто притерлись по ноге, и все неудобства исчезли.

Что касается подошвы — известная болячка вообще всех кед, здесь наш экспонат не подвел. От кед ждешь, что подошва будет плоской и тонкой, а через пару километров прогулки твои стопы такие: что?? Издеваешься, гад?

В случае Двух мячей, и это был, пожалуй, главный вопрос моего теста, всё оказалось иначе. Производитель на сайте и в интервью особо подчеркивает крутизну подошвы, что она из трёх слоев: сама подошва, средняя и вкладная стельки.

Вкладная стелька ортопедическая, а все три слоя различаются по мягкости, что улучшает амортизацию. Чистейшая правда, друзья, по крайней мере, в сравнении со всеми моими прошлыми кедами. Наматывать по 8-10 км в Двух мячах одно удовольствие, никакой ломоты в ступнях, что порадовало.

Конечно, сравнение даже с базовыми более-менее профессиональными кроссовками будет не в пользу кед. Но никто и не ждет от седана-пузотерки проходимости внедорожника, на дачу доехал — и ладно. Кстати, испытание дачей Два мяча прошли вполне успешно ;)

Раунд 3: износостойкость

Еще один параметр, которым особо кичится производитель. Мол, Два мяча — это тру вулканизированные кеды, сделаны по проверенной временем дедовской технологии. Основная фишка, что ободок не на клее, а приварен к подошве методом горячей котловой вулканизации. Плюс средняя стелька приварена к подошве — бонус к мягкости и долговечности. Заявлено, что 5 лет «пробега» — легко.

Пока остается только верить или не верить на слово, сколько прослужат по факту — посмотрим. Одно могу сказать — на вид и на ощупь кеды весьма добротные и крепкие, ничего не болтается, не торчит.

Раунд 4: материал верха

Как сказано на сайте, материал верха — плотный хлопковый канвас (a.k.a парусина) плотностью 16 oz. (то бишь унций на кв. м). Ничего не смыслю в плотности канваса, но внешне материал хорош. Видно, что такой не протрётся и не развалится после двух сезонов активной носки, как это происходит с дешманской обувью.

Единственный вопрос, конечно, как хорошо в них будет на жаре. Боюсь, ненамного лучше, чем в кроссовках. Зато где-то вычитал, что канвас сам по себе материал влагостойкой, затестил — и впрямь!

Преимущество, конечно, сомнительное, с учетом дырок для вентиляции по бокам, но в дождь нет-нет да пригодится. Нога-то дышит!

Из минусов

• Как я уже сказал, удобство колодки проявило себя не сразу, понадобилось немного разносить.
• Алюминиевые люверсы пачкают шнурки серым налётом. Насколько это критичный баг, покажет первая стирка.
• Ткань довольно плотная, поэтому тем, кто живет в жарком климате, лучше брать модель с укороченным верхом.

Бонус

Если вы (ну вдруг!) любитель пройтись по слэклайну — кеды чуть ли не идеальная обувь. Мои Два мяча прошли этот этап испытаний на 5 баллов.

Всем успехов и хорошего сцепления с Землей!

Похвали автора7

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки

Этот пост написан читателем в разделе Тусовка, где каждый может написать статью. Начните по этой ссылке. Лучшие посты появятся на iPhones.ru.

P.S. Обязательно прочитайте инструкцию, она поможет.

undefined
iPhones.ru
Меня зовут Алексей Соколов, я редактор регионального онлайн-СМИ, представитель, если можно так выразиться, среднего класса (читай работаю на дядю 8 часов своей жизни в день). А живу я в Сибири, и лето у нас ох короткое. Именно поэтому выбор летней обуви столь принципиальный вопрос лично для меня. Несмотря на компьютерный образ жизни, перемещаться в пространстве...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. bigbox1984 avatar
    bigbox198427 июня в 13:20
    0

    Очень крутые кеды, спасибо!

  2. OShap avatar
    OShap27 июня в 13:48
    1

    ОМГ…. мокасины из декатлон-а стОят до 3000 и в разы лучше

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов27 июня в 14:00
    2

    @OShap, а вы уже носили их, чтобы открыто так сравнивать?)

    OShap avatar
    OShap27 июня в 14:17
    1

    @Артём Баусов, да. Есть у меня пара кед на даче – ни в какое сравнение не идут ни по удобству носки, ни по ощущениям на ноге.

  3. rnj2000 avatar
    rnj200027 июня в 13:58
    2

    Раунд 1. Проигрыш. Купил конверсы в пятницу в официальном магазине в СПб за 2800. Плюсом Тинькофф еще 5% вернул кэшбека итого 2660.

  4. RedWolf avatar
    RedWolf27 июня в 14:00
    1

    кеды выглядят уж очень олдово, как будто бы дед свои одолжил.
    PS
    А прямо сейчас в одном достаточно известном магазине обычные конверсы со скидками стоят около 3к, венсы от 2500к. Так что по цене никакой разницы, при том что это проверенные временем бренды.

    mek321 avatar
    mek32127 июня в 23:45
    0

    @RedWolf, что за магазин? Поделитесь ссылкой.

  5. dierex avatar
    dierex27 июня в 14:12
    2

    Как только вижу на ком то кеды, похрену какие, что All Satr, что Сonverse – так сразу в памяти всплывает убитый наглухо Кобейн. А вот наши кеды только с Колей Герасимовым ассоциируются. Но всё равно, эта “обувь” для очень узкого круга любителей.

    karhujanis avatar
    karhujanis27 июня в 14:24
    2

    @dierex, А я сразу вспоминаю героя Уилла Смита из фильма Я, Робот. Converse forever!

    TvOnTheRadio avatar
    TvOnTheRadio28 июня в 4:58
    0

    @dierex, лол. Вот это бред))) так узко мыслить, это надо уметь ))

  6. bigbox1984 avatar
    bigbox198427 июня в 14:58
    1

    Странно, люди нормалтно относятся к олдскултным кедам западной курьтуры, но реально классные стилистикой из ссср не понимают. Эти кеды в 100 раз круче любых других кед, по стилю. Если супер колодка и удобство нужно- берите ecco

  7. abc8 avatar
    abc827 июня в 16:42
    1

    Время этих кед прошло 40 лет назад, сейчас уже просто нишевый продукт, для любителей экзотики и выпендрежа (городских сумасшедших).

  8. HauB avatar
    HauB27 июня в 17:02
    2

    В наше время, пардон, только нищие в таких кедах ходили. Пусть сам производитель такие носит, а мы понаблюдаем.

  9. Basic avatar
    Basic27 июня в 17:17
    0

    Купил пару низких. Внешне – очень нравятся (хотя, подошва выглядит довольно громоздко), но носить их долго не могу. Во-первых, они ОЧЕНЬ тяжелые. Во-вторых, на 2-й день ношения появляется боль в верхней части стопы (где-то под шнуровкой). Как только не пробовал завязывать, и потуже, и послабее, но итог всегда один: 2 дня ношу, потом неделю отдыхаю от них. Не знаю, с чем связан этот дискомфорт (возможно, индивидуальные особенности ноги), но в кедах других марок (NB или Lacoste) такого не было и в помине.

  10. StrongTequila avatar
    StrongTequila27 июня в 17:59
    3

    статью не читал, кеды брать НЕ стоит

  11. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy27 июня в 19:19
    0

    зачем они?

  12. Mamai avatar
    Mamai27 июня в 20:38
    1

    Кеды – обувь советской нищеты……

  13. OShap avatar
    OShap27 июня в 20:52
    0

    Сегодня гуляют выпускники школ.
    После зрелища девушки в красивом платье и в кедах….. лично для меня вопрос закрыт навсегда

  14. klex33 avatar
    klex3327 июня в 21:32
    0

    Носил такие, проблемы у них с качеством подошвы.
    Расходятся слои резиновой подошвы через месяц регулярного ношения. (( брать не стоит, конверс на порядок лучше качества,

    fedorez avatar
    fedorez27 июня в 23:49
    0

    @klex33, омг. Я от нынешних конверсов плююсь (всего второй сезон а уже внутренник дран и неделю назад отслоился от ткани сверху носок. отслоился, Карл! даже совковые кеды или рвались по ткани, или протиралась или лопалась резина, но адгезия никогда не подводила), а тут ещё хуже? видать совсем треш

  15. altengoff avatar
    altengoff27 июня в 21:50
    0

    Ибо автор и выше отписавшиеся не носили Palladium

    После них конверсы говно
    И по цене и по удобству и по носимости
    Про спекулирующих на мнимой ностальгии совковых кедах и говорить не нужно

  16. AgentS avatar
    AgentS27 июня в 22:22
    0

    Проблевался от внешнего вида этих мячей. Не одел бя такое даже если бы подарили.

  17. sta.m avatar
    sta.m27 июня в 23:08
    0

    У меня есть и два мяча, и конверс, и много другой обуви. Два мяча ни по одной рациональной причине не превосходят ни одни из них.

  18. fedorez avatar
    fedorez28 июня в 0:05
    0

    Кстати, были у меня оригинальные «два мяча», в 80-е. На физрУ в них ходил. Гавнище. Только что красивые и яркие, выглядели симпатичнее советских, но качество у советских было лучше. Подошва тонкая, стелька тонкая, каждый камешек на дороги впивался в пятку. И порвались очень быстро. Вместо них мне купили кроссовки Боттос, не адидас, конечно, на ступень ниже, но тоже кайфовые. Купили ношенные, я в них пробегал год, благополучно вырос и продали дальше, тогда это было нормально. А вообще в наших краях имелся свой локальный «бренд» – ростовские кроссовки 😂 реально неубиваемые, очень качественные и недорогие. Где-то до середины 90-х ещё можно было купить

  19. igorsheff avatar
    igorsheff28 июня в 0:26
    0

    нихрена не понял.. Гагарин в волейбол, детишки в забег, у Цоя и то “гимнастика”.. а автор мля копание картофанов??!! А по улицам в резиновых сапогах поди гонзает.. когда дождик??)) Кеды это пережиток безысходности выбора.. просто не было доступных альтернатив (кросс), чтобы ходить на физру или просто носить! Никакого ведь анатомического удобства.. нахрена вы их носите???

  20. Alorya avatar
    Alorya28 июня в 7:13
    0

    на цене можно было и закончить, поймать по скидке конверсы за 2.5-3к не проблема

  21. ToxaPlut avatar
    ToxaPlut28 июня в 9:41
    0

    Как всегда и всё, говенный и сраный, смертельно задолбавший маркетинг…

  22. walkman00 avatar
    walkman0028 июня в 11:40
    0

    Пробовал конверсы – узкие аж ногу жмут. То ли модельный ряд такой был, то ли по жизни у них такая политика… Например, для меня ничего из одежды icepeak не подходит: то рукава короткие, то жмет, хотя mammut идеально садится.
    В общем, перемерил около десятка моделей конверсов и ничего не подходит. Пошел в соседний отдел и купил кеды крокс – просто чума! Легкие – как будто в чешках ходишь. Амортизация великолепная – можно бегать по асфальту и ничего. Теперь ищу на замену, потому что мои скоро развалятся, а компания не выпускает их уже лет пять.

    Спасибо, что кто-то в комменнтариях про вес написал. Конверсы тоже слишком тяжелые, убить можно :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь