Войти

Или войди с помощью

Угадай, где фото сделал человек, а где нейросеть. Спорим, ошибёшься 5 раз

Микк Сид avatar |
/

Смотришь фото. Прекрасный закат, счастливая семья, чашка кофе на подоконнике. Кажется, что это обычные кадры из соцсетей и фотостоков. Только есть одна проблема: никакого заката не было. И чашки — тоже.

Всё это придумал искусственный интеллект.

И он делает это так хорошо, что вы, скорее всего, не отличите реальность от фейка. Хотите проверить?

Мы собрали 10 реальных, но странных или подозрительно красивых фотографий. А потом сгенерировали 10 максимально реалистичных изображений с помощью ChatGPT.

Ваша задача — отличить одно от другого.

Звучит просто? Погнали:

1. Интерьер в сканди‑стиле

📍 Промпт: «Уютная гостиная, скандинавский стиль, белые стены, зелёные растения, утренняя мягкая подсветка, гиперреализм».

Вы видите две светлые, уютные гостиные, но одной из них никогда не существовало в реальности. Попробуйте угадать, какой именно.

Нейросеть Настоящее фото

2. Паста в ресторане

📍 Промпт: «Тарелка пасты под соусом, рассеянный ресторанный свет, крупный план, фотореалистичная текстура».

Кажется, что обе фотографии могут быть реальными, но на деле – одно изображение сгенерировано нейросетью. Как думаете, какое именно?

Настоящее фото Нейросеть

3. Бодрый спортсмен на пробежке

📍 Промпт: «Молодой человек, лёгкий туман, спортивная форма, динамика, фотореализм».

Не знаю как вам, а нам уже все изображения кажутся генерированными. Однако, из этой пары только одно принадлежит фантазии ChatGPT. Угадывайте, не подглядывая в ответ.

Нейросеть Настоящее фото

4. Чашка кофе у окна

📍 Промпт: «Чашка кофе на подоконнике, капли воды на окне, утренний свет, мягкая фокусировка, фотореализм».

Романтика, кофе, дождь за окном… В этой паре изображений на одном действительно всё взаправду, а вот другое абсолютный фейк. Выбирайте сердцем.

Нейросеть Настоящее фото

5. Уличная сцена на закате

📍 Промпт: «Городская улица вечером, заходящее солнце, мягкие тени, прохожие в движении, кинематографическая атмосфера, фотореализм».

Кажется, что тут всё просто, однако рекомендую не торопиться с выводами. Если бы мне предложили выбрать реальное фото из этих двух изображений, я бы наверняка ошибся. А вы?

Нейросеть Настоящее фото

6. Кошка в лучах солнца на деревянном полу

📍 Промпт: «Полосатая кошка, лежащая в солнечном пятне на деревянном паркете, контровой блик, тёплая атмосфера, фотореализм».

Все любят котиков, и нейросети – не исключение. Кажется, что на изображениях один и тот же хвостатый питомец, но на самом деле реальный кот есть только на одном из двух вариантов. Угадывайте.

Настоящее фото Нейросеть

7. Семья на пикнике в парке

📍 Промпт: «Семья с детьми на траве, зелёная лужайка, мягкий дневной свет, радость, фотореализм».

Помните, ещё недавно нейросеть можно было вычислить по количеству пальцев? Забудьте. Сейчас уже такой способ не работает, так что прислушивайтесь к ощущениям и угадывайте, где настоящие люди, а где – творение ИИ.

Нейросеть Настоящее фото

8. Портрет пожилого человека

📍 Промпт: «Седые волосы, лёгкие морщинки, искрящиеся глаза, мягкий свет, фоново–размытая библиотека, фотореализм».

Сравните оба изображения с промптом, и сразу всё станет Ясно. Или нет. Мы сами запутались.

Настоящее фото Нейросеть

9. Птица на цветке

📍 Промпт: «Яркая экзотическая птица сидит на цветке, макро‑фокус, яркие цвета и контраст, фотореализм».

Колибри настолько яркая и необычная птичка, что каждая настоящая фотография с ней выглядит как фантазия нейросети. Однако, в этой паре изображений одна птичка действительно была сфотографирована, а вот другая сгенерирована ChatGPT.

Настоящее фото Нейросеть

10. Горный пейзаж на рассвете

📍 Промпт: «Высокий горный хребет на рассвете, мягкий туман, тёплые розово‑оранжевые лучи, глубокий объём, фотореализм».

На Земле есть множество мест, которые выглядят совершенно фантастически. Угадайте, какого пейзажа из двух представленных выше не существует?

Настоящее фото Нейросеть

Сколько угадали?

При подготовке этого материала внезапно сложно оказалось найти НАСТОЯЩИЕ фотографии, и не нарваться на сгенерированные нейросетками изображения. Потому что сегодня искусственный интеллект слишком ловко умеет генерировать действительно фотореалистичный контент.

Этими примерами хочу в очередной раз напомнить вам, что в 21 веке следует особенно тщательно проверять любую информацию из интернета и не верить всему, что публикуется в каналах, пабликах и на сайтах. Будьте бдительны и не ведитесь на фейки.

Делитесь в комментах, сколько раз из десяти удалось вычислить сгенерированные изображения, и что послужило подсказкой.

📸 Все фотографии в статье:

1
Что-то пошло не так
50
undefined
iPhones.ru
Смотришь фото. Прекрасный закат, счастливая семья, чашка кофе на подоконнике. Кажется, что это обычные кадры из соцсетей и фотостоков. Только есть одна проблема: никакого заката не было. И чашки — тоже. Всё это придумал искусственный интеллект. И он делает это так хорошо, что вы, скорее всего, не отличите реальность от фейка. Хотите проверить? Мы собрали...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Taka Goto avatar
    Taka Goto 11 июня в 15:05
    1

    1 не угадал с пожилым человеком, там почти нереально понять..

    DenisD avatar
    DenisD11 июня в 20:05
    2

    Почти нереально понять, что у реальной фотки нет “фоново–размытой библиотеки”?

    Taka Goto avatar
    Taka Goto17 июня в 15:32
    0

    Фото может быть просто портретом

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Alex avatar
    Alex 11 июня в 15:09
    10

    Все угадал, у сетки специфический цвет кор и резкость фото. Определить их не сложно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. pilotrust avatar
    pilotrust 11 июня в 15:20
    8

    Ни разу не ошибся. Видно, что нейросеть упускает детали и ошибается в представлении.1. Дурацкая лампа на табуретке.2. Мало деталей, не натурально.3. Плитка слишком идеальная, так не бывает.4. Не естественные капли и свет.5. Однообразные здания и положение людей.6. Животное не натуральное.7. Не естественный свет и улыбки. Эффект зловещей долины.8. Дурацкий “фон от нейросети”9. Так птицу цветок не выдержит.10. Не есетственно, низкая детализация, небо не натуральное.

    Marketz M avatar
    Marketz M13 июня в 11:06
    0

    Интересный комментарий

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Skyriver avatar
    Skyriver 11 июня в 15:25
    7

    10 из 10, видно сразу же

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. fonix avatar
    fonix 11 июня в 15:27
    4

    100% угадал

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. iamfine56 avatar
    iamfine56 11 июня в 15:37
    3

    2 ошибки. очень легко они распознаются. особенно там где есть люди и животные. если у автора с этим проблема, то можно попросить нейросеть помочь)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Йохан Палыч avatar
    Йохан Палыч 11 июня в 15:38
    3

    Все угадал. Достаточно не сложно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Dozer avatar
    Dozer 11 июня в 15:41
    4

    Угадал все. Так как картинка сильно отличается от фото

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. progreccor avatar
    progreccor 11 июня в 16:04
    3

    угадал 10 из 10,нейросеть угадывается с первого раза, даже напрягаться не надо. напрягся один раз – с пожилым человеком, но и там угадал верно.а уж птица с одной ногой на лепестке цветка? ну да ладно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. boris_afanasyev avatar
    boris_afanasyev 11 июня в 16:31
    1

    Ошибся с кофе, там почему то не смог ни за что зацепиться :/ 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.