Войти

Или войди с помощью

Сравнил кожаный чехол для iPhone с AliExpress и от Apple. Много отличий, но есть главное

Павел avatar |
/

Весь прошлый год я ходил с синим кожаным кейсом для iPhone 12 Pro Max. Он сильно потаскался, и не как хорошая дорогая кожа, а как пластик, с которого слезла краска.

Чехол был подарком, поэтому повреждения разочаровали, но не убили.

Недавно заменил «промакс» на iPhone 13 Pro, и все чехлы, конечно, не подходят. Мой взгляд упал на новенький сиреневый. Нежный такой, красивый цвет. Вот только стоит он увесистые 5990 рублей.

Зная, что через три месяца его покрытие превратится в кашу, мне стало жалко таких денег. Открыл всеми известное приложение в поисках альтернатив.


Так выглядит оригинальный чехол из кожи от Apple спустя полгода

Странно, но найти дешёвую копию на AliExpress оказалось сложно. С магнитами за тысячу рублей навалом, а чтобы классический дешман за 100 рублей – ну нет, и всё тут. Хотел именно такой, потому что за очевидный скам я готов платить не больше пяти сотен.

Через неделю поисков, наконец, попался вариант за 377 рублей. Товар конкретно от моего продавца уже исчез, но тут полная альтернатива.

И вот что мне пришло. Чудо и было, и нет.

❗️👉 Больше фотографий смотрите в нашем Instagram.

Коробка пришла помятой. Вместо принта наклейка

wp-image-1119203wp-image-1119201wp-image-1119202wp-image-1119199wp-image-1119200wp-image-1119198

Удивился, что она в принципе была.

Когда разворачивал посылку, нащупал огромную упаковку из-под 6,7-дюймовой модели и начал злиться из-за выкинутых почти четырёхсот рублей.

Но нет, внутри меня ждал чехол правильного размера для iPhone 13 Pro. Представляю, как комично смотрелся бы кейс для iPhone 13 mini.

Других отличий тоже полно. Качество картона хуже, принт с моделью наклеен, а не впечатан, нет приятного щелчка, когда выдвигаешь отдел с чехлом.

Из сходства разве что копия логотипа кожи и вёрстка информации.

Но, опять, же, само наличие упаковки за эти деньги поражает.

Логотип вырезают, а не вдавливают


Копия сиреневая, оригинал сливовый

На чехле от Apple филигранная работа. Яблочко не только формируют штамповкой, но и обводят тончайшим лазером по периметру, чтобы добавить объёма.

На копии о трёхмерности речи нет. Только грубая толстая окантовка прямо на поверхности материала.

По-крайней мере, на подделке яблоко правильной формы и находится по центру. Учитывая цену, достойно уважения.

Внутри будто клеил ребёнок, подкладка другая

wp-image-1119224wp-image-1119225

Внутренности выдают цену мгновенно. Даже за эти деньги нужно было постараться, чтобы проявить такую неаккуратность.

Кожа уродливо скомкана на углах, волнами расходится по краям. Какие-то чёрные разводы, похожие на износ оригинального чехла. Только ведь этот новый.

Кнопки закрывает странный картонный материал, и он не вдавлен как надо, а грубо прилеплен на боковую грань.

wp-image-1119219wp-image-1119220

Подкладка выглядит просто ужасно. Она грубо наляпана, в одних участках торчат пузыри с воздухом и бугры прямо под «кожей», в другом месте вкладку криво натянули.

Материал напоминает бархатную бумагу с уроков труда. Такую тонкую, дешёвую, которую страшно намочить. Даже проступает решётчатая основа, на которую её клеили.

В оригинале нежная текстура с микрофиброй имеет объём, переливается, её аккуратно загнали под все элементы, включая выступ для камеры. Она как плотный ковёр защищает стеклянную спинку смартфона от мусора и пыли.

В чехле с али защиты от трения нет, ровная поверхность может даже стать причиной царапин.

Бампер на удивление хорош, но без внимания к деталям

Не раз заказывал дешёвый чехол, у которого на месте выреза для камеры была просто дыра. При падении такая не защитит многослойный стеклянный блок камер, который всегда страдает первым из-за нарушенного баланса веса.

В этой копии сделали основательный барьер из твёрдого пластика, который даже по цвету совпадает с остальными материалами. Это не просто квадрат, а сложной формы объёмная фигура, которая защитит объективы не хуже оригинала.

Но подделку тут выдаёт то, что внешний материал загнали прямо под него, в то время как в оригинале кожа аккуратно вдавлена в бампер и формирует с ним единое целое. Почувствовать разницу можно даже вслепую, проведя пальцем сначала по одному, потом другому.

Но за реально работающий выступ ставлю плюс.

Кожа не кожа, кнопки кривые


Копия сиреневая, оригинал сливовый


Глянец не тот, текстура другая

К составу оригинальных чехлов у меня большой вопрос, учитывая, как неестественно они изнашиваются. Но внешне они хотя бы напоминают кожу.

В копии используется странный материал. Он выглядит и даже портится как кожа, но ощущается скорее как пластик на спинках старых Galaxy Note с имитацией кожи.

Если присмотритесь, у него даже блеск немного другой, более матовый.

wp-image-1119196wp-image-1119195

По форме отличия тоже есть, в основном в кнопках.

В оригинале вокруг них на коже есть окантовка, сами они плоские и металлические. В копии из пластика, глянцевые, хотя нажимаются так же.

А ещё клавиши громкости сделаны неровно, уходят в сторону дисплея. На пользовании это не сказывается в отличие от кнопки блокировки.

Из-за следующей проблемы она делает кейс невозможным для использования.

Подделка толще и хуже сидит


Слева оригинал, справа копия


Выглядит как влитой, но это не так

Оригинальный чехол сам по себе довольно громоздкий. Для модели iPhone 13 Pro он весит около 70 грамм, а толщины добавляет как второй смартфон.

Копия утяжеляет руку как оригинал, но габаритами делает всё ещё хуже. Из-за более толстых стенок смартфон едва влезает в чехол и превращается в серьёзный такой блин.

Из-за того, как смартфону тесно, есть несколько проблем.

Во-первых, при желании быстро его не стянуть, чтобы нацепить батарею или заменить на другой.

Во-вторых, чересчур плотная посадка поддевает защитное стекло и заносит грязь между ним и экраном.

Ну и в-третьих, кнопка блокировки идёт слишком легко, при малейшем касании боковой грани она сразу нажимается и вызывает Siri или блокирует телефон. Это самое критичное, из-за этого чехол почти не хочется использовать.

Магнитов, конечно, нет. Копия чехла не на каждый день

Единственное отличие этого варианта за 380 рублей от тех, что стоят на AliExpress дороже, в поддержке MagSafe.

Я как-то не подумал, что у меня есть и кошелёк, и аккумулятор от Apple, которым нужна эта совместимость. Использую их каждый день.

Учитывая, что установка металла и создание специального выреза стоит денег, я не удивлюсь, если чехол с поддержкой нового стандарта от Apple за 1000+ рублей будет с похожими проблемами. По-крайней мере, в китайском магазине.

Конкретно свою копию я не могу использовать, потому что кнопка блокировки всё время вызывает Siri, а тугая посадка не даёт быстро снимать чехол для использования аксессуаров с магнитами. А заказывать совместимый чехол с AliExpress не стану, потому что отдавать уже вполне реальные деньги за такое качество сборки не хочу.

Глядя на мою посылку, появился закономерный вывод. Кажется, Apple через MagSafe отрезало многим даже желание смотреть на подделки.

Если вы уже владеете кошельком или блинчиком для зарядки, постоянное снимание-надевание «левых» чехлов рано или поздно любого заставит посмотреть в сторону оригинальных чехлов за 5990 рублей.

В тему:
Наклеил гидрогелевую плёнку на экран смартфона вместо защитного стекла. Результат поразил
Что стало с оригинальными чехлами для iPhone из кожи за 6 месяцев
Заказал самый дорогой чехол с подсветкой для iPhone 13 Pro Max c AliExpress. Приехало вот это

📸 Все фотографии в статье:

31
undefined
iPhones.ru
Один бесполезный, другой дорогой. Так что выбрать?

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Иван avatar
    Иван 17 февраля 2022
    3

    я че-т вообще не догнал, к чему первая фотография?
    если руки из задницы, то никакой чехол не поможет))
    кривые руки, которые бьют телефон об углы = вмятины на чехле
    с дуру, как говорится, можно и х*р сломать)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. soa79 avatar
    soa79 17 февраля 2022
    6

    Есть на али классные копии не хуже оригинала и с магнитами и за вменяемые деньги.

    Dave avatar
    Dave17 февраля 2022
    0

    @soa79, есть сносные чехлы с магнитами, например, Qialino. Но при их цене лучше уж вообще купить сторонний, но брендовый. На квадратных двенашках/тринашках хорошо сидит Nomad. Bullstrap ничего. У Mous и Mujjo, увы, кнопки кожаные – плохо нажимаются. Я остановился на кожаном Nomad, так как оригинальный эпловский по углам плохо держался, плюс из-за смены покрытия теперь кожаные чехлы Apple очень некрасиво стареют.

    MrSqR avatar
    MrSqR17 февраля 2022
    1

    @soa79, Я вот такого не нашёл. Купил 2 “кожанных, как оригинал” по 1т+ р. Начнём с того что они и близко не как оригинал, не кожа а кирза какая-то, дико скользкий. Нижние вырезы ужасны. Магнит нифига не держит (авто крепление, оригинал держит надёжно). Перепутать с оригиналом может только тот, кто оригинал и не видел ни разу. Итого понял: что лучше не жмотить, и купить оригинал.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_717 февраля 2022
    0

    @MrSqR, Фиг знает. Я купил себе за 1000₽ cиний кожаный на замену случайно порезанного оригинала: я вообще разницы не вижу. То-есть вообще.

    MrSqR avatar
    MrSqR18 февраля 2022
    0

    @FiLunder_7, Можете дать ссылку?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_718 февраля 2022
    0

    @MrSqR, Именно этого лота уже нет. Они там долго не живут, их видимо прикрывают по жалобе Эппл. Ищите там кожаный чехол и смотрите на отзывы. Обычно все что в районе 1000₽ – качественные.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Skripnik_A avatar
    Skripnik_A 17 февраля 2022
    15

    Автор, а в чем смысл купить самый дешман и сравнивать с оригиналом? Вы купите лучше качествееный копипаст с магнитами и анимациями, сравните его с оригиналом, как держит магниты, на сколько он качественный. Это будет гораздо интересней чем текущее сравнение

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov17 февраля 2022
    3

    @Skripnik_A, да на ютубе куча сравнений хороших подделок с оригиналом

    Вкратце – даже хорошие подделки конечно хуже оригинала но не критично, да и разница в цене(в пользу подделок) покрывает все недостатки с лихвой

    Dave avatar
    Dave17 февраля 2022
    1

    @Skripnik_A, трабла в том, что именно подделки под оригинал всегда гарантированно из кожзама. Настоящую кожу применяют только нормальные китайские бренды в своих собственных чехлах, подделки же всегда синтетические.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_717 февраля 2022
    0

    @Dave, Не скажите. Полно подделок из натуральной кожи. Тот что я купил, даже пах точно так же как оригинал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. aydaya avatar
    aydaya 17 февраля 2022
    1

    Бампер?

    sonne avatar
    sonne17 февраля 2022
    1

    @aydaya, это колхозники так кейсы называют. Думаю, олдфаги времён iPhone 4 знают, что такое “бампер”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Jan Rokas avatar
    Jan Rokas 17 февраля 2022
    13

    Краткий пересказ: «я специально выбрал самое дешевое и получил дешёвку. Принципиально не буду покупать там дорогое, так как дешевое оказалось дешевкой».

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. ssrg avatar
    ssrg 17 февраля 2022
    3

    “чехол и защитный экран, который поддевает чехлом… ” (с)
    Мда…
    Если зайти к нему домой, мы можем увидеть пульт от телека в пакетике…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Dark Deswing avatar
    Dark Deswing 17 февраля 2022
    2

    За 900 мог бы заказать нормальную хорошую копию с маг сейфом, нет заказал жлобскую версию, что ожидал? Не понятно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.