Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница

Микк Сид avatar | 66
FavoriteLoading В закладки
Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница

Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!

Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.

Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.

Но сперва – представление участников.

Камеры iPhone и Samsung

В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:

▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.

У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.

Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.

Котик в 2-х кратном зуме

Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.

Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.

И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.

Как работает сверхширик

Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.

Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.

Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.

А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.

Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.

Гляди, белка!


5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.

В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.

Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.


5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.

Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.

Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?

Осенние моменты

Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.

Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.


Снято на iPhone 12 Pro без зума.

Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.


Снято на SG S20 Ultra без зума.

С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.

Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.

В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?

Этот блок фото – разочарование

Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.


Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.

Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.

Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.

И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.


Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.

А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?

Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.

Корейцы иногда могут сделать хорошо.

Портретный режим

Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.

А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».

Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.

Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?

Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.

Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.

Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:

▪ iPhone 12 128 ГБ: 99 990 руб.

▪ iPhone 12 256 ГБ: 109 990 руб.

▪ iPhone 12 512 ГБ: 129 990 руб.

В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.

В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.

Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?

Мне понравились фото, сделанные на
  • iPhone 12 Pro
  • Samsung Galaxy S20 Ultra
  • Ничего не понравилось

24% iPhone 12 Pro

60% Samsung Galaxy S20 Ultra

16% Ничего не понравилось

10229 проголосовали
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (88 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Посмотрите и скажите, какой смартфон снимает лучше?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 66

  1. Romario avatar
    Romario30 октябрь в 12:02
    8

    Что с ночным фото?

  2. Gidrotehniks30 октябрь в 12:02
    21

    Что-то Айфон себе изменяет, в синеву уж слишком уходит! 👎

    pLoskutov avatar
    pLoskutov30 октябрь в 13:09
    1

    @Gidrotehniks, чтоб на желтящем экране были видны настоящие цвета ;)

    Алексей avatar
    Алексей30 октябрь в 23:52
    3

    @pLoskutov,
    -Может в этот раз сфоткаем то что действительно интересно людям: портреты, ночную съемку?
    – Да нет бред какой-то пошли деревья фоткать

    FGyou avatar
    FGyou30 октябрь в 16:18
    3

    @Gidrotehniks, Самсунг я точно себе не куплю, но фото Айфона простоваты и по цветам непонятное творится.

    seanur30 октябрь в 20:49
    4

    @FGyou, тоже привык к эко-системе apple и на самсунг не перейду, но айфон тут проиграл

    обновляю телефон обычно ради камеры, но с тех пор как у камеры появился ИИ в айфоне, фотки стали неестественными немного

  3. TotSamyi avatar
    TotSamyi30 октябрь в 12:05
    26

    В качестве именно фото айфон уже давно на около проигрышных позициях. Вот по видео я лучше ничего не видел.
    Комментарий под фото про статую Петра 1 вообще не понял. Где там чёрная глыба у Самсунга? Как раз правое фото лучше.

    Gromozeka_789 avatar
    Gromozeka_78930 октябрь в 12:15
    17

    @TotSamyi, И мне так показалось, что Самсуговский Петр 1 лучше.

    zlaya_zaya avatar
    zlaya_zaya30 октябрь в 13:07
    3

    @Gromozeka_789, совершенно с вами согласен!

    evgenLIP avatar
    evgenLIP30 октябрь в 15:52
    1

    @Gromozeka_789, изначально это был Колумб!

    Mr.Kot avatar
    Mr.Kot1 ноября в 16:12
    0

    @evgenLIP, а теперь Петрумб.

  4. eklektikos avatar
    eklektikos30 октябрь в 12:28
    1

    Оба норм. Камера не главное отличие.

  5. Lioric avatar
    Lioric30 октябрь в 12:36
    1

    Сперва прочёл: “Что в итоге, какой Самсунг снимает лучше?” ))

  6. Viktor Alekssev30 октябрь в 12:42
    4

    Вообще наверное надо было бы сравнивать если с самсунгом то с моделью Galaxy Note 20 Ultra

    Да и как написали тут выше явно не хватает фото в ночном режиме, поскольку например у Galaxy Note 20 U ночью есть проблемы со съемкой на широкугольный объектив, сильно шумит

  7. Kapa12 avatar
    Kapa1230 октябрь в 12:49
    12

    Мда.. Слить самсунгу !? Айфон действительно упал ниже плинтуса, как и говорил dxomark.

  8. romanovofficial avatar
    romanovofficial30 октябрь в 12:52
    15

    Айфон снимает как г*но((
    Котик топовый на самсунге вышел, памятник тоже, листья тоже.
    Ночные фото смотрел сравнения, на самсунг вообще шикарно.
    Печаль((

    pLoskutov avatar
    pLoskutov30 октябрь в 13:13
    7

    @romanovofficial, думаю Вы не правы, ибо оценивать нужно весь кадр а не центральный объект.
    По моему скромному мнению везде лучше iPhone, кроме фоток на зуме.
    Ну «пиксельную» фотку не считаем – наверное просто нужно было переснять.
    И даже памятник петру, пусть сам петр лучше у корейца, но весь кадр правильнее у iPhone.
    Корейцу уже не убавить светлых тонов чтоб небо получить … а у iPhone я вижу все детали петра и простейшая светокоррекция вытянет все элементы на темном

    iCorso avatar
    iCorso30 октябрь в 17:08
    1

    @pLoskutov, не обращайте внимание, эти сообщения пишут боты самсунг. Причём не сильно заморачиваясь, лишь бы получить две копейки за свою никчемную работу. Уши ТЗ прямо торчат из сообщения. Просто проанализируйте все комментарии под этим постом, и найдёте много общего в сильно негативных отзывах в сторону качества съёмки айфона.

    Мое мнение, айфон проигрывает только в зуме. Но кто вообще пользуется 10х зумом на повседнев? Надписи про 108 мегапикселей и 100 кратный зум на самсунге ничего, кроме недоумения, не вызывают. Напоминает китайцев, которые пишут характеристики с потолка, суммируя все что попадётся под руку.

    seanur30 октябрь в 20:46
    2

    @iCorso, где тут боты самсунг? посмотрите на котика черного, айфон не справился. на статую Петра посмотрите, черты статуи хуже видно на айфоне, чем на самсунге

    tamtam avatar
    tamtam30 октябрь в 23:31
    2

    @iCorso, ну кот лучше снят, тут уж что говорить.

    z3r0 avatar
    z3r031 октябрь в 10:04
    2

    @iCorso, ты упоротый бот apple? Никогда самсунг не пользовался, но фото айфона провал полный.

    Iuri avatar
    Iuri30 октябрь в 15:32
    1

    @romanovofficial, по мне так листья лучше у айфона получились. У самсунга сырые фотки идут с перенасыщением по цветам, у айфона же это можно настроить на свой вкус. Еще одна особенность у Самсунгов меня просто поражает – это замыливание морщин на фронталке, лица прям неестественные получаются

    seanur30 октябрь в 20:43
    0

    @Iuri, айфон тоже с XS мылит селфи

    Iuri avatar
    Iuri30 октябрь в 21:14
    0

    @seanur, не, не так. у айфонов мылит если стекло грязное))) А эти мылят типа ретуши когда кожа на лице гладкая “как попа младенца” )))

  9. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy30 октябрь в 12:58
    1

    Чет как то очень не очень

  10. Masterosanki avatar
    Masterosanki30 октябрь в 13:10
    6

    Котик топовый на самсунге вышел, памятник тоже, листья тоже, зум тоже.

  11. mr.temsson avatar
    mr.temsson30 октябрь в 13:10
    8

    Чёт как то грустно снимает iPhone или руки так специально сделали.

    AlexWolf avatar
    AlexWolf30 октябрь в 16:32
    1

    @mr.temsson, мобильные камеры есть мобильные камеры, но тут и правда похоже что дело в руках.
    Выглядит как сравнение iPhone 3Gs с iPhone 4.

  12. Gidrotehniks30 октябрь в 13:13
    0

    Как это обычно бывает , Эпл в ресте камеры прокачает!

  13. AlexMcSaev avatar
    AlexMcSaev30 октябрь в 13:17
    1

    Один желтит второй голубит и что? се это в любой программе правится фильтрами и настройками даже обезьянкой важно качество захваченных деталей, шумы, дифракция света при сьемок в контраст и так далее.

    А тут обработка фоток в IOS иногда выдает полную дичь. Фото где в лесу среди листьев люди. Как отвратительно айфон создал контуры у всего у людей у тысячи листьев – это что книжка раскраска.. Вот как эту deep fusion вырубить я на своим 11 периодически страдаю.. на лицах какие то артефакты появляются на групповых фото…

  14. Leon avatar
    Leon30 октябрь в 13:18
    4

    На канале MaxTech понравились фотографии iPhone 12 pro, но некоторые фотографии действительно классные на Note 20 Ultra. Особенно ночная съемка! И луна с кратерами)

  15. Tomasz avatar
    Tomasz30 октябрь в 13:21
    10

    Единственный плюс гнусмаса – зум.

    sserg avatar
    sserg30 октябрь в 18:34
    3

    @Tomasz, я сравнивал зум фото своего XS Мах с ксиоми товарища за 30.000 – мне было стыдно за Эпл….

  16. xstatic avatar
    xstatic30 октябрь в 13:21
    6

    Эти сравнения фото с лупой – занятие для фанбоев, 90% которых не купят ни тот ни другой смартфон.
    Уже не первый год, что флагманы Apple, что флагманы Samsung делают фотографии на очень высоком уровне. И это уж точно не основной критерий в выборе между ними.

  17. ajmal30 октябрь в 13:39
    9

    Я фанат iPhone c момента его первого появления, но сегодня я должен признать, что Самсунг порвал по всем параметрам в данном обзоре. Автор хоть и пытался немного скрасить ситуацию, но для профи все очевидно. Это печальный факт. С каждым годом “Amazing” приходиться притягивать за уши. Кажется, скоро останутся только одни “уши”.

    AntiDumb avatar
    AntiDumb30 октябрь в 18:54
    3

    @ajmal, Хорошо методичку изучил. Молодец, 5.

    ajmal30 октябрь в 18:56
    0

    @AntiDumb, в смысле?

  18. eXotic avatar
    eXotic30 октябрь в 13:49
    2

    да какая разница?
    пиксель их на лопатки кладет))

    v1z avatar
    v1z30 октябрь в 15:51
    2

    @eXotic, как там в 2018? Пиксель уже давно не флагман, ни по фото, ни по другим параметрам. Это телефон для тестирования голого андроида сотрудниками гугла, продажи у него околонулевые по сравнению с айфоном

    eXotic avatar
    eXotic30 октябрь в 16:29
    0

    @v1z, курс отличный в 18))
    фото пикселя больше не топ?
    куда катится этот мир…

    FGyou avatar
    FGyou30 октябрь в 16:14
    0

    @eXotic, да, Pixel шикарен за свои пару сотен баксов :-)

    Leon avatar
    Leon30 октябрь в 20:36
    0

    @eXotic, уже нет, писель не так круто снимает

  19. e-ch avatar
    e-ch30 октябрь в 13:50
    4

    Распознал все фото с S20 Ultra даже без подписей, хотя пользуюсь айфоном и вообще не фанат андроида. А тест доказал что физику не переплюнешь дорисовкой, в самсе почти дюймовая матрица и сразу видно свет и детали.

    Дорогая редакция, может сделаете как-нибудь такое же сравнение, но в качестве третьего девайса Sony RX0 Mark 2 или любая RX100? С семерками смысла нету сравнивать, слишком разные сценарии и для фуллфрейма прямые руки нужны, а вот с рыксами на автомате было бы интересно.

  20. Pakistan avatar
    Pakistan30 октябрь в 14:15
    2

    Да, у iphone c детализацией снимков явный зашквар

  21. amstel8 avatar
    amstel830 октябрь в 14:26
    0

    Тем кто переживает за желтизну на самсунг – можно сохранять в формате RAW. Потом можно будет любой оттенок выбрать.

  22. ioffer avatar
    ioffer30 октябрь в 14:28
    5

    Я же говорил, не сметь убирать джек!

    Всё началось с него – и покатилось.

    Кук! Джек – твоя могила! Ты посмотри на самсунг – Всем лучше! А ты? – И там убрали, и здесь убрали. Ты так никогда не научишься быть Джобсом.

    Player A avatar
    Player A30 октябрь в 21:47
    0

    @ioffer,
    Кук – миллиардер! И в могилу отправится миллиардером. Так что ему не плевать на Джек

  23. mal30 октябрь в 14:30
    0

    Фотографии сделанные на samsung смотрятся получше, но это с учетом того – что нужно выбрать победителя. По существу у обоих устройств нормальные фотоаппараты, спасут когда под рукой нет “зеркалки”, спасут везде. Но если вы фотограф, то: телефон – телефон, не важно (samsung, apple), а фотоаппарат – фотоаппарат.

  24. potatoonair avatar
    potatoonair30 октябрь в 14:32
    0

    Такие сравнения мне напоминают съемку с видеорегистраторов, которую публикуют на ютюбе чтобы показать что он умеет
    По итогу это всё снято на проф камеру и обработано в выгодном для девайса свете

    e-ch avatar
    e-ch30 октябрь в 17:40
    4

    @potatoonair, что за бред? Где тут проф. камера? Любой кроп или фулл фрейм в умелых руках по детализации и проработке полутонов не оставит никаких шансов смартфону. Оба телефона в обзоре ужасно далеки от возможностей даже 5-7 летних беззеркалок.

  25. Botanick avatar
    Botanick30 октябрь в 14:48
    2

    Извечный вопрос – что снимает лучше: Canon или Nikon? На самом деле, громадное количество факторов, которое влияет на момент съемки (именно на момент!!!) имеет определяющее значение. Оба аппарата достойно снимают.

  26. T avatar
    T30 октябрь в 15:16
    4

    Такое ощущение, что котик у айфона просто в фокус не попал. Но почти везде больше понравился самс. С зумом к сожалению у айфона совсем все плохо, уверен даже прошлогодний Huawei P30 уделает по зуму.

    e-ch avatar
    e-ch30 октябрь в 17:43
    2

    @T, он в фокус попал, просто айфону не хватает света (матрица меньшего размера, короткое время экспозиции), чтобы на черном показать детали и полутона. Плюс улучшайзер, скорее всего, задрал контраст, в итоге на самсунге виден кот, а на айфоне – силуэт кота.

  27. ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert30 октябрь в 15:59
    0

    А чего вы все так повелись-то на эту рекламу Самсунга?
    Он лучше только по зуму и по сверхширику. И именно этими фотками изобилует данный «обзор».
    Основная камера лучше у айфона.

    e-ch avatar
    e-ch30 октябрь в 17:54
    0

    @ShamanskyRobert, и чем же конкретно?

  28. Дайте две! avatar
    Дайте две!30 октябрь в 16:01
    0

    Неужели кто-то верит фото из статейки настоящие🤦‍♂️…

  29. Nomen est omen avatar
    Nomen est omen30 октябрь в 16:10
    2

    Мне одному кажется что фото с самокатом не на своих местах?

  30. Jamesmith avatar
    Jamesmith30 октябрь в 16:31
    1

    Пользуюсь s20 ultra со старта продаж, снимаю только на 108 МП + если нужно увеличить, то переключаюсь на обычную. Есть проблемы с x4 и выше при недостаточной освещенности. В остальном, как по мне, так все равно небо будет белым или с синим оттенком, листья будут синие или оранжевые, при необходимости накладывается фильтр и будет вам нужный цвет + в настройках можно сразу включить этот фильтр и будут все фоты с теплым оттенком

  31. GEB GEB30 октябрь в 18:25
    0

    Дефолтные же настройки сравнивались.
    Думаю можно как тот так и другой пократить в плане цветопередачи и постобработки.
    Вообще пора бы давать доступ к RAW и ждать серьезных игроков на платформах, типа capture one. Вот там алгоритмы обработки – огонь.

    e-ch avatar
    e-ch30 октябрь в 19:18
    1

    @GEB GEB, вы про алгоритмы обработки настольных RAW–конвертеров? Ну так там и материал исходный другого уровня, с огромным запасом по вытягиванию. Возможности телефонных камер ограничены гораздо сильнее и производители об этом знают, поэтому свои улучшайзеры всячески затачивают выжимать максимум из железа, так что вряд ли даже результаты умелой обработки Apple Pro Raw сильно выиграют в сравнении с дефолтным джипегом.

  32. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers30 октябрь в 18:27
    0

    Конечно всё дело вкуса, но цветопередача, однозначно на iPhone нравится больше. Слишком желтит у Самсунг, хотелось бы сравнение с Huawei Mate, их камера, нравится гораздо больше, чем у Самсы

  33. Vlad@n avatar
    [email protected]30 октябрь в 19:58
    0

    Автор забыл упомянуть о такой функции Самсунга, как мультикадр. Принцип – смартфон снимает короткое видео в максимальном разрешении, потом выдергивает из него лучшие кадры. Бесценная функция при съёмке ребёнка, который никогда не сидит на месте. Ну и если талант фотографа на нуле – мультикадр реально решает.

  34. axinfernis avatar
    axinfernis30 октябрь в 21:42
    0

    Ну все iPhone лишился последуй фишки, камера. У мня телефон за 15т.р. от Samsung на много лучше фотографирует )) Ну учитывая кто фотографировал, то можно понять почему так все плохо у iPhone.

    Вот не могу понять неужели нельзя поставить два телефона на штатив чтобы хотя бы экспозиция была более менее одинакова ?

  35. Player A avatar
    Player A30 октябрь в 21:53
    3

    Вообще особой разницы не заметил.
    Кроме того что Айфон снимает в более холодном цвете, а самса – более теплые фотки делает.

  36. Doktorini avatar
    Doktorini30 октябрь в 22:35
    0

    Самсунг снимает лучше, я бы его купил, но жалко что аирподсы с часами уже есть, куда мне их девать… хотел миник 12, но фотки просто ущербные, печалька, очень слабо фоткает айфон по сравнению с самсунгом, не только ультрой, но и обычным s20, может 12 про макс что то сможет, так я заплачу больше и куплю его, но я думаю такой же шлак проигрывающий в чистую по детализации самсунгу.

  37. Fantamaz avatar
    Fantamaz1 ноября в 3:36
    0

    Мдаааааа, чота самсунг просто разорвал айфонй12, мдаааа

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь