Сравнение камеры iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. В чём разница?

Микк Сид avatar , | 28
FavoriteLoading В закладки
Сравнение камеры iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. В чём разница?

Так, а теперь серьёзно: у меня в руках два смартфона, два самых главных флагмана Apple в 2020 году. Две «прошки», одна 12 Pro, вторая – 12 Pro Max.

В прошлом году всё было просто: камеры у одиннадцатых iPhone с приставкой Pro были одинаковыми, так что выбирать приходилось между габаритами, размером экрана и аккумулятором. Чего уж проще, да?

В этом сезоне ребята из Купертино дали нам ещё одну переменную, которая может повлиять на выбор новенького iPhone – возможности камеры. На презентации нам сказали, что эта важная часть гаджетов слегка отличается не только от простого iPhone 12, но и между версиями «прошек».

Причём даже западные обзорщики весьма скупо рассказывают про эти отличия у 12 Pro и 12 Pro Max. Вроде бы они минимальны, но так ли это?

У меня есть оба смартфона, Москва и целые сутки времени. Давайте выясним это вместе с вами прямо в этом посте.

Но сперва про сами модули:

Что за камеры в iPhone 12 Pro и 12 Pro Max

Кажется, что блок камер одинаковый у обоих смартфонов. Но поверьте: у 12 Pro Max он больше выпирает из корпуса.

В новых флагманах Apple стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:

▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.

А теперь самое интересное: если в предыдущем поколении Pro и Pro Max модули камер были абсолютно одинаковыми, то в случае с «прошками» этого года разница есть.

◾️ размер пикселей основной камеры: iPhone 12 Pro – 1.4 микрометра, iPhone 12 Pro Max – 1.7 микрометра
◾️ оптическое увеличение: iPhone 12 Pro – 2x кратное, iPhone 12 Pro Max – 2.5x кратное
◾️ цифровое увеличение: iPhone 12 Pro – 10x кратное, iPhone 12 Pro Max – 12x кратное

Плюс ко всему, в iPhone 12 Pro Max установили оптическую стабилизацию нового поколения Sensor-shift, которая работает даже при съёмке на телефото-модуль. В iPhone 12 Pro такого нет.

Так есть ли разница между снимками этих двух флагманов? Давайте смотреть:

На улице день. Пасмурно

Одинаковые фото, умеренная цветопередача. Но различия всё-таки есть, правда их надо искать с лупой.

Скажу честно: если на улице день, пусть даже и пасмурный, снимки получаются на первый взгляд АБСОЛЮТНО одинаковыми.

Уверен, большинство читателей не заметят разницы между первой парой фото. Цвета – одинаковые, яркость отличная, нет никаких вопросов к качеству и резкости. Но это только на первый взгляд.

Далее я буду показывать вам кропы некоторых снимков, на которых особенно отчётливо видна разница между фото-возможностями двух флагманов. Забегая вперёд скажу, что разницу приходилось искать практически с лупой, но она есть, вот посмотрите далее:

Кроп центральной части фотографии выше, снятой на iPhone 12 Pro. Вывеска размыта, айфон её не увидел.

Кроп центральной части фотографии выше, снятой на iPhone 12 Pro Max. Вывеска более четкая, это сразу видно.

Да, при увеличении видно, что «прошка» не увидела ребристую панель, попросту размыв её. Pro Max наоборот, справился с мелкими деталями гораздо лучше.

Тем удивительнее, что куст у обоих смартфонов получился одинаково размытым, но вот правда у «старшего» айфона он сочнее и с меньшим количеством артефактов.

Цветопередача иногда различается

Беру два смартфона, одновременно нажимаю на кнопку, смотрю результат – ничего себе! Из-за того, что iPhone 12 Pro решил сделать фото более синим, а 12 Pro Max – более жёлтым, получились две разные по настроению фотографии.

Это скорее случайность, потому что подобные расхождения в оттенках проявляются очень редко, буквально один раз на десяток кадров. Просто хотел показать вам, что такое бывает.

Следующее фото сделано в вертикальном режиме с 2х кратным зумом на обоих смартфонах. Причём, если у 12 Pro достаточно нажать кнопку на экране с цифрой «2» для быстрого приближения, то у 12 Pro Max такой параметр зума нужно выставлять вручную: у него по кнопке изображение увеличивается в 2,5 раза.

Фото сделаны с одинаковыми параметрами: 2х кратный зум и портретный режим. Разницы никакой, оба снимка отличные.

В этой паре медных драконов я не нашёл абсолютно никакой разницы. Обе фотографии прекрасны.

Обратите внимание на абсолютно одинаковое размытие в портретном режиме. Далее увидите, что оно может отличаться у обоих флагманов.

Примеры фото на iPhone 12 Pro Max с 2,5х кратным зумом

Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,5-кратным зумом. Качество отличное, даже с приближением.

Несмотря на пасмурную погоду, тёмные постройки на фоне светлого неба могут стать серъёзным вызовом для большинства современных смартфонов. iPhone 12 Pro Max справился с этим безо всяких проблем.

Следующая фотография – одна из моих любимых. Потому что айфон не только показал глубину белесого неба, но и отлично передал тёплый свет ламп, отражённый от деревянных балок. Просто браво.

Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,5-кратным зумом. Атмосферное фото.

В Японии любят блестящие булыжники, которые можно разбросать по газону. Так как мне пришлось доехать на метро практически до Токио в поисках атмосферных кадров, не смог отказать себе в удовольствии сфотографировать сразу несколько разных камней.

Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,5-кратным зумом. Несмотря на блестящую поверхность, айфон отлично передал глубину кадра.

Только посмотрите, как iPhone 12 Pro Max передал текстуру каждого объекта, так что границы каждого камня отлично видны. И это учитывая то, что камни после дождя были блестящими. Я думал, фото будет более плоским из-за этого.

А вот следующее фото снова отлично показывает разницу в деталях. Сочные красные перила могут отвлечь внимание, и кажется что снимок получился отлично. Но стоит внимательнее присмотреться, как становится видно, какой из смартфонов «схалтурил» с кустами сзади:

Снято на iPhone 12 Pro Max. Красные перила отвлекают от главного: размытые кусты на заднем плане.

При увеличении кустов по центру фото видно, как плохо iPhone 12 Pro «увидел» зелень. Снято без зума, на автоматических настройках.

В случае с акцентом на объекте переднего плана оба смартфона абсолютно одинаково хорошо размывают задний фон. Абсолютно никакой разницы.

Снято без зума, автоматические настройки. Качество размытия заднего фона одинаковое у обоих смартфонов.

Ладно, с дневными фото всё более-менее ясно: оба гаджета снимают практически одинаково, лишь иногда iPhone 12 Pro чудит с задим фоном. Увидеть это можно лишь при сильном приближении, и это в целом не мешает получать отличные фото как на «прошку», так и на «макс».

Переходим к ночным фотографиям, может там будет интереснее?

На улице ночь. Облачно

Снято на iPhone 12 Pro Max c рук. Ночной режим включён. Фото чёткое, светлое. Но нужно смотреть на детали.

На город опустилась ночь, а я добрёл до храма науки, главного здания МГУ на Воробъёвых горах. iPhone 12 Pro Max действительно фотографирует в ночное время суток отлично, но если увеличить отдельные участки снимка, разницу видно невооружённым глазом.

Вот она, сила пикселей, которых в «прошке» немного больше:


Разница в деталях и качестве видна невооружённым глазом.

Чтобы закрепить успех, вот вам ещё один кадр – подсвеченный памятник павшим героям на Китай-городе. И снова кажется, что оба смартфона фотографируют одинаково, даже увидели облака на чёрном небе, и это через сверхширик!

Снято на сверхширокоуголный объектив. Кажется, что фото одинаковы по качеству.

Приближаем кусок фото, и… Как по мне, так никакой разницы – оба смартфона не увидели деталей достаточно выпуклого и яркого барельефа.

Одинаково размытые фигуры. Даже кажется, что iPhone 12 Pro сфотографировал слегка чётче.

Ладно, иду дальше в сторону Красной площади. Классическое фото Собора Василия Блаженного, сделанное на оба смартфона с 2х кратным зумом:

Фото абсолютно одинаковые по качеству. Даже блики от фонарей над куполами слева одинаковые.

Кажется, я понял: если есть рассеянные источники света, фотографии на оба флагмана получаются лучше, чем когда камеры пытаются поймать свет от конкретных ламп или фонарей.

Хотя, если вы присмотритесь, то заметите нечто неприятное: над куполами видны вовсе не звёзды, а блики, от которых страдают все владельцы айфонов последних поколений.

Об этом чуть ниже.

Ночной режим решает. Но и без него неплохо

Отдельно хочу показать вам разницу в фото, снятых на iPhone 12 Pro Max с включённым и выключенным ночным режимом.

Считаю, что смартфон прекрасно справляется с работой в тёмное время суток в обоих случаях, просто кадры получаются по-разному атмосферные:

Как вам больше нравится? Лично мне в данном конкретном случае больше заходит фотка с выключенным ночным режимом.

Какая-то она более контрастная получилась, что ли.

Сравните макро-режим

Снято на iPhone 12 Pro Max. Идеальные капли.

Возвращаемся ненадолго в дневное время суток и фотографируем мелкие объекты вплотную.

И вот здесь обратите внимание, как по-разному Pro и Pro Max размывают задний фон на всех трёх фотографиях:

К самим объектам съёмки у меня нет никаких претензий: цветы, капли и листики получились превосходно.

Можно долго разглядывать, любуясь деталями.

В случае с хвойными иголками я отдаю медаль iPhone 12 Pro Max. Кажется, что он не только показал каждую иголочку без размытия и артефактов, но и цвет как-то сделал насыщеннее.

У iPhone 12 Pro получилось более блекло, ИМХО.

Ну и размытие у каждого смартфона умное по-своему. Не скажу, что какое-то лучше, а другое – хуже.

Они просто разные.

2-кратный и 2,5-кратный зум: разница наглядно

Этим фото я хочу показать разницу в оптическом зуме флагманов. Она не настолько значительная, но всё же имеется.

Вот сравните:

Безымянный самурай на верном скакуне был сфотографирован на два смартфона с одного расстояния. Только у iPhone 12 Pro был активирован базовый 2х кратный зум, а у iPhone 12 Pro Max – 2,5х кратный.

Стоит ли обращать внимание на этот аспект при выборе своего нового айфона? Лично для меня это не было бы решающим фактором.

Селфи ночью. Смотрите разницу

Разницу не найдёте. Фото идентичные по качеству.

А вот разницы и нет. Потому что фронтальные камеры у обоих смартфонов абсолютно одинаковые.

Так что смотрите на размытие, цветопередачу и яркость – достаточно ли света айфонам для красивых «себяшек»?

Красная площадь, ГУМ, здание Политеха… в черте города, особенно такого большого, как Москва, света уличных фонарей, иллюминации и фар машин обоим флагманам хватает сполна для качественных селфи.

Что же, в этом убедился: новые айфоны действительно делают селфи качественнее, чем предыдущие «прошки». Это подтвердили и прекрасные героини, которые сфотографировавшись на новые Pro и Pro Max сразу же начинали сравнивать полученные кадры со своими айфонами.

Вердикт: однозначно айфоны этого года фоткают на фронталку лучше.

Блики? Блики!

Ложкой дёгтя в моей бочке восхищения видео-возможностями iPhone 12 Pro Max являются блики, от которых невозможно избавится в некоторых случаях. Про эту проблему писал наш главред еще на примере iPhone 11 Pro Max – обязательно почитайте на досуге.

Если кратко – в появлении бликов и «артефактов» виноваты особенности конструкции камер. В каждой из трёх камер стоят 6-элементные линзы, а значит свет проходит через шесть «слоёв», что и является причиной появления и увеличения количества ярких бесючих «точек».

Как с этим бороться? Проверенного способа до сих пор нет, просто старайтесь не снимать в темноте яркие источники света прямо перед собой.

Или поменяйте точку съёмки, угол наклона смартфона. Экспериментируйте, это не так сложно.

Пример Slo-mo

При хорошем рассеянном освещении, пусть и искусственном, никаких бликов не будет. Посмотрите ролик, снятый в замедленном режиме: там очень много блестящих конфетти, но всё равно нет ни одного артефакта или блика.

Ну и просто красивый ролик получился, снимался он тоже на iPhone 12 Pro Max, без всяких штативов, только руки, только хардкор. Стабилизация – моё почтение.

С этим смартфоном НУЖНО снимать крутые ролики. Просто кайф

iPhone 12 Pro Max снимает видео с максимальным разрешением 4K/60 кадров в секунду, но при этом широкоугольный объектив с более высокой светосилой может захватывать видео с меньшим количеством «зерна» при слабом освещении.

Скажу честно, снимать ролики на Pro Max, а потом сразу же монтировать материал в нечто приятное глазу, безумно удобно и легко. В доказательство представляю вам ролик, создание которого заняло у меня ровно час времени, от самого первого «сырого» видео, до итогового:

Снимал на смартфон с рук, затем монтировал в приложении Videoleap. Приложение смело рекомендую, хоть основной функционал там платный. Но и с минимумом бесплатных функций можно делать отличные ролики.

Отдельное спасибо за возможность поснимать ребят хочу сказать Никите. Это тот самый спортсмен-экстремальщик на моно-колесе из видео.

Совершенно безбашенный чувак, который единственный в России, а то и в мире, двигает тему моноэкстрима и обучает этому желающих. Выглядит это действительно впечатляюще, ну да вы и сами это видите.

Фронтальная камера без портретного режима ночью

Для верности проверил, действительно ли одинаково снимает фронталка iPhone 12 Pro и Pro Max ночью в обычном режиме.

Да, абсолютно одинаково.

Одинаково хорошо.

Основная камера с портретным режимом ночью

Портретный режим ночью на автоматических настройках. iPhone 12 Pro Max сфотографировал лучше.

Кто-то может сказать, что iPhone 12 Pro неправильно сфокусировался на лице актёра, но уверяю вас: это смартфон почему-то решил затянуть снимок какой-то дымкой, которую не увидел 12 Pro Max.

Считаю, что новые айфоны просто созданы для создания не только крутых видеороликов, но и портретных снимков в темноте с разными отблесками на лице модели. Ну разве не харизматично получилось?

Итог. Какой смартфон снимает лучше?


Герои этого поста – iPhone 12 Pro и Pro Max.

После просмотра всех сделанных фото хочется буквально сесть и размышлять, сравнивая не столько технические параметры сделанных фотографий, сколько общее настроение каждого снимка.

Вот смотришь на пагоду, снятую на iPhone 12 Pro: норм? Норм. Смотришь на фото военного с красными тенями от прожектора сбоку: на iPhone 12 Pro Max атмосферно получилось? Ещё как!

Смотришь на цветочки и капли дождя на листе: с какого смартфона не стыдно выложить такую фотку в инсту? Да с обоих не стыдно.

В Apple работают очень грамотные люди, которые понимают, что два флагмана не стоит сталкивать лбами в конкурентной борьбе. Пользователь не дурак, он обязательно распознает какой смартфон снимает лучше, а какой хуже. Отсюда и уровень продаж будет разный – всё же у нас параметр гаджета «а как снимает?» является одним из решающих при покупке. Особенно за такие деньги.

Какие? А вот такие:

▪️ iPhone 12 Pro 128 GB: 99 990 руб.
▪️ iPhone 12 Pro 256 GB: 109 990 руб.
▪️ iPhone 12 Pro 512 GB: 129 990 руб.

▪️ iPhone 12 Pro Max 128 GB: 109 990 руб.
▪️ iPhone 12 Pro Max 256 GB: 119 990 руб.
▪️ iPhone 12 Pro Max 512 GB: 139 990 руб.

И вот что я скажу в заключение: iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max делают отличные фото, только каждый смартфон имеет свой характер. Я искренне советую вам выбирать между ними исходя из собственных предпочтений по весу, размерам экрана, цвету и объёму памяти.

А то, что какой бы из двух флагманов вы ни выбрали, его фото возможности вас не разочаруют – это факт.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Где камера лучше? Сейчас выясним.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. anfedoro avatar
    anfedoro10 ноября в 10:57
    4

    для 100% любительского применения – вот вообще без разницы.. ну кто, скажите будет приглядываться ко всем этим деталям, которые вы тут придирчиво рассматривали?

    xshron avatar
    xshron10 ноября в 14:59
    1

    @anfedoro, просто посмотри на это фото на экране в 65 дюймов даже 3,5 метров и все вопросы сами отпадут)))

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy10 ноября в 17:55
    0

    @xshron, А вы часто смотрите их на таком экране? Лично я раз в несколько лет, в основном эти фото дальше телефона и соц сетей ни у кого не уходят. Если вам необходима отличное фото на 65 дюймов, то зеркалка вам в руки..

  2. Vasya5125 avatar
    Vasya512510 ноября в 11:02
    11

    Полная лажа, судя по тому же обзору от Wylsa. Непонятные, неоправданные пересветы, где они вообще не нужны. В некоторых случаях 11 Pro Max снимает куда лучше. За что 120-140К? Уроды только пыль на презентации в глаза пускали.

    drkirill avatar
    drkirill10 ноября в 11:31
    1

    @Vasya5125, полностью согласен!

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert10 ноября в 14:39
    0

    @Vasya5125, ну тогда уж и 11 снимает лучше 12 Pro Max? Ведь у 11 и 11 Pro Max идентичные камеры.
    Но если честно, то камеры не впечатляют.

    xshron avatar
    xshron10 ноября в 15:00
    1

    @Vasya5125, на первом фото правнучка Брежнева.Кто-нибудь узнал?

  3. denhol avatar
    denhol10 ноября в 11:19
    8

    А потом вы берете эту крутую фотку и пересылаете ее человеку в телеграмм или постите в инстаграмм. И то и то сжимает ее до 1мб и делает фотку, как на айфоне 7. Или показываете человеку в метро на экране с бликами от верхних ламп.

    dude71 avatar
    dude7110 ноября в 12:37
    3

    @denhol, ну почему, мы частенько пересматриваем семейные фото и видео на 65 олед, ради этого и делаются хорошие фото.

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy10 ноября в 17:57
    0

    @dude71, ради этого уже давно пора снимать видео и делать из них ролики, тогда это отличная память

  4. Diman-X avatar
    Diman-X10 ноября в 11:20
    6

    Когда вы уже почините окно сравнения с ползунком в браузере Google Chrome? Картинки мелкие очень, ничего не видно!

    * 9190 * avatar
    * 9190 *10 ноября в 14:32
    0

    @Diman-X, правой кнопкой мыши по мелкой картинке > “Перезагрузить”.
    Хотя, сегодня у меня открылись сразу, как положено, практически все такие картинки, кроме цветка.

  5. denhol avatar
    denhol10 ноября в 11:21
    0

    Не нашел тесты сравнения приложения ProCam8 на разных моделях айфонов. Не подскажите, где можно посмотреть? На моей 8ке при средних руках получались вполне себе ночные фотки, как на айфоне 11.

  6. Dyrimar avatar
    Dyrimar10 ноября в 11:22
    1

    При разнице в 10 тык (на 256гб) решают не камеры а приверженность к размеру.
    Все.

  7. Scherbinin avatar
    Scherbinin10 ноября в 12:38
    3

    Обоим до качества самой бюджетной беззеркалки, как до луны. Чтобы фотографировать, покупайте фотоаппарат.

    dude71 avatar
    dude7110 ноября в 12:43
    5

    @Scherbinin, купить не проблема, проблема его с собой всегда таскать, и ни до какой Луны там разницы нет.

  8. dude71 avatar
    dude7110 ноября в 12:40
    0

    Спасибо, хороший обзор, видеоролик с ребятами-экстремалами это пять, надо тоже так замедлять попробовать. Нытики в комментах, вам отдельное спасибо).

    iMarchelo avatar
    iMarchelo10 ноября в 15:05
    0

    @dude71, блики от ламп вот только всё портят.

  9. pro_vocator avatar
    pro_vocator10 ноября в 12:52
    0

    they are the same picture.

  10. Андрей К. avatar
    Андрей К.10 ноября в 13:21
    0

    Пора с se сравнивать 😁😁😁

  11. Bezel310 ноября в 15:11
    0

    ну молодцы ребята и обзор запилили и кисок выгуляли!)

  12. sissa avatar
    sissa10 ноября в 15:17
    0

    Купил редактор в 2001 на комп – он из iphone , тот же 12 super max pro xs делаеь!

  13. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity10 ноября в 16:45
    2

    Эээ… Монописуально… разницы толком нету даже с 11 pro

  14. koteblevun avatar
    koteblevun10 ноября в 17:29
    0

    скоро фото под микроскопом будем сверять

  15. Andrey-lights avatar
    Andrey-lights10 ноября в 18:09
    0

    Микк, Никита, и кто из вас живет в Куркино?) признавайтесь

  16. tamtam avatar
    tamtam10 ноября в 18:30
    0

    Надо же как-то предупреждать )) идёт по Токио и «плавно» так доходит до Воробьёвых гор. Вот это увлечение ходьбой )))

  17. pifik avatar
    pifik10 ноября в 20:02
    0

    Такое впечатление что смартфон нужен в первую очередь для фотографий, это всего лишь дополнение

  18. Andreas avatar
    Andreas10 ноября в 21:57
    0

    Я так и не решил: 12 или 12 про?..

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь