Spotify отложила добавление музыки без сжатия на неопределенный срок

Илья Сидоров avatar | 23
FavoriteLoading В закладки
Spotify отложила добавление музыки без сжатия на неопределенный срок

Spotify сообщила на официальном форуме, что отложила добавление музыки без сжатия на неопределенный срок.

Мы знаем, что для вас важно качество звука HiFi. Мы чувствуем то же самое, и мы с нетерпением ждем, когда в будущем Spotify HiFi станет доступен пользователям Premium. Но пока у нас нет подробностей о сроках, которыми мы могли бы поделиться.

Мы, конечно, сообщим вам об этом здесь [на форуме Spotify — прим. iPhones.ru], когда сможем.

Spotify

В феврале 2021 года Spotify анонсировала подписку HiFi с музыкой в lossless-качестве. Компания обещала запустить HiFi к концу прошлого года, но так и не сделала этого.

Предположительно, Spotify изменила свои планы после того, как Apple разрешила всем подписчикам Apple Music слушать аудио без потерь бесплатно. В то же время Spotify HiFi должен был быть доступен в качестве дополнительной подписки для Premium-тарифа. [9to5Mac]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 голосов, общий рейтинг: 4.56 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Компания обещала добавить lossless в прошлом году.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. batruha avatar
    batruha10 января в 9:31
    2

    Да-да, пусть без потерь тоже бесплатно как Эппл делают. Вообще шик будет.

  2. Sergey2048 avatar
    Sergey204810 января в 9:45
    1

    Не совсем понимаю, у большинства Bluetooth наушники. Так зачем им такая музыка, передача по воздуху происходит с сжатием ( не хватает пропускной способности железа).?

    Bose35s avatar
    Bose35s10 января в 9:49
    10

    @Sergey2048, проводные наушники никто не отменял

    Muxaulo avatar
    Muxaulo10 января в 12:18
    0

    @Bose35s, телефонов с хорошими годными усилителями под Hi-Fi раз два и обчёлся, к сожалению, и то это LG были.

    Bose35s avatar
    Bose35s10 января в 12:23
    3

    @Muxaulo, тут даже не буду одевать шапочку аудиофила и писать что есть переходник и бла бла.
    Я часто слушаю с макбука в наушниках, и то как лосслесс звучит мне нравится

    lonz avatar
    lonz10 января в 21:51
    0

    @Muxaulo, кому надо, давно уже с ЦАПами ходят. От тысячи до 50 тыс.

    bassist avatar
    bassist10 января в 10:00
    4

    @Sergey2048, Spotify есть в медиасистемах автомобилей, не все слушают музыку в наушниках

    Muxaulo avatar
    Muxaulo10 января в 12:16
    0

    @bassist, в подавляющем большинстве автомобилей усилители магнитол полное говно, да и динамики тоже. Пробовал уже с Hi-Fi плеера через линейный выход к машине подключиться, обплевался весь. Хорошие системы у дорогих машин, но их на дорогах разительно меньше машин типа Соляриса или Сивика.

    Epmak avatar
    Epmak10 января в 10:27
    5

    @Sergey2048, многие слушают музыку на стационарных или портативных Hi-Fi системах, да и наушники бывают за 450+ тысяч ценой.

    Gotovets avatar
    Gotovets10 января в 11:24
    0

    @Sergey2048, даже в AirPods чувствуется разница, это конечно не Hi-Fi, “отдельных частот” не услышишь, но разница точно есть. Проверить легко – в настройках отключаешь Losless при мобильном интернете, и с улицы заходишь домой под wi-fi, будет момент, когда трек заиграет по-другому.

    hofc avatar
    hofc10 января в 11:33
    8

    @Gotovets, как вы себе представляете передачу музыки в айрподсах в лосслесс, если таковые её не поддерживают? Эффект плацебо?

    Gotovets avatar
    Gotovets10 января в 11:38
    1

    @hofc, не поддерживают lossless-треки, но поддерживают пространственное звучание Dolby Atmos, перепутал

    MrSqR avatar
    MrSqR10 января в 13:45
    1

    @Gotovets, в эйрподсах звук AM ощутимо лучше чем в спотифае. Дело не в лослесе, а в кодеке. Но приложение АМ на маке – просто ужасное.

    lonz avatar
    lonz10 января в 21:52
    0

    @MrSqR, и лучше, чем в я.музыке.

    Silmaril11 января в 17:04
    0

    @Sergey2048, думаю тут имидж важен. Есть небольшая часть людей, которая имеет возможность услышать разницу. Еще часть думает что слышит. Остальным интересна сама возможность. Но все равно за премиум (если это только лослес) платить будет мало человек. И возможно в отличие от Спотифай Яблочники это поняли. И решили что могут поднять свой имидж (переманить людей) не создавая премиум планов и не поднимая цену, тем более если этим смогут поднасрать конкурентам.

  3. Czochralski avatar
    Czochralski10 января в 10:58
    5

    “Компания обещала запустить HiFi к концу прошлого года, но так и не сделала этого.”…
    обосратушки, чего уж там… Хотели денег побольше стрясти, и вот…

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo10 января в 15:42
    0

    @Czochralski, Ну не все компании обладают такой капиьтализацией и прибылью как Apple. Очевидно, что для Spotify выпуск этой фичи это удар по финансам, который не привлечет много новых пользователей.

    lonz avatar
    lonz10 января в 21:53
    0

    @Czochralski, не стрясти, а заработать. Как трясти — это у эппл поучиться.

  4. kosicyn avatar
    kosicyn10 января в 13:47
    0

    Ребят, объясните пожалуйста, а то я уже запутался во всём этом.. если я iphone подключаю проводом к колонкам, я получаю это качество звука или нет?? Или так как сейчас в iphone нет мини джека, то музыка как я понимаю в любом случае идёт с сжатием и обычные комплектные наушники проводные не смогут дать тот хороший звук? ( я не про качество динамиков, понятно что они оставляют желать лучшего, я в целом про уровень сигнала)?
    Или если подключить любое устройство проводом, пусть даже через переходник лайтинг-мини джек, то сигнал на колонки уже будет идти в лосслес?

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo10 января в 15:49
    0

    @kosicyn, lightning переходник со встронным цапом даёт звук уровня iPhone 7. В беспроводном режиме Apple не поддерживает LDAC. Соответственно единственный способ послушать hifi из Apple Music – с компа+хороший ЦАП (внешняя аудиокарта). Насколько я понимаю, можно ещё слушать с андроид телефонов (сейчас очень многие из них поддерживают LDAC) + наушники с поддержкой этого кодека. Соответственно можно получить 660-990 кбит полосу, что ниже полных возможностей Lossless, но в 2-3 раза выше, чем AAC, SBC который обычно используется для AM, Spotify. Ну а вообще в интернете есть слепые тесты и большинство людей не сможет отличить lossy от lossless. Не стоит так заморачиваться короче.

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit10 января в 16:33
    0

    @russianvoodoo, так тогда и эпл не лучше спотика выходит?))

    lonz avatar
    lonz10 января в 21:56
    1

    @CrazyRabbit, лучше. Aac — кодек эппл, он в АМ, с ним дружит железо. Я чётко слышу по проводу даже с комплектным копеечным цапом эппл, что ЯМ и Спотифай звучат хуже, ещё до введения лосслесс в АМ.

  5. Aleksey Volkov avatar
    Aleksey Volkov17 января в 0:07
    0

    Вот когда АМ реализует киллер-фичу Spotify трансляцию музыки на совместимые устройства, вот тогда можно будет перейти на АМ. А так, не вижу особого смысла. И алгоритмы Spotify по прежнему работают лучше

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь