У фолд камера не сильная сторона, она там не позорная, но не более того. Камерофон у самсунга в данный момент это s21 ultra. Может в 4 поколении подтянут, тк подтягивать в фолде больше нечего на текущий момент.

Хорошо бы добавить фотки от зеркалки,чтобы сравнить,на каких снимках меньше искажений 🧐,а у этих снимков с этих обоих смартов постобработка на высоте у обоих 👍

basta30 сентября 2021

23

@Mikki, не надо выдавать желаемое за действительно.
Айфон снимает в разы хуже почти во всех условиях съемки

aisklyar30 сентября 2021

13

@basta, ну и не выдавай, сам следуя своему совету.

Евгений Ошурков30 сентября 2021

27

@basta, в разы хуже! Ого! В разы! ХУЖЕ!!!

особенно макро ) да-да! Там вообще в разы ХУЖЕ 🤣

что это за выражение такое? В РАЗЫ…

авторитет ) что тут сказать

Johnny.Hugo30 сентября 2021

13

@ basta Samsung следует своей давней традиции и “выкручивает” насыщенность на полную. Это компания проделывает и в телевизорах и в экранах смартфонов и на фотографиях. По факту из-за этой неестественной перенасыщенности фотография теряет большую часть полутонов. Фотографии на iPhone по цветопередаче ближе к тому, что видит наш глаз. Попробуйте сфотографировать палитру цветов на iPhone и на Samsung и поймете о чём я говорю. В принципе фотография цветка наглядная иллюстрация. Хотите фотографии на iPhone такие же, как на Samsung – выкрутите сатурацию на полную. Хотите на Samsung, такие как на iPhone, купите iPhone)

amstel830 сентября 2021

3

@Johnny.Hugo, в последнем предложении ошибка от незнания. Насыщенные цвета отключаются в настройках)

Beka1 октябрь 2021

0

@basta, выучи, что такое «в разы», потом накопи на айфон и поснимай, если умеешь

aquamila1 октябрь 2021

2

@Mikki, вы считаете, что фотки с зеркалки дают ровно ту картинку, которую видит глаз? :) Это не так, именно поэтому фотограф снимает в рав, и дальше уже доводит снимок ровно до того уровня, который требуется. И нужно это потому, что пока ни один навороченный фотоаппарат не снимает так, как видит глаз – у нас динамический диапазон около 20 стопов, а фотоаппараты дадут 10-12 (хотя за новинками в этой области не слежу уже года три, может что-то прорывное уже и сделали). Поэтому часто снимаешь чисто по гистограмме, чтобы экспозиция была максимально точной (без пересветов и превалированием полутонов). Из такого рава получится вытащить максимум деталей, но выглядеть он будет не совсем так, как картинку видит глаз (да еще чей глаз, вопрос – мы все видим немного по-разному).

aquamila1 октябрь 2021

1

Так что, если задача сделать точную рефлексию, то без хорошей постобработки никуда – и все равно придется определить что важно для снимка, а чем можно пожертвовать, иначе получим неестественный хдр.

Внутрикамерный джипег, который делают зеркалки, ничем от мобилофото джипегов не отличаются – они просто рав переводят в джипег с помощью пресетов, подобных тому, которые сейчас я наблюдаю в новых айфонах. Именно поэтому репортажка, которую делают сразу в джипег, в сложных условиях съемки может выглядеть форменным трешем, далеким от того, что реально видел глаз – пресет не справился, а обработка самим типом съемки не предусматривалась.

Когда открыл для себя ползунки Vibrance/Saturation 😂 На фото с самсунга без слез не взглянешь. Если надо добавить красок и превратить фото в мультик, на айфоне это займет две секунды

axaxa30 сентября 2021

11

@​?, а в чем проблема с фото самсунга? можно больше деталей и подробностей, а то я не увидел разницы. ну а цвета… хм.. мне больше нравятся сочные фотки и что? меня что теперь нужно на кол посадить за другой вкус?

Griffin9k30 сентября 2021

19

@axaxa, в том, что фото должно отражать реальность а не рисовать выдуманную вселенную. Хочется выдумки – для этого есть постобработка. А исходник должен быть максимально приближен результатом к тому, что ты видишь взглядом.

just_tf30 сентября 2021

4

@Griffin9k, фото никому ничего не должно)
Каждый выбирает по вкусу

Griffin9k30 сентября 2021

7

@just_tf, нет. Фото сравнивается с референсным значением и получается результат качества и стиля техники. Не надо путать особенности технической стороны электроники и художественной стороны. Никому не нужен фотоаппарат, который на выходе будет делать фото а-ля Сальвадор Дали. В POS режиме съёмка должна быть максимально приближенной, с минимальным приукрашиванием, потому что всю «художественность» добавляют всегда на посте.

Однако в этом тестировании референса нет, поэтому само по себе сравнение ни о чем. Однако то, что самс и другие играются в коверкания это не новость, потом куда сложнее этот мусор приводить в нормальное состояние.

mahony_30 сентября 2021

6

@Griffin9k, в том и дело, что в реальности осенний лес выглядит сочно, но у ирхоне похоже не стоит на лес… а на закаты стоит

Griffin9k30 сентября 2021

8

@mahony_, в реальности мы не знаем как выглядит конкретно этот лес и какое освещение было. Ясное солнце или тучи, рассвет, заказ, середина дня, холодно или тепло. Есть только две фотки – одна приглушенно-холодная от айфона и другая пересатураченная от самсунга. Имея оба аппаратаи большой опыт съемки на них, я понимаю, что к реальности ближе айфон. Поэтому та фотка правильная. Самсунг же сделал из неё более приятную для восприятия фотку, но это не правильно. Это фильтры не позволяют тебе получать стабильный и понятный результат из раза в раз – никогда не знаешь как и когда он перемажет

mahony_1 октябрь 2021

1

@Griffin9k, не, в том и дело, что глаз воспринимает как на фото самсунга

inciter30 сентября 2021

11

@axaxa, но ведь фотокамера должна выдавать результат, более-менее соответствующий реальности, не так ли? На ручной постобработке можешь хоть в аниме превратить, это уже личное дело юзера

​?30 сентября 2021

4

@axaxa, фото с айфона больше подходит под обработку. Можно вытянуть куда больше даже из джипегов. Фото с самсунга – только для инстаграма. Расписывать подробнее мне лень. Просто посмотрите как выглядят сырые RAW фото и log видео и почитайте почему так.

basta30 сентября 2021

2

@​?, смешно, но неправда

Давно известно, что айфон снимает фото хуже, чем Самсунг.
Но Кук и ко пребывают в каком-то радужном вакууме

v1z30 сентября 2021

25

@basta, вы прям как телочка из Инстаграма, для которой чем ярче и красочнее, тем “качественнее “

aisklyar30 сентября 2021

14

@v1z, та тёлочка которой айфон не подарили. Теперь вот хэйтит… )))

emale30 сентября 2021

15

@basta, давно известно кому? :) У Вас я так понимаю Самсунг, раз так подгорает. На самом деле тут главное кто снимает. С фото не работает: купил самую дорогую камеру и получил крутые снимки.
p.s. и да 13pro просто разрывает Samsung в макро режиме.

just_tf30 сентября 2021

5

@emale, кого разрывает?) Fold у которого нет макро?

Derek881 октябрь 2021

0

@emale, а для чего нужно макро? кто будет работать с макро еври дэй?

Player A30 сентября 2021

11

@basta,
Вообще то, как раз наоборот. Айфон всегда фоткал лучше гнуса.

Uno30 сентября 2021

0

@basta, да у них и радуга шестицветная — о чем тут вообще можно говорить?
Так что не в разы хуже, а на порядки!

А мне больше понравился фолд3 и не потому что он у меня есть )
Разница настолько мала (на мой взгляд), что начинается вкусовщина.

Самса чрезмерно красит фотки, словно юный инстаграмщик, на максимум выкручивающий ползунок насыщенности картинки. Эффект получается очень далеким от натурального, листва и зелень просто атомные.

Vladimir1 октябрь 2021

0

@iCorso, это легко исправить отключив искуственный интеллект в правом верхнем углу видоискателя;)

v1z5 октябрь 2021

0

@Vladimir, типичный самсунг – технологии завезли, которые настолько мешают, что требуют отключения

Fold 3 лучше снимает.
Он вообще во всем лучше. Даже в играх.

iCorso30 сентября 2021

12

@iHide, особенно в макро

iHide30 сентября 2021

2

@iCorso, В макро Fold тоже очень достойно снимает, не лучше 13 pro айфона конечно, но весьма достойно. У меня на руках 13 Pro Max и фолд 3 так что могу сравнить.

Player A30 сентября 2021

9

@iHide,
В вашем мире иллюзий и розовых единорогов

Я честно просто в шоке на сколько самсунг качественнее и приятнее снимает! Сидишь тут в яблочных шорах и не подозреваешь что у других(

iHide30 сентября 2021

3

@Gidrotehniks, Вот также думаю, вообще в шоке от того, насколько Apple дурит народ. Но сам купил 13 Pro Max, никуда не делся. Вот думаю вернуть пока неделя еще есть и останусь с 12 Pro Max, смысла менять нет да и пользуюсь айфоном только в дороге, в остальное время все на Фолде. Реально, без шуток, после Фолда брать в руки этот тяжеленный кирпич не хочется.

iHide30 сентября 2021

3

Автор, вот реально, сделайте объективный обзор – сравнение Fold 3 и 13 Pro Max, особенно в играх. Фотокамеры это не 100% то, что многим надо от телефона. Например для игр 13 айфон не подходит от слова совсем. Но об этом мало кто пишет, может и правда вам платят?

Никита Горяинов30 сентября 2021

12

Я вам могу быстренько про игры и фолд 3 простую вещь сказать. Фолд сливает iPhone 12 Pro Max (даже не 13, да) по производительности в играх. Проверил на всём, что только можно. Особенно всё плохо у Fold в Genshin Impact, где смарт тормозит уже на 2/3 от настроек айфона, на которых тот не тормозит вообще. А более требовательных игр на мобайл пока нет, поэтому считаю очень даже бенчмарком.

Удобства с фолдом в играх тоже не больше, чем с айфоном. Даже меньше, потому что не дай бог вы сильно на экранную кнопку нажмёте в разгаре замеса – и дисплей повредите. Есть фантомные нажатия, кстати. И надо очень аккуратно его в руках держать в раскрытом состоянии, а то ещё большим пальцем надломите напополам при полном хвате, если сильно сжать.

Я сам видел в фолде что-то вроде топовой игровой платформы, но потом попробовал, и все мечты улетучились, разбившись об суровые реалии. И да, мне за это никто не платил, а фолд очень ждал. Увы.

P.S. Вижу, что у вас якобы оба девайса на руках. Ну так запустите похожие мультиплатформенные игры на обоих девайсах и сравните тоже. Я не вижу сценария, где фолд реально удобнее, быстрее, полезнее в играх. Ну разве что первые полторы-две минуты, пока ещё вау-фактор жив от раскладного экрана. А потом, когда реально играть начинаешь, то всё, реальность накатывает.

redcrus30 сентября 2021

0

@Никита Горяинов, В любой игре не требующей интенсивного управления, Фолд удобнее за счет размера экрана. Например Фолаут Шелтер онлайн

iHide30 сентября 2021

2

@Никита Горяинов, А то, что айфон начинает тротлить через 5 минут после начала игры в танки и понижает яркость до 50% – это норм? На фолде такого нет, что касается тормозов – я такого не замечал, надо будет проверить в озвученной вами игре. Но повторюсь, сделайте обзор с тестом производительности в играх, многие вам спасибо скажут. Про камеры уже надоело, честно. И вообще, раз у вас есть Фолд, почему бы по нему обзор не сделать? Нельзя же все время только про айфон – скучно.

Mark_Lukas3 октябрь 2021

0

@iHide, ? С чего для игр не подходит ? Вы откуда эксперты берётесь идите работайте или учитесь . Такую дичь в первые за все прожитые поколения читаю

iHide3 октябрь 2021

0

@Mark_Lukas, Наркоман?

Сколько ботов набежало, жесть. Самсунг то ли забыл о прошлом проиграннном суде по фейковым комментариям, то ли в России не страшно

iHide30 сентября 2021

7

@inciter, Фанатизм – это плохо. Мир не идеален и Айфончик тоже. К сожалению.

хм, а мне самсунговские фотки на порядок интресенее выглядят

Ещё добавить бы фото от пикселя и от зеркалки для сравнения.

Автор, можешь сравнить качество видеосъемки между ними?

Никита Горяинов30 сентября 2021

5

Айфон лучше будет снимать видео, чем Pixel или Samsung, а зеркалка абсолютно всех порвёт как минимум в фото, особенно если снимать в RAW.

А вообще, не вижу большого смысла сравнивать современные смартфоны и полноценные фотоаппараты. Это бой руки с ногой. Компутационная фотография, где каждый пиксель и целые зоны обрабатываются постоянно совершенствующимися алгоритмами на машинном обучении вместе с данными из одновременно нескольких объективов, движется вообще не в том направлении, в котором десятки лет развивались обычные фотоаппараты.

по мне так качество камеры в телефоне дело третье, тем более разница крайне невелика и эта разница значительно меньше чем криворукость фотографов:)

Зачем сравнивать мягкое с тёплым?
Fold ни разу, не камерфон, для этого есть 21 Ultra. Вот с ним и нужно было делать сравнение.

Удивительно, но по восприятию больше понравилось как снимает Самсунг. Я сам не очень люблю этот бренд, но у детей самсунги и как они их кидают об стену ) могу сказать одно, телефоны очень стойкие. И зарядку держат хорошо.

Оба отлично снимают.

Вот бы оригиналы в heif с iPhone увидеть, кажется с конвертацией в jpg что-то не то. Тем более когда на экране iPhone фото казались сочнее.
Автор, выложи оригиналы, пожалуйста.

Вывод: хочешь хорошие фото, купи зеркалку, один хрен, смартфонам до проф.фотоаппаратов как до космоса.
А так, есть лайтрум.

iVillain30 сентября 2021

4

@Slix77, и таскай её всегда с собой, ога.. Если бы не эта проблема, то да, но нет..

«Утепляем» ББ а штатном приложении айфона вправо на 20-25 и получается Фолдовский цвет.

После 12 промакс, мне цвет 13 промакс не очень. Похож на старые никоны а-ля d90

Пока оба телефона на руках, буду на днях делать сравнение.

Тож утром сфоткал дерево осеннее на 12 и вообще не увидел воообще никакой цветопередачи. Уже начал в телефоне сомневаться, а тут вот оно что

Фуфло фото что один что другой телефон. Хочешь испортить фото сфотографируй на телефон. У меня фолд2 и вообще похеру как он фотает, достают свою мыльницу canon g9x mark II и сосут все эти телефоны и будут сосать ещё долго. Хочешь классные фото возьми нормальный фотик и сделай пару классных фото чем кучу шлака на мобилу

хоть коменты и “настоялись”, но читать их скучно. фанатизм это тоже болезнь.
большинству зайдет самсунг, но яблодрочеров это не убедит.

​?30 сентября 2021

3

@ganjubasoff, видать что-то с экраном у тебя. Не понимаю как самсунг может кому-то зайти, кроме ярых фанатиков

epb30 сентября 2021

3

@​?, таки может. Самс просто лучше. Яблоко – великие кудесники продавать за рубль то, что стоит 30 копеек. Боги маркетинга, но не технологий.

v1z5 октябрь 2021

0

@epb, вот это фанатизм. Просто самсунг лучше. И все. Чем лучше, почему? Просто лучше. Понятно.

Странно, но мне почти все фотки понравились больше у Самса. У Айфона они выглядят как сырые raw файлы, которые нужно закинуть в Лайтрум.

Те, кто пишет про зеркалки, в 99% случаев на них не снимали. Зеркало хорошо только в руках профи, на ручных режимах. Во всех остальных случаях, те в руках ламера, а не профи, любой современный смарт порвет зеркалку. Просто за счет того, что алгоритмы смарта вытащат любое убогое фото на нормальный уровень, а зеркалка… просто покажет бездарность.

Freingeer30 сентября 2021

1

@epb, воистину

Оба говно.

Фотографии на самсунг – это просто жесть… Люди, которым нравятся безумие и буйство цветов – это ваш вариант. Любую фотографию на iphone превратить в это ужасное буйство красок можно за 2 нажатия… Вот только реализм, фото “как видит наш глаз” с естественными цветами у самсунга не получится с любыми фильтрами, при этом любая фотография уходящая от классического сценария “пейзаж с хорошим контрастным светом” – это на фолде сразу адское дно. Детали, четкость – тут у самсунга тоже провал. Это все не нарисует на какой лайтрум, но с другой стороны, сравнивать совсем уж не фотофлагман и iphone странно.

ФирмА!

> Во всех трёх объективах теперь установлена оптическая стабилизация со сдвигом матрицы, чтобы снимки и видео не смазывались и не дрожжали.

Вообще-то стабилизация со сдвигом матрицы только в 26мм (основной) камере. В телевике обычная оптическая, а в ширике нет никакой стабилизации (там фокусировку добавили в этом году).

Мне кажется, что подавляющее большинство пользователей максимум что делают – это выкладывают фото в инстаграм. При просмотре фото с экрана телефона детализация отходит на второй план, если, конечно, фото не сделано на тапок. Поэтому, чисто субъективо, оба телефона фотографируют отлично. И дальше идёт вкусовщина. Кому-то нравится яркие снимки, кому-то нравится приближенные к оригиналу. Обоим смартам ставлю оценку 5.

по мне айфон примеры фотографий на айфоне очень унылы
(кроме макросъемки)
и вспоминать “багрец и золото” осени по “унылым” фотографиям будет грустно
сегодня еще можно выйти на улицу и убедится,
что природа еще ярче чем у самсунга.
Да можно в пару кликов все поправить, но это будет еще более искусственным

Смотрю фото на iphone 12pro, мне большая часть фотографий нравится Самсунга, потом подумал, а почему народ топит за эпл, поиграл яркостью и понял, у людей видать яркость на максимумах. При максимальном параметре фото Самсунга начинают проигрывать, но не все. Так что кричащим тут фанатам эпл – убавьте яркость до 70-80% и поймите, что достойные снимки есть не только на айфонах))

Терпеть не могу андройд операционку, потому не важно какой фотик там будет. Мой выбор айфон из-за удобства. Это не к спору, личные предпочтения. Но.

По ощущениям – яркие фотки приятнее на самсунг. По детальности – да всем насрать на нее в эпоху телефонов. Особенно классно кидать в ватсап фотки и любое качество идет в топку (за счет сжатия).

У меня был марк 3 и объектив 24-70 II. Продал с покупкой айфона 11 макс про и ощутил небывалую свободу. Не надо таскать 2кг в путешествия, обрабатывать потом рав в лайтруме и тд. Легкость, свобода, сразу можно поделиться, кайф.

Как бы не хотелось, но дорогая зеркалака с полноразмерной матрицей еще лет 10 будет рвать телефоны. Правда это не значит, что надо ее предпочесть. Уровень фоток телефонов вполне подходит для большинства повседневных задач – сделать прикольную или классную фотку, показать другим, самому вспомнить.

В продолжение.

Не согласен, что на зеркалку надо уметь снимать иначе все г.вно. Есть тут разумное зерно, но не настолько. Как раз полнокадровая зеркалка с линзами от 100к превратят даже неинтересный вид в интересное фото. Единственное что нужно научиться это строить пропорции кадра, но это пара дней чтения инет статей на соответствующую тематику.

Какой итог – телефоны рулят, несмотря на качество зеркалок. Самсунг приятнее по цвету, натуральность для зануд. Айфон май лав, потому что операционка. И как бы все тут противоречит друг другу. Ведь я не отдаю предпочтение одному, но правда такова – у всего есть плюсы и минусы, не идеализируйте.

Цветовая передача это чисто субъективное оценка. Ее некорректно сравнивать у кого лучше у кого хуже. У людей цветовая восприимчивость разная. Сравнивать можно только чёткость и расфокус. И да, сравнение в статье явно предвзятое. Как и на каком-нибудь профильном сайте про самсунг будет предвзятое в пользу самсунга. Уже много независимых сравнений было. Вывод которых один: все смартфоны в своих классах снимают одинаково плюс минус. Чтобы найти отличие нужно реально с увеличительным стеклом смотреть и когда есть такие же снимки с других аппаратов. Поэтому это уже бестолковое занятие. Координадьных отличий нет не у кого. А чтобы покупали iphone или samsung и делают такие сравнения. Потому что в реальной жизни никто не заметит особой разницы как снимает годовалой давности или трех летней телефон. Но нужно чтобы вы покупали новый каждый год

В этом мире , наверное даже последний дигидрат знает , что айфон снимает в реализм , хоть и фото у айфона не на первом месте , но видео снимает и снимал лучше всех, ещё начиная с 5 поколения , на айфоны уде снимали профессиональные клипы для тв!

У айфона достаточно усилить насыщенность, если необходимо

Ну хрен знает, смотрю на Аймаке с якобы самой адекватной калибровкой экрана и мне на Фолде 3 цвета нравятся больше, вырвиглаза особо не заметил. Просто краше и ярче. На Айфоне все чрезмерно бледно и скучно

Ну…..

Оба снимают плохо.

Детализация плохая.

Четкость или яркость допилена постобработкой ПО устройствами для совершения звонков.

Основная функция этих устройств звонить. А не фотки снимать.

ИМХО не нравятся.
RAWки бы глянуть самсы.

А давайте будем фотать на 1пиксель. Зато он большой и много света воспринимает. И над ним трудились инженеры.

Расстройство а не камеры.

НИКОГДА свой SONY1Mark 2 не поменяю на этот шлак.Что айфон что Самсунг постоянно проблемы, особенно у огрызка.Оба смартфона взламывали хакеры.SONY не имеет никаких проблем, абсолютно.Фото однозначно лучше чем у всех смартфонов вместе взятых.Цвета не то что бы ближе к натуральным,они и есть натуральные,как чел.глаз видит

v1z5 октябрь 2021

0

@Albert, лучшая камера – та, которая у тебя с собой

Оба снимают как говно, нормальные фото только на пикселях. Даже первый, 2016 года, снимает лучше.

Сравнение не очень конкурентное. 13 pro = s21 ultra

Лин так РАСХВАЛИВАИТе этот огрызок, будет то это технопрорыв какой то предел мечтаний. Это обычный огрызок с расчетом на на развод ваших карманов, по факту я не люблю не самсы не яблока, но честно фотки самса выглядят куда приятней и чёткость в пределах разумного, у яблока дневные фото как в пасмурную погоду

Странное сравнение. У Fold какие-то выдающиеся фотографические характеристики? Он стоит столько из-за гибкого экрана, а фото там скорее по принципу экономии. Предлагаю сравнивать айфон с камерами заднего вида топовых авто. Наверняка айфон их уделает по всем параметрам.