Снял 7 ночных фото, где iPhone 13 Pro Max справился лучше iPhone 12 Pro Max

Никита Горяинов avatar | 63
FavoriteLoading В закладки
Снял 7 ночных фото, где iPhone 13 Pro Max справился лучше iPhone 12 Pro Max

Ночью прошёлся по Москве и сравнил iPhone 13 Pro Max с прошлогодним флагманом – iPhone 12 Pro Max. Всё на автоматическом режиме, через стандартное приложение Камера.

Это не обзор, не финальный вердикт новым камерам. Но могу сразу поделиться несколькими выводами, а заодно и самими фотографиями. Постобработки нет, кроме той, что выполняется смартфонами при сохранении снимков в память.

Папка с оригиналами фото в iCloud: добавить на iPhone

Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone 13 Pro Max. Оба сделаны с 3-х кратным зумом.

iPhone 13 Pro Max не желтит по ночам. Почти на всех снимках баланс белого у новой модели намного лучше, чем у прошлогодней. Видно, что существенно подкрутили алгоритмы постобработки.

iPhone 13 Pro Max делает ночные снимки темнее, чем 12 Pro Max. Их можно высветлить в постобработке до уровня iPhone 12 Pro Max, а также просто вручную приподнять экспозицию долгим тапом и свайпом по экрану.

Но в полностью автоматическом режиме 100% ночных фото на 13 Pro Max темнее аналогичных на 12 Pro Max – и это на любой камере, а не только на телевике, чья светосила в этом году чуть уменьшилась.

Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone 13 Pro Max. Оба сделаны с 3-х кратным зумом.

iPhone 13 Pro Max сохраняет в ночных снимках заметно больше деталей. Текстуры, тонкие линии, проработка дальних объектов не в центре кадра – всё это, и на самом деле многое другое, на новой модели стало лучше.

Иногда, чтоы приметить разницу, надо «зумить» снимок. Иногда разница заметна и так, даже с экрана самого iPhone.

iPhone 13 Pro Max чаще переходит в ночной режим при съёмке с зумом.

13 Pro Max лучше борется с бликами от света. Они всё равно есть, увы. Но почему-то теперь появляются не всегда. Из четырёх десятков разных ночных фото на два флагмана, в большей части из них блики на iPhone 13 Pro Max были менее заметными или вовсе полностью отсутствовали. Возможно, это результат работы какого-нибудь нового алгоритма постобработки.


iPhone 12 Pro Max, сверхширик


iPhone 13 Pro Max, сверхширик

13 Pro Max намного лучше снимает на сверхширокоугольную камеру. Даже ночью. Здесь детализация нового ultrawide-модуля абсолютно всегда превосходит таковую на iPhone 12 Pro Max, будь то по центру кадра, или по краям, где искажение наиболее сильно.

P.S. Ещё сравнение:


iPhone 12 Pro Max, сверхширик


iPhone 13 Pro Max, сверхширик

P.P.S. И ещё:

Слева iPhone 12 Pro Max, справа iPhone 13 Pro Max. Оба с 3-х кратным зумом.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (59 голосов, общий рейтинг: 4.66 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Прогресс есть.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 63

  1. rukamaster avatar
    rukamaster24 сентября в 12:50
    9

    чо-то 12 мне больше нравится.
    На 13 контарст завышен. А, в плане шума, разницы вообще ноль

    Trooper avatar
    Trooper24 сентября в 13:25
    4

    @rukamaster, все верно, прогресса не увидел, увидел перешарп.

    Doktorini avatar
    Doktorini24 сентября в 13:38
    7

    @rukamaster, а в плане детализации, разница в разы, если они конечно не снимали на самсунг))

    * 9190 * avatar
    * 9190 *24 сентября в 14:13
    11

    @rukamaster, @Trooper, тут два варианта: либо сменить экраны, на которых вы просматриваете семплы, либо к окулисту.

    rukamaster avatar
    rukamaster24 сентября в 15:03
    0

    @* 9190 *, у меня олед телек проф откалиброван :)) Тебе бы заменить.

    Leon284 avatar
    Leon28425 сентября в 0:21
    4

    @rukamaster, да да, про олед откалиброванный телек :DDDDD

    Zloy_O avatar
    Zloy_O25 сентября в 7:13
    2

    @Leon284, не, ну если человек смог откалибровать OLED, он просто гений, какие к нему могут быть вопросы? :))

    rukamaster avatar
    rukamaster30 сентября в 0:06
    0

    @Zloy_O, а в чём юмор? Ты хоть знаешь что такое лут в телеках? К примеру?

    GeLork avatar
    GeLork24 сентября в 20:21
    2

    @rukamaster, сравнивают цифровой зум 12 про с оптическим 13 про 🤣

  2. g2jb6pntx8 avatar
    g2jb6pntx824 сентября в 12:53
    6

    Т.е. эти г&&&ы даже удаление бликов только в 13 добавили( и какой смысл в единой платформе если они даже баги не фиксят, не говоря уж о новых функциях.

    alexmaru avatar
    alexmaru24 сентября в 13:26
    4

    @g2jb6pntx8, не, удаление бликов и на 12-м срабатывает (а бывает и нет).

    Но вообще да – выглядит так, как будто у них теперь в айоси есть пресеты для каждого телефона и они их не обновляют.

  3. Interpreter avatar
    Interpreter24 сентября в 13:01
    2

    Тут аксиома Эскобара напрашивается.

  4. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 13:02
    1

    Ночные фотографии с 3-х кратным зумом у iPhone 13 Pro Max – это снято на телевик, или все-таки опять кроп с основной камеры?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 13:07
    3

    iOS 15 пишет, что снимки у 13 Pro Max сделаны конкретно на телевик, а не стандартный ширик + цифровой зум.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 13:19
    4

    @Никита Горяинов, круто!
    А можете сделать сравнительные ночные фото c 3-х кратным зумом между iPhone 13 (стандартный ширик + цифровой зум) и iPhone 13 Pro (телевик)?

  5. dimaarj avatar
    dimaarj24 сентября в 13:03
    0

    Спасибо! Ждём сравнение в видео.

  6. AzbukaIT avatar
    AzbukaIT24 сентября в 13:03
    2

    @ngoryainov, подскажите, а прошивки одинаковые ? На 13м ночь более естественней мне кажется.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 13:08
    0

    Оба смартфона на одной версии iOS 15.0 с одинаковой резервной копией.

    Аналогичное мнение у меня по поводу ночи.

  7. Julianna avatar
    Julianna24 сентября в 13:08
    4

    В iPhone 13 Pro Max офигенное макро наконец-то + быстрая фокусировка.
    В 12 pro его нет от слова совсем.…

  8. red_argh avatar
    red_argh24 сентября в 13:09
    0

    Ну по поводу съёмки с зумом ночью ничего неожиданного, учитывая, что на 12РМ ночью зум осуществляется за счёт кропа основного модуля.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 13:23
    0

    Фото 3X в статье, исходя из exif в iOS 15, на оба смарта должны быть сделаны именно на телевик, без кропов основного модуля.

    mikhailvkme avatar
    mikhailvkme24 сентября в 14:02
    0

    @Никита Горяинов, Всегда замечал, что при низкой освещённости 12pro переходит на стандартную камеру и цифровой зум, в телевике 12-ки нет ночного режима

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 14:05
    0

    Так я и не использовал ночной режим в итоге. Точнее, использовал, но не на этих фото.

    Ночные фото не равно ночной режим.

    mikhailvkme avatar
    mikhailvkme24 сентября в 14:19
    1

    @Никита Горяинов, понял, очень ждём большой обзор 13 pro и возможности камер в сравнении с 12 pro

  9. Dr.Plush avatar
    Dr.Plush24 сентября в 13:10
    11

    Фото лампочек гума прям конкретно расставляет все точки

  10. fimoz avatar
    fimoz24 сентября в 13:30
    1

    Исправив ББ и убрав «фирменную» желтизну, картинки стали ведроидообразными.

  11. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 13:31
    1

    Вообще очень круто, если на телевик теперь реально можно будет делать ночные фото.

  12. tehnotronik24 сентября в 13:32
    0

    как будто специально немножко но качество в 12 того

  13. walkman00 avatar
    walkman0024 сентября в 13:41
    1

    Не по теме, но не удержался.

    По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, госаппарат постепенно будет переходить на систему Android, поскольку продукция Apple более склонна ко взломам. «iPhone и ее iOS уязвимы к удаленному взлому, к выгрузке всех имеющихся на смартфоне данных. Это публично обсуждалось, Apple даже была вынуждена выпускать так называемую заплатку, и подобных уязвимостей на этой платформе достаточно много», — пояснил Муртазин.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 13:45
    6

    @walkman00, очередное жалкое блеяние. Когда уже совсем сказать нечего, остается только откровенно врать.

    fimoz avatar
    fimoz25 сентября в 14:00
    1

    @dmitryermakov, просто Оруэлл. 1984.

  14. Gidrotehniks24 сентября в 13:52
    2

    Ну наконец ширик снимает на уровне остальных камер.
    Разница в разы сильнее по камерам чем между 11про и 12про
    Теперь можно всем обновляться 🔥

  15. Kirill_Volgin avatar
    Kirill_Volgin24 сентября в 13:55
    5

    Разница видна невооруженным взглядом. Мне всегда не нравились тёплые оттенки ночного режима 12 айфона. Радует возросшая детализация, видно по кирпичам Кремля, там, где 12й превращает стену в однородную кашу, на 13м можно увидеть текстуру.
    Ждём ещё фото и видео.

  16. pifik avatar
    pifik24 сентября в 13:56
    0

    Дожили уже смартфоны сравнивают по фото, это прежде всего НЕ фотоаппарат

    Kirill_Volgin avatar
    Kirill_Volgin24 сентября в 14:05
    8

    @pifik, iPhone — самая популярная камера

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 14:31
    6

    @pifik, прошу прощения – вы были в коме последние 10 лет? ))

    pifik avatar
    pifik24 сентября в 14:55
    1

    @dmitryermakov,
    Просто для меня смартфон прежде всего телефон и мессенджер, фото в поездках пофоткал , качества хватает с головой, перенёс на комп, у меня в смартфоне не хранятся даже фотки

    rukamaster avatar
    rukamaster24 сентября в 15:07
    2

    @pifik, для тебя есть миллион разных андройд фонов, тебе туда.

    Phonerz avatar
    Phonerz24 сентября в 16:30
    2

    @pifik, время компьютеров ушло. Сейчас достаточно людей, причём профессионалов, кто использует iPad (или другой планшет).

    applofag25 сентября в 18:33
    0

    @pifik, ну ноклу купите, зачем вам айфон та? Там и смс и звонки, все что нужно😂

    applofag25 сентября в 18:32
    0

    @dmitryermakov, 😂😂😂😂

    Tomasz avatar
    Tomasz24 сентября в 14:41
    2

    @pifik, 1. Pro заточен исключительно под фото
    2. Как там живётся в начале двухтысячных тебе, где телефон – телефон, а не камера (ну и ещё много чего) ?

    pifik avatar
    pifik24 сентября в 14:59
    0

    @Tomasz, купите себе за эти деньги профессиональный фотоаппарат

    Phonerz avatar
    Phonerz24 сентября в 16:26
    1

    @pifik, ну, сейчас использование телефона может быть вполне себе таким решением для фото. В конечном итоге, фотограф это фотограф вне зависимости на что он снимает, а можно ли из этих снимков получить результат.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 16:29
    1

    @pifik, а что вы имеете ввиду под “профессиональным фотоаппаратом”?
    Если зеркалку или беззеркалку, то ну ее нафиг таскать везде с собой.
    А если профессиональную мыльницу типа Sony RX 100 или Canon PowerShot G5, так на iPhone 13 Pro матрица почти такая же по размеру. Плюс у iPhone диафрагма F 1,5 и стабилизация со сдвигом матрицы. Про вычислительную мощность и алгоритмы обработки фото я вообще промолчу.
    Так что неизвестно, кто еще будет “профессиональнее”.

    applofag25 сентября в 18:31
    1

    @pifik, тебе 90 лет?

  17. soa79 avatar
    soa7924 сентября в 14:36
    4

    У меня 12 про мах. Разница не велика. Расходимся до след года))

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov25 сентября в 13:29
    1

    @soa79, ну да, в этом году в Apple решили сэкономить на Max. Видимо решили что он и так хорошо будет продаваться.

  18. OmTatSat avatar
    OmTatSat24 сентября в 14:52
    0

    После перехода на ios15 перестали подгружаться некоторые видео из iCloud… что можно с этим сделать?

  19. Kostia Potravnyi24 сентября в 14:58
    0

    Слушайте.. а телевик ведь не включается при плохом освещении.. и делается цифровой зум с ширика ( не сверх ширика) на 12 у меня точно так, даже где то статья тут об этом была..
    А на 13 точно телевик включается?

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 сентября в 16:32
    1

    @Kostia Potravnyi, включается, выше об этом говорилось. На 13-м Pro у телевика есть ночной режим.

  20. Andrew avatar
    Andrew24 сентября в 14:59
    0

    Хотелось бы сравнение 12 про с 13 про, без “MAX”, лопаты не интересуют

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 15:23
    4

    iPhone 13 Pro снимает одинаково с iPhone 13 Pro Max. В этом году у них абсолютно идентичные фотовозможности. Поэтому фото из этой статьи и любых будущих примеров снимков с «макса» можно считать и примерами с 13 Pro.

  21. Alex_Montoya avatar
    Alex_Montoya24 сентября в 15:29
    2

    Будет ли сравнение камер iPhone 13 и iPhone 13 Pro, с примерами где камеры справляются одинаково, и в каким моментах Pro превосходит?

  22. lu+ avatar
    lu+24 сентября в 16:30
    0

    Прогресс конечно есть..но так чтоб вау! бросить всё и менять 12про на 13про желание не возникло..увы.ждал 13 про ..в итоге похожу с 12про..пока

  23. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov24 сентября в 17:25
    4

    Приколько сравнивать 3х зум с айфона 13 которого нет на айфоне 12 там только 2.5х и кропить до 3х делая по сути цифровой зум и заранее делая снимки нечестными и плохими для айфон 12.

    Более менее честное сравнение на сверхширики вышло и там да чуть чуть на 13 айфоне шума поменьше цветного.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 17:39
    2

    Это правильный подход с точки зрения равноценности – так оба смартфона делают кадры на телевик. Если бы одно фото было сделано на 2.5, а второе на 3, результат от этого никак бы не изменился. Просто фото 2.5 были бы с другим масштабом объектов, и вам приходилось бы ручками зумить для сравнения. Не наглядно.

    А если бы я сделал 2.5 на iPhone 13 Pro Max, тогда как раз было бы нечестно: 12 Pro Max снимал бы на телевик, тогда как iPhone 13 Pro Max был бы вынужден кропать кадр с основной камеры.

  24. Diomer avatar
    Diomer24 сентября в 22:06
    0

    Мне кажется, или тут намеренно резкость и четкость подкрутили?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов25 сентября в 0:36
    0

    Оригиналы по ссылке, все без какой-либо обработки.

    iHide avatar
    iHide25 сентября в 1:32
    0

    @Никита Горяинов, 13 pro Max себе лично взяли?

  25. Zeder avatar
    Zeder25 сентября в 7:12
    0

    Похоже на спор что лучше Кэнон или Никон. Кэнон похож на 12 про – больше тёплых оттенков, а Никон всегда уходил в синюю более холодную зону как 13 про

  26. Dmitriy K avatar
    Dmitriy K25 сентября в 16:47
    0

    Ну на 13 мне больше нравится. Наконец-то желтизну прикрутили и объем появился. На 11-12 всё плоское было.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь