Роттердам согласился снести свой 144-летний мост, чтобы пропустить суперъяхту Джеффа Безоса за 500 миллионов долларов

Илья Сидоров avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Роттердам согласился снести свой 144-летний мост, чтобы пропустить суперъяхту Джеффа Безоса за 500 миллионов долларов

Власти Роттердама демонтируют старинный мост Кёнигсхофен, чтобы пропустить новую суперъяхту Y721 основателя Amazon Джеффа Безоса.

Бизнесмен пообещал оплатить демонтаж, который, как ожидается, произойдет этим летом.

Жители Роттердама против разбора моста. Но это единственная возможность, чтобы Y721 смогла покинуть Нидерланды.

Y721 является самой большой в мире парусной яхтой

Суперъяхту Y721 для Безоса строит компания Oceanco. Сейчас работа находится на завершающей стадии. Ожидается, что яхта сойдет на воду в 2022 году.

Когда именно Oceanco получила заказ, неизвестно. Строительство подобного судна длится 5 лет.

До 2021 года про Y721 практически никто не знал. О ней начали говорить после того, как Bloomberg рассказал о строительстве суперъяхты для основателя Amazon.

Официального определения суперъяхты не существует. Но в отрасли этот термин обычно применяется к яхтам длиной более 22,5 метров.

Y721 — это 127-метровая парусная яхта, что делает её самой большой в мире. По оценкам экспертов, она может стоить около $500 млн.

В дополнение к Y721 Безос также планирует купить яхту поменьше, которая будет выступать в роли сопровождения. В первую очередь она нужна ради вертолетной площадки, потому что на Y721 её нет из-за наличия мачт на палубе.

Вероятно, на второй яхте Безос будет перевозить катера и автомобили.

Исторический мост необходимо демонтировать, чтобы Y721 покинула Нидерланды

Y721 строится в городе Алблассердам, который находится недалеко от Роттердама.

После того как яхту спустят на воду, она пойдет в сторону Роттердама, который находится практически на берегу Северного моря.

Чтобы Y721 прошла по реке Ньиве-Масс, в Роттердаме придется разобрать среднюю часть моста Кёнигсхофена, известного также как Де Хев.

Он был построен в 1878 году. В 1940 году мост серьёзно пострадал после бомбардировок. Впоследствии это был один из первых объектов, который власти Роттердама восстановили после войны.

В последний раз мост был на реконструкции в 2017 году. Тогда же администрация города пообещала никогда больше его не разбирать.

Но мачты Y721 будут настолько высокими, что не поместятся в 40-метровом просвете моста. Поэтому его придется демонтировать, а затем собрать обратно. Весь процесс займет несколько недель.

Жители Роттердама против сноса моста, но другого выхода нет

После новости о демонтаже моста, многие жители Роттердама возмутились, поскольку Де Хев является национальным памятником.

Этот человек заработал свои деньги, «выжимая» персонал, уклоняясь от налогов и законов, и теперь мы должны снести наш прекрасный национальный памятник? Это зашло слишком далеко.

Марсель Вальравенс, представляющий мэрию, сообщил местным СМИ, что решение о демонтаже моста было принято из простых прагматических соображений.

С экономической точки зрения и сохранения занятости муниципалитет считает этот проект очень важным. Кроме того, Роттердам также был объявлен морской столицей Европы. Поэтому судостроение и деятельность в этом секторе являются важной опорой города.

Марсель Вальравенс, представитель мэрии Роттердама

Мэр Роттердама Ахмед Абуталеб добавил, что строительство суперъяхты создало в регионе много новых рабочих мест, а мост Де Хев «является единственным путем к морю».

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 голосов, общий рейтинг: 4.44 из 5)
undefined
iPhones.ru
Это единственный путь для выхода к морю.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. du3bs3jvaq avatar
    du3bs3jvaq7 февраля 2022
    39

    даунский заголовок. снести – разрушить, а не разобрать

    enso avatar
    enso7 февраля 2022
    7

    @du3bs3jvaq, это же Сидоров

    ysach avatar
    ysach7 февраля 2022
    8

    @enso, Пидоров вы хотели сказать?

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights7 февраля 2022
    5

    @du3bs3jvaq, звучало бы пизже если: Роттердам согласился взорвать

    FGyou avatar
    FGyou8 февраля 2022
    1

    @du3bs3jvaq, наверное смысл был бы в том, чтобы крупнейшие верфи могли отгружать свои мега яхты в открытое море, тогда можно и вообще мост реконструировать.

  2. Anton Zvontsov avatar
    Anton Zvontsov7 февраля 2022
    12

    city wouldn’t change anything about the bridge. The middle part will be restored after the ship passes.

    ​? avatar
    ​?7 февраля 2022
    2

    @Anton Zvontsov, лет ми спик фром май харт. Зачем пытаться писать на языке, который толком не знаешь?

    Anton Zvontsov avatar
    Anton Zvontsov7 февраля 2022
    20

    @​?, это дословная цитата из новости, которая в статье. И с английским у меня все в порядке, с чего вы взяли обратное.

    FGyou avatar
    FGyou8 февраля 2022
    0

    @Anton Zvontsov, там же обкуренные голландцы переводили на английский ? ;-)

    toronto_canada avatar
    toronto_canada7 февраля 2022
    11

    @​?, а почему вы решили что человек не знает английский? Там предложение без ошибок.

    Андрей Зыков avatar
    Андрей Зыков7 февраля 2022
    10

    @toronto_canada, потому что сам не очень знает английский, вероятно

    no nick avatar
    no nick7 февраля 2022
    1

    @​?, from the bottom of my heart, голова.

    CryptoMaxim avatar
    CryptoMaxim7 февраля 2022
    2

    @​?, наступил себе на буй?

  3. enso avatar
    enso7 февраля 2022
    3

    Никогда такого не было и вот опять

  4. fashi0n avatar
    fashi0n7 февраля 2022
    12

    2 недели без моста. Терпения и сил вам, роттердамцы! Поддержим тут в комментариях.

  5. Megabass avatar
    Megabass7 февраля 2022
    5

    Интересно, когда яхту начинали строить совсем видимо не предполагали как её в море выводить?

    Нагнетатель avatar
    Нагнетатель7 февраля 2022
    10

    @Megabass, скорее всего их просто не интересовало мнение челяди касательно демонтажа. Все было уже решено.

    shurr avatar
    shurr7 февраля 2022
    0

    @Megabass, такое часто бывает, собирает шабашник мебель в квартире, а вынести не позволяет поворот коридора)) Жадность :) на нормальном заводе бы больше денег взяли видимо.

  6. bj_tracer avatar
    bj_tracer7 февраля 2022
    0

    ну так почему нельзя временно демонтировать средний пролет, о котором идет речь, а потом вернуть его обратно?!
    при этом еще и реконструкцию и техническое обслуживание провести, обновить какие-то компоненты.

    Anton Zvontsov avatar
    Anton Zvontsov7 февраля 2022
    4

    @bj_tracer, Её и соберут обратно, в новости это есть, в оригинале.

    bj_tracer avatar
    bj_tracer7 февраля 2022
    2

    @Anton Zvontsov, в чем тогда сырбор?
    если это временно, то получается сми как всегда показывает выгодную сторону ради хайпа.

    macsergey avatar
    macsergey7 февраля 2022
    1

    @bj_tracer, собственно это и будет сделано. А эта статья видимо специально делает чтобы сложилось впечатление что разрушат безвозвратно

  7. GEB GEB avatar
    GEB GEB7 февраля 2022
    0

    менеджеру проекта по постройке яхты в голову гвоздь забить.

    e-ch avatar
    e-ch7 февраля 2022
    0

    @GEB GEB, за что? Менеджер был в ситуации просрать жирный заказ или придумать любой выход, пусть не сразу. Надеюсь, вы не думаете что только в Алблассердаме можно построить такую яхту? Скорее всего верфь там до этого делала всякую мелочь, иначе проблема всплыла бы раньше. Ну или всплывала, но без Безоса сенсаций и резонанса не было.

    whait avatar
    whait7 февраля 2022
    1

    @GEB GEB, вроде как изначально была договоренность. травокуров местных не хотели заранее теребонькать, ибо 500м , всегда 500м, там налогов ого-го..

    whait avatar
    whait7 февраля 2022
    3

    Сидорову дайте уже пулицира.

  8. ex55rn5z6t avatar
    ex55rn5z6t7 февраля 2022
    2

    Был там, брали яхту с братаном.
    Для нас мост не сносили – для нас воды в речку добавили

  9. whait avatar
    whait7 февраля 2022
    1

    Сталина на них нет!

  10. hells80 avatar
    hells807 февраля 2022
    0

    Получается, Роттердам не соглашался сносить… про это и речи не было.
    Как девушка в баре согласилась, но не согласилась и не вам…

  11. Shniperson avatar
    Shniperson7 февраля 2022
    4

    Даёшь больше трэша в переводе заголовков! “Роттердам согласился взорвать свой 144-летний мост, чтобы пропустить суперъяхту ненавистного кровопийцы Джеффа Безоса, несмотря на то, что взрывной волной снесёт город, половину Нидерландов накроет огненным вихрем, а цунами, возникшее в результате взрыва достигнет Восточного побережья США и затопит половину Нью-Йорка” – почему бы так сразу не написать?

    Ссылка на оригинал же есть в самой новости: Rotterdam will partly dismantle its iconic Koningshaven Bridge… аfter that week, we remove the middle part, and with a bit of luck, we will have it back a day later. After that it will take another week to put everything back in place

    Даже гугл-транслейт о сносе ничего не знает, а уж он-то точно в теме :)

    “Роттердам частично демонтирует свой знаменитый Конингсхавенский мост… по прошествии этой недели мы удалим среднюю часть, и, если повезет, мы вернем ее через день. После этого потребуется еще неделя, чтобы вернуть все на место”.

  12. Vadim Vasiliev avatar
    Vadim Vasiliev7 февраля 2022
    1

    Взорвать мост и все дела.

  13. Xarconnen avatar
    Xarconnen7 февраля 2022
    2

    “Тогда же администрация города пообещала никогда больше его не разбирать”
    Прогнулись вроттердамцы. Интересно, какой откат чиновник получил. Как смогли согласовать это всё не спросив жителей

    e-ch avatar
    e-ch7 февраля 2022
    2

    @Xarconnen, а что теперь у каждого фрика подпись собирать, что он не против? Убрали верхушку – вернули верхушку, для жителей ничего не изменилось. А если кто-то там считает железяку священной и неприкосновенной – это их личные беды с башкой.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь