Qualcomm утверждает, что без неё Apple умрёт

|
FavoriteLoading В закладки
Qualcomm утверждает, что без неё Apple умрёт

Федеральная торговая комиссия США приостановила антимонопольное дело против крупнейшего производителя чипов Qualcomm, и представители чипмейкера сразу же выступили с заявлением в свою защиту.

Документ начинается с пафосного заявления, что без технологий Qualcomm не было бы никаких iPhone. И вообще, Qualcomm никого не заставляет покупать свои чипы – патентуйте свои собственные разработки и создавайте свой продукт, цитирует заявление издательство CNET.

Общая позиция Qualcomm такова:

✔️ Мы никого не заставляем пользоваться нашими разработками

✔️ Наши чипы лучше всех, поэтому производители гаджетов выбирают нас.

✔️ Все нынешние смартфоны были бы невозможны без наших чипов.

✔️ Мы никогда не прекращали поставку наших процессоров клиентам, даже во время патентных воин.

Последнее заявление особенно интересно, учитывая его прямое противоречие свидетельствам Apple о том, что Qualcomm отказалась поставлять чипы 4G для iPhone Xs, Xs Max и iPhone XR.


Здание Федеральной Торговой Комиссии США, где идёт разбирательство между Apple и Qualcomm.

Напомню, что В 2007 году, ещё перед анонсом iPhone 2G, глава Apple Стив Джобс согласился платить Qualcomm по $7,5 за каждый проданный смартфон, внутри которого есть чип от этой компании.

С недавнего времени производитель чипов попытался поднять сумму отчислений с каждого проданного iPhone до $8 – $10, из-за чего разгорелся конфликт между Qualcomm и Apple.

В ходе судебных разбирательств Qualcomm добилась полного запрета продаж некоторых моделей iPhone в Германии и на территории Китая.

Apple в ответ обвинили чипмейкера в монополии, подав соответствующую жалобу в Федеральную торговую комиссию США.

Сейчас Apple может выпустить реакцию на достаточно резкое заявление Qualcomm. У нас ещё не закончился попкорн, Intel предвкушает контракты на поставку своих чипов для Apple, веселье в самом разгаре.


Выступление операционного директора Apple Джефа Уильямса на заседании суда по делу Qualcomm. Рисунок Вики Берингер

Интересны 2 спорных момента в условиях лицензионных отчислений между Apple и Qualcomm:

1. Apple и другие производители смартфонов должны платить, даже в случае покупки чипов у самих Qualcomm. Такую практику производитель iPhone охарактеризовал как «двойное погружение».

2. Плата повышается в соответствии с розничной ценой смартфона, использующего технологии Qualcomm. Apple считает такой пункт не честным, потому что цена iPhone повышается из-за не связанных с Qualcomm факторов.

Федеральная торговая комиссия США робко заявляет, что нынешняя политика Qualcomm влияет на удорожание iPhone по всему миру. Однако, Qualcomm является важным новатором в области технологий мобильных телефонов, хоть это и не дает компании права выступать в качестве монополиста на рынке чипов.

Шоу продолжается.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.06 из 5, оценили: 33)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Бравада или ультиматум?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 58

  1. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 19:56
    2

    Бравада.

  2. sserg avatar
    sserg16 января в 19:57
    0

    Если айфон подорожает на 1,5-2$ никто никогда не заметит. Китаёзы поверили в себя- заслужили видимо . Если по приказу Трампа производство айфонов перенесут в США вот тогда все ох…ют.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik16 января в 20:12
    14

    @sserg, простите, а причём тут китайцы, если Qualcomm американская компания, расположенная в США и основанная американцем? И какое дело было бы китайской компании до федеральной торговой комиссии США в рамках антимонопольного процесса?

    Kiwii avatar
    Kiwii16 января в 20:35
    2

    @sserg, сборку только могут перенести куда то. Производство основных компонентов, один фиг в Китае останется. Там основные запасы редкоземов и грамотный закон, по поводу их.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 10:06
    0

    @Kiwii, этого грамотного закона уже давно нет (если вы о вывозе сырья не в виду готовой продукции).

    analite_G avatar
    analite_G16 января в 22:21
    0

    @sserg, и Apple в первую очередь:)

  3. Arden avatar
    Arden16 января в 20:08
    2

    Такую практику производитель iPhone охарактеризовал как «двойное погружение»

    Наверное все же «двойное проникновение»
    )

  4. b4rlog avatar
    b4rlog16 января в 20:16
    1

    Глядишь свои модемы начнут использовать быстрее.

    Just4You avatar
    Just4You16 января в 20:21
    11

    @b4rlog, какие такие “свои”? Особенность Apple в том что у них нет ничего своего. Они полностью зависят от технологий и продуктов других компаний.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 20:27
    1

    @Just4You, MacOS эксклюзивная разработка Apple.
    Независимая от других. iOS туда же.

    axinfernis avatar
    axinfernis16 января в 20:54
    1

    @Menzoberonzan, MacOS – это фряха, а Apple пишет под нее интерфейс и дополнительный софт.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 22:23
    0

    @axinfernis, Фряха уже труп:)
    Так что общего у них ну разве что предки.

    FGyou avatar
    FGyou17 января в 7:52
    0

    @axinfernis, Debian же :-)

    Был.

    Just4You avatar
    Just4You16 января в 21:00
    2

    @Menzoberonzan, речь об аппаратной составляющей.

    iWolf avatar
    iWolf16 января в 21:33
    0

    @Just4You, процы?

    Clark Kent17 января в 18:29
    0

    @Just4You, я так и не понял причём тут те кто просто по заказу и переданным схемам штампует железо?

    kastryulya avatar
    kastryulya16 января в 21:00
    3

    @Menzoberonzan, разработанная не американцами, если что. ;)

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 21:43
    0

    @kastryulya, ну NeXT основана Джобсом если чо:)

    serj007 avatar
    serj00717 января в 3:09
    1

    @kastryulya, а кем тогда? Вами что ли? Забыл… вы же только духовные скрепки выпускаете 😂

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik16 января в 20:30
    2

    @Just4You, процессоры серии Apple A* тоже не их?)

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 20:31
    1

    @tov.Polkovnik, процессоры лишь частично:)

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik16 января в 21:12
    2

    @Menzoberonzan, это как?

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 21:39
    2

    @tov.Polkovnik, ну вот так, например, чипы основаны на микроархитектуре ARMv8-A, на которую Apple приобрела лицензию и на базе которой дизайнит “свой” чип, хотя по сути это PoP сборка, а совершенствованием техпроцесса (ещё одна наукоёмкая задача, требующая сотни нефти и матан 80 уровня) пилит TSMC так что Apple’у не так уж много остаётся.

    ludvig99 avatar
    ludvig9916 января в 23:31
    1

    @Menzoberonzan, ARM изначально Apple разрабатывался, чудило

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 января в 23:36
    6

    @ludvig99, ты это серьёзно?:)
    А то что Самсунг тоже использует ARM, Квалком использует ARM и даже Байкал Электроникс использует ARM, ты не в курсе, нет? Им что все их ЦПУ Apple сделал, да?:)

    З.ы. Знаешь, Людвиг, я на данном ресурсе видел много …чудаков, но таких недалёких как ты впервые.

    Kiwii avatar
    Kiwii17 января в 6:25
    6

    @Menzoberonzan,
    Я, сначала, думал, что он мелкий, ссыкливый провокатор-тролль. Которые на любом сайте начинают срач о политике и тд. А сейчас понимаю, насколько он тупенький просто… Даже не интересно засирать его. Он с этой задачей сам справляется куда лучше.

    Clark Kent17 января в 10:18
    1

    @Menzoberonzan, “Компания Advanced RISC Machines изначально была основана как совместное предприятие между Acorn Computers, Apple Computer (сегодня — Apple Inc.) и VLSI Technology.” уткнитесь чудилы

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 января в 10:47
    1

    @Clark Kent, в таком случае, вся индустрия это IBM и только IBM. Так что вы не стесняйтесь, чудилы, вспомните ещё и 50-е годы.

    Clark Kent17 января в 16:28
    0

    @Menzoberonzan, хех, Вы не хотите видеть в упор что уже несколько лет Apple занимала лидерство в производительности своих SoC и это не просто так, у них есть очень хорошие наработки в этой области и в том числе потому что они стояли у истоков ARM.

    Just4You avatar
    Just4You17 января в 18:13
    0

    @Clark Kent, у них нет технологий и мощностей для производства “своих” SoC.
    Их изготавливает Samsung и TSMC.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 января в 20:43
    0

    @Clark Kent, вы вообще в курсе, что изначально Apple пользовалась чипами других компаний, просто покупая их? И так было больше 20 лет, сейчас Apple сублицензиар она купила лицензию на компьютерную архитектуру к которой она вообще не имеет отношения, то что 30 лет назад, Джобс постоял рядом с Arcon, который в 80-х и заложил основы ARM-архитектуры (Arcon – ARM никаких ассоциаций не навевает, не?), это не значит ничего, и в любом случае к современному ARM всё это имеет опосредованное отношение, ибо ни Arcon, ни Apple Computers, ни Джобса уже нет на свете.
    И уж тем более венчурные фонды 80-х не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу, относительно микроархитектуры ARMv8-A, за которую Apple платит роялти, не у самой же себя она покупает правда?:)

    Что касается “гения” Apple в области дизайна чипов, то не совсем понятно что вы понимаете под лидерством, мне вот известно, что уровень инвестиций в R&D у Apple один и самых низких, у них не хватает серьёзных разработчиков да и штат их небольшой, многие ноу-хау они просто покупают у других компаний, пример? “нейрочипы” или до недавнего времени графические ядра, кроме того я бы неудивился если бы выяснилось, что они и семплы заказывают на стороне у других компаний.
    Просто широкой публике об этом неизвестно и информация об этом не появляется в профильных изданиях.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 10:11
    1

    @ludvig99, а вот это неправда.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 10:12
    0

    @Menzoberonzan, ну, тут можно долго дискутировать. Тем не менее чип у них свой, пусть и на лицензированной микроархитектуре.

    axinfernis avatar
    axinfernis16 января в 20:55
    0

    @tov.Polkovnik, Кто им их делает ?

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 10:14
    0

    @axinfernis, смотря что вы имеете в виду. Чип-дезигн делают сами, дальше подрядчику (в последние годы TSMC и до недавнего времени Samsung) отдают для печати на заводе.

    Just4You avatar
    Just4You17 января в 18:14
    0

    @tov.Polkovnik, в том и дело, что у них нет своих технологий. Они полностью зависят от Самунга и TSMC

    Just4You avatar
    Just4You16 января в 21:01
    1

    @tov.Polkovnik, а с каких пор они их самостоятельно изготавливают?
    Прямая зависимость от чужих технологий.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik16 января в 21:10
    2

    @Just4You, каких? Процессоры полностью разработаны инженерами Apple, их выпускают лишь на мощностях TSMC, но в соответствии с технологией Apple. Просто потому что так дешевле, чем строить в США собственную фабрику, которая хрен знает когда окупится и сильно увеличит стоимость конечного продукта, хотя если будет надо, то построят.

    truetexno16 января в 21:26
    6

    @tov.Polkovnik, про британский ARM не слышали?)

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 10:15
    0

    @truetexno, ок, лицензировали архитектуру и на ее базе делают свой чип. Так лучше?)

    serj007 avatar
    serj00717 января в 3:11
    0

    @tov.Polkovnik, это кремлябот и ему не докажешь
    Он дуб

    bang5 avatar
    bang517 января в 13:23
    1

    @serj007, скаклобот, ты чо, забыл про кремляшлюх???

    Just4You avatar
    Just4You17 января в 18:16
    0

    @tov.Polkovnik, у Apple нет технологий для их производства. Это технологии TSMC и Самсунга. Яблоки полностью от них зависят.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 19:07
    0

    @Just4You, да какие технологии-то? Скорее техники тогда уж: станков с техпроцессом 7 нм.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 января в 20:51
    0

    @tov.Polkovnik, технологии и разработки в области уменьшения техпроцесса, фундаментальные физические исследования в области компьютерных наук, т.к. при уменьшении техпроцесса производства даже квантовые эффекты начинают сказываться.

    Этим занимаются 5 компаний, TSMC одна из них, никакие Apple, Хуавей или любые другие компании к подобным вещам и близко не подпускают.

    Так что рост производительности чипов, заслуга в первую очередь таких компаний как Intel или TSMC они разрабатывают технологии как самого уменьшения техпроцесса так и технологии производства, выбраковки, оценки и тестирования, ну и IBM неплохо вкладывается в ресёрч.

    asxhimik avatar
    asxhimik16 января в 20:32
    1

    @Just4You,
    > Особенность Apple в том что у них нет ничего своего
    Ну система их, процессор тоже их.

  5. Kiwii avatar
    Kiwii16 января в 20:32
    4

    Прежде чем начинать рассуждать, советую всем вникнуть в суть и хронология споров этих. Там далеко не один повод и решений было вынесено достаточно. Пользу обоих сторон. (Но, походу, Эпл проиграет, в итоге. В дополнительное время). А то так и будут неучи думать, что квалком китайская компания!! Жесть. Врубитесь в тему сначала.

    ludvig99 avatar
    ludvig9916 января в 23:32
    0

    @Kiwii, а ты врубился типа? Даже не вкурсе что калком заплатил немцам за запрет продаж айфонов в Германии. Только их один хрен обломали

    Kiwii avatar
    Kiwii17 января в 8:47
    5

    @ludvig99, как ты такой живёшь? Кто ботинки тебе завязывает? Памперсы меняет? Ты же простой, не умный, – как амеба…

  6. MarkCynic avatar
    MarkCynic16 января в 20:50
    4

    «Последнее заявление особенно интересно, учитывая его прямое противоречие свидетельствам Apple о том, что Qualcomm отказалась поставлять чипы 4G для iPhone Xs, Xs Max и iPhone XR.»

    Apple не говорила, что им отказались поставлять чипы. Так что противоречий нет, только дезинформация от Микка Сида.

  7. ca11me avatar
    ca11me16 января в 21:03
    6

    О божечки…к счастью или сожалению, но неуважаемый Микк Сид, пожалуйста, не пытайтесь делать, а тем более выкладывать свои умозаключения на базе материала, в котором не разбираетесь. Просто уже начните выкладывать тезисы из зарубежных статей без Вашего послесловия. Будете казаться умнее и профессиональнее.

  8. ludvig99 avatar
    ludvig9916 января в 23:33
    1

    Цена 8 баксов – только за лицензию. Сам чип стоит еще 30 баксов. А потом спрашиваете почему айфон дорожает

    serusschip17 января в 2:10
    4

    @ludvig99, а откуда остальные 500 берутся? И почему-то у китайских брендов с ценами нет проблемм. Странно это.

    kurilov17 января в 5:34
    0

    @serusschip, вы серьезно?

  9. serusschip17 января в 1:59
    4

    Учитывая сколько берет яблоко за свои продукты, о ценах лучше бы молчали.

  10. Sobaa17 января в 9:02
    3

    Позорище просто, иначе не скажешь. Приплюсовали бы эти 7.5$ к цене iPhone, ничего страшного не произошло бы. Более жадную компанию, чем Apple надо ещё поискать.

  11. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 января в 10:47
    2

    Помню была компания 3DFX на заре компьютеростороения, тоже говорила, что у ПК нет будущего без её ускорителей… ну ну.

    Kiwii avatar
    Kiwii17 января в 12:11
    2

    @PavelDemyanov, аж всплакнул щас от приступа ностальгии!))) у меня был её ускоритель)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь