В 2007 году перед анонсом iPhone глава Apple Стив Джобс согласился платить Qualcomm по $7,5 за каждый проданный iPhone. Эта сумма покрывала установленный производителем чипов лицензионный сбор.
12 лет назад Стив Джобс был очень заинтересован в получении модемов именно от Qualcomm, поскольку Apple была новым игроком на рынке смартфонов.
Но сегодня у компании другие планы. В ходе судебного разбирательства операционный директор Apple Джеф Уильямс заявил, что не согласен с требованиями Qualcomm.
С 2007 по 2010 год в iPhone устанавливали модемы от компании Infineon. При этом лицензионные отчисления все равно доставались Qualcomm в связи с использованием Infineon запатентованных технологий.
В 2010 Intel поглощает Infineon, но вплоть до 2016 года ситуация не меняется — Apple все также исправно платит лицензионный сбор. Начиная с 2018 года Apple решает полностью отказаться от чипов Qualcomm.
Сумма в $7,5 с каждого iPhone кажется незначительной, учитывая среднюю цену на смартфон в размере $793. Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.
Убедить производителя модемов в снижении лицензионных отчислений до $1.5 за смартфон так и не удалось. Это при том, что сам модем стоит около $30. Qualcomm наоборот продолжает настаивать на повышении сбора с $7.5 до $8 – $10.
Политика Qualcomm проста: «не оплачиваете лицензию — не получаете чипов». Чипмейкер поясняет, что все получаемые средства от лицензирования использует для финансирования исследований и развития технологий.
Судебное разбирательство между Qualcomm и Apple в этот раз продлится десять дней.
Если Федеральная торговая комиссия США сумеет доказать монополизм производителя чипов, покупатель может рассчитывать на постепенное снижение цены смартфонов. [PhoneArena]
(13 голосов, общий рейтинг: 4.08 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
16 комментариев
Форум →Так как для Android и всего легиона китайских устройств QC единственный разработчик нормальных мобильных процессоров (только у Samsung есть своя SoC). А значит и сотовых модулей. Есть вероятность, что в QC будет распознана монополия.
Не вижу прямой связи между монополизмом производителя и ценой на конечное устройство. Слишком много других факторов, влияющих на ценник- у нас одна ФНС чего стоит.
@Astravod, монополия может устанавливать произвольно высокие цены на свою продукцию – на этом погорел Martin Shkreli ;-)
«только у Samsung есть своя SoC»
Huawei, Mediatek?
@Silmaril, это от глупости и недалёкости )
Услышал звон но не знает где он называется
>Если Федеральная торговая комиссия США сумеет доказать монополизм производителя чипов, покупатель может рассчитывать на постепенное снижение цены смартфонов.
Какая прелесть, то есть в высоких ценах устройств от Apple виновата Qualcomm? Не ну таких поцев даже на ближневосточном торжище нечасто встретишь.
Забавно, но пох. Платят они 8$ или нет, на конечной цене это все равно ни как не скажется. Розница уже давно у Apple рисуется совсем из других принципов.
Эппл дерет три шкуры с пользователей за чипы Qualcomm, но не желает делится с Qualcomm .
То бишь, необоснованно задирать цену на «новый» айфон эпол может, а платить соответствующие отчислению разработчику технологии они не желают. Кук как был жадным до чужих денег, так им и остался.
@Andrey, сразу видно андроюзера, который пришел с миссионерской деетельностью:) мне, например, если айфоны будут дешевле только в плюс, может не через цену, так через исследования. Ну и самсунг уже с процами так довыпендривался, теперь не знает куда свои мощности впендюрить, полные склады иксиносов, так будет и с куалкомовскими модемами, год-другой эппал помыкается и управу найдет, а пока можно и посудится, а вдруг.
@svitanak, на основании чего вы сделали вывод, что я пользователь андроид? Вы, болезный, совсем в своем эплофанатизме от реальности оторвались.
“Сумма в $7,5 с каждого iPhone кажется незначительной, учитывая среднюю цену на смартфон в размере $793. Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.”
$7.9×10^9/7.5$=1.0534 млрд.
То есть бы хотите сказать что в 2015 году, Apple продала больше миллиарда телефонов?
Полный бред!!!
@Arik25, As Apple’s iPhone business grew, so did its royalty burden. For reference, the $1.08 billion in royalties that Apple paid in 2016 were a meaningful chunk of the $7.9 billion in total licensing revenue that Qualcomm reported for that year.
@wrongguy,
Вот что нам перевели:
“Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.”
@Arik25, Кузин…. даже перевести нормально не может.
“During its latest fiscal year, Qualcomm reported $5.16 billion in licensing revenue even though Apple was not paying Qualcomm during the 12 month period. The chip maker had its best licensing take in 2015 when it took in $7.9 billion in licensing fees.”
Учите английский господа “писатели”
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Настраиваем автоматическое отключение и включение Mac
Как запретить установку и удаление приложений на iPhone или iPad
Как настроить параметры вида в Finder отдельно для разных папок?
Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Почему на iPhone и Mac перестала работать почта Mail.ru
Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Как в iOS 16 включить предварительный просмотр ссылок в Почте
Как на iPhone восстановить удаленные СМС или сообщения iMessage