Войти

Или войди с помощью

Появился первый настоящий тест производительности Mac с процессором Apple

Илья Сидоров avatar |
Появился первый настоящий тест производительности Mac с процессором Apple

Разработчики уже месяц пользуются Mac с процессором Apple Silicon, который на самом деле является A12Z. Однако до сих пор не было ни одно реального теста производительности.

Сегодня на Mac с чипом ARM портировали полноценный Geekbench 5 Pro, который до этого запускался только на iPhone и iPad.

В одноядерном тесте Mac набрал 1098 баллов, а в многоядерном 4555. Для сравнения, базовая версия MacBook Air 2020 года набирает 1005 очков в одноядерном тесте и 2000 в многоядерном.

Не стоит забывать, что этот Mac предназначен только для разработчиков. Будущие компьютеры Apple на ARM будут намного мощнее.

Mac с чипом Apple уже тестировали в Geekbench, но тогда его запустили через виртуализацию, поэтому он показал слабые результаты. [9to5Mac]

28
undefined
iPhones.ru
Он мощнее MacBook Air.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Alex88 avatar
    Alex88 23 июля 2020
    2

    И что там на кaртинке показывает, какой-то iPad и iOS14.

    Tommi avatar
    Tommi23 июля 2020
    2

    @Alex88, обратите внимание на частоты процессора и количество ОЗУ. Видимо версия программы думает что там не macmini а iPad.

    Phonerz avatar
    Phonerz23 июля 2020
    0

    @Tommi, странно, что в данных картинки написано что для multicore 4555.

    loinik avatar
    loinik24 июля 2020
    0

    @Alex88, похоже на подобие режима совместимости.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Саид Дагалаев avatar
    Саид Дагалаев 23 июля 2020
    0

    А почему сравнивают именно с macbook air? Так-то в многоядерном тесте DTK обгоняет топовый macbook pro 2020. Даже сравнивать с iPad Pro 2020 и то было бы логичнее, чем c mb air.

    Phonerz avatar
    Phonerz23 июля 2020
    0

    @Саид Дагалаев, если конкретнее, то этот – MacBook Pro (13-inch Mid 2020)
    Intel Core i7-1068NG7 @ 2.3 GHz (4 cores)

    Phonerz avatar
    Phonerz23 июля 2020
    0

    @Phonerz, но, как я понимаю, в готовые компьютеры будут устанавливать A14

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush24 июля 2020
    0

    @Phonerz, скоро узнаём, осталось не так долго, до конца года

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. meowmeow avatar
    meowmeow 24 июля 2020
    3

    Один мой знакомый, известный в узких кругах разработчик на Apple, сказал что раз в семь что-ли лет у Apple происходит нечто вроде шизофренического припадка, во время которого они пересаживают себе чужие внутренности. В то время, как весь мир уже давно наигрался с этими альтернативами, эти уже в третий раз “не как все”.

    Kyca avatar
    Kyca24 июля 2020
    3

    @meowmeow, в данном случае лучше быть не как все.

    v1z avatar
    v1z24 июля 2020
    0

    @meowmeow, ну да, think different же

    S B avatar
    S B24 июля 2020
    1

    @meowmeow, собственно, цифры продаж покажут. А больше ничего, по итогу, значения не имеет. Все споры решает кэш. :)

    alexmaru avatar
    alexmaru25 июля 2020
    0

    @S B, на самом деле, в нормально спроектированных процессорах действительно всё решает кеш… первого уровня.

    Kapa12 avatar
    Kapa1224 июля 2020
    12

    @meowmeow, именно благодаря таким “шизофреническим припадкам” у покупателей техники Эппл есть доступ к самому производительному железу.
    Эппл в мире продвижения технологий является локомотивом и безоговорочным лидером инноваций.
    1. Если бы не Эппл, все сейчас до сих пор сидели на какой-нибудь ссаном ядре Cortex A57..
    2. Face ID – тоже никто не смог превзойти.
    3. В семье есть дешевый iphone 11, и я сравнил его с Radmi k30, у которого экран 120 Гц. Так вот, на iOS всё работало быстрее и плавнее ! Так какой смысл в 120 Гц ???
    4. Ещё сравнивал по картинке Amoled-экран Galaxy s9 с iPS-экраном дешевого iphone 11, – но и здесь Андроид слился ! Запускал одинаковые видео с ютюба – и на iphone всегда была точнее цветопередача и любой контент смотрелся лучше.
    К тому же через 25 минут просмотра ютюба на самсунге начались лаги из-за перегрева и упала яркость !
    5. Как и камеры iphone в реальной жизни оказались куда лучше и стабильнее, чем рейтинговые Huawei.
    Dxomark нужно вообще забанить за дезинформацию – они тестируют только характеристики на бумаге и приводят отборные результаты со штативов..
    Вот только стоит самому взять в руки весь этот азиатский хлам – так сразу же на фото получаются какие-то плоские и бледные рожи, на которых сам себя не узнаешь, а всё остальное почему-то наоборот становится кислотно-цветастое.
    А про видео-часть можно и не говорить даже..
    Альтернатив на данный момент не существует – в среде iOS даже на дешёвом iphone всё работает лучше и стабильнее.

    XxXxX2 avatar
    XxXxX224 июля 2020
    4

    @Kapa12, Терпи бро, недолго осталось, скоро у тебя будет iPhone c диагональю 13-16 дюймов и физической клавиатурой. Будешь в шарики играть с повышенной комфортностью.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.